Ditemukan 190 data
74 — 11
ASMADN;Bahwa pada saat terdakwa menerima surat sertifikat Nomor 537 dari saksiASMADI BAKRI, pada saat itu ada di buatkan surat serah terima sertifikat sajadengan disaksikan oleh saksi SYAHWAL;Bahwa system pembayarannya yaitu 7 Berbanding 3, dimana pemilik tanahmendapt 3 bagian dan pengembang mendapat 7 bagian, namun itu barukesepakatan secara lisan saja , belum sempat di buat perjanjian secara tertulis;Bahwa saksi ASMADI ada menerima uang dari terdakwa sebagai Konsekwensiuang pembayaran Uang Muka
ASMAD)N);Bahwa pada saat terdakwa menerima surat sertifikat Nomor 537 dari saksiASMADI BAKRI, pada saat itu ada di buatkan surat serah terima sertifikat sajadengan disaksikan oleh saksi SYAHWAL; Bahwa awal terdakwa memiliki sertifikat no. 573 dengan cara yakni saksi ASMADIBAKRI dan terdakwa ada datang kerumah saksi MAJURI yang terletak DesaSungai Ambangah dengan maksud untuk mengambil surat Sertifikat Tanah HakMilik dengan Nomor Sertifikat 537, atasa nama saksi , dimana surat sertifikattersebut saksi
51 — 35
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Syahwal Mattuju, SE., bin Drs. H. Andi Burhanuddin, A.Mm.) terhadap Penggugat (Nurfadhilah Jufri, ST., binti H. Muh.
22 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahwal Fajri, SE bin Usman) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon (Mawarniah binti Zainal Abidin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Alat bukti saksi saksi:1 i bawah $sumpah, saksi tersebutmemberikan keterangan kesaksian sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahwal Fajridan Termohon bernama Mawarniah, karena saksi adalah ayahkandung Termohon dan sekaligus mertua Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah padatahun 2017 di KUA Seunagan.
50 — 0
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Moh Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini Binti Sujono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Abi Syahwal
Lia Lianti binti R. Awang Gunawan
Tergugat:
Yogi H. P bin L. Sugiyono
8 — 3
Syahwal Gunawan Prasetyo, berusia 4 tahun.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitarbulan Juni 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainKarena:a.
Syafridah Sattu binti Sattu
Tergugat:
Sutrisno bin Karim Dg. Lewa
15 — 7
Syahwal Ramadhan, umur 16 tahun.6. Bahwa sejak bulan November 2016, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus.7. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat dengan cara memukul dan menendang area badanPenggugat.
52 — 18
SYAHWAL Alias PAPA MIRA Bin NAIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 08.30 Witabertempat di jalan poros Malangke Dusun Katonontana Desa Mario Kec.Baebunta Kab.
Cendra D. Tinggal Binti Dentje Tinggal
Tergugat:
Ricko Pilomanu Bin Rasid Pilomanu
19 — 19
Rafi Syahwal Pilomonu(lakilaki) berumur 5 bulan;Anak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuh olehPenggugat;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak akhir tahun 2013hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagi, dan hal intdisebabkan oleh :a.
31 — 9
SH Panitera Pengganti dihadiri SYAHWAL .S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo Utara di Kwandang danterdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaLMADE SUDIARTA SH.MHESTHER SIREGAR SH.MHDONNY SURYO CAHYOPRAPTO.SHPanitera Pengganti,AWAL RATNA MARGASARLSE.SHHalamant3dai13 Momor: 62/ PiaB / 2017/ PH Lbo
10 — 0
Raihan Syahwal bin Irwan lahir di Banjarmasin pada tanggal 21Agustus 2012 ;3.
9 — 2
Bahwa antara Penggugat&Tergugat adalah sepasang suami istriyang terikat tali perkawinan yang sah menurut syareat islam yangdilangsungkan pada tanggal 5 nopember 2006 atau 14 syahwal 1427hijriah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PlemahanKabupaten Kediri Jawa Timur dengan register nomor : 479/18/X1/2006.2.
19 — 10
Dengan demikian, syarat materil bukti surat sudah terpenuhi karenabukti P mendukung dalil permohonan Pemohon tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama Syahidil Syahwal bin Mardenis yang mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Candrawasih bin Mukhlis yang mengaku sebagai Ipar Pemohonsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan permohonan
54 — 15
No 121/Pdt.P/2019/PA.Pbr.atau tanggal 22 syahwal 1382 Hijriah, sesuai dengan Petikan dari BukuPendaftaran Talak Nomor : 25 / 1963 tanggal 14 Maret 1963 ;Bahwa setelah dijatuhkan talak oleh Alm. Sjofjan alias Syofyan Bin Sukammaka sejak dari tahun 1963, maka Almh. Rosda Binti Sjahbudin membawaAlm. Sunariya bin Sjofjan pindah ke kota Pekanbaru sejak tahun 1965 ;Bahwa sejak pindah ke kota Pekanbaru Almh.
14 — 7
Ibrahim Syahwal, umur 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktaNikah, tidak tercatat di P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk menguruskepentingan hukum lainnya;.
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribuRupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syahwal 1439 H yang terdiri dari Drs.Hasbi, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Syahwal bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romyani binti Asli) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera
140 — 62
Lamako 1568/512003,06 %;Bagian secara keseluruhan ahli waris dikurangiharta yang sudah dijual.Menetapkan Ahli waris almarhum Syahrul Bin Hi.Syamsuddin ;Wardah ( Istri ) ;Syawal Bin Syahrul ;Hal. 11 dari 17 hal Putusan No.15/Pdt.G/2011/PTA.PALIkbal Bin Syahrul3Lisa Binti Syahrul3Jia Binti Syahrul3Menetapkan harta warisan almarhum Syahrul Bin Hi.Syamsuddin adalah 14/136 x 112/640 = 1,80 %;Menetapkan bagian ahli waris almarhum Syahrul Bin Hi.Syamsuddin3Wardah ( Istri ) 6/48 x 1,80 %= 0,22 %;Syahwal
168 — 41
Saksi SYAHWAL di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa mengenal dengan Terdakwa yang merupakanorang tua (bapak) kandung saksi, kKemudian saksi pun mengenal Terdakwa yang merupakan keponakan saksi; Bahwa saksi membenarkan keterangan di tingkat penyidikan danmembenarkan barang bukti dalam perkara ini berupa linggis; Bahwasaksi bersedia bersaksi dan disumpah; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan asal usul
pun mengetahui permasalahan kakak saksi (LISNAWATI) denganmantan suami yaitu Saudara ARISMAN; Bahwa antara kakak saksi (LISNAWATI) dengan mantan suami yaituSaudara ARISMAN sudah bercerai 4 (empat) bulan sebelum kejadianpemukulan ini; Bahwasaksi pernah melihatkakak saksi (LISNAWATI) dipukul oleh SaudaraARISMAN di kamar; Bahwa Terdakwa berumur 83 tahun yang sehat; Bahwa kakak saksi (LISNAWATI) dengan Saudara ARISMAN menikah siridan sekarang sudah bercerai karena ditalak;Terhadap keterangan Saksi SYAHWAL
9 — 0
Nafkah 2 (dua) orang anak bernama EKO SEPTIANTO (umur 21 tahun) dan SYAHWAL GAYUH INDRAWAN(umur 10 tahun), setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta Rupiah) dengan kenaikan setiap tahun sebesar 20 % (dua puluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
21 — 5
Aulia Azzahra Syahwal Ferdani (P), umur 6 Tahun Pamulang 16 Agustus2013;2. Alfarizky Azizi Ferdani (L) umur 2 Tahun 09 Januari 2017. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Februari tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.