Ditemukan 136 data
31 — 27
Bahwa pada tanggal 11 April 2009 sekira pukul 16.30 Wib Saksi bersama BriptuLeo Gusti diperin tahkan oleh Kasat Intelkam Polresta Pangkal Pinang untuk menjemputpelaku pencurian HP di RSUD Pang kal Pinang.3. Bahwa ...3.
98 — 96
Memerin tahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas B untukHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN ATbmengirimkan salinan Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Belu untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukan untuk itu;5. Menghu kum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkansejumlah Rp450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);6.
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi, danmenawarkan penyelesaian secara musyawarah, akan tetapi ternyatajawaban dari Tergugat Rekonvensi sungguh mengecewakan denganmenganggap tin dakan yang telah dilakukannya terhadap PenggugatRekonvensi sudah final, sehingga akhirnya Penggugat Rekonvensimengajukan Permohonan Pencatatan dan Mediasi Perkara PemutusanHubungan Kerja ke Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Pusat ;.Bahwa dalam sidang mediasi pertama, pihak Mediator dariSudinakertrans Pusat telah memerin tahkan
149 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 171 K/Pdt.Sus/2011 tahkan salah satu pihak yangbersengketa untuk melaksanakan nya,P6 Surat Kuasa Untuk Membuktikan bahwa PengadilanMembayar (SKUM) Negeri Jakarta Selatan telahtanggal 22 September menerima perkara ini tidak bersifat2010 Voluntair dengan Nomor: 579/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 22September 2010.P7 Putusan BANI atas Membuktikan bahwa:perkara No. 259/V/a.
247 — 27
AHMAD,A.MA) di Desa Panca Karsa Bahwa kayukayu tersebut rencananya akan digunakan untuk bantuan rehabrumah ; Bahwa dalam perjalanan membawa kendaraan, saksi sempat dihadang olehmassa dan terdakwa ; Bahwa pada saat dihadang yang pertama kali, Terdakwa sempat teriakteriakdan meminta kunci mobil yang ditahan ;16gahwa saksi mengenal kunci: dan STNK dump truk yang diperlihatkan$i Memenn pahwa sak tahkan sup dump truk untuk membawe kendaraan dankayukayu tersebut ke Polres Pohuwato .pahwa saksi tidak mengenal
1.H. ALI JUSMONO, M. SC
2.TUBAGUS RAFIUDIN
3.SUKANDAR
4.DODDY DJOHAN ARIFIN
5.SUHARDI
6.A. RUDYANA
7.UNI SURYANA
8.H. SYAHRUL TANJUNG
9.GALUH MOELYONO HADI
10.MUHAMMAD TAZKIR ANWAR
11.HERU SETIA BUDI
12.R. GHAFRAN CAKRADIWIRYA
13.TATA MUSTARI
14.AL MANSYUR
15.HENRY R. J. WATTIMENA
16.SETIANTO
17.HERU SUBAGIYO
18.NIKE SRIYANTI KADARMANIK
19.WINARNO
20.HARRY SUTANTO
21.TUTI HULMAN
22.ABDUL RACHMAN
23.HJ. MURMAN HENDARI
24.IBNU SUKUR RAHARDJO
25.NURLAELA
26.SATYA DHARMA NUGRAHA
27.ALI SADIKIN
28.ZAINAL ABIDIN
29.SATYA DHARMA NUGRAHA
30.ASEP WAWAN SAPUTRA
31.ZAINUDDIN
32.WAHYU BUDIARDJO
33.NURLAELA
34.ADNAN SURYONO
35.ARI FAJAR HERMAWAN
36.TOMMY ARIBOWO
37.NADI
38.HERAWATI SUKARSIH
39.LENNY SABRINA
40.SUYUDI
41.FAUZIAH RONI
42.HILLE OMPUSUNGGU
43.DEDI DWI KURNIANTO
44.SAFRIANSYAH
45.DWI ARIWAHYONO
Tergugat:
PT. BUKIT SERUA DEVELOPMEN
155 — 67
faktual bagian menimbang hurufa KeputusanWalikota Tangerang Selatan Nomor 660/4658PengkajianBinhuk/2015tanggal 30 Oktober 2015 disebutkan: "...bahwa ren canakegiatan pembanpunan RS IMC merupakan keaiatan yang wajib dilengkapidengan Ana lisis Menqenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL)(vide bukti T.14), akan tetapi pada keputusan tentang Izin Lingkungan(objek sengketa ke1) tidak dipertimbangkan dalam konsideran faktualnya, bahwa kekurangan yang terdapat pada saat pembahasan KAANDAL sebagaimana diperin tahkan
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 03 Tahun 1974 tanggal 25 November1974, sehingga putusan JUDEX JURIS dalam tingkat KASASINomor : 2100 K/PID.SUS/2009 tersebut oleh karena salah satunyatidak memenuhiketentuan Pasal 197 ayat (1) sub hurufd,f, h dan jKUHAP maka berdasarkan ketentuan ayat (2) nya HARUS diBATALKAN atau dinyatakan BATAL DEMI HUKUM oleh MajelisHakim Agung dalam tingkat Pemeriksaan Kembali inidengansegalaakibat hukumnya;Bahwa adalah suatu FAKTA HUKUM yang TIDAK TERBAN TAHKAN bahwapada persidangan tingkat PERTAMA di Pengadilan
89 — 12
Kependudukkan dan CatatanNikah Kota medan tertanggal 23 Maret 2009 Nomor 1207PKW230320091061 sebagaidasar keluarnya Akte perkawinan tersebut yaitu Surat Perkawinan yang dilaksanakandihadapan Pemuka Agama Budha bernama Haryanto Wijaya yang diselenggarakan53pada tanggal 10 November 2002 jika dilinat dari Bukti Salinan Penetapan PengadilanNegeri Medan Penetapanya keluar Tanggal 21 Mei 2015 sedangkan Akta Perkawinandikeluarkan duluan dari Penetapan yaitu tanggal 23 Maret 2009 dan dalam Penetapanjuga memerin tahkan
144 — 52
Putusan Nomor 5/G/Pilkada/2018/ PTTUN Mks.memerin tahkan untuk meneliti dokumen pendaftaran Penggugat. Denganadanya perintah putusan Panitia Pengawas Pemilihan Kabupaten Luwutersebut maka tergugat kembali melakukan penelitian atas DokumenPendaftaran penggugat.
52 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana diketahuibahwa pengakuan tersebut secara hukum merupakan bukti pengakuan yang tak terban rtlchfesl af1 ItrchfcsO f1insrsid4133804 tahkan, hal mana sesuai dengan P rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid16605 168charrsid1 1551578 utusan Mahkamah Agung R rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4133804 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 6605 168charrsid1 1551578 I Reg. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3046895Nomor rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid16605168charrsid11551578 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid
70 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana diketahuibahwa pengakuan tersebut secara hukum merupakan bukti pengakuan yang tak terban rtlchfesl af1 ItrchfcsO f1insrsid4133804 tahkan, hal mana sesuai dengan P rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid16605 168charrsid1 1551578 utusan Mahkamah Agung R rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4133804 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 6605 168charrsid1 1551578 I Reg. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3046895Nomor rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16605168charrsid11551578 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid
291 — 61
Bahwa ditemukan pula dalam Paket 2 terdapat kesamaankesalahan penulisan pada dokumenpenawaran milik PT Alam Beringin Mas, PTMaju Bersama Jaya dan PT SumberKualastabas, yaitu pada dokumen spesifikasi teknis, diantaranyaadalah: dalam dokumen ditulis "dapat menun jukkan"seharusnya "dapat menunjukkan", ditulis "meng ijinkan"seharusnya "mengijinkan", ditulis "diperin tahkan" seharusnyadiperintahkan", ditulis "semprotn" seharusnya "semprotan";1.3.13.7.
188 — 65
Waktu saksi HENDRIKUSWAKE berceritera dengan emosi dan rasa prihatin dengan Pak Bupati.Bahwa anggota SATPOL PP Bajawa tidak bisa masuk ke landasanpacu, tapi karena Kasat POL PP sudah menyampaikan kepada KepalaBandara Soa, dan saksi dan Para Terdakwa diperi tahkan masuk,maka kami masuk.Bahwa tugas pokok saksi sebagai Anggota POL PP hanya sebataspengamanan dan penegakan Peraturan Daerah Kabupaten Ngada ;Bahwa anggota Sat POL PP Kabupaten Ngada yang sekarang menjadiPara Terdakwa mendapat izin dari Kepala
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
119 — 31
pembebasan lahanRPU TA. 2015 adalah sebesar Rp2.500.000.000,, saksimenjelaskan yang mengetik/membuat RKA pengadaan tanahuntuk RPU sebesar Rp2.500.000.000, tsb adalah saksi INTANatas perintah Terdakwa selaku Kabid Kehewanan dan Peternakandan saksi RATNA PANCA MARDANI selaku Kasi Kesmavet DPKPKota Balikpapan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa RKA pengadaan lahan RPU tsbdilakukan perubahan menjadi RKA sebesar Rp12.500.000.000,dengan kronologis pada tanggal 23 Nopember 2014 saksiditelepon oleh Terdakwa tahkan
190 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015an pengadaan barang dan jasa (PPBJ) harus dilengkapi PermintaanAnggaran (PA), dan angka 6e (SKD Nomor 001/PDRCSR/DFAII/2009tanggal 27 Februari 2009);Atas biayabiaya yang senyatanya tidak dibelanjakan tersebut, TerdakwaMirma Fadjarwati Malik mengetahui bahwa Yogi Paryana Sutedjo memerin tahkan kepada Tim yang ditunjuk untuk membuat buktibukti yang seolaholah menyatakan adanya pengeluaran dana atas pelaksanaan pekerjaantersebut;Bahwa PT.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
688 — 493
Caranya Terdakwa menjalankan transaksi tersebut yaitu setelahTerdakwa tandatangani atas nama nasabah selanjutnya formulir tersebutTerdakwa serahkan kepada petugas Teller atas nama ADI AYU INDASWARIdan Terdakwa memerin tahkan ADI AYU INDASWARI untuk menjalankanprosesnya;Terhadap barang bukti 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir formulir aplikasitransaksi dan bukti transaksi dengan penyetor a.n Reko A Benhard Partogidengan nomor rekening 0038208705, penerima. PT.