Kemudian saksi HENDRIRIKARDO beserta saksi SAMSUL menunggu di daerah Simpang Tangun dansetelah beberapa saat melakukan pengintaian akhirnya saksi HENDRIRIKARDO beserta saksi SAMSUL mengamankan terdakwa RAJU SAPUTRAsedangkan rekannya yang bernama Sdr. ANDRI (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor.

Oloan Hasibuan bin Parlaungan, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Simpang Tangun, RT 03 RW 01 Desa Rambah Tengah Utara,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkansaksiadalah tetangga Para Pemohon dan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Ibu dan anak;Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor 144/Padt.P/2019/PA.Ppg2.

Kholid, umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Simpang Tangun, RT 03 RW 01 Desa Rambah Tengah Utara,Halaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 144/Padt.P/2019/PA.PpgKecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksiadalah adik ipar Para Pemohon, dan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Ibu dan anak; Bahwa Saksi kenal dengan Wan Iskandar bin

. : foto kopi Surat Keterangan Nomor = 145/31/Pem ; P4 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I NYOMAN TANGUN ;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Penggugat:
1.RUMINAH
2.TANGUN
3.SUHADI
4.SUKAMIN
5.SUBKI BUDI EFENDI
Tergugat:
1.AMAQ NURDAN
2.H. MUHAMAD ARNI
Turut Tergugat:
1.HAJAH RUM
2.HAJI MAKBUL

terjadi pertengkaran mulunantara saksi dan terdakwa di dalam kamar kost saksi ; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari kamar saksi dan menuju ke halaman rumahtetanpes, ketika saksi hendak keluar meninggalkan kost sakst bersama anak saksinamun ban sepeda motor saksi Kemps, kemudian saksi menghampin terdakwa lalu saksimemanggil nama terdakwa Hasiru apa telah kamu lakukan dengan motor siya kemudian saksi memegang baju terdakwa dari belakang namun terdakwa langsungmenarik tangan saksi lalu terdakwa memukul tangun

nama terdakwa Hasiru apa telah kamu lakukan dengan motor saya 10kemudian saksi memegang baju terdakwa dari belakang namun terdakwa langsungmenarik tangan saksi lalu terdakwa memukul tangan, mencakar dan mencengkeramlangan saksi kemudian terjadi tarikmenarik antara saksi dan terdakwa schingga kedualengan tangun saksi mengalami luka lebam dan luka memar; Bahwa akibat dart perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka memar di bagiantangan kanan dan kirt; Bahwa akibat luka yang divlami oleh saksi

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun layak suamiisteri (bada dukhul), dankeduanya sepakat dan setuju untuk bertempat tinggal sementara di rumahorang tua tergugat di Tangun Kecamatan Bangun Purba,KabupatenRokan Hulu;. Bahwa atas perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 orang anak yang bernama :1.ANAK 1, Perempuan, Umur 7 Tahun.2.

Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu di Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Tangun KecamatanBangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikdan harmonis sampai

Perumahan Nangka Permai Nomor 8Banjar Tangun Titi Desa Tonja Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik toko Tristar Computer) ; Terdakwa dalam perkara ini dari tingkat penyidikan sampai dengantingkat pemeriksaan di Pengadilan Tinggi tidak dilakukan penahanan.nero Pengadilan Tinggi terS@but ; nnnn nnn nn nn nnn mensesooan= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 April2015

tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Pemohon,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jl.Trikora Ill No.30,RT.003/RW.005, Kelurahan Duri Utara, Kecamatan Tambora KotaAdministrasi Jakarta Barat; Bahwa Pemohon bermaksud akan merubah nama pemohon dariEunike Tan menjadi Jo Yuliawati; Bahwa pemohon bermaksud mengubah tangun

ahlipernikahan tersebut sah karena putusannya telah berkekuatan hukumtetap.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi SITI MARNIATI, S.Pdmerupakan mantan istri terdakwa sedangkan saksi ROSDIANAmerupakan istri terdakwa saat ini.Bahwa saksi menikah dengan saksi SIT MARNIATI, S.Pd pada tahun2008 tanggal dan bulannya terdakwa tidak ingat dilangsung dirumahOrang tua SITI MARNIATI, S.Pd di Dusun Sukaraja, Desa Tangun

Karena perceraian biasa menurut peraturan dari BW.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibuktisurat dan keterangan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa SAHARUDIN telah menikah dengan saksi SIT MARNIATI, S.Pd padahari Senin tanggal 12 Agustus 2007 sekitar jam 20.00 Wita bertempat dirumahOrang tua SITI MARNIATI, S.Pd di Dusun Sukaraja, Desa Tangun, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 341/05/XII/2007 tanggal 12 Agustus 2007

Bahwa 1 (unit) handphone merk Samsung A5 warna Gold adalah milik saksi yangdicuri oleh saksi BAYU RESTU dan RIO KURNIAWAN pada hari selasa tanggal25 Februari 2017 sekitar jam 05.30 Wib di dalam sebuah rumah yang terletak diSimpang Tangun Gang Damai Desa Rambah Tengah Utara Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu.

Rambah.Bahwa berawal dari perbuatan saksi BAYU RESTU Dan Saksi RIO KURNIAWAN(terhadap para saksi sdah menjadi terpidana dalam perkara lain) mengambil berupa1(satu) unit handhpone merk Samsumg Ad5warna GOLD, 1(satu) gelang emas sertauang tunai sejumlah Rp.450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)milik saksiATIKAH SEPTIA YOLANDA,yang dilakukan oleh saksi BAYU RESTU dan saksiRIO KURNIAWAN.Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Februari 2017 sekitar jam 05.30 Wib di dalamsebuah rumah yang terletak di Simpang Tangun

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muchsin bin Awang) dan Pemohon II (Ayuning binti Mat Narun) alamat di Kampung Suak Tangun, RT. 03, RW. 01, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, terhadap seorang anak laki-laki bernama Agam Abqari bin Sindi Auliya Putri, lahir pada tanggal 01 Maret 2017, umur 1 (satu) bulan;3.

oleh Tergugat atau tidak, yang saksi tahu bahwa saat menikah maskawin tersebut sudah dibayarkan, setelah itu tidak tahu lagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Langgar Payung Desa Bangun Purba TimurJaya Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu hanyabeberapa bulan saja, kemudian Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tangun; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi Penggugat pergidari rumah kediaman bersama

oleh Tergugat atau tidak, yang saksi tahu bahwa saat menikah maskawin tersebut sudah dibayarkan, setelah itu tidak tahu lagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Langgar Payung Desa Bangun Purba TimurJaya Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu kurang lebihselama 3 (tiga) bulan kKemudian Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Tangun; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi Penggugat pergidari rumah kediaman bersama karena tidak tahan

Saksi Penggugat: JASMAN, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Tangun, Kecamatan Bangun Purba, KabupatenHalaman 17 dari 40 Halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020PA.PpgRokan Hulu, selanjutnya dalam kesaksiannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:a. Bahwa benar saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri bertempat tinggal di Langgar Payung, Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Rokan Hulu lebih kurang selama 2 Tahun;b.

Saksi MAHRANI, umur 38 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Tangun, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya didalam kesaksiannya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:a. Bahwa benar saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri bertempat tinggal di Langgar Payung, Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Rokan Hulu lebih kurang selama 2 Tahun;b.

REGARmengirimkan paket shabu tersebut melalui angkutan umum dan diterima terdakwapada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wib di Simpang Tangun Kec. Rambah Kab.Rokan Hulu. Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah wiraswata dan terdakwa samasekali tidak mempunyai hak dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ataumetamfetamina.

REGAR mengirimkan paket shabu tersebut melaluiangkutan umum dan diterima terdakwa pada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wib diSimpang Tangun Kec. Rambah Kab. Rokan Hulu. Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah wiraswata dan terdakwa sama sekalitidak mempunyai izin dari pemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu atau metamfetamina.

REGARmengirimkan paket shabu tersebut melalui angkutan umum dan diterima terdakwapada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wib di Simpang Tangun Kec.

AlMuttagin,Lingkungan Mesjid Arrohman, Perumahan Serli, Simpang Tangun No.02, Rt.02, Rw.01 Dusun lil, Desa Rambah Tengah Utara, PasirPengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau, sebagal TergugatHalaman 1 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN PrpPengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal28 Januari 2019, Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim

PUTUSANNo.203/Pid.Sus/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MAMPE TUA NASUTION Als AMPE BinANWAR NASUTION (Alm);Tempat lahir : Tangun (Kab.

Rohul);Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 12 Desember 1978;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Tangun Desa Tangun Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon EDWARD, tempat lahir Tangun, 23 September 1960 adalah benar suami Alm.

Bahwa Puncak Pertengkaran anatara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2017 "dimana Tergugat mengantar Penggugat ke LoketDolok Sordang di Desa Tangun, Kabupaten Rokan Hulu untuk kerja sebagitukang Panen Sawit di Daerah Petapahan, Kabupaten Rokan Hulu, dansampai bulan Juni 2017 tidak pernah memberikan Nafkah Anakanaknyadan Penggugat;7.

sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 05 Desember2013;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan xxxxxKabupaten Padang Lawas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah karuniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Anak I, Lakilaki, Lahir di Desa Tangun

berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensitidak pernah datang, dan tidak pernah lagi memberi nafkah untukPenggugat, dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sudahtidak memperdulikan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi pernah diusahakan perdamaian oleh pihak keluargaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi , namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 23, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.GsgSaksi 2, Tarono bin Tangun

Konpensi/Penggugat Rekonpensitersebut, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah memberikan repliksecara lisan sebagaimana tercantum dalam Tentang Duduk Perkara;Bahwa atas Replik Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah memberikan duplik secaralisan sebagaimana tercantum dalam Tentang Duduk Perkara;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmenghadirkan saksi keluarga dan orang terdekat yaitu: Sukarmin bin Karnotodan Tarono bin Tangun

PENETAPANNomor 101 /Pdt.P/2019/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : ARLI PANEJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal Lahir : Tangun, 19091976Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Kota Tengah, Rt/Rw.01.03, Kec. Kepenuhan,Kab.