Tapango Kab. Polman.

; sebidang kebun yang terletak di Kala Soppeng, DesaRappang, Kecamatan Tapango; sebidang kebun yang terletak di Desa Bussu,Kecamatan Tapango; dan sebidang kebun yang terletak di Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango;Bahwa saksi tidak tahu asal muasal dari adanya kebun coklat yang di BanatoRejo, Kecamatan Tapango dan juga tidak tahu mengenai batasbatas dari kebuntersebut, namun saksi tahu jika kebun tersebut telah dijual Tergugat kepadaseseorang yang berkediaman di Buttu Dakka;Bahwa setahu saksi kebun

, di Kala Soppeng, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, di Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, dan di Kambe,Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi tahu jika kebun yang terletak di Desa Banato Rejo, KecamatanTapango adalah milik Penggugat dan Tergugat karena kebun tersebut bertetanggadengan rumah saksi, namun saksi tidak tahu batasbatas dan asalusulkeberadaan dari kebun tersebut serta yang menguasai kebun tersebut sekarang;Bahwa menurut informasi yang didengar saksi bahwa

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa tanah dan rumah semi permanen yang terletak di Jalan KaptenJumhana, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo dan beberapa kebun yang terletakdi Kelurahan Pelitakan (Sekarang Desa Banato Rejo), Kecamatan Tapango, kebun diKala Soppeng, Desa Rappang, kebun di Desa Bussu, Kecamatan Tapango, dan kebundi Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, namun tidak diketahui batasbatas dariobjek tersebut.

Bahwa objek berupa tanah yang terletak di Dusun Kala Soppeng, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, terbukti bukan harta bersama melainkan harta bawaanTergugat yang diperoleh dari pemberian orang tua Tergugat (bukti T. 1);5.

Latif, umur 49 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Tuttula, 10Oktober 1970, NIK: 76040710100700006, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Balanipa,Desa Tuttula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon ;Hardiana binti Lambo, umur 45 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Rappang, 19Juli 1975, NIK : 7604075907750003, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunBalanipa, Desa Tutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 18 halamanPenetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.PwlTapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali MandarNomor B379/Kua.31.03.07/PW.01/7/2020 tertanggal 16 Juli 2020menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Sitti Hawiwah alias St.Hawiwah binti Supriadi dengan Saudi bin Badulu dengan alasan

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) Bussu, KecamatanTapango Tahun Pelajaran 2016/2017 atas nama Sitti Hawiwa, NomorInduk Nasional 0041625115 tanggal 16 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala MIN Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.

,Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwa Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,menolak untuk melangsungkan perkawinan antara Sitti Hawiwa alias St.Hawiwa binti Supriadi dan Saudi bin Badulu dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur.

Dengan demikian terbukti umur anakPemohon dan Pemohon II hingga penetapan ini dijatuhkan adalah 16 (enambelas) tahun 1 (Satu) bulan 7 (tujuh) hari;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa ljazan Madrasah Ibtidaiyah Negeri(MIN) Bussu, Kecamatan Tapango Tahun Pelajaran 2016/2017 atas nama SittiHawiwa, Nomor Induk Nasional 0041625115 tanggal 16 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala MIN Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, menerangkan bahwa Sitti Hawiwa (anak Pemohon dan Pemohon Il)dinyatakan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B295/KUA.31.03.07/PW.01/07/2019 tertanggal 18 Juli 2019 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Adi Putra Jamaluddin denganRiskawati binti Rafid dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Adi Putra Jamaluddin, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 1 dari 13 hal.

Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA.Pwldengan seorang perempuan bernama Riskawati binti Rafid, umur 14tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempatkediaman di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;a.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B295/KUA.31.03.07/PW.01/07/2019 tertanggal 18 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, telah dimeterai dan dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;2.

Penetapan No. 370/Padt.P/2019/PA.Pwil1.Anita binti Abdullah, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD bertempat kediaman di Dusun Kambe,Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai anak tiri Pemohon dan pada pokoknya menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jamaluddin bin M.Yunus.

PENETAPANNomor etZac zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Abdullah bin Saripuddin, tempat dan tanggal lahir Tapango, 17 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Talise, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut

Pemohon I.Hasnah binti Jala, tempat dan tanggal lahir Patoke, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Talise, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Para Pemohon disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak Pemohon, orang tua/wali calon suami dan saksisaksi

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama HadariabintiAbdullah umur 18 tahun Tempat/Tanggal Lahir :Tapango, 31Desember 2003 Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempatKediaman di Dusun Talise, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernamaMuhammad Yusuf bin Sumaila, umur 34 Tahun, Tempat/Tanggal LahirRea Mambu, 12 Desember 1987 Pendidikan, SMA pekerjaanWiraswasta, bertempat Kediaman di Dusun Rea Mambu

Nari binti Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Talise,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai anak kandung dari Para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewali karenaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar

Saksi mengaku sebagai kakak kandung dari calonsuami anak Para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewali karenaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar menolak mendaftarkan pernikahan anak ParaPemohon; bahwa penyebab Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango menolak mencatatkan pernikahan anakPara Pemohon karena

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saharuna bin Mappa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lapejang, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Isnawati binti Saoda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunLapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor517/Pdt.P/2021

Nursam bin Sawa, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Honorer Kantor Kecamatan Tapango, bertempat kediaman diJalan Poros Tapango, Dusun Tapango, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Bahira binti Mappa, umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diJalan Poros Tapango, Dusun Tapango, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il Katapang,Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 15tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;2.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan sudah siap membina rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestui rencanapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorB.344/Kua.31.03.07/PW.01/102016 bertanggal 19 Oktober 2016 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON

Bukti Surat:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.344/Kua.310307/PW.01/102016 tanggal 19 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat (bukti P.1)..

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak permohonanuntuk menikahkan ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONkarena usia keduanya belum mencapai batas minimal usia calon mempelailakilaki dan calon mempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4.

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2016/PA.Pwlert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sallaeng bin Paragai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tappang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan

, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandardengan Nomor Kk.31.03.07/PW.00/036/II/2016, tertanggal 9 Februari 2016menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Ismail S bin Sallaeng denganFitriani binti Yahya dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan

Bahwa dia sehat jasmani dan rohani.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat:1 Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahanNomor Kk.31.03.07/PW.00/036/II/2016 tertanggal 9Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, lalu diberi kode P.1.2.

Rusli bin Paragai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tappang, Desa Rappanh, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehdispensasi kawin untuk anak lakilaki Pemohon bernama Ismail bin Sallaengkarena baru berumur 18 tahun.

Sulhan bin Nasir, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Lakejo, Desa Lakejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untukmemperoleh izin dispensasi kawin untuk anak Pemohon bernama Ismail binSallaeng karena umur anak Pemohon baru 18 tahun.

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jurani bin Nabo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill Pussepang, DesaJambumalea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon

I.Hauwah binti Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IIIPussepang, Desa Jambumalea, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon,keterangan calon suami anak Pemohon, dan keterangan calon besanPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK

Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.PwilKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B430/KUA.31.03.07/PW.01/08/2020 tertanggal6 Agustus 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Hijranabinti Jurani dengan Usman bin Sainuddin dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karenausia anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur.6.

Ansar bin Jurani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Pussepang, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Tapango, Kab.

Tapango, Kab. Polewali Mandarsering terjadi tindak pidana penyalagunaan Narkotika yang dilakukan olehdiantaranya Terdakwa Ambo Ala Bin Kinta, dan Anwar Bin Nahar, Arman Bin Amir,Muh. Ray Bin Dera (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)bertempat disalah satu rumah di Desa Banato Rejo, Kec. Tapango, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdi bin Sanur) dengan Pemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Murdi bin Sanur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jamalia binti Rasak, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasak yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam perkawinan,keduanya tidak menikah lagi;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dari Pegawai Pencatat Nikah, karenaPemohon dengan Pemohon II tidak melaporkan pernikahan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II masih tetap rukun membinarumah tangga hingga sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakHalaman 11 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

No. 152/Pdt.G/2013/PA Pwltertanggal 15 Maret 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di perumahan Guru di DesaTapango, Kecamatan Tapango selama 5 tahun 10 bulan;. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai dua orang anak,keduanya dalam asuhan penggugat;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tapango nomor: 060/DS/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013, tergugat (TERGUGAT) terakhirtercatat sebagai warga Desa Tapango, namun sejak bulan Februari tahun2012 tergugat pergi tanpa diketahui tempat tujuannya dan sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib;. Bahwa penggugat sebagai pegawai negeri sipil telah memperoleh suratizin cerai dari atasan penggugat sebagaimana nomor 472.2/05/Huktertanggal 4 Maret 2013;9.

sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SDN 057 Pulliwatelah memperoleh izin untuk bercerai berdasarkan surat Nomor 472.2/05/Huktanggal 4 Maret 2013.Bahwa selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum laludibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor27/7//2006, tertanggal 15 Maret 2006, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango

, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpanhnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiHonor pada kantor Camat Tapango, bertempat tinggal di Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Baharuddin bin Mantu ) dengan Pemohon II (Hj Bintan binti Kodi) yang dilaksanakan pada Tahun 1989 di Tapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupatem Polewali Mandar;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Baharuddin bin Mantu )dengan Pemohon II (Hj Bintan binti Kodi) yang dilaksanakan pada Tahun 1989 diTapango, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupatem Polewali Mandar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuhung bin Tjatjo) dengan Pemohon II (Saba binti Taputu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1991 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nuhung bin Tjatjo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Saba binti Taputu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuhung bin Tjatjo) denganPemohon II (Saba binti Taputu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 AprilHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Pwl1991 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Mansur bin Panju, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Babe bin Timang, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tapango, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhung bin Tjatjo)dengan Pemohon II (Saba binti Taputu) yang dilaksanakan pada tanggal6 April 1991 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

ANAS BIN AMIRUDDIN) dengan Pemohon II (BAHIRA BINTI DARWIS) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Dusun Papparandangan, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B650/Kua.31.03.07/PW.01/12/2019tertanggal 2 Desember 2019 menolak untuk mencatatkan pernikahanantara Fatma binti Alimin dengan Wiwin bin Aco, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud

akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan PemohonIl bernama Fatma binti Alimin, umur 18 tahun agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di DusunSimbalatu, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lelaki bernama Wiwin bin Aco umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Dusun Simbalatu, Desa Palatta, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar,3.

Jumardi bin Samara, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sambalatu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

Nawir bin Tahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sambalatu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.

KabupatenPolewali Mandar, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganHal. 10 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetap! berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor: B207/Kua.31.03.07/PW.01/06/2018 tertanggal 5 Juni 2018 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRIANAK PEMOHON dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.

Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak pernah menikah dan sudahSiap menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, begitupun dengancalon istrinya sudah siap pula menjadi seorang istri/ibu rumah tangga.Bahwa Pemohon selaku keluarga calon suami telah pernah melamar kepihak keluarga calon isteri dan telah merestui rencana pernikahan tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B207/Kua.31.03.07/PW.01/06/2018 tanggal 5 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos (bukti P.1);2.

Saksi mengakusebagai SAKSI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama yaitu mengajukan dispensasi kawin anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHONkarena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango menolak untuk mendaftarkan pernikahan anakPemohon karena anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa umur anak Pemohon baru 18

demikianbukti surat tersebut patut dikategorikan sebagai bukti otentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, sehingga segala apa yang termuatHal. 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2018/PA.Pwldalam aktaakta otentik tersebut harus diterima dan dinyatakan terbukti sertapatut dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa asli Surat Penolakan PernikahanNomor B207/Kua.31.03.07/PW.01/06/2018 tanggal 5 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohon rukunmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ill Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango kemudian ke Kalimantan dan tinggal di rumahHal. 1 dari 11 Put. No. 82/Pdt.G/2015/PA.Pwkontrakan, kemudian kembali Kabupaten Polewali Mandar dan rukun di rumahbersama di Dusun Ill Malla, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar selama 9 tahun..

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tapango nomor:465/24/DS. Tapango tertanggal 23 Februari 2015, Termohon (TERMOHON)Hal. 2 dari 11 Put. No. 82/Pdt.G/2015/PA.Pwterakhir tercatat sebagai warga Desa Tapango, namun sejak bulan Mei 2012pergi tanoa diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib.11. Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon sering mencariinformasi ke temanteman Termohon, namun temanteman Termohon jugatidak mengetahui di mana keberadaan Termohon tersebut.12.

No. 82/Pdt.G/2015/PA.PwBahwa, Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 465/24/DS.Tapango tertanggal 23 Februari 2015 karena Pemohon mendalilkan dahuluTermohon bertempat tinggal di Dusun Malla, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidak diketahui di mana keberadaannya diwilayah Republik Indonesia.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mempertahankanrumah tangganya dengan Termohon

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Lapejan, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksiadalah teman kerja Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Riso, kemudian Pemohon dan Termohon pergi Ke Kalimantandan tinggal di rumah kontrakan dan terakhir Pemohon dan Termohon

, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 465/24/DS.Tapango tertanggal 23 Februari 2015, Termohon terakhir tercatat beralamat diDusun Malla, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,namun sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang tidak ada kabar beritanya sehinggadinyatakan gaib.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat terlaksana oleh karenaTermohon tidak pernah hadir, meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon

PEN ETAPANNomor: 81/Pdt.P/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:RITA, tempat lahir: Polewali, tanggal lahir 25 Agustus 1980, Alamat:Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, Agama: Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili Tammalanrea, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kab. Polewali Mandar.2. Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Sapri dan telah bercerai.3. Bahwa dalam pernikaha Pemohon dengan Sapri (mantan suami) telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Yunita Sari lahir di Riso pada tanggal 04 Pebruari 2000, Muhammad Rifqi lahir di Riso tanggal 08 Mei 2007.4.

Bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili Tammalanrea, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Rhafly,yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanakkanak Pembina Tapango,Muhsanah, S. Pd, MM. Pd pada tanggal 26 Juni 2015, yangfotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini dandiberi pertanda P 4;Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 021/DR/VIII/2019yang menerangkan bahwa Muhammad Rifqi yang lahir di Riso padatanggal 08 Mei 2007 adalah orang yang sama dengan Muh.

Sos: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan temanPemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Tammalanrea, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Sapri, namun kini telah berceral;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Sapri telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu Yunita Sari dan Muh. Rhafly;e Bahwa sejak lahir anak Pemohon yang bernama Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Nurdin) dengan Pemohon II (Salwa binti Hetto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di Dusun IV Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Nurdin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Salwa binti Hetto, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, DesaBatu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Nurdin) denganPemohon II (Salwa binti Hetto) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.PwlFebruari 2003 di Dusun IV Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Lamba bin Sonai, umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun IV Bubu, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAhmad bin Nurdin, sedangkan Pemohon II bernama Salwa binti Hetto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Nurdin)dengan Pemohon II (Salwa binti Hetto) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2003 di Dusun IV Bubu, Desa Batu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Iswoyo bin Tumiran) terhadap Penggugat (Nurhidayati binti Legimen);

No. 189/Pdt.G/2017/PA.PwBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Wonosari, DesaBatu, Kecamatan Tapango kemudian membangun rumah bersama diMamuju dan terakhir di rumah bersama di Dusun Il Bina Rejo, Desa BanatoRejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 12 tahun 8bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, kedua anak

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai pamanPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Wonosari, Desa Batu Ammasangan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian Penggugatdan Tergugat membangun rumah di Mamuju dan terakhir tinggal diDusun Banato Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar selama dua belas tahun lebih.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.