Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pallameang, Desa Paria,Kecamatan Duampanua, Kebupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,kemudian menumpang dan tinggal di rumah empang tempat Tergugat bekerjadi Tarailu, Kabupaten Mamuju, kKemudian terakhir kembali ke rumah orang tuaTergugat, selama 4 tahun;4.

pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga rumah orang tuaTergugat di Dusun Pallameang, Desa Paria,Kecamatan Duampanua,Kebupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,kemudian menumpang dan tinggal dirumah empang tempat Tergugatbekerja di Tarailu

pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga rumah orang tuaTergugat di Dusun Pallameang, Desa Paria,Kecamatan Duampanua,Kebupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,kemudian menumpang dan tinggal dirumah empang tempat Tergugatbekerja di Tarailu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang motif garisgariswarna putin kombinasi hitam.e 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX King 150 CCwarna biru dengan Nomor Polisi DC 2698 AR,,Nomor RangkaMH3UG0710GK165311,Nomor Mesin G3E6E0227528 ,atas namapemilik HARISMAN,alamat Dusun mariri Desa Tarailu Kec.Sampaga 1 (Satu) lembar Jaket warna biru.Dikembalikan ke terdakwa HARISMAN ALIAS RISMAN BIN ABD.RAHMAN.4.

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lIembar baju kaos lengan panjang motif garisgariswarna putin kombinasi hitam.e 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX King 150 CCwarna biru dengan Nomor Polisi DC 2698 AR,,Nomor RangkaMH3UG0710GK165311,Nomor Mesin G3E6E0227528 ,atas namapemilik HARISMAN,alamat Dusun mariri Desa Tarailu Kec.Sampaga 1 (Satu) lembar Jaket warna biru.Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menyatakan barangbuktiberupa :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang motif garisgaris warna putin kombinasi hitam.e 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru.e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX King 150CC warna biru dengan Nomor Polisi DC 2698 AR,,NomorRangka MH3UG0710GK165311, Nomor Mesin G3E6EHalaman 12 dari 17 hal.Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PT MKS0227528 ,atas nama pemilik HARISMAN, alamat Dusun maririDesa Tarailu Kec.Sampaga . 1 (Satu) lembar Jaket warna biru.Dikembalikan

Poros MamujuTopoyo, (depan pasar Tarailu, samping Wahyu Motor), DusunAllealle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal25 April 2011 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

meminta ijin dan tidak puladiijinkan untuk mengambil motor tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi HAMSAH bin ARSYADBahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita diDsn.Takosang Ds.Bunde Kec.Samoaga Kab.Mamuju saksi kehilangansepeda motor Kawasaki Ninja RR No.Pol DC 3257 DY warna hitamNo.Rangka MH4KR150K9KP17468 No.Mesin KR150KEP17505Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar jam 20.00Wita saksi pulang dari Tarailu

CULLING(Berkas perkara terpisah) selanjutnya mengambil sepeda nmotor yamahavega dibawah kolom rumah bertempat dibelakang pasar tarailu desa tarailuKec. Sampaga kab. Mamuju bersama MUH.RIDWAN (Berkas perkaraterpisah) dan MUH.RISWAN (Berkas perkara terpisah) dan t Lel. CULLING(Berkas perkara lain)Bahwa setelah ia berhasil melakukan pencurian sepeda motor , makalangsung membawanya kepada terdakwa di Topoyo untuk dijual .Bahwa akibat perbuatan ia berteman maka Lel.

CULLING(Berkas perkara terpisah) dan juga mengambil sepeda motor di SampingSPBU (Pertamina Bunde) , bertempat di belakang pasar Tarailu telahmengambil sepeda motor vega bersama dengan MUH.RISWAN (Berkasperkara terpisah) , bertempat di Takosang Desa Bunde Kec Sampaga telahmengambil sepeda motor Kawasaki Ninja RR bersama denganMUH.RISWAN (Berkas perkara terpisah) dan Lel.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Awalnya pada tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 04.00Wita dini hari tepatnya di Tarailu Kec.Sampaga Kab.MamujuSaksi INDIRWAN dan anggota Unit satuan Narkoba yangdipimpin oleh Terdakwa FERY Bin M.ALITINGGI melakukanpenangkapan terhadap Pelaku Tindak pidana Narkoba yaituSaksi SAFRI yang berawal dari adanya Saksi INDIRWANdiberitahukan oleh Terdakwa FERY bahwa nanti ada yangmenghubungi nomor kamu untuk memberikan barang atauShabushabu atau

dengan kata lain Saksi INDIRWAN sebagaipeluncur untuk menangkap Saksi SAFRI lalu tidak lamakemudian Saksi INDIRWAN dihubungi oleh Saksi SAFRI lewatSMS dan mengatakan Tunggu saya masih makan diBakengkeng lalu tidak lama kemudian Saksi INDIRWANmenelponnya dan mengatakan Masih lama kah kanda sudahmau pagi ini dan Dia mengatakan tunggu sedikit lagi danpada saat itu Saksi INDIRWAN dan rekan yang lain menungguSaksi SAFRI di Tarailu Kec.Sampaga Kab.Mamuju dan tidaklama kemudian Saksi SAFRI datang dengan

,sebelum sampai ke Tarailu Mobil Angkutan yang saksitumpangi singgah untuk beristirahat di warung makandaerah Bakengkeng, saat itulah saksi membukabungkusan salah satu Paket Shabu yang dilakban danmengeluarkan 8 (delapan) Paket Shabu sedang sisanyaSaksi simpan di kantong plastik bersama sebungkusrokok dan 2 (dua) Handphone.

;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di pinggir jalan poros sebelum jembatan diDesa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamujudan yang melakukan penangkapan ada 6 (enam) orangyakni Terdakwa, Indirwan, Made Pasek, Kurniansyah,Ricki Ricardo, dan saksi sendiri, saat itu penangkapandibagi 2(dua) Tim, dimana saksi bertugas memegangSafri agar tidak melarikan diri, Indirwan menggeladahSafri, sedang Terdakwa berjaga mengawasi Mobil yangdikendarai

kemudian Safri menjawabCuma ini sabusabu saya pak.;25e Bahwas saksi tidak melihat langsung saat Safridigeledah karena posisi saksi saat itu masih beradadisisi jembatan Tarailu.;e Bahwa setelah penangkapan tersebut, barang buktiyang ditemukan tersebut diamankan oleh Terdakwa.

Tina Binti Micci menjawab mau ke tarailu, kemudian terdakwamenawarkan diri mau ikut karena terdakwa tidak memiliki uang dan meminta izin kepadasaksi Hj.

Tina bilang dia hanya sampai ke Tarailu;e Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk membeli pakaian, sepatudan makanan;e Bahwa terdakwa ditangkap di terminal Simbuang Mamuju pada waktu terdakwa maumeninggalkan kota Mamuju;e Bahwa waktu itu terdakwa juga meminta izin menginap dirumah saksi korban;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan

Bahwa pada tahun 2011 bertempat di Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Herman(ayah Termohon), dengan saksi nikah bernama Ammu sebagai saksi danM. Ali D., sebagai saksi II;. Bahwa dalam melakukan pernikahan tersebut, Pemohon memberikanmahar kepada Termohon uang sebesar 80 riyal dibayar tunai;.

Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Bambu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiSaksi Il Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah Paman Pemohon/Kepala Dusun.= Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 bertempat diDesa Tarailu.

sejak itu Termohon tidak pernah kembali kerumahkediaman Pemohon bersama dengan anak;.Bahwa setahu saksi, dari keluarga dekat Pemohon telah berupayamemberikan saran dan pertimbangan kepada kedua belah pihak agarkembali hidup rukun, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi Il Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Imam Dusun/Keluarga dekat Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 bertempat diDesa Tarailu

okearah kiri tetapi tidak bisa dan mobiljalan lurus kepinggir galian jalan tersebut sehingga menyebabkan beberapa orang jatuhketempat galian jalan tersebut hingga mobil rebah kekanan atau jatuh ketempat galianjalan tersebut sehingga menyebabkan beberapa orang penumpang mobil mengalamilukaluka, setelah mobil rebah lalu Terdakwa berusaha untuk keluar dari mobil danterdakwa meraasakan sakit pada paha dan tangan, sedangkan penumpang yangmengalami lukaluka dibantu oleh masyarakat untuk dibawa ke Puskesmas Tarailu

,selanjutnya setelah para korban dibantu oleh Masyarakat untuk dibawa ke PuskesmasTarailu, selanjutnya setelah para korban dibantu oleh Masyarakat untuk dibawa kePuskesmas Tarailu Terdakwa tinggal ditempat untuk berusaha mengevakuasi mobil danbarang barang penumpang yang ada di dalam mobil untuk diamankan dikembalikankepada pemiliknya.Bahwa Terdakwa masih ingat kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 13 April 2015Pukul 07.40 Witabertempat di Jalan Poros MamujuTopoyo Dusun Takosang Ds.

lagi menguasai kendaraan dan mobilakhirnya rebah kekanan masuk kedalam galian sedalam kurang lebih 2 meter.Bahwa saat itu perkiraan terdakwa bisa mendaki tetapi setelah mendaki ternyata jalansangat licin sehingga mobil tidak bisa mendaki secara normal.Bahwa tidak terguling mobil saat itu hanya rebah kekanan dan jatuh kegalian.Bahwa tempat jatuhnya mobil didalam galian kirakira sedalam 2 meter.Bahwa penumpang yang mengalami luka yang masuk Rumah Sakit Umum DaerahMamuju ada satu orang dan Puskesmas Tarailu

LAKANI, beralamat di Dusun Tarailu, Desa Tarailu, Kecamtan Sampaga, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LAIDI, beralamat di Dusun Tarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabuptenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. NURDIN Alias PANRE NURDIN, beralamat di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutTergugat II;4.

LATAPA, beralamat di Dusun Alle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. SYARIFUDDIN, A.S.Sos, beralamat di Jalan Pelita, Desa Toabo, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;6.

sebagai berikut:Keterangan Saksi I Sudirman:bahwa saksi tidak kenal para Penggugat tetapi kenal dengan Para tergugat namuntidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan;bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah sawah yang terletak di Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;bahwa dulu lokasi tanah tersebut berada di wilayah Pangale atau Toabo;38bahwa saksi tidak tahu apakah tanah persawahan tersebut tanah Negara atau bukan;bahwa saksi tinggal di Tarailu

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarailu, Kabupaten Mamuju,Propinsi Sulawesi Barat sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0117/021/X1I/2016, tertanggal 18 November 2016.2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarailu,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, Nomor 0117/021/X1I/2016Tanggal 18 November 2016. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.

Haddase, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju Utara, Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeliajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor225/Pdt.G/2016/

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (Ulan Sarhy binti Pasruddin) dengan Tergugat (Sulfiadi bin Juheni) yang dilaksanakan pada tahun 2019 di Desa Kombiling, Kecamatan Tarailu, Kabupaten Mamuju;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulfiadi bin Juheni) terhadap Penggugat, (Ulan Sarhy binti

kependudukan Pemohontidak sesuai yang sebenarnya yakni bernama Junaedi; Bahwa nama Pemohon dalam buku nikah kami bernama Edi, yaknikependekan dari nama Junaedi, adapun anak ayah kandung Saksi ialahbernama Muhammad dan nama ibu Saksi ialah bernama Sakka;Halaman 3 dari 10 Penetepan Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Tim Bahwa nama orang tua Pemohon atau ayah mertua Saksi ialahLasakka dan ibu mertua Saksi ialah Norma; Bahwa Pemohon lahir di Mamuju, adapun dalam identitas Pemohondalam buku nikah adalah tertulis Tarailu

olen karena daerah tersebutjuga terdapat dalam wilayah Mamuju, bahwa Saksi menjelaskanKampung AleAle terdapat di Desa Tarailu sementara Desa Tarailuterdapat di Mamuju; Bahwa tujuan perbaikan nama ini adalah oleh karena Pemohon hendakmenggunakan nama pemberian orang tua, serta untuk kepentinganadministrasi Pemohon lainnya termasuk perbaikan nama orang tua darianak Pemohon dan Saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak dan KartuIdentitas Anak; Bahwa Saksi tidak keberatan dan bermohon agar nama anak Pemohonsan

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:RAUF Bin LATALLONG, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (jual campuran), bertempat kediaman diDusun AlleAlle (Dekat Perwakilan Cahaya Solo) Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon

I.HADANA Binti PADAWALI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (jual campuran), bertempat kediaman diDusun AlleAlle (Dekat Perwakilan Cahaya Solo) Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02

Emmang (juga merupakan Teman Terdakwa yangtinggal di Tarailu Kab. Mamuju) meminta shabushabu;Bahwa awalnya Terdakwa menolak dan tidak berani, namun setelah berpikir bahwaLel. Emmang memiliki utang kepada Terdakwa, maka Terdakwa memberanikan diridengan harapan jika Terdakwa membawa barang tersebut kepadanya maka sekaligusLel. Emmang dapat membayar utangnya kepada Terdakwa;Bahwa akhirnya Terdakwa menemani Lel.

Unding menemui saksiAmiruddin alias Cambang, dan membeli 6 paket shabushabu;10e Bahwa Terdakwa kemudian membawa shabushabu tersebut dengan keadaan sudahdi dalam bungkusan rokok, dan dengan menumpang mobil saksi Ilham Alias Illang,Terdakwa menuju Tarailu Mamuju namun diperjalanan diperiksa dan digeledah olehaparat Polres Majene;e Bahwa mobil yang ditumpangi Terdakwa adalah mobil APV No.

bahwa menguasai adalah perbuatan yangrelevan untuk dibuktikan dalam unsur ini;Menimbang bahwa yang dimaksud menguasai adalah meletakkan suatu barangatau benda dalam sebuah kekuasaan, yang mana benda tersebut dapat dikendalikansebagaimana kehendak orang yang menguasai tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan terbukti bahwaTerdakwalah yang membawa barang bukti berupa 6 (enam) paket butiran kristalshabushabu yang terkemas dalam bungkusan rokok class mild wana putih untukdibawa ke Tarailu

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Tarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahSumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XxxXxxXXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Amir Bin LaKendari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il.

LIZARAHMATILLAH, S.Ked dokter pada Puskesmas Satelit Tarailu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pasien dalam keadaan sadar, Gss, E4 V5 M6 : 15 (sadar penuh) keadaanumum baik, dengan TD :90/70 mmHg, N: 82Xli, RR 20 x Li, T : 36,8 ce Luka robek bagian bagian punggung sebelah kiri dengan ukuran Panjang15 cm, lebar 2 cm, kedalaman 5 cm.e Perdarahan aktif dari luka robekan.Kesimpulan : dari pemeriksaan seorang lakilaki berusia 59 tahun didapatkanluka robek dengan perdarahan aktif bagian punggung

Tarailu sebesarRp.12.250.000, (dua belaas juta dua ratus lima puluh rubbu rupiah)1 (satu) Lembar Brosur PT MAGFIRAH JAYA MAMUJU.1 (satu) Lembar Kwitansi asli pembayaran perumahan di PT MAGFIRAH JAYAMAMUJU, sebesar Rp.126.250.000, (seratus dua puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar kwitansi biaya pemecahan dan balik nama sertifikat yangterletak di perumahan PT MAGFIRAH JAYA MAMUJU, sebesar Rp. 6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) rangkap surat perjanjian

Tarailu sebesarRp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)3. 1 (satu) Lembar Brosur PT MAGFIRAH JAYA MAMUJU.4. 1 (satu) Lembar Kwitansi asli pembayaran perumahan di PT MAGFIRAH JAYAMAMUJU, sebesar Rp.126.250.000, (seratus dua puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 346/Pid /2020/PT MKS10.11.12.13.14.1 (satu) lembar kwitansi biaya pemecahan dan balik nama sertifikat yangterletak di perumahan PT MAGFIRAH JAYA MAMUJU, sebesar Rp. 6.250.000

Santoso pergimenjual HP Mustakim di Konter di Tarailu dan setelah itu Ik.

Santoso pergi menjual HP Mustakim diKonter di Tarailu dan setelah itu Ik. Santoso dan saksi Riko bertemu denganterdakwa dan lelaki Santoso memberikan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut, terdakwaMUH. ALI MUNSIR telah mengambil satu unit handphone (HP) merek Nokia E63warna merah. Oleh karenanya unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa.Ad. 3.