1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872-LT-12042011-0059 tertanggal 12 April 2011 yang tertulis tempat lahir di Tejosari untuk dibetulkan menjadi tempat lahir di Metro;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
4. Membebankan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Kecamatan way Tenong selama kurang lebih 2 Bulan,setelah itu Penggugat dengan Tergugat membuat rumah di Kecamatan WayTenong selama kurang lebih 5 Tahun, pada akhir tahun 2001 Penggugatdengan Tergugat membuat rumah di Kelurahan Tejosari selama kurang lebih14 Tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur18 Tahun;.

bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 19 September 1996 di Kabupaten LampungBarat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak umur 18 Tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan TejosariKecamatan Metro Timur Kota Metro; Bahwa Saksi mulai kenal Penggugat dan Tergugat, sejakPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kelurahan Tejosari

T bin Z, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Tejosari, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatANUN 2010; ~~~~ ~~ nm nnn nnn meree bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwagugatan perceraian diajukan oleh istri atau kKuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecualiapabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Tejosari

OL / Rw. 02, KelurahanCemorokandang, Kecamatan Kedungkadang, KotaMalang;: Islam;: Tidak Bekerja;: Rizky Febri Setiawan als Tetek Bin Sugeng;: Malang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 106/PID/2022/PT SBYUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: 22 Tahun / 04 Februari 1999;> Lakilaki;: Indonesia;Tejosari, Desa Candirenggo, KecamatanSongosari, Kabupaten Malang;: Islam;: Karyawan

Swasta;: Devi Febrian als Pebrotd Bin Sampeari;: Malang;: 22 Tahun / 16 April 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Tejosari, Rt.

Tahir bin Mulsadli, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di Tejosari 25 A RT.022 RW. 008 KelurahanTejosari Kecamatan Metro Timur Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahAyah Kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Sekampung Kabupaten Lampung Timur;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Murwahid Khairul Jen bin Sujono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Tejosari 25 A RT.022 RW. 008 KelurahanTejosari Kecamatan Metro Timur Kota Metro di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah AyahKandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Sekampung Kabupaten Lampung Timur;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai

PUTUSANNomor 1945/Pdt.G/2018/PA.MtESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tejosari, 29 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Metro dalam hal inimemberikan kuasa kepada Siti Hapsari DyahAnggraeni, Advokat yang berkantor

saat itu sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan Tergugat pernah menyatakan akan bercerai denganPenggugat.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir Bulan September 2018 adapun penyebabnya adalah hal yangsama Tergugat berlaku kasar ketika mengajak Penggugat berhubunganintim, sehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat denganTergugat, setelah pertengkaran itu Penggugat pulang kerumah kediamanorangtua Penggugat di Kelurahan Tejosari

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tejosari RT.0O7 RW.09Desa Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang kurang lebih selama 7bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 30 April 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tejosari

agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik misananPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 30April 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tejosari

diregisterdan ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Kalirejo dan Camat KecamatanLawang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 3(tiga) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1152/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgSaksi : Supandi bin Tamu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Tejosari

Febrian Yudhistira Hadi, umur 12 tahun dan AvriliaNirmala Hadi binti Hadi Suyitno, 11 tahun yang belum dewasa;Bahwa saksi mengetahui anak tersebut beragama Islam dan diasuhdengan baik oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah seorang ayah/wali yang baik,jujur, sehat dan bertanggung jawab pada keluarga;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : Slamet bin Basori, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Tejosari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Tejosari Kecamatan Metro Timur Kota Metro Lampung, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat Iqbal, lakilaki, lahir tanggal 19022009 pernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tejosari KecamatanHal. 3 dari 10 hal.Metro Timur Kota Metro Lampung akan tetapi sejak tahun 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi,meskipun Tergugat bekerja tetapi penghasilannya

PUTUSANNomor. 018 /Pdt.G/2010/PA.MglBISSMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Magehng yang mermeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXxX umur 37 tahun, agama Ishm, pendidkan SMEA, pekeyaan Swasta( Jualan Nasi), tempattinggal di Jalan Dewaruci Tejosari RT.01 RW. 03 Kelurahan Magersari KecamatanMagehng Selatan Kota Magehng, selanjutnya dsebut sebagai Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dengan Tergugat sejakmenikahi Penggugat; Bahwa setehh menikah Penggugat dengan Tergugat hidup mkun sebagaipasangan suami sti dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Japunan selamakurang lebih 2 tahun, blu pindah ke Tejosari dan tnggal selma kurang lebih 4tahun. Bahwa dalam perkawinan mereka teh dikaruniat 2 orang anak bermanmn:XXxXXxxx lhir tanggal 28 Januari 1997; xxxxxxx hhir tanggal 16 Desember2008, sekarang semua anak ikut Penggugat;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tejosari Kecamatan Metro TimurKota Metro selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sukakarya Kotabaru Jambiselama 1 (Satu) 6 (enam) bulan selanjutnya Penggugat danTergugatpulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang

tempat kediaman di Kota MetroSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12halaman Putusan No 1185/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaibibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Metro Timur Kota Metro; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tejosari

Nama saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual nasi,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Magelang, saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak masih kecil karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan jarak selang 3 rumah, tetapi sayatidak kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997,setelah menikah keduanya hidup bersama di Tejosari KelurahanMagersari Kecamatan Magelang selatan

Nama saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kota Magelang, saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, namun saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1997, setelah menikah keduanyahidup bersama di Tejosari Kelurahan Magersari Kecamatan Magelangselatan Kota Magelang; Bahwa setahu saksi saat ini antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ROHMAH ROSIDAH binti KABUL umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tejosari 16 RT. 007 RW.009 Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danumur tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Tejosari 16 RT. 007 RW.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........009 Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :.

PUTUSANNomor 0730/Pdt.G/2020/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tejosari, 15 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Metro, Lampungsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pringsewu, 27 November

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama diKelurahan Tejosari Kecamatan Metro Timur Kota Metro, sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK, Perempuan, Umur 3 (tiga) Tahun;5.

Saksi Sunardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar, Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polisi, semua keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksaanbenar dan tidak ada yang akan saksi ubah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 9 November 2018 di Tejosari, RT.O6 / Rw.07 Magersari, MagelangSelatan, Magelang, Jawa Tengah; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa dan menggunakan shabuatas informasi dari masyarakat

Saksi Erik Hermawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar, bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolisi, semua keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksaan benar dan tidakada yang akan saksi ubah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 9 November 2018 di Tejosari, RT.O6 / RW.07 Magersari, MagelangSelatan, Magelang, Jawa Tengah; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa dan menggunakan shabuatas informasi dari

Saksi Adkha Maulana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar, bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolisi, semua keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksaan benar dan tidakada yang akan saksi ubah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 9 November 2018 di Tejosari, RT.O6 / RW.07 Magersari, MagelangSelatan, Magelang, Jawa Tengah; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa dan menggunakan shabuatas informasi dari

kualitatifterhadap narkoba ditemukan adanya zat narkoba Amphetamine,Metamphetamine pada urinenya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolisi, semua keterangan Terdakwa dalam Berita acara pemeriksaan sudahbenar dan tidak ada yang akan Terdakwa ubah; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 9 November 2018pada jam 19.00 Wib di Rumah kontrakan Terdakwa di Tejosari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama :EKA WAHYU UTAMI. binti MITRI, NIK : 3308174804030001, Tempat /Tanggal lahir : Magelang, 8 April 2003, (umur 18 tahun 2 bulan ), Agama :Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Dusun Tejosari RTO03 RW 04, xXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.

Dengancalon suaminya : Nama : BAGAS NUR FUAD bin TUGIYONO, NIK :3322010907020002, Tanggal lahir : Magelang, 9 Juli 2002(umur 19 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal : Dusun Tejosari RT O03 RW 04, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

TRI WIJAKSONO bin ALI SATIMIN , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Dusun Tejosari RT 03 RW 04,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui EKA WAHYU UTAMI binti MITRI adalahanak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui EKA WAHYU UTAMI binti MITRI akansegera menikah dengan

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumber Sari, 05 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun li, Rt. 003, Rw. 002,Desa Mekar Sari, Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sekampung, 10 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 016, Rw. 006, Kelurahan Tejosari

Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Mtero pada tanggal 01 Nopember 2012 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur, Nomor.271/08/X1I/2012 tertanggal02 Nopember 2012;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Mt2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelanh menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Tejosari

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tejosari, 08 Agustus 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro dalam hal ini memberikankuasa kepada Okta Virnando, S.H.

Pisang No 55, Rt 035 Rw 011,Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro berdasarkan surat kuasa khusus sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tejosari, O02 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metro sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

SkaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Mojo berjalanselama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat membeli rumah danditempati bersama di Tejosari berjalan sampai sekarang selama 8 tahun5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak I, lahir 10 Mei 2005;b. Anak Il, lahir 07 Pebruari 2008 (almarhum bl.

Skabersama di Tejosari berjalan sampai sekarang selama 8 tahun 5bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsekitar 3 bulan yang disebabkan antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena ekonomi rumah tangga serta Penggugat ditunduhselingkuh dengan Lakilaki lain akan tetapi tidak menyebutkannama lakilaki tersebut;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah yaitu.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Nambangan RT 02 RW 20Kelurahan Rejowinangun Utara kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap suami, bernama :Nama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Tejosari

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Tejosari RT 007 RW 007 KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan, Kota magelang, selama 6tahun 9 bulan;. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandikarunia (satu) orang anak bernama: Nama Anak, (3 tahun);.