Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Februaritahun 2012 yang lalu;Yang pergi adalah Tergugat;Sepengetahuan saksi Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yangmasih satu Dusun dan Desa dengan tempat tinggal bersama Penggugat danTergugat;Sepengetahuan saksi karena terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Karena saksi melewati rumah Penggugat dan Tergugat dan saksi melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dari dalam rumah dan sampaike terasnya

Bahwa ada ruang tamu, ada 2 kamar , dapur dan kamar mandi,sudah ada terasnya, rumahnya menghadap ke timur dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa Timur: tanah pak Panut Selatan : tanah p. Jito Barat : tanah p.

yang ikut Tergugat.Bahwa Penggugat bekerja di Taiwan dan pernah pulang terakhirbulan Agustus 2018 sudah tidak rukun lagi dengan Tergugat.Setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyairumah di Dusun Ilikllik Desa Kebonsari Kecamatan KademanganKabupaten Blitar berukuran 7 M x 7,5 M , dibangun oleh Penggugatdan Tergugat pada tahun 2013 dalam masa sebagai suami istri.Bahwa sekarang rumahnya ditempati oleh orang tua Penggugat.Bahwa ada ruang tamu, ada 2 kamar , dapur dan kamar mandi,sudah ada terasnya

saksisaksi Penggugat rekonpensi yang masingmasing bernamaKARYONObin SAMIDI dan MESENAN bin GIMIN, kedua saksi diatas pada pokoknyamenerangan dibawah sumpahnya bahwa:Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi adalah suami istrisejak tahun 2009 dan selama menikah telah dapat membangunrumah permanendi Dusun Ilikllik Desa Kebonsari KecamatanKademangan Kabupaten Blitar berukuran 7 M x 7,5 M yang dibanguntahun 2013 oleh Penggugat dan Tergugat, ada ruang tamu, ada 2kamar , dapur dan kamar mandi, sudah ada terasnya

Satu bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanah seluas 100m2 (1 are) milik orangtua Tergugat dengan ukuran bangunan 9m x 6m yang direhab terasnya dan ditambah kamar di bagian bawah, dengan batas-batas sebagai berikut :

SITOHANG.Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik danSaksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padapenyidikan; Bahwa Saksi mengetahui Tindak Pidana Pencurian tersebut pertamakali Saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira jam 08.00WIB ketika Saksi keluar rumah Saksi melihat lampu terasnya padamdirumah Saksi Korban ALFYYAH ZAHIRA di Jalan M. Nawi HarahapSimp Selamat No. 169 Kel. Binjai Kec.

RAHMAD YANI LUBISBahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik danSaksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan) padapenyidikan; Bahwa Saksi mengetahui Tindak Pidana Pencurian tersebut pertamakali Saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira jam 08.00WIB ketika Saksi keluar rumah Saksi melihat lampu terasnya padamdirumah Saksi Korban ALFYYAH ZAHIRA di Jalan M. Nawi HarahapSimp Selamat No. 169 Kel. Binjai Kec.

hutan yang berasaldari Hutan Hak adalah SKAU (Surat Keterangan Asal Usul), Nota Angkutan,SAP (Surat Angkutan Penggantt).e Bahwa dokumen angkutan Kayu Olahan yang berasal dari dan ke Industrimenggunakan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan).e Bahwa dokumen yang menyertai pengangkutan Hasil Hutan Bukan Kayuadalah FAHHBK (faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu).e Bahwa melihat fisik kayu jati yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini,dengan ciriciri yaitu bagian teras dan gubal lebih besar bagian terasnya

Bahwa benar dokumen yang menyertai pengangkutan Hasil Hutan BukanKayu adalah FAHHBK (faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu).e Bahwa benar kayu jati yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, denganciriciri yaitu bagian teras dan gubal lebih besar bagian terasnya, warna lebihgelap, kulit kayu kasar seluruhnya adalah berasal dari hutan negara yaitumilik Perum Perhutani RPH Wrayan, BKPH Jatinegara, KPH Pemalang yangada di daerah Desa Capar, Kec. Jatinegara, Kab.

belakang kemudian saksi korban teriakteriak kemudian dipukul dengan helmmengenai di pelipis ;Bahwa Masruri setelah dipukul tidak bisa menyopir karena pusing selama (satu) minggu ;Bahwa yang melaporkan Terdakwa ke Polisi adalah saksi korban dan Masruri ;Bahwa setelah kejadian Terdakwa meminta maaf kepada saksi korban dan Masruri ke rumahMasruri ;Bahwa sekarang hubungan saksi korban dengan Terdakwa sudah baik ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan helm terhadap saksi korban dan Masruri dirumah terasnya

akhirnya saksibertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 01.00 WIB dan saat saksi tanyakan, Terdakwa mengatakansepeda motor milik saksi tersebut disimpannya di belakang kilang PetroMuba Kelurahan Babat Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa, Sepeda motor tersebut diparkirkandi Samping rumah saksi dalam keadaan terkunci stang;Bahwa Saat kejadian tersebut saksi sedang berada di dalam rumah danrumah saksi ada pagar pembatas di terasnya

tunai Rp.97.000,, 1(satu) timbangan digital warna hitam, 8 (delapan) bendel plastic klip kosong berbagaiukuran dan (satu) unit HP dengan Sim Card X1 087705249245;Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Pak TRIS (nama dan alamattidak diketahui) pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 12.00 wibsetelah uang ditransfer ke Bank BCA yang kemudian Terdakwa mengambil alamatyaitu di Prapatan Konimex ke Selatan ada gang pertama kanan jalan masuk mentok,belok kanan pas ditotogan belokan terasnya

12.00 WITA, bertempat diPasar Sentral Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, terjadikeributan antara Terdakwa dengan Saksi Yurniati alias Umminya Ratu binti Patras(Korban); Bahwa awalnya saat itu paman Terdakwa Epi yakni Saksi Wahyudi akanmemasukkan mobilnya ke dalam pasar, untuk mengangkut barangbarang milikTerdakwa Ill Kasmi, namun jalan mobil Saksi Wahyudi tersebut terhalang barangbarang jualan milik Saudara Yurniati; Bahwa mestinya Saudara Yurniati bisa menaikan dulu barangnya ke terasnya

, tapiSaudara Yurniati mengatakan masih ada transaksi, tapi meskipun ada transaksi danSaudara Yurniati sudah tahu, kalau pada waktu itu sudah waktu Saudara Yurniatimengangkat barangnya dikumpul di terasnya Saudara Yurniati; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa Epi marah adalah karena Terdakwa Epitidak terima karena Saudara Yurniati berteriak ke paman Terdakwa Epi dengansuara lantang, yang semestinya Saudara Yurniati berpikiran samasama orangdewasa tidak seharusnya berteriak seperti itu;Halaman 13 dari

informasimasyarakat bila terdakwa biasa melakukan transaksi narkotika jenis slkemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan penyelidikankemudian pada hari Jumat Tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 21 00saksi kembali menerima informasi dari masyarakat bila terdakwamenyimpan menguasai memiliki narkotika jenis shabu di rumah terdyang beralamat di Desa Purun Kecil RT.006/Rw.003 Kecamatan stpinyuh Kabupaten Mempawah ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya menuju rumah terdakwasaksi menemui terdakwa di depan terasnya

bersama dengan istrinya sedang berada di dalamkamar selanjutnya ada 2 orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motorberhenti di depan rumah saksi, selanjutnya 1 orang lakilaki (terdakwa) turundari sepeda motor menuju teras rumah saksi sambil mengintip di jendelasaksi sedangkan 1 orang lakilaki lainnya tetap berada di atas sepeda motormenungu dan karena merasa curiga dengan kelakuan terdakwa maka saksimemperhatikan setiap gerak gerik terdakwa dari dalam rumah ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagarnya dan terasnya

saksi bahwa sepeda motor dirumahada yang mencuri akan tetapi pelakunya dapat tertangkap ; Bahwa pada saat saksi sampai di rumah saksi tidak sempat bertemudengan Terdakwa karena pada waktu yang bersamaan Terdakwa sudahdimasukan kedalam mobil dan dibawa oleh petugas kepolisian, kemudiansaksi mengikuti dibelakang hingga sampai di Polsek Gunung Sindur; Bahwa sebelum terjadi pencurian posisi sepeda motor berada diterasrumah, dalam keadaan terkunci stang namun tidak ada tambahan kuncipengaman lainnya dan terasnya

sehingga terdakwa sudah mempersiapkan kunci T untuk merusak danmenghidupkan sepeda motor sasaran yang selanjutnya terdakwa dijemputterdakwa dijemput oleh Hariono berboncengan 3 memakai sepeda motor Miokemudian terdakwa bertiga berangkat mecari sasaran dengan menggunakansepeda motor tersebut terdakwa sebagai joki, Danar (DPO) di bagian tengah,Saudara Hariono dibagian belakang setelah ditempat kejadian masing masingada bagian yang mengawasi setelah itu terdakwa memasuki pekarangan yangdirumahnya /terasnya

Sedangkan Saksi FITRI kami tangkap pada saatsedang dudukduduk di terasnya menunggu kembalinya Terdakwa yanghendak membarter Narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau menerima 1 (Satu) paket/bungkusNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dantersimpan dalam kotak rokok Lucky Strike yang dibawanya itu dari SaksiFITRI.

Jauhari untuk membongkar rumah PenggugatRekonvensi, sehingga rumah Penggugat Rekonvensi, yang semula atapberbentuk limas, atap terasnya dicor berbentuk lingkaran, menjadi rusak,lampu tembak yang terpasang di teras cor telah dicopot.

Warna terasnya berwarna coklat muda;Bahwa ciriciri kayu jati hutan adalah :1. Kayu jati ditanam dan tumbuh dilahan atau hutan Negara;2. Gubalnya tipis berwarna putih cerah;3. Poripori tampak kecil dan padat;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Rbg4.

Warna terasnya berwarna coklat tua;Bahwa untuk bisa mengetahui suatu kayu berasal dari hutan harusdilakukan pengujian terlebih dahulu dengan mencocokkan antaratonggak kayu dengan kayu yang sudah ditebang;Bahwa untuk kasus terdakwa, setelah dilakukan pengujian danpencocokan dengan tonggak kayu, dapat dipastikan bahwa kayu iniberasalah dari hutan petak 8C RPH Mangseng, BKPH Ngandang, KPHKebonharjo;Bahwa dilihat dari empulurnya, pohon jati yang hilang tersebut berusiakurang lebih 90 (Sembilan puluh)

Jauhari untuk membongkar rumahPenggugat Rekonvensi, sehingga rumah Penggugat Rekonvensi,yang semula Atap berbentuk Limas, Atap Terasnya dicorhim 11 dari 17 him Put.No.68/PDT/2014/PT.PLG.berbentuk lingkaran, menjadi rusak, lampu tembak yang terpasangditeras cor telah di copot.

Objek sengketa dimiliki oleh Badaaming atas dasar sossorangrumpun Badaaming;Bahwa Selain Sawedi dengan anakanaknya, ada biasa datangsepupunya orang Adolang/Pamboang;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Sawedi dan anakanaknya,karena ada tante Saksi yang tinggal di Dusun Pamboborang persisbersebelahan dengan rumah Muslim yang dikena bedah rumah;Bahwa Tante Saksi namanya ibu Jumrah;Bahwa tidak ada penimbunan di objek sengketa;Bahwa rumah yang dipindahkan yang berubah hanya rumah yangsekarang tidak ada terasnya

) tahun yang lalu;Bahwa dalamnya sekitar 10 meter lokasi yang dijadikan pembuangansampah oleh masyarakat disekitar objek sengketa;Halaman 31 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Mjn Bahwa yang duluan dibangun rumah Sawedi baru Kantor Desa; Bahwa karena pada saat sawedi mendapatkan bedah rumah bukanlokasinya, jadi setelah rumah dibedah baru dipindahkan ke objeksengketa; Bahwa Saksi melihat sendiri pada saat rumah Sawedi dipindahkan; Bahwa tidak sama rumah sebelum dipindahkan ada terasnya

rumah yangsekarang tiak ada lagi terasnya; Bahwa masyarakat banyak yang mengangkat rumah pada saatdipindahkan; Bahwa ada pohon kelapa tapi tumbuhnya didepan dan dibelakang objeksengketa; Bahwa setahu saya pohon kelapa ditanam oleh Sawedi karena saya lihatbuahnya Sawedi yang ambil; Bahwa keluarga Bunga Isa ada yang bertempat tinggal disebelah Utaraobjek sengketa; Bahwawc yang ada didepan rumah Sawedi adalah Sawedi; Bahwa Sawedi sebelumnya bertempat tinggal di sebelah utara objeksengketa; Bahwa Sawedi

belum dikaruniai anak ; Bahw setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama yang tidak jauh dari rumah orang tuaPemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukunrukun saja, namun sejak 2 tahun belakangan ini antaraPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi disebabkan masalahhutang piutang;Hal. 12 dari 35 Halaman PutusanNo.1677/Pdt.G/2017/PALpk Saksi mengetahui ukuran rumah tersebut 6x6 berdinding batu,kamar depan di plaster di bangun secara sekaligus dengan terasnya

,diselesaikan dahulu dalam rumahnya baru terasnya; Saksi mengetahui uang yang dipinjam sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan uang muka dari orang tuaPemohon sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengankeseluruhan Rp. 15.000.000, (lima juta rupiah); Saksi mengetahui kamar mandi sudah diplaster biasa lantaidipakal semen kasar dan dapur sudah diplaster biasa lantal semenkasar terus pakai keramik bekas setelah rumah siap listrik dimasukkan oleh Pemohon dengan biaya Rp. 1.200.000,

Bahwa sepengetahuan Saksi Korban, peristiwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 05.30 WIT, bertempat disamping rumah Terdakwa Il di Desa Tomalehu Barat, Kec Manipa,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Saksi Korban pergi ke pestasampai disana Saksi Korban minumminuman keras sampai hampir subuhpestanya kemudian bubar, lalu Saksi Korban berjalan pulang sampai didepan sebuah rumah yang mau Saksi Korban masukin, Saksi Korbanmelihat lampu terasnya

2019 sekitarpukul 05.30 WIT, bertempat di samping rumah Terdakwa II di Desa TomalehuBarat, Kec Manipa, Kabupaten Seram Bagian Barat, Saksi Korban telahmengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa benar penganiayaan tersebut berawal saat Saksi Korban pergi kepesta sampai disana Saksi Korban minumminuman keras sampai hampirsubuh pestanya kemudian bubar, lalu Saksi Korban berjalan pulang sampaidi depan sebuah rumah yang mau Saksi Korban masukin, Saksi Korbanmelihat lampu terasnya