Ditemukan 160 data
AMIR HAMZAH,DK
Tergugat:
AGUNG IMAM IHWANTO,DKK
94 — 22
dengan aslinya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (T.52);Foto Copy REKAPITULASI ANGSURAN PINJAMAN PERKUATANMODAL USAHA LKM/UMKM PER MARET 2017, Telah dicocokan dansesuai dengan copyannya serta bermaterai cukup dan diberi tanda(T.53);Foto Copy SURAT KETERANGAN NO: 180/95/V.15/Sek.1/2018TENTANG KETERANGAN KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA KECILDAN MENENGAH PROVINSI LAMPUNG, Telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (T.54).Menimbang, bahwa selanjutnya hari Jumat teratnggal
28 — 21
I LAMPUNG, Telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (1.54).Menimbang, bahwa selanjutnya hari Jumat teratnggal 24 Nopember2017 Majelis Hakim melakukan Pemeriksaan Setempat untuk memastikanbahwa objek perkara yang menjadi dasar gugatan memang ada dan objekperkara tersebut sesuai dengan Surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugatyang hasil selengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang
43 — 26
Apalagi surat kuasatertanggal 19 Desember 2000 sejak tanggal 19 Januari 2012 sudah dicabut oleh pemberi kuasa dengan alasan alasan yang jelas dimanaPenggugat tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana semestinya;Bahwa dikarenakan Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukumlagi disamping lelang eksekusi sudah terlaksana sesuai denganketentuan hukum yang berlaku lagi pula surat kuasa teratnggal 19Desember 2000 telah di cabut oleh pemberi kuasa Edisan Von Bulowberdasarkan surat tertanggal 19 Januari
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi tidak pernah mengetahui Penggugatpernah bolos kerja atau tidak masuk kerja dengan tanpa alasan yang Jjelas;Bahwa Selama ini, Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) telahmelaksanakan kewajibannya serta melaksanakan kewajiban secara cakapserta mendapat apresiasi bonus atas kinerja yang dilakukan oleh PemohonKasasi (dahulu Penggugat) surat teratnggal 1 september 2015 (Bukti P4);Oleh karena itu, vide Bukti T8 dan Bukti T9 yang dibuktikan TermohonKasasi (dahulu Tergugat) bahwa Pemohon Kasasi (dahulu
1.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
2.ETIK RISTIYANI, S.H
Terdakwa:
NORHIKMAH Alias HIKMAH Binti MUHAMMAD RAMLI (Alm)
45 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer uang Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dari Anwar Rasyid tujuan Norhikmah, Bank BNI No Rek. 1684119318, tertanggal 07 Februari 2024;
- 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer uang Rp45.000.000,00 (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) dari Anwar Rasyid tujuan Norhikmah, Bank BNI No Rek. 1684119318, teratnggal
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KARANGNANGKA, dkk (tergugat)
65 — 19
Salim selaku Ketua PanitiaPilkades Karangnangka teratnggal 13 Agustus 2008 ............... diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Anggota Panitia PilkadesKarangnangka tertanggal 13 Agustus 2008 ................ diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani Rawait (Penggugat) selaku pesertacalon Pilkades Desa Karangnangka Nomor tertangga 15 Agustus 2008 ... diberi tandaP6 ;7.
65 — 18
Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor :0533/Pdt.G /2010/PA.Jr teratnggal : 31 Agustus 201014. Foto copy Akta Cerai atas nama Rahma dengan Buhari Nomor : 0983/AC/2011/PA.Jr , tangal 17 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember (P14) ;Il. BUKTI SAKSI:1.
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
1.AGUS PURNOMO bin HADI SUTRISNO
2.AGUS BUDIHARJO
3.TYASMONO HERU MURTI
4.BENI SATRIO YUDONO
5.WAHYU JATMIKO
61 — 5
seringanHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019 /PN.Smnringannya yaitu putusan pidana percobaan / pidana bersyarat atau setidaktidaknya diberikan putusan Seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pembelaan yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantanggapannya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara para Terdakwa agarmenolak semua dalil dari Penasehat Hukum dalam nota pembelaan (pleidooi)teratnggal
192 — 158
Menyatakan Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 6Maret 2019 di Rumah Sakit Siloan berdasarkan Kutipan Akta Kematiandari Pencatatan Sipil Pangkajene dan Kepulauan Nomor 7310KM270820190005 teratnggal 22 Januari 2020;4. Menetapkan almrhuma Pewaris sebagai Pewaris.5. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Pewaris adalah:1. Hi. Halawiah binti Dg. Mallongi (ibu kandungalmarhum/Penggugat 1)Hj.
136 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDANA teratnggal 14 November 2013;1 (satu) lembar browsur Air Compressors merk HITACHI dan spesifikasinya dari PT.SANDANA. 131 (satu) lembar fotokopi Informasi harga barang merek Blessmed yang diberikan oleh PT.
SANDANA yangditandatangai oleh DJONY WINARTO selaku General Manager PT.SANDANA teratnggal 14 November 2013;1 (satu) lembar browsur Air Compressors merk HITACHI danspesifikasinya dari PT.SANDANA; 13 1 (satu) lembar fotokopi Informasi harga barang merek Blessmedyang diberikan oleh PT.
SANDANA yangditandatangai oleh DJONY WINARTO selaku General Manager PT.SANDANA teratnggal 14 November 2013;1 (satu) lembar browsur Air Compressors merk HITACHI danspesifikasinya dari PT.SANDANA. 13 1 (satu) lembar fotokopi Informasi harga barang merek Blessmedyang diberikan oleh PT.
64 — 16
Fotokopi Akta Jual Beli No. 155/2002 teratnggal 27 Desember 2002,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (11.11 2);. Fotokopi Gugatan Penggugat No. 08/Pdt.G/2016/PN.Blb, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (T1.113);.
12 — 7
Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.Rhrekonvensi, karena itu, dalam hal rekonvensi ini, Termohon dinyatakansebagai Penggugat dan Pemohon dinyatakan sebagai Tergugat;Bahwa adapun gugatan Penggugat yang telah diajukannya secaratertulis teratnggal 20 Agustus 2019 pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa dalildalil yang telah diuraikan di atas merupakan bagianyang tidak dapat dipisahkan dari gugatan balik ini.2.
542 — 272
Foto copy Surat Sanggup no 0639/AP/IV/2012, teratnggal 13 April 2012(Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan.......... ... Bukti P 3;. Foto copy Akta Perubahan Perjanjian Kredit Modal Kerja Eksportertanggal 11 April 2013 Nomor 21, Lila Meutia SH., MKN Notaris diMedan (Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan,.....Bukti P 4 ;.
211 — 68
., pekerjaan Advokad berdasarkan surat kuasa khusus teratnggal 19 April 2016, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 31/Leg.srt Kuasa/PN.
SH., pekerjaan Advokad berdasarkan surat kuasa khusus teratnggal 19 April 2016, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 31/Leg.srt Kuasa/PN.
,pekerjaan Advokad berdasarkan surat kuasa khusus teratnggal 19 April 2016,yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri BulukumbaNomor: 31/Leg.srt Kuasa/PN.
209 — 59
III) yang menguasai objek sengketaSebidang tanah dan bangunan rumah induk dan sebuah pavilion yangterletak di Jalan Cideng barat No.81 Rt.004/01 Jakarta Pusat,Sertifikat Hak Milik No.83/ Petojo, atas nama Hj.Noni Alsjah /Hj.Fatimah (orang yang sama) dengan gambar situasi No.8/2479/1970tertanggal 30 Nopeember 1962 dan mengalami perubahan ~ menjadisertifikat Hak Milik No.747 / Cideng atas nama Ny.Noni Alsjah /Hj.Fatimah dengan luas tanah seluas 307 m seperti diuraikan dalamsurat ukur nomor 879/1999 teratnggal
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ARIFIN Alias MAMAT
56 — 8
warna merah ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp. 940.000,- (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)
Dikembalikan kepada korban;
- 1 (satu) lembar Kwitasi tertanggal 4 Maret 2019 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi teratnggal
132 — 110
G/2021/Pa.pinrang teratnggal oleh 10 Agustus 2021 (ibu Kandung penggugat Il/tergugat ) akan tetapi ibu kandungPenggugat II/Tergugat tersebut tidak hadir pernah hadir sejakmediasi karena tidak mengetahui dirinya jika dia menggugatanakanaknya (Penggugat Il/Tergugat) sehingga setelahmengetahui dari Tergugat berbincang dirumahnya mengatakandia jika dia menggugat anaknya di pengadilan selanjutnya diamarah tidak pernah merasa menggugat anakanaknyasehingga muncullah gugatan tersebut.Bahwa pada perkara ini
397 — 243
E7, Kuningan Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus teratnggal 7 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan1. ALEIDA HENDRIKA DRENTH., Warga Negara Belanda beralamat di Jl.Kemang Utara Il No. 17, Rt/Rw. 006/005, Kel. Bangka, Kec. MampangPrapatan, Jakarta Selatan Pemegang Pasport No. NS24JB223, se lanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1; 2. Drs. WWANTO SUWONGSO, SH., selaku Notaris, beralamat di CidengTimur 75 AB, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.
PT Majuko Utama Indonesia
Tergugat:
PT Igas Utama
113 — 87
MU/I/IGAS/05/007 tanggal 05 September 2005, bukti P9, copydari copy ;Formulir Pemindahanbukuan (Overbooking Form) Bank Mandiri dan LampiranSurat No. 085/IGASDIRUT/III/05, teratnggal 07 Maret 2005, Perihal PerintahPemindahbukuan, bukti P10, copy dari copy ;Aplikasi Transfer (Transfer Apllication) Bangk Mandiri Cabang Jakarta GatotSubroto, bukti P11, copy dari copy ;Formulir Pemindahanbukuan (Overbooking Form) Bank Mandiri CabangJakarta Gatot Subroto, tertanggal 16 Mei 2005, bukti P12, copy dari copy
82 — 32
FZ 268075 dan ditulis namapengambil uang dengan nama pengambil DARMONO teratnggal 15Desember 2013 kemudian saksi menandatangani Cek tersebut denganmeniru tanda tangan dari saksi ISMWUATI SOETADI dan dibawah tandatangan cek tersebut saya tulis nama SOETADI, dan yang melihatperbuatan tersebut adalah tersangka TRI PURWANTO.p) Kemudian saksi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar jam10.00 Wib saksi mendatangi kantor bank Mandiri Cabang Tawes TanjungHal 24 dari 44 Putusan No. 339/Pdt.G/2014