Ditemukan 159 data
62 — 23
Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dilakukan oleh suami tertadap istri atau sebaliknya;3 Unsur akibat dan perbuatan terdakwa tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekeqaan jabatan atau pencaharian ataukegiatan seharihari.Ad.1.
28 — 4
melintas ditengah malam itu, Jumat, tnnggal 1 Nopember 2013 sekirapukul 00.30 wib, ditangkap anggota Kepolisian yang melakukan raziagabungan, dimana terdakwa MOHAMMAD WAHYU DIANSYAH dan barangbuktinya antara lain berupa narkotika jenis ganja untuk diproses hukum,selanjutnya dimana pada diri trrdakwa MOHAMMAD WAHYU DIANSYAHketika dilakukan uji urine dan darah sebagaimana hasil lab urine dan darahterdakwa sesuai Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 7152/NNF/2013 tertanggal 12 Nopember 2013 tertadap
19 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat (Angga Hidayat bin Sangkrah) tertadap
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat() tertadap Penggugatae3.
59 — 10
Member izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajal tertadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangMahkamah Syariyah Langsa;3. Membebankan biaya perkarai ini Sesuai dengan ketentuan peraturanundangundang yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono)Bahwa pada harihari persidangan yang ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulaHal. 3 dari 14 hal.
Imas Maesaroh binti Tarman
Tergugat:
Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda
10 — 0
., namun tetap jugatidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa, tertadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 1206 2017yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.Bahwa tergugat menolak dalil dalil penggugat seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakuli;2. Bahwa benar pada poin No 1 dan 2, penggugat dan tergugat adalahHim. 4 dari 20 hlm.
27 — 3
Menjatuhkan pidafa tertadap terdakwa AMIR berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Vega ZR Disk ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi MUH. YASSERARAFAT ;e 1 (satu) buah Kunci T ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
26 — 15
Bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas maka telah terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa tertadap dalil tergugat mengenai tuntutanterhadap harta bersama tergugat tidak menyebutkan secara rincimengenai harta tersebut, olen karena tergugat merinci mengenai hartabersama yang diperoleh bersama penggugat maka dalil gugatan tergugattersebut dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang
13 — 2
Keterangan diatas adalah sebagian contoh dari banyak hal, dari sikapseorang istri tertadap suami. Artinya seorang istri ketika Menggugat ceraiterhadap suaminya lebih dahulu meng INTROSPEKSI DIRI. Sudahkahseorang istri memposisikan dirinya menjadi seseorang yang betulbetulmelaksanakan kewajibanya sebagai kodratnya seorang istri; 6.
25 — 13
timbangan elektnik, 3 (tiga) bendel plastic klip, I kotak seng rokoksampurma yang didalamnya berisikan 1 (satu) sendok plastic, 1 (satu) potong pipetwarna putih, 1 (satu) buah sumbu, yang ditemukan diatas bangku lipat, setelahdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutadalah milik Herman (belum tertangkap), selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polresta Denpasar untk dilakukan pemeniksaan lebih lanjut;Bahwa setelah di Poiresta Denpasar dilakukan penimbangan tertadap
12 — 4
Sahri)tertadap Penggugat (Meri Juita binti Jasril Can);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar,
121 — 56
Memberi Ijin dan Kuasa kepada Penggugat untuk bertindak atas nama ParaTergugat. sebagai Penjual apabila Para Tergugat tidak hadir dihadapan PPATdalam rnelaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas Tanah tersebut diatassekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas nama dirinya Sendini selakuPembeli tertadap Satu Unit rumah yang terletak di Perumahan Taman WismaAsri, B10k AA22, No.21, RT.O3/RW.24, Kelurahan/Desa Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Provinsi Jawa Banat, dengan SHGBNo.5624
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
1.MOH. MAULID SIHABUDDIN bin ABDUL MUNIR
2.ANDI SUWANDI bin AGUS MULIYADI
64 — 15
Menjatuhkan pidana tertadap terdakwa . MOH. MAULID SIHABUDDIN binABDULMUNIR dan terdakwa Il. ANDI SUWANDI bin AGUS MULIYADIdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.
14 — 4
SBY tersebutdi atas .13.bahwa selama persidangan perkara pada dalil No 12 di atas, tergugatmau pun XXXXXsebagai Pemohon dan II tidak pernah hadir di sidang.14.bahwa dimohonkan perhatian permohonan Isbat nikah yang di ajukantergugat bersama XXXXxXtersebut telah ditolak seluruhnya oleh majelisperkara dibawah daftar No . 5085/Pdt.G/2013;15.bahwa ternyata tertadap putusan majelis perkara di bawah daftarNo.5085/Pdt.G/2013/ PA.
9 — 0
Surat Edaran MahkamahAgung No.3 tahun 1981 yang menyebutkan Bahwa suami yang telahmenciptakan "Keadaan"(mencintai dan hidup bersama wanita lain)sehingga keadaan ini menjadi sumber pada penyebab timbulnyapercekcokan yang teruS menerus antara Suami isteri tersebut, maka pihaksuami ini sebagai Penyebab timbulnya cekcok tersebut, tidak dapatmengajukan gugatan perceraian tertadap isterinya dengan memakai alasantelah terjadi percekcokan teruSs menerus antara Suami isteri yang tidakmungkin dapat dperbaiki
49 — 2
Pasal 259 KUHAP dalammelaksanakan Eksekusi tertadap Para Penggugat, hal mana tugas danTanggungjawab yang telah dilaksanakan oleh Jaksa/Penuntut umum selakuTergugat berdasarkan surat;perintah Kepala Kejaksaan Negeri Siantar selaku atasan/pimpinan Jaksapenuntut umum dan kepala Kejaksaan Negeri Siantar dan Kepala KeJaksaantinggi Sumatera utara bertanggung Jawab menurut saluran terhadap atasan/pimpinan yang dalam hal int JaksaAgung Republik Indonesia;12Bahwa jaksa/Penuntut Umum dalam melaksanakan Eksekusi
29 — 2
Pasal 259 KUHAP dalammelaksanakan Eksekusi tertadap Para Penggugat, hal mana tugas danTanggungjawab yang telah dilaksanakan oleh Jaksa/Penuntut umum selakuTergugat berdasarkan surat;perintah Kepala Kejaksaan Negeri Siantar selaku atasan/pimpinan Jaksapenuntut umum dan kepala Kejaksaan Negeri Siantar dan Kepala KeJaksaantinggi Sumatera utara bertanggung Jawab menurut saluran terhadap atasan /pimpinan yang dalam hal ini JaksaAgung Republik Indonesia;Bahwa jaksa/Penuntut Umum dalam melaksanakan Eksekusi
69 — 8
dariTerlawan) yang berbentuk Badan HukumPerseroan 5 =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnn nn nnnnnnn nnn nnnnnnnnn nn nn nceBahwa ketidak jelasan Perlawanan aquo menyebabkan obscuur, bias dan kabumya PerlawananPelawan, halmana juga diketahui atas Perlawanannya Pelawan tidak menjelaskan secaraterperinci mengenai dasar hukum (rechtgrond) dalam Perlawanannya yang dimana Pelawanhanya membahas mengenai proses atau peristiwaperistiwa menurut hemat dan akal Pelawantanpa menguraikan secara jelas dan terperinci tertadap
17 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3.Menjatuhkantalaksatu bain shughra Tergugat (Tasprihatin bin Syah Manar) tertadap
13 — 4
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Okta Irawan bin Wetri Yedi)tertadap Penggugat (Dewi Fitria binti Yuldaveri);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar