Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17433
  • ., sedangkan Tergugat II untuk menguatkan penolakannya telah mengajukanalat bukti tertulia TIIl1 dan TIIl2, sebagaimana tercantum dalam duduk perkaraputusan ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II tersebut dihnubungkan dengan dalil gugatan Penggugat danjawaban para Tergugat terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagai berikut :i Bahwa Penggugat (PENGGUGAT binti H. Mansyur als. Anta)dengan SUAMI PENGGUGAT menikah 16 September 1961;2.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
SAPRIADI Bin H. NURDIN MASSUANNA
Tergugat:
Hj. A. MAEMANAH, SE. Binti A. AMIR, DKK
7728
  • Catatan Sipil Kota Makassar, telah diberimeterei cukup dan distempel pos, telah dicocokkan denganaslinya danternyata sesual, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.ll. 4 ;Fotokopii Silsilah Keturunan atas nama Nurdin M,S.E yang dibuat olehNurindah Yanti dan diketahui oleh Lurah dan Imam Kelurahan Mandala,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, telah diberi meterei cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.II.5 ;Bahwa selain bukti tertulia
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
1.NURDIN alias NURDIN bin DINAR
2.RUDI SETIAWAN alias SUNARDI alias NAR bin PONIMAN
3.INDRA WAHYU KUSUMA alias INDERA alias NANANG bin JAILANI
3725
  • dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamSurat Dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulisyang diajukan oleh Terdakwa, yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan putusan yang seadil adilnya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena pembelaan Penasehat HukumTerdakwa secara tertulia
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — TUAN ARUNACHALAM NANDAA KUMAR VS BANK OF INDIA
12064
  • berlaku dibidang Perbankan (Vide Bukti T15, T16, dan Bukti T17) denganbaik.Mohon Perhatian Yang Mulia Majelis Hakim, BuktiBukti tertulisPembanding yang dikesampingkan tersebut telah dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan keterangan ahli dalam keterangannyadimuka sumpah dimuka persidangan, sehingga sangat menggelikanapabila buktibukti tersebut diabaikan begitu saja oleh Judex Factie.Untuk lebih jelasnya berikut kami salin Keterangan saksi saksi danketerangan ahli yang berkesesuaian dengan Bukti Tertulia
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • Pol G 9223 GC tertulis atas nama Murti Harini Setyowati diserahkan kepada Pihak Kedua;
    Satu unit Honda CB No Pol G 6719 CV tahun 2016 tertulia atas nama Ferial Divany SH MKn diserahkan kepada Pihak Pertama;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksankan isi perjanjian perdamaian yang telah mereka sepakati tersebut;
    3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Yustinus
2513
  • Menetapkan agar terdakwa YUSTINUS membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat hukumnya mengajukan pembelaan/Pleidoi secara tertulia tertanggal12 Pebruari 2019 pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringan,dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya dan belum pernah dihukum; :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan
Register : 20-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM I-02/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — Dharma Putra Sinukaban Serma NRP 21960365900875
5335
  • Pada bulan Juli 2013 honor dr.Lisbeth sebesar Rp 95.000(sembilan puluh lima ribu rupiah) belum diterima (tertulia di Bukudokter), namun di buku kas (Daftar Pembayaran Jasa TenagaMedis bulan Juli 2013) Terdakwa menuliskan uang sudah keluaruntuk dr.Agus Naditala sebesar Rp 513.000 (lima ratus tiga belasribu rupiah).
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2017 — I GUSTI AGUNG NGURAH AGUNG WIRANATA, dkk. melawan PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG, dkk.
131127
  • Gd Katjiran bersara istri sitrinya yang saat ini patutdiwarisi, diterima dan dihaki oleh penggugat intervensi (Interventient) ;Menyatakan hukum bahwa Ni Gst Ayu Surastiati, tertulis juga Dra Gusti AyuOka Surastiati, tertulis juga Gusti Aju Oka Surastiati, tertulia juga Gusti A. OkaSurastiati adalah anak perempuan dari almarhum Gusti Putu Gede alias GstPt.
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
11714
  • dijual kepada Pemko Bukittinggi ;Bahwa waktu itu kuasa jual Mursal datang kekantor saksi kemudian diterangkanbaru mereka menanda tangani kuasa jual tanah tersebut yang mana syaratsyaratnya:e Fotocopy keterangan waris;e Fotocopy surat kematian;e Fotocopy sertifikat;Dan menurut mereka kuasa jual Mursal berkas berada di BPN sedangkan turunwaris dari Djamaran Lembang Alam kepada istrinya Atis Mayuti ;Bahwa nama mamak kepala waris dalam sertifikat itu tidak ada dan hanya namaDjamaran Lembang Alam saja tertulia