dan tidakmelanjutkan pendidikan; Bahwa pernikahan keduanya harus disegerakan karena hubungankeduanya sudah sangat dekat telah berpacaran dan sering pergiberduaan dan sudah sering menginap dan tidur bersama dan keduanyasudah sering melakukan hubungan badan dan pihak keluarga sudahtidak sanggup mengawasi; Bahwa, kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahankeduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baiksecara moril, maupun materil; Bahwa, dalam pernikahan antara iee ticak

Penggugat salingbersesuaian satu dengari lainnya, dan telah mendukung dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ticak

Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Kasmiyati binti Kusweri adalah anakPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui ayah kandung Kasmiyati yang bernamaKusweri telah lama pergi dan alamat tempat tinggalnya tidakdiketahui; Bahwa, saksi mengetahui I akan segeramenikah dengan iS, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 16tahun 3 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 21 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antara RRee ticak

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui I adalah anakpara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui TD segeramenikah dengan I akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak paraPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 26 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antara ticak

Bahwa oleh karena Pelawan ticak beritikad baik dalam melaksanakanmediasi, tegasnya mediasi tidak dilaksanakan sebagaimana diatur PERMANo. 1 Tahun 2016, Maka Terlawan mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar menolak perlawananPelawan,ll. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Terlawan menolak semua Perlawanan dari Pelawan kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Terlawan.2.

itsbat nikah dalam rangka perceraian sebagaimanayang diatur dalam pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum IslamIndonesia;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut majelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan ke absahan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Mmenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukanPenggugat dan Tergugat hadir secara peribadi kepersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pernikahan denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2Tn ticak

patutmelalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan oleh karena itu tidak dapat didengarKGLSTANGANNYA j~~~ nnn nnn nn nnn nn nn nn nen nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnBahwa Majelis telah berupaya secara maksimal untuk mendamaikandengan cara memberikan saran dan nasihat kepada penggugat agar bersabarmenanti kedatangan tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganlergugal, Nalin Ticak

rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat diantara semua alasanalasan untuk melakukan perceraiansebagaimana diamanatkan dalam Peraturan Pemerintah tersebut terdapatalasan yang bersesuaian dengan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yaitu antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa dalam Putusan MARI No. 1 354/K/Pdt/2000, tanggal18 September 2003 bahwa antara suami dan istri telah berpisah tempatdan ticak

Branbang Rt.02/02 Kec Karangawen1 Kabupaten DemakA gawra 1 IglamPekerjaan : PelajarPendidikan : SUV Kelas IT Terdakwa ticak ditahan di Ruth Tabanan Negaye oleh ~ Penyididik sojak tanggal, WMei 2009 c/a tanggal 18 Juni 209~ Perpanjangan Penmtut Umum gejak tangeal, 19 Juni 209sampai dengan tangzal, 28 Juni 2089 Penuntut Usmm sejak tanggal,25 Juni 2009 s/@ tanggal 29 Jumi 2009~ Perpanjangan olen Ketua Pengadilan Negexi Demak sejak tanggal, r = 7 = > = e = st * =EE he Majelis Hakim Pengadilan Nageri

, mau sehari makan seberapa banyak Tergugat tidakmeiarang, sudah disampaikan diatas bahwa Penggugat dengan Tergugatpunya usaha rumah makan, orang lain saja yang datang boleh makansekenyangkenyangnya,masa istri sendiri tidak dipenuhi nafkafnya,walaupun sedang stroke kebutuhan biologis Penqgugat terpenuhi juga,dengan demikian, kebutuhan rutin dan non rutin Penggugat sudah tercukupisemuanya ;Bahwa dalil Penggugat di nomor 10, bahwa wajar dalam kehidupan, adakalanya Tergugat mengalami pikiran yang ticak

Dox tersebut, maka Penggugat kemball mengajukangugatan aquo dengan teak mengikutsertakan Bank Mandiri selaku pihakKrediter atas Kredit Kepermilikxan Ruman/KPR sebagaimana PernenjianSel 9 dow 27 hal Putra Mane S002 le 2a Dek1Kredit Kepemilikan Rumah Mandiri No.yang menguasal SerifikatHak Guna Bangunan No. sebagai jaminan hutang.Terhadap hal fersebut, secara hukum gugatan aquo ticak dapatdinyatakan kurang pihak kareng tidak diikutsertakannya Bans Mandir!sebagai pihak dalarn gugatan aque.9.

Pengcahan helepe SowUrotan Deban FalakBPP PM OPP PE FPN DPP PM OPP PH PRNia Tet Udupi Wieth V)ipeilae Le Tec nlkiet Paneitke ana sa dct op Ticak Dicui.TES S00 Tikeboskia 400 Die cil emo fat 20 2o helte oI

yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yang lebih dibayardihitung kembali menjadi sebesar Rp5.826.621.472,00, dengan perinciansebagai berikut:Casar Fengensan Pajec Ekspor Rp 40, 104, 248.407,00 Sanyerahan varg PRM hers dipungut Ao 353,250,179,.402.00 Penyevahan yang PeNnya Odak olpung uc Ro 669,145, 527,500,00+ does Penysrahan Barang dan Jaseyang ticak

Bahwa oleh karena Pelawan ticak beritikad baik dalam melaksanakanmediasi, tegasnya mediasi tidak dilaksanakan sebagaimana diatur PERMANo. 1 Tahun 2016, Maka Terlawan mohon kepada Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar menolakperlawanan PelawanIl. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Terlawan menolak semua Perlawanan dari Pelawan kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Terlawan.2. Bahwa eksepsi merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan jawaban pokok.3.

Bahwa Tergugat II berpendapat gugatan Penggugat khususnya yang ditujukan terhadapTergugat II harus dinyatakan tidak dapat diterima, sebab penyebutan persoon Tergugat IIdi dalam surat gugatan Penggugat ticak tepat, karena Penggugat mengaitkan Tergugat IIdengan Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara (BUPLN) yang sekarang sudah tidakada lag. 222222 nn onan nn nnn nnn nnn nnn2.3.Bahwa Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang bukan merupakan badanhukum yang berdiri sendiri, melainkan badan yang

.: Seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif Dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika.No. 11146/ 2017 / NOF, s/d 11150/2017/NOF : Seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet yang mempunyai bahan aktif:Kaisoprcdo mempunyai efek sebagai analgesik (Pereda Nyeri), ticak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat kerasAsetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasa sakit)

terjadinya tindak pidana narkotika tersebut diatas, Anak ee elu berusia 18 (delapan belas)tahun, Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. angdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBR aca tanggal MMMMIdan Surat Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil padatanggal i, (0: iedilahirkan pada tanggal dan pada saat terjadinya tindakpidana narkotika tersebut diatas, Anak ii 7WM clum berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Anak i 20 Ana en ticak

Hal ini jelas menunjukkan gugatan Penggugat Obscuur Libel karena antara pasita dan petitum ticak saling berkaitan, oleh karena posita artinya adalahceritera tentang duduknya perkara atau inasalah. Dalam hal menyusun:posita yang baik harus tunduk pada kaidahkaidah ilmiah yaitu sistematik,logic dan obyektif.

Kepala Kelurahan Kuala sangatlahmenyesatkan dan keliru", Karena pelaksanaan jual beli tanah secaraketentuan hukum adat setempat ticak mungkin dilakukan di hadapan Pjs.Halaman 26 dari 39 hal.

Saya ingat dengan cerita xxx: waktu kecil dia menyuruh temantemannya untuk memukuli salah satu temanya yang ticak disukainya.Dipukuli di depan dia sampai dia puas baru dilepaskan temannya itu6. Pernah saat kami bertiga dalam perjalanan ke Sukabumi xxx yangmenyetir mobil. xxx seolaholah memberi jalan untuk mobil dibelakangkami, sedangkan di depan kami ada Mobil dengan kecepatan tinggi.