Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebun karet milik saksikorban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang laindengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menebas batang pohonkaret yang telah ditanam oleh saksi Asmaran Bin Darmawan selama lebihkurang 1 tahun dan tingginya telah mencapai 1,5 meter dengan menggunakanparang yang telah disiapkan oleh para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain.Melihat kejadian tersebut, saksi Halim Bin Badu Amad kemudianmelaporkannya kepada saksi

Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebunkaret milik saksi korban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenebas batang pohon karet yang telah ditanam oleh saksi Asmaran BinDarmawan selama lebih kurang 1 tahun dan tingginya telah mencapai 1,5meter dengan menggunakan parang yang telah disiapkan oleh paraTerdakwa dan rekanrekannya yang lain ;Bahwa sebelumnya Sdr.

Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebunkaret milik saksi korban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenebas batang pohon karet yang telah ditanam oleh saksi Asmaran BinDarmawan selama lebih kurang 1 tahun dan tingginya, telah mencapai 1,5meter dengan menggunakan parang yang telah disiapkan oleh paraTerdakwa dan rekanrekannya yang lain: hingga pohon karet tersebuttumbang dan rusak;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Il Ilwang Giofani panggilanIwang, setibanya di rumah Terdakwa II lalu Terdakwa melihat ke arahsebuah pot bunga kamboja yang terletak di luar pagar tepatnya disamping rumah Terdakwa II di Jalan Letnan Jamhur RT 002 RW 003Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.PDG.Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dimana didalam pot bunga kamboja tersebut terdapat 3 (tiga) batang tanaman ganjayang tumbuh serumpun yang masingmasingnya berukuran 1 (Satu)batang tanaman ganja yang tingginya

lebih kurang 25 (dua puluh lima)centimeter dan 2 (dua) batang tanaman ganja yang tingginya lebih kurang15 (lima belas) centimeter, lalu Terdakwa berkata kepada Terdakwa IIbahwa Terdakwa berkeinginan untuk membawa tanaman ganja tersebutke rumah Terdakwa untuk dirawat dan ditanam di rumah Terdakwa I, ataspermintaan Terdakwa tersebut Terdakwa II lalu menyetujuinya sambilberkata kepada Terdakwa dengan perkataan bahwa apabila Terdakwa mau silahkan mengambilnya karena Terdakwa II takut kalau ada tanamanganja

Il Ilwang Giofani panggilanIwang, setibanya di rumah Terdakwa II lalu Terdakwa melihat ke arahsebuah pot bunga kamboja yang terletak di luar pagar tepatnya disamping rumah Terdakwa II di Jalan Letnan Jamhur RT 002 RW 003Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.PDG.Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dimana didalam pot bunga kamboja tersebut terdapat 3 (tiga) batang tanaman ganjayang tumbuh serumpun yang masingmasingnya berukuran 1 (Satu)batang tanaman ganja yang tingginya

lebih kurang 25 (dua puluh lima)Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.PDG.centimeter dan 2 (dua) batang tanaman ganja yang tingginya lebih kurang15 (lima belas) centimeter, lalu Terdakwa berkata kepada Terdakwa IIbahwa Terdakwa berkeinginan untuk membawa tanaman ganja tersebutke rumah Terdakwa untuk dirawat dan ditanam di rumah Terdakwa I, ataspermintaan Terdakwa tersebut Terdakwa II lalu menyetujuinya sambilberkata kepada Terdakwa dengan perkataan bahwa apabila Terdakwa mau silahkan

TimahTbk dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambilpasir bercampur material timah tersebut untuk dijual Kembali;halaman 7 dari 24 Putusan nomor 62/Pid.B/2019/PN MtkBahwa saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh pihak PT.

TimahTbk dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2.5 meter;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil pasir bercampurmaterial timah tersebut untuk dijual kembali;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT.

Timah Tbkdengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2,5 meter;Bahwa peran Terdakwa dan ke empat rekan Terdakwa saat mengambil pasiryang mengandung timah di PT. TIMAH tersebut samasama menggali tanahserta memasukan pasir yang mengandung timah ke dalam karung;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil pasir yang mengandung timahdi Area TPO Unit Metalurgi PT. TIMAH adalah sdr. EKO;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil pasir yang mengandung timahdi Area TPO Unit Metalurgi PT.

Timah Tbkdengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2.5 meter;Bahwa pasir yang mengandung mineral timah yang Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa ambil merupakan milik PT.

Timah Tbkdengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2.5 meter;Bahwa pasir yang mengandung mineral timah yang Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa ambil merupakan milik PT. TIMAH dan jumlahnya sebanyakkurang lebih 25 (dua puluh lima) karung;Bahwa Terdakwa menerangkan saat menuju areal TPO dengan mengendarai1 (satu) buah motor Suzuki Satria FU warna biru putin BG 2514 IJ milikTerdakwa:Bahwa peran Terdakwa serta ke empat rekan Terdakwa saat mengambil pasiryang mengandung timah di PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang pisang yang sudah mati / keringbekas dipotong yang tingginya sampai bataskelopak dahan + 75 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

, dan hal itumenyebabkan terdakwa tidak senang kepada saksikorban.Bahwa sebelumnya ada upaya perdamaian antarakorban dengan terdakwa melalui Mamak korbanbernama Datuk Sinaro Nan Hitam dan terdakwa maumengganti kerugian korban sebesar Rp. 1,5 jutaakan tetapi tidak jadi dibayarkan oleh terdakwahingga kemudian saksi korban yang merasa dirugikankemudian tetap melaporkan Terdakwa ke PolsekSalimpaung.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1batang pisang yang sudah mati/ kering bekasdipotong yang tingginya

Yasmi di kantor PolsekSalimpaung, karena terdakwa telah menebang pohon pisangmilik korban yang tingginya 12 meter pada tahun September2009. Bahwa Saksi tidak berada dilokasi kejadian dantidak mengetahui serta tidak melihat sewaktuTerdakwa memotong pohon pisang milik saksikorban; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa memotong/ menebang pohon pisang miliksaksi korban.

Bahwa Saksi korban merasa dirugikan akibat tanamanpisangnya telah ditebang /dipotong oleh Terdakwadan kerugian yang dialami Terdakwa yaitu sebesar +Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa besar kerugian menurut Saksi Zainuddin STMangkuto dan Saksi BY St Mangkuto adalah sebesarRp.150.000, dari 3 batang pohon pisang' yangditebang/ dipotong Terdakwa; Bahwa Saksi saksi maupun Terdakwa membenarkanbarang bukti berupa 1 batang pisang yang sudahmati/ kering bekas dipotong yang tingginya sampaibatas kelopak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang pisang yang sudah mati / kering bekasdipotong yang tingginya sampai batas kelopak dahan + 75cm, dirampas untuk dimusnahkan;5.

Adi langsungmeloncat pagar yang tingginya sekirar 1,5 (Satu setengah) meter dan langsungberlari kearah talang jawa sehingga berhasil melarikan diri sedangkan terdakwajuga ikut melompat pagar sambil memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bersarungkan kulit warna coklat yang dipegang di tangan kiri terdakwa,lalu pada saat ingin melompat pagar kedua terdakwa terjatuh ke jalan setapaklalu terdakwa berhasil diamankan oleh warga dan tidak lama kemudiandatanglah anggota kepolisian dan terdakwa

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena membawa senjata tajam jenispisau;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021,sekitar pukul 02.00 Wib di Seberang Hotel Andalas di RT 04 RW. 02Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa kronologis penangkapan berawal ketika Terdakwa bersama temanTerdakwa Indra dan Adi mau melakukan pencurian digedung walet diseberang hotel Andalas, namun diketahui warga kemudian Indra dan Adimelompat pagar yang tingginya

yaituSaksi Ari Hendra Cipta dan Saksi Rendy Yulmansyah karena membawasenjata tajam jenis pisau;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021,sekitar pukul 02.00 Wib di Seberang Hotel Andalas di RT 04 RW. 02Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa kronologis penangkapan berawal ketika Terdakwa bersama temanTerdakwa Indra dan Adi mau melakukan pencurian digedung walet diseberang hotel Andalas, namun diketahui warga kemudian Indra dan Adimelompat pagar yang tingginya

pukul02.00 Wib di Seberang Hotel Andalas di RT 04 RW. 02 Kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi dari Polsek Sekayu yaitu Saksi Ari Hendra Cipta dan SaksiRendy Yulmansyah karena membawa Senjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan berawal ketika Terdakwabersama teman Terdakwa Indra dan Adi mau melakukan pencurian digedungwalet di seberang hotel Andalas, namun diketahui warga kemudian Indra danAdi melompat pagar yang tingginya

Wito setelah berjalan kirakira 1 jam bertiga berhenti di sebuah makam untukmenyernbunyikan motor kurang lebih sekitar satu jam kami berjalan ke rumah yang sudahmenjadi sasaran setelah sampai di rumah sasaran bertiga melompati dinding belakang rumahHalaman 3 of 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Unrkorban yang terbuat dari tembok yang tingginya 2,5 meter kemudian kami mencari jendelakamar yang kosong dengan menggunakan alat obeng terdakwa menjugil jendela , setelahjendela kamar terbuka bertiga masuk

melalui jendela tersebut ( bahwa jendela tingginya hanyasekitar 50 cm dari lantai ) Setelah bertiga berada di dalam kamar yang telah terbukajendelanya bertiga menuju ke kamar korban namun pintu kamar saksi korban terkunci karenapintu kamar saksi korban terkunci terdakwa keluar lagi lewat jendela kamar yang telahterbuka dan berusaha membuka jendela kamar yang ditempati saksi korban namun belumsempat pintu terbuka saksi korban bangun dan membuka pintu kamar karena kedua temanterdakwa sudah menunggu

Umi jatuhdiatas tempat tidur dengan menggunakan tali plastik terdakwa ikut membantu mengikatkorban lakilaki dan korban perempuan setelah ke dua korban tidak berdaya masuk kuranglebih sekitar satu jam kemudian kami berjalan ke rumah yang sudah menjadi sasaranpencurian kurang lebih 30 menit setelah sampai di rumah sasaran, kemudian kami melompatidinding belakang rumah korban yang terbuat dari tembok yang tingginya 2,5 meter kemudiankami mencari jendela kamar yang kurang lebih sekitar satu jam kemudian

kami berjalan kerumah yang sudah menjadi sasaran pencurian kurang lebih 30 menit setelah sampai di rumahsasaran, kemudian kami melompati dinding belakang rumah korban yang terbuat dari tembokyang tingginya 2,5 meter kemudian kami mencari jendela kamar yang kosong, setelah itudengan menggunakan alat obeng terdakwa menjugil jendela setelah jendela kamar terbukakemudian bertiga masuk melalui jendela tersebut ( bahwa jendela tingginya hanya sekitar 50cm dari lantai) Setelah kami berada di dalam kamar

2,5 (dua koma lima) meter; Kemudian mencari jendela kamaryang kosong, setelah itudengan menggunakan alat obeng terdakwa menjugil jendela; Setelah jendela kamarterbuka kemudian bertiga masuk melalui jendela tersebut yang tingginya sekitar limapuluh centimeter dari lantai; Setelah berada di dalam kamar yang telah terbukajendelanya kemudian menuju ke kamar korban, namun pintu kamar korban terkuncikarena pintu kamar korban terkunci kemudian terdakwa keluar lagi lewat jendelakamar yang telah terbuka

ah takutlah kemudian Saksi Rahmadsyah NasutionAlias Angin menjawab kembali kalau tidak ada bb tidak apa, ngapain kautakut, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Rahmadsyah NasutionAlias Angin berangkat menuju rumah kosong dijalan Padang MatinggiKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu, lalu sesampai dirumah kosong tersebut dan setelah mereka memastikansituasi aman kemudian Saksi Rahmadsyah Nasution Alias Angin memanjattembok atau pagar rumah milik Saksi korban yang tingginya

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre yang Saksi ambil sebanyak 34 (tiga puluh empat) unit batre aki ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl.

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl. Perisai sebanyak 14 (empat belas), di Jl.

datangmenemui Terdakwa yang sedang main catur lalu mengajak Terdakwa untuk melakukanpencurian kembali di tempat Saksi Korban Erik Adtrada Ritonga ; Bahwa ternyata,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Rahmadsyah Nasution Alias Angin berangkatmenuju rumah kosong dijalan Padang Matinggi Kelurahan Padang Matinggi KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, setelah mereka memastikan situasi aman kemudianSaksi Rahmadsyah Nasution Alias Angin memanjat tembok atau pagar rumah milik Saksikorban yang tingginya

YudiHartono Bin Asmin dan terdakwa melompat pagar belakang yang tingginya lebihKurang 2 (dua) meter lalu sdr. Yudi Hartono Bin Asmin langsung mencongkel pintubelakang tersebut dengan menggunakan Linggis Besi. Setelah berhasil membukapintu belakang sdr.

Yudi Hartono Bin Asmin dan terdakwa melompat pagarbelakang yang tingginya lebin kurang 2 (dua) meter lalu sdr. Yudi Hartono BinAsmin langsung mencongkel pintu belakang tersebut dengan menggunakanLinggis Besi. Setelan berhasil membuka pintu belakang sdr.

Yudi Hartono Bin Asmin dan terdakwamelompati pagar belakang yang tingginya lebih kurang 2 (dua) meter lalu sdr. YudiHartono Bin Asmin langsung mencongkel pintu belakang tersebut denganmenggunakan Linggis Besi. Setelah berhasil membuka pintu belakang sdr.

YudiHartono Bin Asmin dan terdakwa melompat pagar belakang yang tingginya lebihkurang 2 (dua) meter lalu sdr. Yudi Hartono Bin Asmin langsung mencongkel pintubelakang tersebut dengan menggunakan Linggis Besi. Setelah berhasil membukapintu belakang sdr.

Yudi Hartono Bin Asmin danterdakwa melompat pagar belakang yang tingginya lebih kurang 2 (dua) meterlalu sdr. Yudi Hartono Bin Asmin langsung mencongkel pintu belakang tersebutdengan menggunakan Linggis Besi. Setelan berhasil membuka pintu belakangsdr.

PLN di Jakarta, dan melampirkan jugaDaftar Nominatif pembayaran ganti rugi tanmaman ruang bebas SUTET 500 kVPedanTasikmalaya yang mana dalam daftar tersebut dimasukkan jugatanamantanaman kecil yang tingginya di bawah 3 meter dan ditanam setelahpembayaran ganti rugi tanaman pada bulan Desember 2005, perbuatanterdakwa tidak sesuai dengan Keputusan Menteri Pertambangan dan EnergiNomor : 975.K/ 47/MPE/1999 tanggal 11 Mei 1999 tentang PerubahanPeraturan Mentamben Nomor 01.P/47/1992 tentang Ruang Bebas

PLN (Persero)PROKITRING Jawa Tengah & DIY, selanjutnya pada akhir Desember 2005dilakukan pembayaran ganti rugi tanaman hasil inventarisasi tahun 2003yang tingginya di atas 3 meter kepada 91 pemilik tanaman warga DesaKrakitan Kec. Bayat Kab. Klaten sebesar Rp.7.296.242.000,00 (tujuh milyardua ratus sembilan puluh enam juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) ; Halaman 7 Put.No.90/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.

Bahwa setelah pembayaran ganti rugi tanaman yang tingginya di atas 3 meterhasil inventarisasi tahun 2003, pada tanggal 15 Mei 2006 terdakwamengirimkan surat Kepada Pimpinan PT.

Apabila terjadi perbedaan nama pemilik, jumlah tanaman maupun volumemenjadi tanggungjawab pihak pertama ; Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2006, sebagai tindak lanjut daripertemuan terdakwa dengan Bambang Supriyanto, BE (pihak PLN)dilakukan inventarisasi tanaman baru yang tingginya belum mencapai 3meter, padahal terdakwa dan BAMBANG SUPRIYANTO, BE mengetahuibahwa inventarisasi tersebut bertentangan dengan peraturan sebagaiberikut : Halaman 8 Put.No.90/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.fePasal 13 UU nomor

alais Kendil pergi ke Gudang di jalan Pulau Nias Selatan KIM 4Desa Sinar Gunung Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, setibanyadi belakang gudang tersebut terdakwa bersama saksi Deni Purnama Putra aliasKendil memarkirka sepeda motor Yamaha Mio J warna Hijau lalu selanjutnya saksiDeni Purnama Putra alias Kendil dengan cara memanjat pagar gudang setinggi 3(tiga) meter masuk ke dalam lokasi gudang tersebut, setelah itu saksi DeniPurnama Putra memanjat salah satu tiang lampu tenaga surya yang tingginya

MitraPerkasa Jaya lalu terdakwa memanjat salah satu tiang lampu tenagasurya yang tingginya 5 meter yang berada di dalam gudang hinggadibagian paling atas tiang lampu Terdakwa bersama Deny PurnamaPutra als Kendil menarik 2 buah baterai kering merk Luminos warnahitam 12 V. 100 dan menyerahkan hasil curian tersebut kepadaterdakwa yang menunggu di luar pagar;Bahwa, benar akibat perbuatan tersebut PT, Mitra Perkasa Jayamengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah);Bahwa, benar maksud dan

Mitra Perkasa Jaya laluterdakwa memanjat salah satu tiang lampu tenaga surya yang tingginya 5 meteryang berada di dalam gudang hingga dibagian paling atas tiang lampu danTerdakwa bersama Deny Purnama Putra als Kendil menarik 2 buah baterai keringmerk Luminos warna hitam 12 V. 100 dan menyerahkan hasil curian tersebutkepada terdakwa yang menunggu di luar pagar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut PT, Mitra Perkasa Jayamengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah), adapun maksuddan

MitraPerkasa Jaya lalu terdakwa memanjat salah satu tiang lampu tenaga suryayang tingginya 5 meter yang berada di dalam gudang hingga dibagian palingatas tiang lampu dan Terdakwa bersama Deny Purnama Putra als Kendilmenarik 2 buah baterai kering merk Luminos warna hitam 12 V. 100 danmenyerahkan hasil curian tersebut kepada terdakwa yang menunggu di luarpagar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut PT, Mitra Perkasa Jayamengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah), adapun maksuddan

malam SUTEJO bahwa kawat pintu belakang rumah yangberada di Jl.Pasar Ill No.45C Kec.Medan Perjuangan Medan telah terbuka, lalu saksi korban memerintahkankepada WWIANTO untuk melihatnya, namun saat itu saksi korban juga menghubungi SUT EJO yang berada diJl.Pasar Ill No.45C Kec.Medan Perjuangan Medan, lalu saksi korban mendapat kabar dari SUT EJO bahwaterdakwa telah tangkap kemudian T erdakwa mengakui cara masuk kedalam rumah bersama dengan KOM PENGdan NGGENG (DPO) memanjat pintu gang kebakaran yang tingginya

Medan Perjuangan; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut bersama dengan KOMPENG dan NGGENG(DPO); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah T erdakwa mau mengambiluang dirumah saksi korban; Bahwa Terdakwa menggunakan alatbantu berupa tang potong; Bahwacaranya dengan memanjatpintu gang kebakaran yang tingginya kurang lebih 2 meter lalu kawatjerajakitu T erdakwa rusakan dengan menggunakan tang;Bahwa iya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan

malam SUTEJO bahwa kawat pintubelakang rumah yang berada di JI.Pasar Ill No.45C Kec.Medan Perjuangan Medan telah terbuka, lalu saksikorban memerintahkan kepada WWIANTO untuk melihatnya, namun saat itu saksi korban juga menghubungiSUTEJO yang berada di JI.Pasar Ill No.45C Kec.Medan Perjuangan Medan, lalu saksi korban mendapat kabardari SUT EJO bahwa terdakwa telah tangkap kemudian terdakwa mengakui cara masuk kedalam rumah bersamadengan KOMPENG dan NGGENG (DPO) memanjat pintu gang kebakaran yang tingginya

hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain. terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan tersebut, Hakim menjelaskanpada terdakwa bahwa ancaman pidana dalam Pasal 2 Ayat 1 dan Pasal 7 Ayat1 jo Pasal 15 Ayat 1 Perda Kota Bontang Nomor 27 Tahun 2002 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban, Peredaran dan Penjualan MinumanBeralkohol adalah pidana kurungan selama lamanya 6 (enam) bulan ataudenda setinggi tingginya

ditemukan 6 (enam) botol bir putin merk Bintang; Bahwa tidak ada izin Terdakwa memperjualbelikan minuman keras tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari PasalPasal 2 Ayat 1 dan Pasal 7 Ayat 1 jo Pasal 15 Ayat 1 Perda Kota BontangNomor 27 Tahun 2002 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol adalah pidana kurungan selama lamanya6 (enam) bulan atau denda setinggi tingginya

Sisirau) menemukan 1 (satu)batang tanaman ganja yang tingginya lebih kurang 1 meter dengan berat4,51(empat koma lima puluh satu) gram tersebut di lahan / tanah kosongtempat biasa terdakwa bercocok tanam selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polsek kejuruan Muda untuk diproses secara hukum.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, diketahuiterdakwa tidak mempunyai izin untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk

tanaman berupa 1 (satu) batang tanaman ganja yang tingginya lebihkurang 1 meter dengan berat 4,51(empat koma lima puluh satu) gram dariPihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan No.

Lab.: 3979/NNF/2014, tanggal 18 Juni 2014,terhadap barang bukti 1 (satu) batang tanaman ganja yang tingginya lebihkurang 1 meter dengan berat 4,51(empat koma lima puluh satu) gram yangdisita dan diajukan dalam perkara ini adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa T.

Lab.: 3979/NNF/2014, tanggal 18 Juni 2014,terhadap barang bukti 1 (satu) batang tanaman ganja yang tingginya lebihkurang 1 meter dengan berat 4,51(empat koma lima puluh satu) gram yangdisita dan diajukan dalam perkara ini adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 131 UU.RI.

Lab.: 3979/NNF/2014,tanggal 18 Juni 2014, terhadap barang bukti 1 (satu) batang tanaman ganjayang tingginya lebih kurang 1 meter dengan berat 4,51(empat koma limapuluh satu) gram yang disita dan diajukan dalam perkara ini adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan terdakwa yang telah memberikan keterangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

kayudisamping rumah Saksi;e Bahwa selanjutnya Saksi mengajak tetangga Saksi yang bernama Cianguntuk menonton rekaman CCTV tersebut dan ternyata Ciang mengenaliTerdakwa dan mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa seringmangkal di Warnet, selanjutnya Saksi menghubungi Petugas Polisi danPetugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa setelah Saksi melihat rekaman CCTV adapun cara Terdakwamelakukan pencurain tersebut dengan cara masuk kerumah Saksidengan melompat pagar yang tingginya

menontonrekaman CCTV tersebut dan ternyata Ciang mengenali Terdakwa danmengatakan kepada Saksi Andi Martin Alias Martin bahwa Terdakwasering mangkal di Warnet, selanjutnya Saksi Andi Martin Alias Martinmenghubungi Petugas Polisi dan Petugas Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Tjbe Bahwa setelah Saksi melihat rekaman CCTV adapun cara Terdakwamelakukan pencurain tersebut dengan cara masuk kerumah Saksidengan melompat pagar yang tingginya

Dicky lalu Terdakwa berjalan ke samping rumahtersebut kemudian melompat pagar tembok bagian samping rumahmilik Andi Martin Als Martin yang tingginya kurang lebih 1 (satu) meterlalu Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui pintu sampingyang waktu itu terouka namun sampai di dalam ruang belakang rumahtersebut Terdakwa melihat ada seorang ibu dan anak yang sedangtidur diatas lantai pakai tikar di ruang belakang dekat pintu sampingsehingga Terdakwa tidak bisa masuk kedalam lalu Terdakwa keluarkembali

Dicky lalu Terdakwa berjalan ke samping rumahtersebut kemudian melompat pagar tembok bagian samping rumah milikAndi Martin Als Martin yang tingginya kurang lebih 1 (satu) meter laluTerdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui pintu samping yangwaktu itu terouka namun sampai di dalam ruang belakang rumah tersebutTerdakwa melihat ada seorang ibu dan anak yang sedang tidur diataslantai pakai tikar di ruang belakang dekat pintu samping sehinggaTerdakwa tidak bisa masuk kedalam lalu Terdakwa keluar kembalimelalui

Di Pos security PT Excellen Quality YearDesa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjo terdakwa masuk ke area PosSatpam dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 1(satu) meterkemudian terdakwa menuju pos satpam yang saat itu sedang kosong karena saksiDinambe Karaeng Galesong sedang di toilet, saksi Jainal Arifin kontrol di arealpabrik dan saksi Bambang Koco sedang menjaga karyawan sift malam di pabrikbagian belakang sehinga terdakwa dapat leluasa masuk pos, selanjutnya terdakwamelihat HP Samsung

Di PosExcellen Quality Year Desa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjo terdakwa masuk Satpam dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 1(satu) meter kemudimenuju pos satpam yang saat itu sedang kosong karena saksi Dinambe Karaeng Galesortoilet, saksi Jainal Arifin kontrol di areal pabrik dan saksi Bambang Koco sedang menjaga kmalam di pabrik bagian belakang sehinga terdakwa dapat leluasa masuk pos, selanjutnmelihat HP Samsung J2 yang sedang dicash diatas meja dan kemudian langsung mencHalaman

Di Pos security PT Excellen QualitySumokembangsri Balongbendo Sidoarjo terdakwa masuk ke area Pos Satpam dengan capagar yang tingginya kurang lebih 1(satu) meter kemudian terdakwa menuju pos satpam sedang kosong karena saksi Dinambe Karaeng Galesong sedang di toilet, saksi Jainal Ariareal pabrik dan saksi Bambang Koco sedang menjaga karyawan sift malam di pabrik bagisehinga terdakwa dapat leluasa masuk pos, selanjutnya terdakwa melihat HP Samsusedang dicash diatas meja dan kemudian langsung mengambil

Di FPT Excellen Quality Year Desa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjo terdakwa masPos Satpam dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 1(satu) meteterdakwa menuju pos satpam yang saat itu sedang kosong karena saksi DinamkGalesong sedang di toilet, saksi Jainal Arifin kontrol di areal pabrik dan saksi Bamsedang menjaga kKaryawan sift malam di pabrik bagian belakang sehinga terdakwa damasuk pos, selanjutnya terdakwa melihat HP Samsung J2 yang sedang dicash diatakemudian langsung mengambil

kamar kos saksi FADHLI VIRGIAWAN yang berada di JI.BDs.Berbek Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu 'termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dimana terdakwa telahbarang berupa berupa 1 (satu) HP Samsung J2 warna putih milik saksi korban JAINdengan cara Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 Sekira Jam 0Pos security PT Excellen Quality Year Desa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjmasuk ke area Pos Satpam dengan cara memanjat pagar yang tingginya

saatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Ktbtersangka pulang dari begadang dan melewati rumah saksi korban ANSORSURURI Als RURI Bin MUJITO dan melihat jendela kamar dalam keadaanterouka kemudia tersangka mendekati jendela dan melihat pemiliknya saksikorban ANSOR SURURI Als RURI Bin MUJITO sedang tertidur pulas setelah itudi kepala ranjang yang ada mejanya terdapat 1 (satu) buah handphone merkSamsung type Galaxy V Plus warna putih kemudian tersangka masuk dengancara memanjat jendela yang tingginya

melakukannya seorang diri dantanpa bantuan atau perintah siapapun.Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 buah handphone merkSamsung Type Galaxy V Plus dengan nomor imei 356803073748128 warnaputih.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yakni dengan cara pada saatterdakwa sepulang dari begadang, terdakwa pulang kerumah melewati rumahsaksi korban Ansor Sururi dan melihat jendelan kamar rumah saksi korbanAnsor Sururi dalam keadaan terbuka selanjutnya terdakwa memanjat jendelakamar tersebut yang tingginya

Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 buah handphone merkSamsung Type Galaxy V Plus dengan nomor imei 356803073748128 warnaputih.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.KtbBahwa cara terdakwa melakukan pencurian yakni dengan cara pada saatterdakwa sepulang dari begadang, terdakwa pulang kerumah melewati rumahsaksi koroban Ansor Sururi dan melihat jendelan kamar rumah saksi korbanAnsor Sururi dalam keadaan terbuka selanjutnya terdakwa memanjat jendelakamar tersebut yang tingginya kurang

Kejadian tersebut bermulaketika terdakwa sepulang dari begadang hendak pulang kerumah melewati rumahsaksi korban Ansor Sururi dan melihat jendela kamar rumah saksi korban AnsorSururi dalam keadaan terbuka selanjutnya terdakwa memanijat jendela kamartersebut yang tingginya kurang lebih 1,5 meter yang dalam keadaan tidak dikuncisetelah itu terdakwa melihat 1 buah handphone yang ada dimeja ranjang tempattidur selanjutnya terdakwa ambil handphone tersebut kemudian terdakwameninggalkan tempat tersebut

Kejadian tersebut bermulaketika terdakwa sepulang dari begadang hendak pulang kerumah melewati rumahsaksi korban Ansor Sururi dan melihat jendela kamar rumah saksi korban AnsorSururi dalam keadaan terbuka selanjutnya terdakwa memanjat jendela kamartersebut yang tingginya kurang lebih 1,5 meter yang dalam keadaan tidak dikuncisetelah itu terdakwa melihat 1 buah handphone yang ada dimeja ranjang tempattidur selanjutnya terdakwa ambil handphone tersebut kemudian terdakwameninggalkan tempat tersebut

hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain. terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan tersebut, Hakim menjelaskanpada terdakwa bahwa ancaman pidana dalam Pasal 2 Ayat 1 dan Pasal 7 Ayat1 jo Pasal 15 Ayat 1 Perda Kota Bontang Nomor 27 Tahun 2002 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban, Peredaran dan Penjualan MinumanBeralkohol adalah pidana kurungan selama lamanya 6 (enam) bulan ataudenda setinggi tingginya

dua) botol bir hitam, 2 (dua) botol anggur hitam; Bahwa tidak ada izin Terdakwa memperjualbelikan minuman keras tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari PasalPasal 2 Ayat 1 dan Pasal 7 Ayat 1 jo Pasal 15 Ayat 1 Perda Kota BontangNomor 27 Tahun 2002 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol adalah pidana kurungan selama lamanya6 (enam) bulan atau denda setinggi tingginya

13.30 Wib Berawalterdakwa Rudiyansah Als Rudi Bin Nana Suhaya datang kerumah saksi korbandikarenakan tidak terima karena korban menegur terdakwa membawa wanitabukan muhrimnya kerumah terdakwa kemudian terjadi cekcok mulut saatkejadian ada saksi Feri dan Fadli selanjutnya terdakwa berkata kepada korbanuntuk berkelahi tapi jangan lapor polisi dan jangan Visum kemudian korbanmendekati terdakwa dan terjadilah saling mencekik leher dan saling dorongyang mengakibatkan korban terjatuh dipinggir jalan yang tingginya

Swadaya 2 Rt.06 Rw.02 Kel.Bentiring Kec.MuaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN BglBangkahulu Kota Bengkulu, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Guruh; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan caramembekik (mencekik) leher korban dengan menggunakan tangan kanansehingga Terdakwa dan korban terjatuh dipinggir jalan yang tingginya kirakira 1,5 m yang saat itu tangannya menopang dadanya sendiri hingga patahselanjutnya Terdakwa memukuli wajahnya dengan tangan

,terdakwa Rudiyansah Als Rudi Bin Nana Suhaya datang kerumah saksikorban dikarenakan tidak terima karena korban menegur terdakwamembawa wanita bukan muhrimnya kerumah terdakwa; Bahwa, kemudian terjadi cekcok mulut dan saat kejadian ada saksi Feridan Fadli selanjutnya terdakwa berkata kepada korban untuk berkelahi tapijangan lapor polisi dan jangan Visum kemudian korban mendekati terdakwadan terjadilah saling mencekik leher dan saling dorong yang mengakibatkankorban terjatuh dipinggir jalan yang tingginya

Suprapto Als Guruh Bin Iriyanto dikarenakan tidakterima karena korban menegur terdakwa membawa wanita bukan muhrimnyakerumah terdakwa kemudian terjadi cekcok mulut saat kejadian ada saksi Feridan Fadli selanjutnya terdakwa berkata kepada korban untuk berkelahi tapijangan lapor polisi dan jangan Visum kemudian korban mendekati terdakwadan terjadilah saling mencekik leher dan saling dorong yang mengakibatkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Bglkorban terjatuh dipinggir jalan yang tingginya

/PN BjbBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 1 (Satu) tahun terakhir danTerdakwa biasa berkunjung kerumah saksi yang biasa dipanggil denganHabib;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat pagarrumah saksi sebab pagar saksi tersebut dalam keadaan terkunci dankandang burung berada di depan teras rumah saksi sebelah kiri dankandang burung dikait oleh besi pengait saja;Bahwa rumah Saksi tersebut adalah rumah tempat tinggal Saksi danKeluarga yang mempunyai pagar pembatas dengan tingginya

Bahwa Terdakwa mengambil burung beo tersebut dari kandangnya denganmenggunakan kedua tangannya dimana sebelumnya Terdakwa masukkedalam pagar yang tertutup pintunya dengan cara memanjat pagar bagiansamping rumah korban yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter denganmenginjak besi yang ada dipagar rumah tersebut. Bahwa Terdakwa mengambil burung beo tersebut bersama dengan sdr.Achmad Alkaff yang bertugas berjagajaga dipinggir jalan masuk komplekperumahan tersebut.

Achmad Al Kaff berkendaraan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengambil burung beotersebut dari kandangnya dengan menggunakan kedua tangannya dimanasebelumnya Terdakwa masuk kedalam pagar yang tertutup pintunya dengancara memanjat pagar bagian samping rumah korban yang tingginya kuranglebin 2 (dua) meter dengan menginjak besi yang ada dipagar rumah tersebut,setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) ekor burung beo dengan buluwarna hitam corak putih tersebut dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa

Dumalik yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter dengan menginjak besiyang ada dipagar rumah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ketiga telahterpenuhi pula oleh perbuatan Terdakwa.Ad.4. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa tidak sendirian dalammengambil 1 (Satu) ekor burung jenis beo dengan bulu warna hitam corak putihmilik saksi H.

Dumalik yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meterdengan menginjak besi yang ada dipagar rumah tersebut, maka berdasarkanfakta tersebut maka terpenuhilah serta terbukti unsur kelima oleh perbuatanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam

Putri Junjung Buih No. 15 Kota Banjarbaru untukbertemu saudaranya yang berada didalam Asrama tersebut, namunkarena pintu asrama sedang terkunci selanjutnya terdakwa masukkedalam halaman asrama tersebut dengan cara memanjat tembokatau pagar yang tingginya sekitar 1 (satu) meter dan setelahterdakwa berada didalam halaman asrama tersebut kemudianterdakwa berjalan menuju ke kamar asrama putra (lakilaki) danterdakwa melihat ada salah satu kamar yang pintunya terbuka laluterdakwa membuka pintu kamar tersebut

Aspire E143B8302G32M Warna Hitamyang berada dilantai tidak jauh dari saksi MUHAJID SYARIFHASAN yang sedang tertidur, melihat hal tersebut muncul niatterdakwa untuk mengambil laptop lalu niat tersebut terdakwalakukan dengan masuk kedalam kamar dan langsung mengambil 1Halaman 3 dari 14, Putusan No. 190/Pid.B/2016/PN Bjbbuah laptop 14 Inc Merk Acer Aspire E143B8302G32M WarnaHitam dan membawanya keluar dari asrama melalui cara yangsama yaitu kembali memanjat tembok atau pagar dari asramatersebut yang tingginya

Putri Junjung Buih No. 15 Kota Banjarbaru untukmenemui keluarganya yang barada disana, kemudian setelah berada didepanpintu asrama tersebut terdakwa memanjat atau melompat pagar tembokpagar asrama yang tingginya sekitar 1 (satu) meter, selanjutnya setelahterdakwa berada didalam halaman asrama tersebut terdakwa menuju asramalakilaki dan terdakwa melihat ada pintu kamar yang tidak terkunci selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan melihat 1 (satu) buah Laptop 14Inc Merk Acer Aspire E143B8302G32M

Putri Junjung Buih No. 15 Kota Banjarbaruuntuk menemui keluarganya yang barada disana, kemudian setelah beradadidepan pintu asrama tersebut terdakwa memanjat atau melompat pagartembok pagar asrama yang tingginya sekitar 1 (satu) meter, selanjutnyasetelah terdakwa berada didalam halaman asrama tersebut terdakwa menujuasrama lakilaki dan terdakwa melihat ada pintu kamar yang tidak terkunciselanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan melihat 1 (satu)buah Laptop 14 Inc Merk Acer Aspire E143B8302G32M

Putri Junjung Buih No. 15 KotaBanjarbaru untuk menemui keluarganya yang barada disana, kemudian setelahberada didepan pintu asrama tersebut terdakwa memanjat atau melompat pagartembok pagar asrama yang tingginya sekitar 1 (satu) meter, selanjutnya setelahterdakwa berada didalam halaman asrama tersebut terdakwa menuju asramalakilaki dan terdakwa melihat ada pintu kamar yang tidak terkunci selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan melihat 1 (satu) buah Laptop 14Halaman 13 dari 14, Putusan