Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tangga tinggi tengkar tangka tungka tingga tingkah
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0936/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 271/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat Tergugat
19 — 5
  • tinggal satu rumah bahwa si tergugat tidak pernahmengirim uang/biaya nafkah pada kedua an aknya dan istrinya sampai saatini; Bahwa benar Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta di perusahaanswasta, sedangkan Tergugat tidak memilik pekerjaan sejak menikahdengan Penggugat, dan dengar kabar dari orangtua Tergugat bahwaTergugat sudah pergi keluar kota; Bahwa benar sudah pernah didamaikan pihak keluarga persoalanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil , karena Tergugat tidakpernah berubah tingka
    biaya nafkah pada kedua an aknya dan istrinya sampai saatint;Bahwa benar Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta di perusahaanswasta, sedangkan Tergugat tidak memilik pekerjaan sejak menikahdengan Penggugat, dan dengar kabar dari orangtua Tergugat bahwaTergugat sudah pergi keluar kota;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2021/PN Mdn Bahwa benar sudah pernah didamaikan pihak keluarga persoalanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil , karena Tergugat tidakpernah berubah tingka
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2016/PT MKS
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRI LISMAN BINTI INGE ADIYANTO
25 — 16
  • bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding untuk dipertimbangkan dalam tingkatseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor. 1051/Pid.B/2014/PN.Mks tanggal 14 Agusus 2014,Pengadilan Tinggi sependapat dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam putusannya tersebut, yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim Tingka
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Citraabadi Kotapersada
Terbanding/Tergugat : MDS Investment Holding Limited
Terbanding/Turut Tergugat : PT ACR Global Investments
1129 — 705

  • Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingka Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

    Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini pada kedua tingka Pengadilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan TinggiDKI Jakarta pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 oleh Kami SirandePalayukan, SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Achmad Yusak, SH.MH., danHaryono, SH.MH, masingmasing
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • memilih tinggal dirumahnya dari padatinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon menginginkan Termohonuntuk tinggal bersama dikediaman Pemohon; 5.Bahwa sejak tanggal 20Januari 2018 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus dalam rumah tangga pemohon dan termohon, yangmenyebabkan Termohon membuat Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Termohon diatas Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),namun pertengkaran tersebut bisa di damaikan, dan Pemohn masihsabar dalam menghadapi tingka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2014IPN.Bdg.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Drs. H. NANA SUNJANA, M.Ag. bin SOMADIN
86 — 11
  • Lh masi . ihakuasa terse ut n ngamoe masmgmasrnj pl , yaitu:NO NAMA KETERANGAN TINGKA T MI Dzikri Nurul Mu'min (wakil dari murid)2 Toto Iskandar (Kepala Madrasah)A Ma'mun (Ketua Komite Sekolah)NO NAMADoni Setiawan (wakil dari murid)Yang memberi kuasa Yang menerima kuasa Yang mengetahuiKETERANGAN TINGKA T MTSYang memberi kuasa 2 Drs H.
    Nana Sunjana,M.Ag (KepalaMadrasah)Yang menerima kuasa 3 A Ma'mun (Ketua Komite Sekolah) Yang mengetahui NO NAMAKETERANGAN TINGKA T MA 1 Egi (wakil dari murid)Yang memberi kuasa 2 Drs H. Nana Sunjana,M.Ag (KepalaMadrasah)Yang menerima kuasa 3 A Ma'mun (Ketua Komite Sekolah) Yang mengetahui 2. Pada tanggal 3 Oktober 2011 dibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST) penggunaanuang BSM untuk tingkat MI, MTs dan MA Ansoriyah. Dalam BAST tersebut disebutkanbahwa PIHAK.
    Babwa Proses pencairan dana BSM tabun 2011 dilakukan sebagai berikut :1.Pada tanggal 3 Oktober 2011 siswa penerima dana BSM membuat surat kuasapengambilan BSM kepada Kepala Madrasah masingmasing yang diwakili oleh seorangsiswa dari masingmasing tingkatan kelas dan diketahui oleh Ketua Komite Sekolah, suratk t btdit datan . h masi ihakuasaerseu ian igarude masingmasm /gpl , yaitu: NO NAMA KETERANGAN TINGKA T MI1 Dzikri Nurul Mu'min (wakil dari murid) Yang memberi kuasaToto Iskandar (Kepala Madrasah
    ) Yang menerima kuasaA Ma'mun (Ketua Komite Sekolah) Yang mengetahuiNO NAMA KETERANGAN TINGKA T MTS1 Doni Setiawan (wakil dari murid) Yang memberi kuasa2 Drs H.
    Nana Sunjana,M.Ag (Kepala Yang menerima kuasaMadrasah)halaman 22 dari 59 halaman3 A Ma'mun (Ketua Komite Sekolah)Yang mengetahui NO NAMA KETERANGAN TINGKA T MA Egi (wakil dari murid) Yang memberi kuasa2 Drs H. Nana Sunjana,M.Ag (Kepala Yang menerima kuasaMadrasah)3 A Ma'mun (Ketua Komite Sekolah) Yang mengetahui2. Pada tanggal 3 Oktober 2011 dibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST) penggunaanuang BSM untuk tingkat MI, MTs dan MA Ansoriyah.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PID/2016/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAFA DAENG MANGUNG BIN DAENG LURANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARNI WAHAB, SH
47 — 13
  • ./2016/PT.Mksbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim Tingka pertama tersebut telah tepat dan benarsehingga dapat dipertahankan, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat pertama diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini dalam tingkat banding Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah,maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 590/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
4 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat ;Pengadilan Agama
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 28/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 24 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : ARNOLD Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KONAWE UATARA
Terbanding/Tergugat : KETUA DPRD KAB. KONAWE UTARA
69 — 21
  • Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.011.000, (Lima Juta Sebelas Ribu Rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera pengadilan Negeri Unaahayang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Pebruari2016 Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Unaaha, tanggal 10Februari 2016 Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Unh. untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingka
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0962/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • perkara perkaraperdata dalam tingka ; menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 657/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PelayanToko, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai penggugatMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 673/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0673/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0175/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara aPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 451/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
7 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0451/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama R dan mengadili perkaratertentu. pada tingka ajelis Hakim telahmenjatuhkan peneta g diajukan oleh :Pemohon I, umur LTA, pekerjaanWakorumbaPemohon II, umTi an WakorumbaPengadilan Agama tersTelah membaca dan mempTelah mendengar keterangan para *Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Februari 2019 yang didaftarkan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 669/Pdt.G/2010/PAPct
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai penggugatMELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 678/Pdt.G/2010/PAPct
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, sebagai penggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PID/2024/PT PLG
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Pajri Aef Sanusi, S.H
Terbanding/Terdakwa : AGUS SURYANTO Als CUNG CUNG Bin ARIFIN (Alm)
17 — 10

  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 526/Pid.Sus/2023/PNBtatanggal 22 Januari 2024yang dimintakan bandingtersebut ;

    - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    - Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingka