Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SENEKRI bin TIRI) dengan Pemohon II (RASIKAH binti RATIMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Negororejo Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 0088/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SENEKRI bin TIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 001 RW. 001 Desa NegororejoKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya

1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SENEKRI bin TIRI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak tiri Pemohon I dan juga sebagai anak kandung Pemohon II yang bernama Berliana Oktavia untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Firmansyah Ismail ;
3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah );

tiri Pemohon I, anak kandung Pemohontersebut dengan alasan belum cukup umur, penolakan mana telahdikuatkan pula dengan bukti P.2, bahwa anak tiri Pemohon yang jugasebagi anak kandung Pemohon II bernama Berliana Oktavia baru berusia16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula ternyata bahwaPemohon bukanlah ayah kandung dari Berliana Oktavia, tetapi ayahkandungnya bernama Basori, sedangkan Pemohon adalah sebagaiayah tiri dari Berliana Oktavia, sehingga dalam perkawinan nanti,Pemohon tidak

dari Berliana Oktavia, dan PenohonIl adalah ibu kandung dari Beriana Oktavia; Bahwa ayah kandung Berliana Oktavia adalah Basori, mantan suamidari Pemohon II; Bahwa anak titi Pemohon yang juga sebagai anak kandungPemohon II bernama Berliana Oktavia, saat ini berumur 16 tahuntahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteribagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak tiri Pemohon yang juga sebagai anakkandung Pemohon II bernama Firmansyah Ismail, berumur 22 tahun; Bahwa anak tiri

No.217/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa anak tiri Pemohon yang juga sebagai anak kandungPemohon II dengan calon suaminya sekufu ; Bahwa antara anak tiri Pemohon yang juga sebagai anak kandungPemohon II dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga ataususuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak tiri Pemohon yang juga sebagai anakkandung Pemohon II adalah masih gadis/perawan dan status calonSuaminya jejaka

; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singkil menolakuntuk menikahkan anak tiri Pemohon I/anak kandung Pemohon Ilkarena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak tiri Pemohon yang juga sebagai anakkandung Pemohon II dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut Hukum Islam maupun

Memberi dispensasi kepada Anak tiri Pemohon dan jugasebagai anak kandung Pemohon II yang bernama BerlianaOktavia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaFirmansyah Ismail ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Fahmi Hakim bin Rusdi Syukur) terhadap Penggugat (Felika Tabita binti Moch Tiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;<

Makmur Tambak alias Makmur Tarigan) sebagai wali dari saudara tiri Pemohon yang bernama Miftahul Abrar bin Abdul Hamid, laki-laki, umur 11 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya secara tertulistertanggal 21 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor270/Pdt.P/2021/PA.Stb, mengajukan permohonan penetapan perwalian untuksaudara tiri

Bahwa ayah tiri Pemohon yang bernama Xxxx, Sampai saat sekarangini tidak diketahui lagi keberadaannya;8. Bahwa sampai saat ini selama pernikahan ibu kandung Pemohon yangbernama (Almh) Xxxx dengan (Alm) Xxxx dan Xxxx memiliki Sorang anakyang masih dibawah umur;9. Bahwa dahulu semasa hidupnya iobu kandung Pemohon yang bernama(Almh) Xxxx bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;10.

Bahwa Pemohon dan saudara tiri Pemohon telah sepakat untukmengalinkan perwalian tersebut kepada Pemohon, berhubung saudara tiriPemohon tersebut belum dewasa sehingga tidak dapat melakukanperbuatan hukum secara sendiri, untuk itu Pemohon mengajukan perwalianini untuk pengurusan Taspen milik (Almh) Xxxx dan keperluan lainnya;Berdasarkan alasan di atas, Pemohon bermohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan atas permohonan inikiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagai

Ginta serta adik tiri Pemohonyang bernama Xxxx; Bahwa, benar Nuraini Ginting dan Makmur Tarigan pernahmenikah dan sudah bercerai serta Makmur Tarigan telah meninggaldunia tahun 2016 yang lalu ; Bahwa, dari perkawinan Nuraini Ginting dan Makmur Tarigandikarunial 2 orang anak yaitu Pemohon dan E Ginta Br Tarigan; Bahwa selanjutnya Nuraini Ginting menikah lagi dengan AbdulHamid Ginting dan sudah bercerai serta sekarang Abdul Hamid Gintingtidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa, dari perkawinan Nuraini

Bahwa semula Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai pemegangperwalian terhadap anak yang bernama Xxxx tidak lain adalah adik tiri dariPemohon;2. Bahwa ibu kandung Pemohon dan ibu kandung Xxxx telah meninggaldunia sedangkan ayah kandung Xxxx sudah tidak diketahui lagikeberadaannya;3. Bahwa sejak almarhumah masih hidup Xxxx dengan Pemohon hidupbersama dalam satu rumah karena mempunyai ibu yang sama;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rasima bin Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiri binti Kasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah tiri Pemohon yang bernama Usuf, lahir di Magelang pada tahun 1939 dan telah meninggal dunia di Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentang kematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian sesuai ketentuan yang berlaku;

   Puniah; Bahwa maksudPemohon di persidangan adalah untuk mengajukan Penetapan Aktakematian ayah tiri Pemohon; Bahwa tempattinggal Pemohon di Jalan Ujung Pandang Gang Hanura No. 10 BRT.001/RW.037, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota; Bahwa Saksimenjadi tetangga Pemohon sudah sekitar 5 (lima) tahun; Bahwa Pemohontinggal di rumahnya tersebut bersama suami dan ketiga orang anaknya; Bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Ibu Sofia sedangkan Usuf adalah ayah tiriPemohon; Bahwa Usuf danSofia telah

   SUMIATL Bahwa maksud Pemohon di persidangan adalah untuk mengajukan Penetapan Aktakematian ayah tiri Pemohon; Bahwa keduaorang tua Pemohon bernama Usuf dan Sofia telah meninggal dunia; Bahwa tempattinggal Pemohon di Jalan Ujung Pandang Gang Hanura No. 10 BRT.001/RW.037, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota;Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 492/Pat.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Sofia dan anak tiri dari usuf (Suami sofia); Bahwasepengetahuan Saksi, Usuf dengan isterinya

   Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwasebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan harus dimaknai "wajib dilaporkan oleh Penduduk diInstansi Pelaksana tempat terjadinya kematian (asas peristiwa);Hal. 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 492/Pat.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 Pemohon bertempattinggal di Ujung Pandang gg, Hanura No.10B Rt.001/Rw 037 Kelurahan SungaiJawi Kecamatan Pontianak Kota, sedangkan kematian ayah tiri

   seperti pelayanan publik, perencanaanpembangunan, alokasi anggaran, dan lainlain;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikankebenaran data kematian ayah tirinya yang bernama Usuf, kemudianHal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 492/Pat.P/2021/PN Ptkpermohonan tersebut juga tidak mengandung suatu maksud yang bertentangandengan hukum dan mengingat arti penting tertib administrasi, maka PengadilanNegeri Pontianak memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkanpencatatan kematian ayah tiri

   Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian ayah tiri Pemohon yang bernama Usuf, lahir di Magelang padatahun 1939 dan telah meninggal dunia di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatattentang kematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian sesuaiketentuan yang berlaku;4.

Memberi izin kepada Pemohon (USMAN BAYU bin MUAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI NOVITASARI binti TIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus alias Agus Tiri bin Ijud) terhadap Penggugat (Nia Casmini binti Dudi Sutedi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah tiri Pemohon yang bernama Usuf, lahir di Magelang pada tahun 1939 dan telah meninggal dunia di Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentang kematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian sesuai ketentuan yang berlaku;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak tiri dan anak kandungnya yang belum dewasa bernama :

• ANISA FERLIANTO, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 Juni 2000 (anak tiri);
• TIRTA BIMA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 3 Juli 2011 (anak kandung);

1. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak-anaknya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TAKADI BIN TOYIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIRI BINTI SAMIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ridwan Mile bin Oni Koko, dengan Pemohon II, Raflin Mustapa binti Mustapa Daue, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1985 di rumah Ayah Tiri Pemohon II, di Dusun Hukolo Desa Dambalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Ayah Tiri Pemohon (AHMAD HALIM bin SAMAD (Alm)) dengan Ibu Pemohon (DALINA binti TURI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1965 di Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.

Tiri Pemohon dan lou Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku dan selama pernikahan tersebut, Ayah Tiri Pemohon dan IbuPemohon tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah Tiri Pemohon dan ibuPemohon bertempat tinggal di JI.

Seberang Palinggam RT. 004 RW.003 Kelurahan Seberang Palinggam Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama menikah, Ayah Tiri Pemohon (AHMAD HALIM binSAMAD (Alm)) dengan lou Pemohon (DALINA binti TURI) telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama AGUSTINA umur 47 tahun;Bahwa pada tanggal 12 Mei 1969, Ayah Tiri Pemohon (AHMAD HALIMbin SAMAD (Alm)) meninggal dunia di Seberang Palinggam KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi

Sumatera Barat berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 470.017/LSP/02/2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Seberang Palinggam Kecamatan PadangSelatan, tanggal 21 Februari 2014;Bahwa bukti pernikahan Ayah Tiri Pemohon dengan lbu Pemohon tidakada karena menikah sebelum tahun 1974.

Menetapkan sah pernikahan Ayah Tiri Pemohon (AHMAD HALIM binSAMAD (Alm)) dengan lbu Pemohon (DALINA binti TURI) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1965 di Kecamatan Padang Selatan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Ayah Tiri Pemohon (AHMAD HALIM binSAMAD (Alm)) dengan lbu Pemohon (DALINA binti TURI) yangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0440/Pdt.G/2014/PA.Pdgdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1965 di Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Yatim Bin Marzuki untuk menikah dengan calon isterinya bernama Fitria Binti Hamdani;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiri/Truseb, Kabupaten Pidie untuk menikahkan Muhammad Yatim Bin Marzuki dengan calon suaminya Fitria Binti Hamdani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiri/Truseb, Kabupaten Pidie untuk menikahkan MuhammadYatim Bin Marzuki dengan calon suaminya Fitria Binti Hamdani;4.

1. Menyatakan ia terdakwa SOLEH Alias ETOY Bin TIRI (Alm) terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman (jenis sabu-sabu) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH Alias ETOY Bin TIRI (Alm) dengan pidana penjara

1. Menyatakan ia terdakwa SOLEH Alias ETOY Bin TIRI (Alm) terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman (jenis sabu-sabu) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH Alias ETOY Bin TIRI (Alm) dengan pidana penjara

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuri bin Sukanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiri binti Rukmanta) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp326000,00,- ( tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rasdi bin Kartawi) terhadap Penggugat (Watimah binti Darto Tiri )dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djufry Woloto bin Sako Woloto) terhadap Penggugat (Rita Tomolango binti Tiri Tomolango);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan