PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2021/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TRI RAHAYU LADITempat lahir di Grobogan, 11 September 1974, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Menguruh Rumah Tangga, Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo RT 02/ RW 04, Desa Tlogorejo,Kecamatan Tegowanu

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 472.11/844/X1/2020, tanggal: 16 November 2020, atas nama : TRI RAHAYU LADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tlogorejo, Kec. Tegowanu,Kab.Grobogan diberi tanda P7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.13/71/II/2021, tanggal : O1Februari 2021, atas nama : TRI RAHAYU LADI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tlogorejo, Kec.

Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk3menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan terdakwa dengan

Tlogorejo, kecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, sedang berlangsung permainan judi cap dji kie,selanjutnya saksi Sukiban, saksi Ahmad basori bersama tim dari Polres Demakmenuju ke Desa Tlogorejo, kecamatan Karangawen, kabupaten Demak dansesampainya ditempat tersebut terdakwa Zawali telah mengambil/menarik rekapankupon cap jiki dari para penambang/penjual kupon Cap jiki dan akan diserahkanke Bandar.Bahwa permainan judi cap jiki dengan cara pemasang membeli/memasang nomorsesuai keinginan bandar kemudian

Tlogorejo, KecamatanHal3 dari 11 halaman Putusan Pidana No.06/Pid.B/2012/PN.DmkKarangawen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenangmemeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : eBahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Nopember 2011 sekitar jam 15.00 WIBpetugas Polres Demak mendapat informasi

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Nurul Falah bin Rozikan, NIK 3321061912890001, tempat dan tanggal lahirDemak, 19 September 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan MTs, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo, RT.003 RW. 003, Kecamatan Wonosalam,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon di Desa Getas Pejaten RT.007/RW.002,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selama 4 (empat) tahun, 1 (Satu) bulan,kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan, Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Getas Pejaten RT.007/RW.002, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat diDesa Tlogorejo RT.003/ RW

Al Badriyah binti Suparmin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tlogorejo, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksaiadalah ibu kandung Pemohon dan tinggal serumah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Getaspejaten, Kecamatan Jati, KabupatenKudus; Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan No. 600/Pdt.G/2020/PA.Kds2.Termohon marahmarah, tidak mau masak dan mencuci, saksi ada duakali melihat dan mendengar sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Ahmad Taufik bin Pajiman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat tinggal di RT.O3 RW.02 Desa Tlogorejo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah menyampaikan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P. 2, P3 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 dan P.2, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, terbukti Sesuai KTP Pemohon bertempat tinggal di DesaGetaspejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sekarang bertempat kediaman diDesa Tlogorejo

Memberi izin kepada Pemohon dan anak-anak Pemohon untuk menjual tanah sebagaimana tersebut dalam SHM Nomor 656, luas 1.050 m2, didesa Tayu Wetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan yang tercantum dalam SHM Nomor 916, luas 916 m2, didesa Tlogorejo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati; 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara Permohonan

sekarang sebagai Mahasiswi;Bahwa, benar ayah saksi yaitu Bapak IMAM SUROSO telahmeninggal dunia di Semarang pada tanggal 27 Januari 2020;Bahwa, benar saksi tahu ayah ada mempunyai peninggalanwarisan berupa dua bidang tanah di Kecamatan Tayu danKecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, sebagaimana yangtercantum dalam SHM Nomor 656, luas 1.050 m2, didesa TayuWetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan yang tercantumHal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/202 1/PN Ptidalam SHM Nomor 916, luas 916 m2, didesa Tlogorejo

terlahir di Semarang tanggal11 Oktober 2001, dan sekarang sebagai Mahasiswi;Bahwa, benar ayah saksi yaitu Bapak IMAM SUROSO telahmeninggal dunia di Semarang pada tanggal 27 Januari 2020;Bahwa, benar saksi tahu ayah ada mempunyai peninggalanwarisan berupa dua bidang tanah di Kecamatan Tayu danKecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, sebagaimana yangtercantum dalam SHM Nomor 656, luas 1.050 m2, didesa TayuWetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan yang tercantumdalam SHM Nomor 916, luas 916 m2, didesa Tlogorejo

sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur yaitu : NAYDA BERLIANTY, lahir di Pati 10 Nopember 2007juga menetapkan agar memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperalihan hak atau menjual/melepaskan dua bidang tanah warisan /peninggalan suami yakni dua bidang tanah di Kecamatan Tayu danKecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, sebagaimana yang tercantumdalam SHM Nomor 656, luas 1.050 m2, didesa Tayu Wetan, KecamatanTayu, Kabupaten Pati dan yang tercantum dalam SHM Nomor 916, luas 916m2, didesa Tlogorejo

Nopember2007 tersebut pada saat ini masih dibawah umur ( vide bukti surat bertandaP2, P4, P5 , P6, P7,);Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi dan bukti suratbertanda P3 yaitu Akta Kematian, di ketahui bahwa benar suami Pemohonyaitu IMAM SUROSO, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2020 diSemarang;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa Sertifikat Hak MilikNomor 656/Desa Tayu Wetan atas nama IMAM SUROSO suami DoktorandaSUHARTINI (diberi tanda bukti P8), dan Sertifikat Hak Milik Nomor916/Desa Tlogorejo

meninggalnyaSuami sekaligus ayah dari anakanak Pemohon, maka Pemohon dan anakanaknya (tiga orang) adalah menjadi ahli waris dari Almarhum IMAMSUROSO, dan oleh karenanya Pemohon dan ketiga orang anaknya tersebutberhak menggantikan kedudukan ayah sekaligus suami Pemohon (vide buktiP4) tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana di dalilkan oleh Pemohon bahwaterhadap tanah dalam SHM Nomor 656, luas 1.050 m2, didesa Tayu Wetan,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati dan yang tercantum dalam SHM Nomor916, luas 916 m2, didesa Tlogorejo

Tlogorejo Kecamatan / KabupatenTemanggung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa izin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi Masyarakat, di Lingk. Krajan RT. 04 RW.04 Kel.

Tlogorejo Kecamatan / Kabupaten Temanggung ada sekelompok orangmelakukan permainan judi remi.

Tlogorejo Kec. / Kab. Temanggungatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menggunakan kesempatan main judi tanpa izin,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi Masyarakat, di Lingk. Krajan RT. 04 RW.04 Kel. Tlogorejo Kec. / Kab. Temanggung ada sekelompok orang melakukanpermainan judi remi.

SAIFUL ANWAR ALWI, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, sekitar pukul 16.00 WIBdi rumah Suyono yang terletak di Lingkungan Krajan RT. 004 RW 004Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN TmgKelurahan Tlogorejo Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,saksi bersama dengan 6 (enam) orang anggota satreskrim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bestanto dan Ponco Surosoyang sedang melakukan permainan remi menggunakan

SUYONO Bin (Alm) DARTO SUYITNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, sekitar pukul 12.00 WIBBestanto datang kerumah Saksi yang terletak di Lingkungan Krajan RT.004 RW 004 Kelurahan Tlogorejo Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung dan meminta Saksi untuk menyediakan kartu remi untukbermain judi, kemudian sekitar pukul 12.45 WIB Terdakwa datang, tidaklama kemudian Poncodatang juga kerumah Saksi, selanjutnya Saksimembuatkan teh lalu

Ula 1427 H;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan memilih bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo Rt.01 Rw.06, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (bada dhukul) akan tetapi Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai anak;Bahwa sejak tanggal 13 Oktober 2009 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama lebih dari 2 tahun berturutturut,dan selama

Kabupaten Demak, tanggal 16 Agustus 2012 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda PL;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 290/19/01/2006, tanggal 08 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2; 3 Surat Keterangan tanggal 05 Nopember 2012 dari Kepala Desa Tlogorejo

telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan:;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo

datang ataumemberi kabar pada Penggugat; 2 Nama: SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo

persidangansebagaimana yang telah tercatat dalam berita acara persidangan harus dianggap telah termuat seluruhnya dalam Penetapan in;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman4dari8Penetapan Perdata PermohonanNomor 21/Pdt.P/2016/PN PwrMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahmelakukan Pembetulan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bemama Asto WidyoKuncoro mengenai tanggal, bulan dan tahun kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang merupakan SuratPengantar dari Kepala Desa Tlogorejo

yang menyebutkan bahwa Pemohonmerupakan warga desa Tlogorejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejodan dalam bukti surat P2yang merupakan Kartu Tanda Penduduk dari Pemohonbahwa alamat Pemohon diKarangwiuh RI 001 RW 003 Desa TlogorejoKecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo maka oleh karena Pemohonberalamat yang berada diKabupaten Purworejo sehingga termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Purworejo oleh karena itu Pengadilan Negeri Purworejo yangberwenang untuk memeriksa Permohonan ini; Menimbang,

Purwanto BinRamidi dan bukti surat P4 yang merupakan Akta Kelahiran atas nama Asto WidyoKuncoro bahwa Asito Widyo Kuncoro merupakan anak dari suami ister Sokimindan Martuni ;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P4 disebutkan bahwa Asio WidyoKuncoro lahir pada tanggal tuun belas Desember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tyjuh ;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P8 menyebutkan bahwa Pemohonmerupakan orang tua dan anak bemama Asto Widyo Kuncoro yang lahir pada tanggal 17 Januari 1998 di Desa Tlogorejo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SITI NUR SAMSIYAH : Umur 24 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Beralamat di Dusun Dadapan Rt.015/Rw.004.Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMO HON : e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara

Negeri Kepanjen yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register perkara No.77/Pdt.P/2014/PN.Kpj, tertanggal 03 April 2014 yang isipermohonannya adalah sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan Nama dan tahun kelahiran diPaspor Pemohon dengan dasar halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah beridentitas nama SITI NUR SAMSIYAH di lahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 22 Juli 1990 anak perempuan beralamat di Dusun Dadapan Rt.015/Rw.004 Desa Tlogorejo

Paspor No: A. 4014554. atas nama SITI NUR SAMSTY AH (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Klas III Kediri pada tanggal 30 Nopember 2012, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat ( P1. sampai dengan P6) Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.YOYOK EBID BUDIARTO : Jenis kelamin Lakilaki, Umur 23 tahun, Tempat/tgl lahir diMalang, 03 Mei 1991, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Pekerjaan Perdagangan,Beralamat di Dusun Judeg Rt.005/Rw.002 Desa Tlogorejo

Wib pagi.dalam perkara permohonannya :SITI NUR SAMSTY AH : Umur 24 tahun, Tempat/tg lahir di Malang, 22 Juli 1990, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat d DusunDadapan Rt.015/Rw.004 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang.

Wib pagi, dalamperkara permohonannya :SITI NUR SAMSTY AH : Umur 24 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 22 Juli 1990, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat d DusunDadapan Rt.015/Rw.004 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang.

HADI, bertempat tinggal di Dusun Delik, Desa Tlogorejo,Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro, dalam hal ini memberikuasa kepada SAMSUL ANAM, SH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Pacarkembang 3/11 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2011, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:ARIFIN KUSNO, bertempat tinggal di Dusun Tengger RT.005RW.002, Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut

Adapun barang yang dilelang adalahbarang tidak bergerak berupa 6 (enam) bidang tanah yaitu :a. 1 (satu) paket tanah SHM beserta segala sesuatu yang berdiri melekatdiatasnya, yaitu : Tanah SHM No. 184, luas 2.555 M2, atas nama Hadi, terletak diDesa Tlogorejo, Kec. Kepohbaru, Bojonegoro ; Tanah SHM No. 226, luas 3.232 M2, atas nama Hadi, terletak diDesa Tlogorejo, Kec. Kepohbaru, Bojonegoro ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

No. 2956 K/Pdt/2011 Tanah SHM No. 236, luas 8.940 M2, atas nama Hadi, terletak diDesa Tlogorejo, Kec. Kepohbaru, Bojonegoro ;b. Tanah SHM No. 497, luas 2010 M2, atas nama Drs. H. Hadi, besertasegala sesuatu yang berdiri melekat di atasnya, yang terletak di DesaBlongsong, Kec. Baureno, Bojonegoro ;c. 1 (satu) paket Tanah SHM beserta segala sesuatu yang berdiri melekatdi atasnya, yaitu : Tanah SHM No. 6, luas 1.750 M2, atas nama Tari Pak Hartik,terletak di Desa Bayemgede, Kec.

Hartik kemudian meninggal dunia meninggalkan 2(dua) anak kandung bernama KOMSATUN, beralamat di RT.10, RW.3Dukuh Delik, Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, dan RUMI, beralamat di RT.10 RW.3 Dukuh Delik, DesaTlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro. RUMI danHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 2956 K/Pdt/2011KOMSATUN yang sekarang menguasai tanah peninggalan atas nama TARIPAK HARTIK.

Oleh karenanya gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa gugatan tidak jelas (obscuur libel) karena gugatan tentangpengosongan tanah hasil dari lelang ternyata di dalam gugatannya samasekali tidak menyebut batasbatas tanah yang dimohonkan pengosongan.Letak tanahpun tidak disebutkan nama kampung, hanya menyebutkannama desa yaitu Desa Tlogorejo dan Desa Bayemgede, sedangkan DesaTlogorejo dan Desa Bayemgede sangat luas.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Warung Bakso, bertempat tinggal di TlogorejoRT.003 RW. 002 Desa Watangrejo Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKondektur Bis, bertempat tinggal di dahulu di Tlogorejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2014, di hadapanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1500 /Pdt.G/201 8 /PA WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0585/049/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Tlogorejo RT 003 RW 002

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborongplafon, tempat kediaman di Tlogorejo RT.O3 RW. 02 Desa WatangrejoKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan petani, tempatkediaman di Tlogorejo RT.0O3 RW. 02 Desa Watangrejo KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1500 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi

Wngperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Oktober tahun 2015 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Tergugat menjalin cinta denganwanita lain, yang puncaknya terjadi pada bulan Agustus tahun 2018, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugattinggal di Tlogorejo

Pemohondiberikan kesempatan oleh Hakim untuk mengajukan saksi dalam perkarapermohonan a quo, akan tetapi Pemohon tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat tertanda P 1 sampaildengan P 6, yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :3507022606890001, atas nama ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO,Tempat / Tanggal lahir : Malang / 26 Juni 1989, Alamat : Dusun Judeg,RT. 006 / RW. 002, Keluruhan Tlogorejo

, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 1;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3507020504120009, atas namaKepala Keluarga ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO, Alamat : DusunJudeg, RT. 006 / RW. 002, Keluruhan Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai

tanda P4:Foto copy dari copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanan(TK), atas nama MUHAMMAD ZAMZAMY ZAINUL MUTTAQIN, yangditandatangani oleh Kepala Taman KanakKanan (TK) Babus SalamPagak ROMLAH, S.IP, yang foto copynya tidak dapat dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 5;Foto copy Surat Keterangan Pernyataan Pergantian Nama Nomor :472/152/35.07.02.006/2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Tlogorejo

permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian posita dan petitum surat permohonanPemohon maupun berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surattertanda P 1 yaitu tentang Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor IndukKependudukan : 3507022606890001, atas nama ASEP SURIAMAN CAHYOSAPUTRO, Tempat / Tanggal lahir : Malang / 26 Juni 1989, Alamat : DusunJudeg, RT. 006 / RW. 002, Keluruhan Tlogorejo

, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, bukti Surat tertanda P 2 yaitu tentang KartuKeluarga, Nomor : 3507020504120009, atas nama Kepala Keluarga ASEPSURIAMAN CAHYO SAPUTRO, Alamat : Dusun Judeg, RT. 006 / RW. 002,Keluruhan Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur, yang diajukan di depan persidangan dan setelah diperiksa dandisesuaikan, bahwasanya Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara a quo, dimana wilayahhukum

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 7 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai orang anak;;2.

Anakyang pertama bernama Yuke Mariska Desyana umur 27 tahun,yang kedua bernama Nadia Mariska Oliva kirakira umurnya 23Tahun/ 24 Tahun, dan yang ketiga Stanley umur 17 tahun; bahwa suami pemohon telah meninggal; bahwa suami pemohon meninggal bulan januari tahun 2016; bahwa Suami pemohon = meninggal dikarenakan sakitpendarahan di otak; bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Tlogorejo;Hal. 4 dari 15 hal Putusan nomor 517/Pdt/P/2018/PN.Smg5bahwa saksi mengetahui mengapa pemohon mengajukanpermohonan

Kalau umur saksi tidak tahu; bahwa suami pemohon telah meninggal; bahwa saksi tidak tahu pemohon meninggal tanggal danbulannya namun sekitar Tahun 2016; bahwa Suami pemohon = meninggal dikarenakan sakitpendarahan di otak; bahwa Suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Tlogorejo; bahwa saksi tidak tahu pemohon mengajukan permohonan; bahwa tanah tersebut memiliki sertifikat hak milik saksi tidaktahu dan tidak pernah lihat; bahwa saksi' tidak tahu luasnya, namun letaknya di PuriAnjarmoro Blok P10/12A

Anak kedua yang bernamaNadia juga sudah bekerja membantu pemohon membuat kue.Anak ketiga yang bernama Steanly masih sekolah kelas 3 SMA ;Bahwa ketiga anak pemohon masih tinggal dengan pemohon;Bahwa suami pemohon telah meninggal;Bahwa suami pemohon meninggal tanggal 10 Januari tahun2016;Bahwa Suami pemohon meninggal sakit pembuluh darah diotak pecah;Bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Tlogorejo;Bahwa almarhum Suami Pemohon memiliki harta tanah yangakan dijaminkan beserta bangunan rumah;Bahwa

Anak ketiga yang bernama Steanly masih sekolahkelas 3 SMA ;Bahwa ketiga anak pemohon masih tinggal dengan pemohon;Bahwa suami pemohon telah meninggal;Bahwa suami pemohon meninggal tanggal 10 Januari tahun2016;Bahwa Suami pemohon meninggal sakit pembuluh darah diotak pecah;Bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Tlogorejo;Hal. 9 dari 15 hal Putusan nomor 517/Pdt/P/2018/PN.Smg10Bahwa almarhum Suami Pemohon memiliki harta tanah yangakan dijaminkan beserta bangunan rumah;Bahwa alamat letak bangunan

Anak kedua yang bernamaNadia juga sudah bekerja membantu pemohon membuat kue.Anak ketiga yang bernama Steanly masih sekolah kelas 3 SMA ;Bahwa ketiga anak pemohon masih tinggal dengan pemohon;Bahwa suami pemohon telah meninggal;Bahwa suami pemohon meninggal tanggal 10 Januari tahun2016;Bahwa Suami pemohon meninggal sakit pembuluh darah diotak pecah;Bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Tlogorejo;Bahwa almarhum Suami Pemohon memiliki harta lain selaintanah yang akan dijaminkan beserta bangunan

2222202 202 n nnn nn nnn nnn n nenMUHAMAD GHOFURNIK : 3315182110980001, Tempat tanggal lahir di Grobogan, 21Oktober 1998, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanMahasiswa/Pelajar, Agama Islam, bertempat tinggal di Tlogorejo Rt004 Rw 001 Desa Tlogorejo Kecamatan Tegowanu KabupatenGIODOQAN) nne wenn nen nn ene n nn nn ene en enna nn en enna nn enennnnenennnePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No : 472.11/136/III/2021,tanggal : O1 Maret 2021,atas nama MUHAMAD GHOFURFARIKIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo,Kec.

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl.DEMI KEADILAN ccanacankan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :YULIANTO bin SARIJAN, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik Ternak Ayam, Bertempat tinggal diDusun Tlogorejo, RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danASBIATI binti

KUSNO, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo,RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo, Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang

Krajan,RT.004, RW.004, Desa Tlogorejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon: 2" 22=S CM binti A D, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, Tempat tinggal di d/a Bok SARIYONO,Jin.

Krajan,RT.004, RW.004, Desa Tlogorejo, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selama 1 minggu ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan j"".

Selanjutnya saksi JUMARTI melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Kantor Polres Demak, untuk diproses lebihlanjut secara hokum;Kemudian sekitar bulan Maret 2016, bertempat dirumah saksi KARTINIBinti PASIMAN (Alm) yang terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak., terdakwa telah membeli jagung kering miliksaksi KARTINI Binti PASIMAN (Alm) dengan cara, pada waktu sepertitersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi KARTINI Binti PASIMAN(Alm) dengan maksud untuk membeli barang

(Tujuh Puluh Delapan Juta Seratus Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;ATAU13KETIGABahwa Terdakwa MASAMAH Binti SAPEN, pada hari Selasa Tanggal08 Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam Bulan DesemberTahun 2015, bertempat di Pasar Gablok, Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili

Selanjutnya saksiJUMARTI melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Kantor PolresDemak, untuk diproses lebih lanjut secara hukum.Kemudian sekitar bulan Maret 2016, bertempat dirumah saksi KARTINIBinti PASIMAN (Alm) yang terletak di Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak., terdakwa telah membeli jagung keringmilik saksi KARTINI Binti PASIMAN (Alm) dengan cara, pada waktuseperti tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi KARTINI BintiPASIMAN (Alm) dengan maksud untuk membeli barang

Saksi JUMARTI Binti LASRIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwatelah telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi sendiri;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 08Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam Bulan DesemberTahun 2015, bertempat di Pasar Gablok, Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak ;Bahwa kejadian penipuan tersebut berawal ketika saksi bertemu denganterdakwa ditempat Pasar Gablok, Desa Tlogorejo,

PUTUSANNomor 6170/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :DASMIA LAVENI binti LASEMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDruju, RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Druju,RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,selama 1 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan ;3.

2014, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 61 70/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : WARTI binti SUMO PAIMUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Druju, RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo

,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Bibi Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 30 Januari 2014, saksi hadirdalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Druju,RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan

,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 30 Januari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Druju,RT.28, RW. 7, Desa Tlogorejo, Kecamatan

Prakosa Bin Suroto;Bahwa saksi tidak kenal dengan anak, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan kejadianhilangnya sebuah sepeda motor Honda Vario Techno Tahun 2009 No.Pol AD2661 PR warna merah silver atas nama pemilik Handal Pribadi alamatJI.Gunung Butak Joho Lor Rt.03 Rw.04 Ke.Girwono Kec/Kab.Wonogiri padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2019/PN Wnghari Jumat 16 Nopember 2018 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah mertua saksidi Dusun Tlogorejo

saksi dan anak menemukan kos dalam keadaan terbuka dan saksi dananak tidur di dalam kos yang saksi kira kos tersebut adalah kos teman saksi,tidak berselang lama bapak kos menanyakan kepada saksi mencari siapanamun ternyata teman saksi tidak kos di tempat tersebut dan akhirnya saksidan anak dibawa ke Polsek Wonogiri Kota sehingga SPM honda CB miliksaksi diamankan di Mapolsek Wonogiri Kota;Bahwa saksi dan anak lalu berjalan kaki untuk pulang ke Solo dan sekitarpukul 22.30 WIB sesampainya di Dusun Tlogorejo

;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, anak membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan dari anakyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperbuatan anak bersama Yulianto yang telah mengambil sebuah sebuahsepeda motor Honda Vario Techno Tahun 2009 No.Pol AD 2661 PR warnamerah silver pada hari Jumat 16 Nopember 2018 sekitar pukul 23.00 WIB diDusun Tlogorejo Rt.01 Rw.01 Desa Pare Kec.Selogiri

dalam kos yang dikira kos tersebut adalah kosteman saksi Yulianto, tidak berselang lama bapak kos menanyakan kepadasaksi Yulianto mencari Siapa namun ternyata teman saksi Yulianto tidak kos ditempat tersebut dan akhirnya saksi Yulianto dan anak dibawa ke PolsekWonogiri Kota serta SPM honda CB milik saksi Yulianto diamankan diMapolsek Wonogiri Kota karena tidak memiliki Suratsurat; Bahwa saksi Yulianto dan anak lalu berjalan kaki untuk pulang ke Solo dansekitar pukul 22.30 WIB sesampainya di Dusun Tlogorejo

dalam kos yang dikira kos tersebut adalah kosteman saksi Yulianto, tidak berselang lama bapak kos menanyakan kepadasaksi Yulianto mencari Siapa namun ternyata teman saksi Yulianto tidak kos ditempat tersebut dan akhirnya saksi Yulianto dan anak dibawa ke PolsekWonogiri Kota serta SPM honda CB milik saksi Yulianto diamankan diMapolsek Wonogiri Kota karena tidak memiliki Suratsurat;Bahwa saksi Yulianto dan anak lalu berjalan kaki untuk pulang ke Solo dansekitar pukul 22.30 WIB sesampainya di Dusun Tlogorejo

08/09/1995 (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal di Tlogorejo

;Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal di Tlogorejo selama 2tahun, kemudian mereka tidak rukun bahkan pisah rumah selama 6 tahun dan pihak