Ditemukan 1858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3509/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • M@tOLl.... 0. cece ccececeecceeceececseeceeeeaeeeueeeeeeeceneeeeeeeeeeaeeneeeneeennes : RP. 6.000,JUMIAN ooo eee cecccecccececeecee cece ceceeeceeeeeeeeaeeeneeeeeeeseeeeeeeeneeneeens : RP. 456.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Penggugat pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — IRFAN YUDIANTO, S.Pd
11661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019dari pemerintah RI atas tanah, bangunan dan tanaman masyarakatyang terkena proyek jalan Toll KertosonoMojokerto.
    Hal inidilakukan oleh Terdakwa selaku Sekretaris Desa bersamasamadengan Kepala Desa (Saksi Rohani) seolah berdasarkankesepakatan/Keputusan yang diambil dalam BPD (BadanPermusyawaratan Desa) agar masyarakat yang memperoleh uangganti rugi tersebut ikut menyumbang untuk pembangunan DesaPucangsimo;Bahwa atas investigasi yang dilakukan oleh penyidik,pemotongan yang dilakukan oleh Kepala Desa terhadapMasyarakat yang menerima uang ganti rugi atas lahan untukproyek Jalan Toll KertosonoMojokerto yang melewati
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 223 / Pid.B /2013 / PN.Parepare
Tanggal 22 Januari 2014 — Wendy Baharuddin Bin Baharuddin
306
  • MUKHTAR, SH,MH dan atas perintah Kasubdit III pada harisenin tanggal 2 September 2013 sektar jam 19.30 wita, saksi NIKO TOLL bersama tmlangsung berangkat ke Parepare dan menuju ke alamat tersebut, sesampainya di alamattersebut, tim dari Reserse Narkoba Polda Sulsel melakukan penyelidikan. Sekitar jam 00.00 wita ketika tim sedang mengintai sebuah rumah di jalan H.A Muh.Arsyad Lorong Pusri RT. 001 RW. 003 Kel Wattang Soreang Kec.
    Saksi NIKO TOLI dan saksi GUNTUR mendapat tugas untuk naikkerumah dengan cara mengendapendap dan sesampainya diatas rumah, saksi NIKOTOLI mengetuk pintu dan tidak lama keluar seorang lakilaki yaitu terdakwa WENDY.Selanjutnya saksi NIKO TOLL dan saksi GUNTUR memperkenalkan diri denganmemperlihatkan Surat Perintah Tugas dan saksi NIKO TOLL juga menyampaikan akandilakukan penggeledahan dan menyuruh terdakwa dan keluarganya termasuk saksi H.SALAM untuk duduk menyaksikan.
    MUKHTAR, SH,MH dan atas perintah Kasubdit III pada harisenin tanggal 2 September 2013 sekitar jam 19.30 wita, saksi NIKO TOLL bersama timlangsung berangkat ke Parepare dan menuju ke alamat tersebut, sesampainya di alamattersebut, tim dari Reserse Narkoba Polda Sulsel melakukan penyelidikan. Sekitar jam 00.00 wita ketika tim sedang mengintai sebuah rumah di jalan H.A Muh.Arsyad Lorong Pusn RI. 001 RW. 003 Kel Wattang Soreang Kec.
    Saksi NIKO TOLI dan saksi GUNTUR mendapat tugas untuk naikkerumah dengan cara mengendapendap dan sesampainya diatas rumah, saksi NIKOTOLI mengetuk pintu dan tidak lama keluar seorang lakilaki yaitu terdakwa WENDY.Selanjutnya saksi NIKO TOLI dan saksi GUNTUR memperkenalkan diri denganmemperlihatkan Surat Perintah Tugas dan saksi NIKO TOLL juga menyampaikan akandilakukan penggeledahan dan menyuruh terdakwa dan keluarganya termasuk saksi H.SALAM untuk duduk menyaksikan.
Register : 09-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUT.Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TTEg&PyaAvrho = toll", sol ous o~,oo cn? ore r ~as on = a D a cg Foal = : at wee ge *ae Be 2 & EF @ in fF & am 9 fe 2 wy fF fF Ve2 ee m 3 FO Yr EA @ @ & 2 eH eS ae) se = we OAT 2 coo See 5 a be S o tty = z Ty CM ese aeae aay: a 3 mee . weird 4 ae Ztig se sy Te a RoE OE Go 2 & = @ Sf 2 @ = #Bae oe sane at an 7 CE = = ~ 71 my ri a iad = =fe ane ny ae = rs = go $ = . ca
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sarona Silalahi
Terdakwa:
TENGKU ISYWARI
149275
  • 1 (satu) bundel asli surat PERADI R & Partners Lawyers and Legal Consulting No : 14/B/R&P/I/2017 tanggal 17 Januari 2017 yang ditujukan kepada:
  1. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Dirjen Bina Marga C/q Satker Invt. dan Pengadaan Lahan C/q PPK Jalan Toll Medan-Binjai.
  2. PPK Jalan Toll Medan-Binjai.
  3. Kantor Kementerian Agraria dan BPN Wilayah Sumut c/q Tim Satgas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll Medan-Binjai.
    Medan Deli, Kota Medan) terkena pembangunan jalan toll Binjai-Medan,dikembalikan kepada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara melalui Rotua Noviyanti.

    • 1 (satu) bundel surat R &Partners Lawyer and Legal Consulting No : 64/B/R&P/III/2017 tanggal 13 Maret 2017 beserta lampirannya sebagai berikut :
    • Fotokopi Surat Kuasa Drs. Tengku Azan kepada Afrizon, SH. MH.
    DALIK dan TENGKU MAIMUNAH selaku pemilik lahan/tanah terkena pembangunan jalan Toll Medan Binjai di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir tanggal 10 Januari 2017.
  4. Fotokopi Surat Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor : 589/12.71-300/VI /2016, tanggal 15 Juni 2016, Perihal : Surat Susulan Mohon Penjelasan Dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254, 255, 256, 258 dan 259.
  5. Fotokopi Surat Drs.
  6. Fotokopi Salinan Penetapan No. 236/PEN/1990/1990/PA.MDN tanggal 12 April 1990, dikembalikan kepada PPK Jalan Toll Medan-Binjai melalui Ir. Fainir Wisnu Sitompul.
    • 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian/Perdamaian tanggal 28 Februari 1925, dikembalikan kepada Andi Irawan.
    • 1 (satu) rangkap asli Surat R & Partners Lawyer and Legal Consulting No : 82/B/R&P/I/2015 tanggal 22 Januari 2015.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Halik bin Ibrahim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Makapa, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksikeponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 14 Februari 2014 di Desa Makapa, Kecamatan Toll!
    Pemohon danPemohon II pada 14 Februari 2014 di Desa Makapa, Kecamatan Toll!Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama WahyuHal 4 dari 10 hal.
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pdt.G/2017/PN MDN
Tanggal 18 Juli 2018 — Zulfikri
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Toll Medan Binjai
2.BPN Wilayah Sumatera Utara selaku Tim Satuan Tugas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll Medan Binjai
3.BPN Kota Medan
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Tanjung Mulia Hilir
Intervensi:
1.TENGKU HAMDY OSMAN DELIKHAN AL HA
2.DATUQ ADIL FREDDY HABERHAM, SE
1951092
  • KLD/"60 yang diterbitkan oleh Assiten Wedana Kecamamatan Labuhan Deli bertanggal 22 Djuli 1960;

    5. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 80.000 M2 (Delapan puluh ribu meter-persegi) dan/ atau seluas yang pantas sebagai sebagian obyek Pembangunan Jalan Toll Medan- Binjai terletak di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir dan sebagian di Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan alas hak berupa Surat

    Menyatakan Para Penggugat adalah Pihak yang berhak memperoleh ganti kerugian atas pembangunan Jalan Toll Medan-Binjai, di atas obyek sengketa dari Tergugat I (PPK Pembangunan Jalan Toll Medan-Binjai);

    7.

    Menetapkan Tergugat I untuk Menitipkan atas Pembayaran Ganti Kerugian (konsinyasi) Pembangunan Jalan Toll Medan-Binjai di atas obyek sengketa aquo sejumlah antara Rp 321.000.000.000,(Tiga ratus dua puluh satu miliar rupiah) ke Pengadilan Negeri (PN) Medan, untuk sementara hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);

    8.

    Maruli Sirait;

    9. Menyatakan semua hak- hak sehubungan dengan kesepakatan mengenai bentuk dan/atau besar ganti kerugian Para Tergugat kepada Pihak- pihak lain, di luar Para Penggugat adalahtidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum;

    10. Menghukum Para Tergugat atau-pun pihak- pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan ganti kerugian pembangunan Jalan Toll Medan- Binjai atas obyek sengketa aquo kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa

    Zulfikri
    Tergugat:
    1.Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Toll Medan Binjai
    2.BPN Wilayah Sumatera Utara selaku Tim Satuan Tugas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll Medan Binjai
    3.BPN Kota Medan
    Turut Tergugat:
    Lurah Kelurahan Tanjung Mulia Hilir
    Intervensi:
    1.TENGKU HAMDY OSMAN DELIKHAN AL HA
    2.DATUQ ADIL FREDDY HABERHAM, SE
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 April 2019 — Waskita Toll Road
3.P.T. Sinar Bahana Mulya
4.Pemerintah Kota Bekasi C.q. Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
5.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
780
  • Waskita Toll Road
    3.P.T. Sinar Bahana Mulya
    4.Pemerintah Kota Bekasi C.q. Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
    5.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 572/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
104
  • Perkawinan tersebut ditakukan dengan wali kakakkandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasingbOrnarna: AHYAR bin TOLL urnur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan GUMPI, bertecnpattinggal di Desa Togaljati Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan 0101K bindi Desa Tegaljati Kecamatan Sumbenivringin kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa cincin emas 2 gram. Akadnikahnya dilakukan oleh Ust. KHOLIL.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 12 Maret 2009 di DesaTegaljati dengan wall nikah kakak kandung dari Pernohon II yang disaksikan aleh duaprang saksi, masingmasing bernama AHYAR bin TOLL umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Gurui, bertempat tinggal di Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan DIDIK bin KHAIRUL ABD.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 216/PID/2010/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — Drs. BARIK INOSENSIUS alias INO
3726
  • Manggarai Tahun Anggaran 2001,dengan pagu anggaran sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan perincian untuk administrasiproyek sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan untuk pengadaan fisik proyek sebesar Rp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah)berupa: (satu) unit truck box; (satu) unit axle load meter; (satu) unit head light tester; (satu) unit CO/HC tester; 1 (satu) unit diesel smoke tester: (satu) unit noice tester; (satu) unit pengukuran dimensi; (satu) unit toll
    Toll Sets Uni 1.00 00 010. Pengukuran t 1.00 110.500.000, 110.500.000,011.
    telahdicairkan oleh Hendrikus Harkamson selaku direktur CV.Bumi Cakra Persada di Bank Pembangunan Daerah CabangRuteng;Selanjutnya Hendrikus Harkamson (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melakukan pembelian peralatan14dari seorang pengusaha bernama Suyanto, yang beralamat diPerumahan Lebak Lestari Indah Jakarta, berupa: (satu) unit truck box; (satu) unit axle load meter; 1 (satu) unit head light tester; (satu) unit CO/HC tester; (satu) unit diesel smoke tester; (satu) unit noise tester; (satu) unit toll
    Dimensi Bait 1.00 11050009 46 500.000 1195999 49.500.000> Toll Sets Unit 1.00 0, 00 0, 006: Bengniaran Dia 1.00 40:500.000 1 so0.000, 4059099 1 500.000,iv. Tekanan Ban Unt , 00 , 008. Unit 1.500.000, 1.500.000,9.
    telahdicairkan oleh Hendrikus Harkamson selaku direktur CV.Bumi Cakra Persada di Bank Pembangunan Daerah Cabang33Ruteng;Selanjutnya Hendrikus Harkamson (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melakukan pembelian peralatandari seorang pengusaha bernama Suyanto, yang beralamat diPerumahan Lebak Lestari Indah Jakarta, berupa: (satu) unit truck box; (satu) unit axle load meter; (satu) unit head light tester; (satu) unit CO/HC tester; (satu) unit diesel smoke tester; (satu) unit noise tester; (satu) unit toll
Register : 03-12-2010 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45162/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
268487
  • Manufacturer (Jasa Maklon) : bahwa dalam model Toll Manufacturing, Toll Manufacturer hanya melakukanfungsi pengolahan atas perintah Principal Afiliasi saja dan bukanlah pemilikhak atas bahan baku.bahwa manufaktur ini hanya memiliki intangible yang minimal yang biasanyasehubungan dengan proses manufaktur dan imbalan yang diberikan berupatoll manufacturing fee yang merupakan markup atas processing cost yangdibayar oleh manufacturing principal.bahwa entitas ini biasa diklasifikasikan sebagai Cost Centre.Tipe
    2 : Contract ManufacturerModel Contract Manufacturer serupa dengan Toll Manufacturer, kecualibahwa Contract Manufacturer merupakan pemilik hak atas bahan baku danmungkin saja terlibat dalam pengadaan bahan baku tersebut.bahwa barang jadi dijual kepada Manufacturing Principal dengan harga yangmemungkinkan Contract Manufacturer untuk memperoleh MarkUp yangwajar atas total biaya.bahwa Contract Manufaturer juga diklasifikasikan sebagai Cost Centre;Tipe3 Fully Fledged Manufacturerbahwa Fully Fledged
    remunerasi yang paling rendah,kemudian diikuti oleh contract manufacturer.bahwa keduanya memiliki laba yang terbatas namun juga menanggung risikoyang paling sedikit sehingga kemungkinan untuk merugi sangat kecil.bahwa Fully Fledge Manufacturer melakukan fungsi, menggunakan aset, danmenanggung risiko yang paling tinggi sehingga remunerasi yang diperolehpaling besar.Karakteristik remunerasi untuk tipetipe ManufakturManufacturer profitRemunerationnfo Fully FledgeA fe P4 Manufacturerae fwe x Ja ee Toll
    /Contract Manufacturer bahwa seperti terlihat dalam gambar di atas bahwa remunerasi untuk toll/contract manufacturer diyakini jumlahnya terbatas, namun demikian memilikitingkat kestabilan yang tinggi (divisualisasikan dalam bentuk garis horisontalyang lurus).bahwa remunerasi untuk Fully Fledge Manufacturer lebih besar dibandingtoll/contract manufacturer, namun demikian dapat berfluktuasi tergantung darikondisi ekonomi dan kondisi operasional manufaktur tersebut(divisualisasikan delam bentuk garis
    Net Cost Plus 2006 2007 2008Turnkey Manufacturers 5,64% 5,37% 3,96%Mixed Manufacturers 3,95% 4,94% 3,22% bahwa untuk Manufacturer yang melakukan fungsi hanya sebagai contractmanufacturing (turnkey manufacurers) memperoleh renumerasi net profitberbanding total cost (Net Cost Plus) sebesar berturut turut masingmasingTahun 2006, 2007 , 2008 sebesar 5,64%, 5,37% dan 3,96% sedangkan untukyang melakukan fungsi contract dan juga toll manufacturing (MixedManufacturers) memperoleh renumerasi sebesar 3,95%
Register : 23-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 15 Agustus 2011 — PT. Copylas Indonesia;Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
9364
  • Bahwa kamimenerima surat Gubernur Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 2349/ 1.711.52 tanggal 5November 2008 bahwa diadakan perbaikansehubungan dengan adanya kesalahan pada angka 5huruf b dalam SIPPT Nomor 2477/ 1.711.5 tanggal71 Oktober 1997 dan surat Nomor 1705/ 76.98tanggal 7 September 2009 tentang pemenuhankewajiban fasos fasum, yang mencantumkankewajiban kami untuk menyerahkan486.Toll seluas 29.820 m2Agar diserahkan kepada Pemerintah Daerah KhususIbukota JakartaSehubungan dengan hal hal
    seluas 116.809n@ serta Hijau Pengaman Toll seluas + 29.820 nf agardiserahkan kepada Bina Marga ( Departemen pekerjaanCGT ge te en mw ee oe = re i oe a7.
    Bahwa klausul dalam surat Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 2477/ 1.711.5 tanggal 1 Oktober 1997 diatas dinyatakan mengandung suatu kekeliruan dan harusdirevisi adalah berdasarkan fakta fakta bahwa dalamklausul SIPPT sebelumnya dan lampirannya berupa peta60yang diterbitkan Tergugat kepada Penggugat dandiperkuat oleh surat pernyataan Penggugat tanggal 8Februari 1993 dalam rangka permohonan SIPPT, bidangtanah untuk jalan Toll dan Pengaman Tolldiserahkan kepadaPemerintah Provinsi DKI Jakarta dan bukan
    dan pengaman Tollkepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta sebagaimanatertuang dalam SIPPT sebelumnya khususnya Nomor1601/1.711.5 tanggal 26 Mei 1993 dan bahkan dengansurat pernyataan PENGGUGAT tanggal 8 Februari 1993SECARA SADAR DAN TANPA TEKANAN PENGGUGAT MENYATAKANAKAN MENYERAHKAN TANAH YANG TERKENA TOLL KEPADAPEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA TANPA GANTI RUGI ;Bahwa hal tersebut sebagai salah satu persyaratanatau. pertimbangan Tergugat memberikan SIPPT, kepadaPenggugat dan Penggugat selaku developer
    Bahwa penggunaan tanah a quo, juga untukkepentingan umum dan bukan untuk kepentingan pribadiyaitu. jalan Toll sehingga sesuai ketentuan yang berlakubagi pemegang SIPPT wajib hukumnya untuk memenuhikewajibannya kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakartasebagaimana tertuang dalam klausul SIPPT itu sendiri ;15.
Register : 30-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pid.Sus/2012/PN. YK
Tanggal 10 September 2012 —
298
  • Menetapkan pula agar barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kaos lengan panjang merk ACC warna lurik kuning gading, coklat kombinasi putih dalam keadaan robek dan berlumuran darah ;- 1 (satu) unit toll kit (terdapat pisau lipat) merk wenger terbuat dari logam dan kombinasi plastik warna stanlist kombinasi merah ;- 1 (satu) borgol merk police stell yang terbuat dari logam warna stenlist berikut kunci ;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Anang sekali, mMemukul kepalaSamping kiri mengenai heln dua kali, lalu) datangseseorag dari Timor menyuruh terdakwa melepaskanborgol saksi Anang yang dituruti terdakwa, selanjutnyaterdakwa meminta maaf kepada saksi Anang denganbersalaman kemudian meninggalkan tempat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos lengan panjang merk ACC warnalurik kuning gading, coklat kombinasi putih dalamkeadaan robek dan berlumuran darah ;e 1 (satu) unit toll
    tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum,maka terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan, maka patut dipertimbangkan agar memerintahkanterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1(satu) potong kaos lengan panjang merk ACC warnalurik kuning gading, coklat kombinasi putih dalamkeadaan robek dan berlumuran darah ;e 1 (satu) unit toll
    Menetapkan pula agar barang bukti berupa :e 1(satu) potong kaos lengan panjang merk ACC warnalurik kuning gading, coklat kombinasi putih dalamkeadaan robek dan berlumuran darah ;e 1 (satu) unit toll kit (terdapat pisau lipat) merkwenger terbuat dari logam dan kombinasi plastikwarna stanlist kombinasi merah ;e 1 (satu) borgol merk police stell yang terbuat darilogam warna stenlist berikut kunci ;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 19 dari 19 hal.Put.No.274/Pid.Sus/2012/PN.Yk.2d,6.
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toll;3.
    Penetapan No.114/Padt.P/2021/PA.LwkSaksi 1 Slamet Riadi Bin Kumari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohon karena saksibertetangga dekat.
    Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkaraini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Lulu Agustin binti Warsono, kehendak para Pemohon untuk menikahkananak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, karena
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — Dra. ROIKATIN VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Gresik
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meminta kepada Termohon untuk melakukan proses pengukuran ulangterhadap tanah hak kami yang terkena proyek toll SurabayaMojokerto karenakami tidak pernah dilibatkan dan diajak turut serta dalam proses pengukuranluas tanah kami yang terkena proyek toll tersebut;2.
    Meminta kepada termohon untuk menyesuaikan luas tanah kami yang terkenaproyek toll tersebut berdasarkan hasil pengukuran ulang bersama kami karenaterjadi perbedaan luas yang cukup signifikan, menurut hasil pengukuran kamiluasnya kurang lebin 576 meter persegi, sedangkan menurut termohon luasnya501 meter persegi;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 237 K/Pdt/20173.
Register : 04-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 901/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
1.YAQUB RAKHAZONI Bin HAIRONI
2.NOVERLY YUDISTIRA Bin MARHAN ZAINAL
6430
  • Ka MHCNMR71HMJ122833, No.Sin B122833;
  • 1(satu)unit Handphone android merk Vivo tipe 1724 warna hitam
  • 1 (satu) lembar sertifikat protera Protection
  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru;
  • 1 (satu) buah kartu e-toll yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri dengan nomor kartu 6032984093950057;
  • 2 (dua) lembar print out data transaksi exit toll Kota Baru tanggal 27 Mei 2022;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan nomor: 3105/SP-ACC-LPG/V/2022 tanggal
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • algo dre areind V les le Toll pol deal Ccol 151ABl> odlAll gillas Lines 5) 82)! Sl Gye Calle Ot ligeausArtinya: Jika ister! menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
RAMSES SIHOMBING ALIAS RANCES
195
  • masingmasing setiap tangki berisi 200 liter jadi kKedua tangki tersebut berisi 400 liter Solar,dimana tutup tangki truck tersebut memakai kunci gembok yang mana kunci tangkitangki dipegang oleh Perusahaan kemudian terdakwa Ramses Sihombing bersamasama dengan Rio (DPO) mengambil Solar tersebut dengan cara merusak kuncigembok dengan cara mencongkelnya, kemudian mereka sedot dari dalam tangkibahan bakar mobil truck tersebut, terdakwa Ramses Sihombing bersama samadengan Rio (DPO) mengambil kartu E Toll
    masingmasing setiap tangki berisi 200 liter jadi kKedua tangki tersebut berisi 400 liter Solar,dimana tutup tangki truck tersebut memakai kunci gembok yang mana kunci tangkitangki dipegang oleh Perusahaan kemudian terdakwa Ramses Sihombing bersamasama dengan Rio (DPO) mengambil Solar tersebut dengan cara merusak kuncigembok dengan cara mencongkelnya, kKemudian mereka sedot dari dalam tangkibahan bakar mobil truck tersebut, terdakwa Ramses Sihombing bersama samadengan Rio (DPO) mengambil kartu E Toll
    masing masing setiap tangki berisi200 liter jadi kKedua tangki tersebut berisi 400 liter Solar, dimana tutup tangki trucktersebut memakai kunci gembok yang mana kunci tangki tangki dipegang olehPerusahaan kemudian terdakwa Ramses Sihombing bersama sama dengan Rio(DPO) mengambil Solar tersebut dengan cara merusak kunci gembok dengan caramencongkelnya, kKemudian mereka sedot dari dalam tangki bahan bakar mobil trucktersebut, terdakwa Ramses Sihombing bersama sama dengan Rio (DPO) mengambilkartu E Toll
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/PDT.SUS/2012
PT. JALAN TOL LINGKAR LUAR JAKARTA; AGUS SANDJAYA
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada saat adapengguna Toll membayar dengan uang tunai mereka menggesekeToll Card tersebut sehingga uang tunai dari pengguna tol diambil.Selain itu pengumpul tol tersebut mengakui telah menyerahkanuang sebesar kurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada Penggugat dK/Tergugat dR selaku Kepala ShiftPengumpul Tol (KSPT);10.
    No. 88 K/PDT.SUS/2012menyatakan dengan sesungguhnya dan sebenarbenarnya saya melihat dan mendengar sendiri saudara EepKunaepi Petugas Tol gardu 08 memberikan dan ataumenitipkan uang sebesar Rp. 100.000, kepada Bapak AgusSanjaya Kepala Shift Pengumpul Tol wilayah satu (1) yangmana uang tersebut diatas uang pendapatan tol dari gardu8Diperoleh fakta bahwa pada tanggal 31 Desember 2010, bertempat diGerbang Toll Veteran, Termohon Kasasi telah menerima uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari
    sdr, Eep, yangmerupakan salah satu dari tiga Pengumpul Toll yang telah melakukanpenyimpangan penggunaan EToll card milik pengguna jalan Toll;Perlu Pemohon Kasasi jelaskan keterangan saksisaksi a quo dipersidangan pada intinya menerangkan bahwa pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Sdr.
    Eep, sematamata merupakankesaksian de auditu;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kiranya sukar untuk dapatditafsirkan lain selain bahwa Termohon Kasasi / dahulu Penggugatterbukti terlibat di dalam penyimpangan penggunaan EToll card milikpengguna jalan Toll;3.
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2020/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tolisu, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman
    di Desa Tolisu, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.