Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan melakukanperbuatan pidana sebagaimana surat dakwaan tertanggal 25 Februari 2013 yang dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RITI ALIAS ANDI BIN HERMAN pada hari Kamis tanggal 22November 2012 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2012, bertempat di Lingkungan Tondok

(dua ratus lima puluh rupiah);sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RITI ALIAS ANDI BIN HERMAN pada hari Kamis tanggal 22November 2012 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2012, bertempat di Lingkungan Tondok Alla Kel. Jaya,Kec.

menjadidasar dakwaan, tidak berhubungan keluarga baik sedarah maupun semenda sampai derajadke tiga dan tidak berhubungan pekerjaan/makan gaji dengan Terdakwa;e Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurian sepeda motor;e Bahwa, sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah sepeda motor milik keponakanSaksi yang bernama Raswin Rusman;e Bahwa, pencurian sepeda motor terjadi pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitarjam 20.30 wita bertempat di rumah Saksi di Lingkungan Tondok

pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadidasar dakwaan, tidak berhubungan keluarga baik sedarah maupun semenda sampai derajadke tiga dan tidak berhubungan pekerjaan/makan gaji dengan Terdakwa;e Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurian sepeda motor;e Bahwa, pencurian sepeda motor terjadi pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitarjam 20.30 wita bertempat di rumah Saksi di Lingkungan Tondok

Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri sah yangtelah menikah susuai dengan syariat islam pada tanggal 14 juni2004 di Dusun Tondok Tangnga, Desa Kaluku, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahw ayang menjadi wali nikah pada saat pemohon danpemohon II menikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaPaisal.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam Desa Kaluku bernama H.

bahwa berdasarkan pasal 89 ayat Undang Undangnomor 50 tahun 2009, tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7tahun 1989 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Supardi bin Muchtardengan pemohon II Hasni binti Paisal yang dilaksanakan padatanggal 14 juni 2004 di Dusun Tondok

Bala Tondok (umur 18 tahun 6 bulan) dan Anak Pemohon II bernama Sapri bin Halim (umur 16 tahun 4 bulan) untuk menikah; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2019/PA.Plp Tine 4 msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Sumarambu, 12 Januari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Tondok Tangnga, RT 001 RW 004, KelurahanSumarambu, Kecamatan Telluwanua,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrak diKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 5 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah danbertempat kediaman di Tondok Tangnga, Kelurahan Sumarambu,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selama 3 tahun;.

Saksi1.2,SAKSI PERTAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tondok Tangnga,Kelurahan Sumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak. 1 ikut bersama Penggugat dan 1 ikutbersama Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

di Sulawesi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Sumarambu, Kota Paloposedangkan Tergugat tinggal di Tanjung Selor, di Kalimantan Timur;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat seringberkomunikasi tetapi sebatas menanyakan kabar anak dan Tergugattidak pernah datang, dan tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui upaya damai antara Penggugat danTergugat;SAKSI KEDUA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tondok

Asli Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 584/KTPCSTR/IV/1994 tanggal 23April 1994 atas nama MELDIAN TALLU TONDOK yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.3 ;4. Asli Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 79/RTPCSTR/I/2005 tanggal 11Januari 2005 atas nama EVHAN DRES TALLU TONDOK yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.4 ;5.

Asli Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 80/SGLCSTR/I/2005 tanggal 11Januari 2005 atas nama YOLANDA TALLU TONDOK yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.5.6.

atau guna meneguhkanhaknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatuperistiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut diatas, Penggugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti surat dan bermaterai cukup yang diberitanda bukti P1 s.d P6, selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah/berjanji yaitu saksi SampeSongga dan saksi Meldian Tallu Tondok

proses sebagaimana yang telah ditentukan dalamPasal 2 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 yang menyatakan bahwa Pencatatanperkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agamanya dankepercayaannya itu selain agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada Kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan P2 dihubungkan dengan keterangansaksi Sampe Songga dan saksi Meldian Tallu Tondok

Bahwa semasa hidupnya Ne' Ba'ba memiliki harta peninggalan berupasebidang tanah yang dikenal dengan sebutan Lamunan Batu yang luasnyasekitar + 4 hektar terletak di Batan Padang Kelurahan Batan KecamatanKesu Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan dengan rintisan jalan; Timur berbatasan dengan tanah sawah Lai Sesa, Ne' Letung, So Iro, Ne'Kombong, Sampe Tondok, Lai Tambaru, Ne' Logo, Ne' Minggu; Selatan berbatas dengan Lai Payung Baba;Barat berbatasan dengan

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah yang dikenaldengan sebutan Lamunan Batu yang luasnya sekitar + 4 hektar terletak diBa'tan Padang Kelurahan Ba'tan Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utarayang memiliki batasbatas: Utara berbatasan dengan dengan rintisan jalan; Timur berbatasan dengan tanah sawah Lai Sesa, Ne' Letung, So Iro, Ne'Kombong, Sampe Tondok, Lai Tambaru, Ne' Logo, Ne' Minggu; Selatan berbatas dengan Lai Payung Baba; Barat berbatasan dengan Ne' Butung, Ne' Salenna, Ne' Urra

ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Pertama:Bahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur atau tidak jelasnya mengenaibatasbatas tanah objek sengketa yang digugat Para Penggugat, karena setelahPara Tergugat memperhatikan dan mencermati batasbatas tanah yangdijadikan objek gugat Penggugat, yaitu utara berbatasan dengan rintisan jalan,timur berbatasan dengan sawah Lai Sesa, Ne' Letung, So Iro, Ne Kombong,Sampe Tondok

Bidang I, seluas + 4,5 Ha dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan : Tanah yang dikuasai dahuluoleh Ne' Peko, sekarangrintisan jalan; Timur berbatasan dengan : Sawah Lai Rambung,sawah Ne Tugun, sawahSampe Tondok, kebun Ne'Reken, sawah Ne'Bungkang, sawa Ne' Tero,sawah Ne' Letung, sawahNe Korong, sawah Ne'Mammi dan kebun NeKasse; Selatan berbatasan dengan : Benteng (tanggul) pembatasHalaman 4 dari 14 hal.Put.

;o Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah (nasab) maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;o Bahwa ia akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawab dengan baik;Calon istri Keponakan Pemohon: Putri Wulandari binti Asdar Marrang, umur18 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Bule, Desa Tallung Tondok

Asdar Marrang bin Marrang, timpat lahir Bule, tanggal lahir 02Februari 1964, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PetaniSayur, tempat kediaman di Dusun Bule, Desa Tallung Tondok, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang;2.

Rosmiati B binti Bokko, timpat lahir Parombean, tanggal lahir 07 Juli1970, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bule, Desa Tallung Tondok,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;yang pada pokoknya keduanya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 Hal.

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2015/PA Pip.Sul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh:Saipul bin Saenal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tondok Tangnga, Desa Bakti,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

No. 199/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 1 dari 8 Hal.Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Tondok Tangnga, DesaBakti, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, sekitar 1 tahun;Bahwa, Pemohon dengan Nurlina binti Kadir akan menikah danpernikahan tersebut tidak dapat dihindari lagi;Bahwa, Pemohon mengalami kendala dalam melangsungkanperikahan tersebut karena Pemohon baru berumur 17 tahun,meskipun demikian Pemohon dapat dikatakan telah dewasa dantergolong masih dibawah umur berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tandi Payuk bin Yosua Sattu Tandipayuk) dengan Pemohon II (Lusiana Makkalo binti Lullung Rante) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di RT Tondok Bangla, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

RAHIM Alias WARAS Alias BAPAKDEWI ;Tempat lahir : Silu Suppiran ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 13 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tondok Bakaru, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SMP Kelas III.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10Juni 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni

RAHIM Alias BAPAK INTA, berboncengan dengan menggunakan sepedamotor dari Pokko menuju ke rumah mereka di Dusun Tondok Bakaru, Desa KunyiKecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar.

Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 29 Maret 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, Biak, 13 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diDesa Tallung Tondok

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa Tallung Tondok, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 9 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampengasuhan Termohon masingmasing bernama:a. ANAK, umur 6 tahunb. ANAK, umur tahun4.

TEMPAT TINGGAL : Randanan Desa Tondok BakaruKecamatan Mamasa Provinsi SulawaseiBarat;7. AGAMA > Islam;8. PEKERJAAN > Pensiun Guru;9.

punggung keluarga;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN.PolTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa PAULUS Alias PAULUS PUTRA DAIM.PAMALLUNAN,pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 09:00Wita atau pada waktu lain pda bulan Januari tahun 2020 bertempat diRandanan Desa Tondok

prinsip pasal 5 dan pasal 6 UU ITE, jikatidak dilakukan uji labolatorius atau forensik dijital maka hasil print outtersebut menjadi kategori barang bukti.Atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa mengertidan memahami keterangan ahli;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan tindak pencemaran nama baik melaluimedsos Facebook yakni pda hari tanggal 28 Januari 2020 dirumah sayadi Randanan Desa Tondok

kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan berdasarkan pasal tersebut diatas memberiketegasan bahwa untuk orang perorangan atau setiap orang tidak dapatdiberikan izin karena yang berhak untuk diberikan izin hanya lembagapemerintah ataupun swasta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindak pencemaran nama baik melalui medsosFacebook yakni pda hari tanggal 28 Januari 2020 dirumah saya di RandananDesa Tondok

Unsur yang memiliki muatan penghinaan dana tau pencemaran namabaik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan tindak pencemaran nama baik melalui medsosFacebook yakni pda hari tanggal 28 Januari 2020 dirumah saya di RandananDesa Tondok, Kecamatan mamasa, Kabupaten mamasa, Provinsi SulawesiBarat ;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik adalahTerdakwa PAULUS dan korbannya adalah Saudara SUDIRMAN;Bahwa Terdakwa menjelaskan

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari:Arianus, tempat tanggal lahir Tusan, 11 Januari 1973, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tusan,Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa, Provinsi Sulawesi Barat,Anace Limbong Gayang, tempat tanggal

lahir Tusan, 29 Desember 1975,jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Tusan, Desa Tondok Bakaru,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi SulawesiBarat,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ely Sambominanga,S.H., dan Samuel, S.H., M.H., advokat dan penasihat hukum,beralamat kantor di Jalan Demmatande No. 17 KelurahanMamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2021,yang telah yang telah didaftarkan

Bahwa Anak Kandung dari Pemohon dengan identitas sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN.Pol.Nama : Aprilin Ningsi L.M.NIK : 7603035904040001Tempat/Tgl Lahir : Tusan, 19 April 2004Jenis Kelamin : PerempuanStatus Perkawinan : Belum KawinPendidikan : Tamat SLTPAgama : Kristen ProtestanPekerjaan. : Belum BekerjaAlamat : Tusan, Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa.Bahwa Anak Pemohon tersebut di atas hendak melangsungkanperkawinan sebagai Calon Istri dengan

2017/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jualpestisida, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Tondok

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 M., bertepatan dengantanggal 14 Zulhijjah 1437 H., Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Tondok Alla, kelurahan Jaya, kecamatan Telluwanua, KotaPalopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/003/1X/2016,tertanggal 7 September 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

No. 62/Pdt.G/2017/PA.PipBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Tondok Alla, Kelurahan Jaya, Kecamatan Telluwanua selama10 hari;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Qabla dukhul);Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, disebabkan oleh: Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon sedangkan

Lahir : Rante Pongko 22.08.2005 (18 Tahun), Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Tondok Bakaru, Kel/Desa Tondok Bakaru, Kec. Mamasa, Kab. Mamasa, Sulawesi Barat, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan : Belum bekerja, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama : RICKY ARDEWA PONGTIKU, Tempat / Tgl. Lahir : Makassar 19.09.2001 (22 tahun), Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Osango, Desa Osango, Kec. Mamasa, Kab.

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2019/PA.Plp Tine 4 msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Sumarambu, 12 Januari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Tondok Tangnga, RT 001 RW 004, KelurahanSumarambu, Kecamatan Telluwanua,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrak diKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 5 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah danbertempat kediaman di Tondok Tangnga, Kelurahan Sumarambu,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selama 3 tahun;.

Saksi1.2,SAKSI PERTAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tondok Tangnga,Kelurahan Sumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak. 1 ikut bersama Penggugat dan 1 ikutbersama Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

di Sulawesi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Sumarambu, Kota Paloposedangkan Tergugat tinggal di Tanjung Selor, di Kalimantan Timur;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat seringberkomunikasi tetapi sebatas menanyakan kabar anak dan Tergugattidak pernah datang, dan tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui upaya damai antara Penggugat danTergugat;SAKSI KEDUA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tondok

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Malanding, A.Ma.Pd. bin Ahmad, tempat lahir Bule, tanggal lahir 31Desember 1952 (67 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhirDiploma Satu (D1), pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Biak, Desa Tallung Tondok

, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang, sebagai, Pemohon ;Nursia binti Malarang, tempat lahir Tampo, tanggal lahir 31 Desember 1959(60 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Biak,Desa Tallung Tondok, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, sebagai,Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon, kedua orang tua calon

Penetapan No.92/Pdt.P/2020/PA.EkNama : Gita Cahyani M binti MalandingTanggal lahir : 24 Oktober 2001(18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir :SLTAPekerjaan : Tidak/belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Biak, Desa Tallung Tondok,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki :Nama : Muhammad Yusuf Maulana bin Muh.

sisi kesehatan, pendidikan, ekonomi,sosial dan psikologis bagi anak Para Pemohon, namun usaha Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat pemohonan paraPemohon yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: Gita Cahyani M binti Malanding, umur 18 tahun 8 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Biak,Desa Tallung Tondok

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang,bermateralcukup oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P8).Fotokopi buktibukti Surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon juga telahmegajukan dua orang saksi yaitu :> Mardin bin Malanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Biak, Desa Tallung Tondok

ISMAIL dan Lel.AMASU yang saat itu membawa jagung berjalan dari arah selatan ke utaradengan kecepatan sekitar 2030 km/jam dari Desa Pollok Tondok Kec. PonrangSelatan Kab. Luwu hendak pulang kerumah majikannya di Desa Buntu KaryaKec. Ponrang Kab.

ISMAIL dan Lel.AMASU yang saat itu membawa jagung berjalan dari arah selatan ke utaraHalaman 4 dari 19 halamanPutusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Pipdengan kecepatan sekitar 2030 km/jam dari Desa Pollok Tondok Kec. PonrangSelatan Kab. Luwu hendak pulang kerumah majikannya di Desa Buntu KaryaKec. Ponrang Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saenal Raka bin Limbong Raka, dengan Pemohon II, Nirwana binti Achmad,yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2020 di Dusun Tondok Baru, Desa Uraso, Kecamatan Basse Sangtempe Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan No.231/Pdt.G/2020/PA.MsbKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 3 tahun dan terakhirmembuat rumah sendiri di Desa Mekar Jaya Tondok, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;3. Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 orang anak bernama: ANAK I, umur 38 tahun; ANAK II, meninggal dunia usia 40 hari; ANAK III, umur 35 tahun; ANAK IV, umur 33 tahun; ANAK V, umur 27 tahun; ANAK VI, umur 17 tahun;4.

mengakusebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah kerumah temanTergugat di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 (tiga) tahun, dan terakhir membuat rumah sendiri di DesaMekar Jaya Tondok

mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah kerumah temanTergugat di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 tahun, dan terakhir membuat rumah sendiri di Desa MekarJaya Tondok