Ditemukan 164 data
13 — 10
Trisyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
5 — 0
Penggugat sampai dengan sekarangselama 1 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang,bahwa saksi HARTOYO bin KASNADI dan TRISYANTO
Tergugat:
1.Tuan MUHAMMAD IKHSAN INGRATUBUN, SE., SH
2.Tuan Doktor NYAK AMIR, M.Pd
3.Tuan SONY GATOT HARIYANTO, SH
4.Tuan RUSTAMAJI, SH., M.Si
94 — 35
DENNY TRISYANTO, MH
Tergugat:
1.Tuan MUHAMMAD IKHSAN INGRATUBUN, SE., SH
2.Tuan Doktor NYAK AMIR, M.Pd
3.Tuan SONY GATOT HARIYANTO, SH
4.Tuan RUSTAMAJI, SH., M.Si
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (DINA PUSPITA BINTI SUPENDI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TRISYANTO BIN WARTO );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Baeti bin Dul Gafar) terhadap Penggugat (Diah Riyan Sari binti Trisyanto) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara
28 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRISYANTO bin SUPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA SRI HARTINI binti SUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
Tergugat:
1.NYONYA ILLIZA SAADUDDIN DJAMAL, SE
2.Tuan Doktor NYAK AMIR, M.Pd
3.TUAN ARY KOESWIRANTO, SE
4.TUAN MARIANUS BUDIONO
5.TUAN RUSTAMAJI, SH., MSI
69 — 29
DENNY TRISYANTO, MH
Tergugat:
1.NYONYA ILLIZA SAADUDDIN DJAMAL, SE
2.Tuan Doktor NYAK AMIR, M.Pd
3.TUAN ARY KOESWIRANTO, SE
4.TUAN MARIANUS BUDIONO
5.TUAN RUSTAMAJI, SH., MSI
46 — 4
rumahArno;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 3 (tiga)botol Aqua kosong bekas Ciu, saksi menyatakan barang bukti tersebut bekastempat Ciu yang diminum Terdakwa, Saban dan Juli yang ditemukan di rumahArno;Bahwa saksi tidak tahu asal Ciu berada di tempat tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakanmembenarkan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap keruang persidangan saksi ke2yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama:RISYANTO bin TRISYANTO
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Aji Rohmanto bin Trisyanto) terhadap Penggugat (Mistiana binti Kusno);
- Menetapkan
27 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI ARIAN BUDIHARTO bin SUGIYARTO) terhadap Penggugat (LIA RISTIANA binti TRISYANTO);d. 3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama ARYOSENO LINTANG SAPUTRO bin DWI ARIAN BUDIHARTO umur 8 tahun dan NAURA VAJRA KUSUMAWARDANI binti DWI ARIAN BUDIHARTO umur 5 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;e. 4.
9 — 3
AHMAD ZAKARIA KARTIKA TRISYANTO, umur 33 tahun;b. RAHAYU FADHILAH NUR AINI, umur 29 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdengan nomor : 393/02/IX/1979 tanggal 03 September 1979;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulisyakni Nama Pemohon II : PEMOHON Isedangkan yang benar adalah NamaPemohon IT: PEMOHON II5.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisyanto bin Tarsiban) terhadap Penggugat (Vera Shoffiana binti Kardi );
4.
42 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Edy Trisyanto Bin Slamet Daryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nafriyatiz Zaenida Binti Slamet Nur Azam ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikanMut'ah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Tegal;
5.
42 — 8
tanpa ijin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah setempat) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1 Saksi JOKO TRISYANTO
17 — 2
tanpa ijin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah setempat) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1 Saksi JOKO TRISYANTO
Terbanding/Tergugat I : NYONYA ILLIZA SAADUDDIN DJAMAL, SE
Terbanding/Tergugat II : Tuan Doktor NYAK AMIR, M.Pd
Terbanding/Tergugat III : TUAN ARY KOESWIRANTO, SE
Terbanding/Tergugat IV : TUAN MARIANUS BUDIONO
Terbanding/Tergugat V : TUAN RUSTAMAJI, SH., MSI
91 — 21
DENNY TRISYANTO, MH Diwakili Oleh : Agus Pramudijono, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : NYONYA ILLIZA SAADUDDIN DJAMAL, SE
Terbanding/Tergugat II : Tuan Doktor NYAK AMIR, M.Pd
Terbanding/Tergugat III : TUAN ARY KOESWIRANTO, SE
Terbanding/Tergugat IV : TUAN MARIANUS BUDIONO
Terbanding/Tergugat V : TUAN RUSTAMAJI, SH., MSI
415 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
.& Associates, beralamat di Komplek Perkantoran GrahaAsri Blok RK 1, Jalan Raya Ngagel Nomor 179183,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 234/Ext/PDTS/V/2017, tanggal 16 Mei 2017;Pemohon Kasasi I, Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiPembanding Ill, Pembanding II/Para Terbanding/Tergugat,Tergugat II Intervensi;melawan:YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/hPERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA),beralamat di Jalan Setail Nomor 3 Surabaya, diwakili oleh Drs.Denny Trisyanto selaku
Republik Indonesia Nomor : AHU0016474.AH.01.04 Tahun 2016, tanggal 22 Maret 2016 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Taman Flora dan SatwaSurabaya (P3) maka terbukti Akta Penegasan Berita Acara Rapat*Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya (P2) adalah tanggal 17 Maret2016; dan Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Taman Flora danSatwa Surabaya (P3) adalah tertanggal 22 Maret 2016.Sedangkan apabila dibandingkan dengan surat kuasa khusus sebagaiPenggugat dalam perkara a quo dari Denny Trisyanto
Ataudengan kata lain ketika Denny Trisyanto Ketua Yayasan Taman Flora danSatwa Surabaya kepada kuasanya Yuyun Pramesti, SH.
Sebelum mendapat pengesahan dari Kementrian Hukum danHam RI tidak boleh menggunakan kata Yayasan.Sehingga dalam perkara a quo sdr Denny Trisyanto tidak dapat bertindaksebagai Ketua Yayasan Taman Flora dan Satwa Surabaya akan tetapisebagai pribadi, oleh karenanya Penggugat/Yayasan Taman Flora danSatwa Surabaya (YTFSS) tidak mempunyai kapasitasbertindak untuk danHalaman 37 dari 52 halaman.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Muhrodi) terhadap Penggugat (Kenti Amriatin binti Trisyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
27 — 6
Kabupaten Semarang, tercatat atas nama Enjang TriUtaminingsih (Pemohon), Fakhih Mustafa Harahap, Muhammad FauziHarahap, Akmalia Mifta Farida Harahap ;a Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti P.1 sampai dengan P.10, serta mengajukan saksisaksi yaitusaksi SUMARMI dan saksi AGUNG TRIY ANTO 5w Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat P2, P3, P4, P5 sertaketerangan saksi SUMARMI dan sakst AGUNG TRIYANTO telah nyata Pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan TRISYANTO
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISWAN KRISTIAN bin SUMARNO) kepada Penggugat (MARGIYANTI binti NGATIMIN);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam mediasi;
- Menetapkan hak asuh anak pertama Penggugat dan Tergugat bernama Azka Hanifah Ramadhani binti Agus Trisyanto, berada dalam hadhanah Tergugat, dengan