Menetapkan barang bukti berupa: ~ .. 1 (satu ) lembar beberan terdapat angka s/d 12, 1 (satu) buah papan kletekwarna putih, 75 (tuju puluh lima) buah kecil dari papan triplek, 75 (tuju puluhlima) buah kecil dari kartu domino, (satu) buah kuas untuk membersihkanpapan kletek, kabel dan pitingan lampu listrik, Uang tunai Rp.8.061.000,(delapan juta enam puluh satu ribu), dijadikan barang bukti perkara lain ; 4.

FATHUR bersama anggota Polres Kediri melakukan penangkapan 3terhadap terdakwa RIO IRAWAN Bin MURDI kemudian saksi melakukanpenggeledahan menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembar beberan kletek yangterdapat tulisan angka s/d angka 12 , 6 (enam) buah bola kletek, 1 (satu) buahpapan kletek warna putih, 75 (tuju puluh lima) buah kecik dari papan triplekberbentuk persegi panjang, 75 (tuju puluh lima) buah kecik kartu dari kartu domino,1 (satu) buah puas cat untuk membersihkan papan kletek warna putih

FATHUR bersama anggota Polres Kediri melakukan penangkapanterhadap terdakwa RIO IRAWAN Bin MURDI kemudian saksi melakukanpenggeledahan menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembar beberan kletek yangterdapat tulisan angka s/d angka 12 , 6 (enam) buah bola kletek, 1 (satu) buahpapan kletek warna putih, 75 (tuju puluh lima) buah kecik dari papan triplekberbentuk persegi panjang, 75 (tuju puluh lima) buah kecik kartu dari kartu domino,1 (satu) buah puas cat untuk membersihkan papan kletek warna putih

Terdakwa mengaku terus terang, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara ; Menetapkan bahwa barang bukti berupa: e 1 (satu) lembar beberan kletek yang terdapattulisan angka 1 s/d angka 12 , 6 (enam) buahbola kletek, 1 (satu) buah papan kletek warnaputih, 75 (tuju puluh lima) buah kecik daripapan triplek berbentuk persegi panjang, 75(tuju

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) lembar beberan terdapat angka s/d 12, 1 (satu) buah papan kletekwarna putih, 75 (tuju puluh lima) buah kecil dari papan triplek, 75 (tuju puluhlima) buah kecil dari kartu domino, (satu) buah kuas untuk membersihkanpapan kletek, kabel dan pitingan lampu listrik, Uang tunai Rp.8.061.000,(delapan juta enam puluh satu ribu), dikembalikan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk bukti dalam perkara lain ; 7.

Selanjutnya Saksi AJl WIJAYA BIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buahsenjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter)dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuk tabung berwarnahitam tersebut diakui milik Terdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm(tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarungberbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki, disimpan,dipergunakan, dengan tujuan

Selanjutnya Saksi AJl WIJAYABIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendekberukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarnahitam dan sarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut diakui milikTerdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dansarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki,disimpan, dipergunakan, dengan tujuan

Tjssebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib( merkwaardigheid).Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya1 (satu) buah senjata tajam jenis Samuarai pendek berukuran 37 cm (tigapuluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarungberbentuk tabung berwarna hitam tersebut tanpa izin dari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. AMIRUDDIN ALS.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm) pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 23.00 wita bertempat di TamanCenderawasih jalan Cenderawasih Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan telah menguasai 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendekberukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarnahitam dan sarung berbentuk tabung berwarna hitam .Bahwa

BASO BIN MULI, umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Buludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. SUKRI BIN MULI, umur 32 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Buludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

KULLI BIN MULI, umur 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Buludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. AGUS BIN WAHAB, umur 30 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Buludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

SAERA BIN MAMMA, umur 52 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Buludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. ABD.

;Bahwa bukti surat Penggugat pernah saksi lihat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenerangkan akan menanggapinya dalam kesimpulan;5.Saksi LUDDIN DS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahtanah yang terletak di Buludoang, Desa Tuju yang luasnya 10(Sepuluh) are;Bahwa batas batasnya adalah Utara dengan tanah BONE BINLARANGANG, Timur dengan jalan poros Desa Tuju, Selatandengan sawah PALATTUANG DG NUMPA

dan bangunan tahun 2013 NOP:73.04.011.009.0030157.0 tanggal Bantaeng 03 JAN 2013, fotokopi suratketetapan padjak hasil bumi Desa Tuju Kecamatan Bangkala Daswati IlDjeneponto Daswati Sulsel dengan nama wajib pajak SANGGA BIN BODO No1402 Cl, fotokopi surat keterangan penguasaan tanah nomor: 27/SKPT/DT/11/2014 tertanggal Bungung Barana 20 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tuju, dan saksi saksi yaitu PARURU, YECANG dan NAI;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupafotokopi

Tuju bin Dg. NyarrangKUASA INSIDENTILPEMOHON PEMOHON IlALMARHUM (Pewaris)6) Ramlah binti Dg. NyarrangBahwa saudara pertama Pewaris yang bernama Idris Dg. Tuju bin Dg. Nyarrangtelah meninggal lebih dahulu dari Pewaris yaitu meninggal pada tanggal 06 Juni1993, dan semasa hidupnya Idris Dg. Tuju bin Dg. Nyarrang pernah menikahsekali dengan perempuan yang bernama Fatimah Dg.

Tuju bin Dg.Nyarrang sudah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 1993 dan Ramlah bintiDg. Nyarrang sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa Idris Dg. Tuju bin Dg. Nyarrang pernah menikah dan dikaruniai 5 oranganak;Bahwa, Ramlah binti Dg. Nyarrang pernah menikah namun tidak dikaruniaianak;Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk mengurus Penetapan ahli Warisuntuk mencairkan tabungan Pewaris di Bank Mandiri dan Bank BRI;2.

Tuju bin Dg.Nyarrang sudah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 1993 dan Ramlah bintiDg. Nyarrang sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa Idris Dg. Tuju bin Dg. Nyarrang pernah menikah dan dikaruniai 5 oranganak;Bahwa, Ramlah binti Dg.

Tuju dan Ramlah, yangdiketahui oleh Pejabat yang berwenang, harus dinyatakan terbukti bahwa saudarakandung alm.

Tuju,lbrahim Dg. Bani, Saleh Kamal, Siti Halijan dan Ramlah; Bahwa, saudara kandung bernama ldris Dg.

PUTUSANNomor 16 / Pdt.G / 2015 / PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUGI DG ROMBA Binti MALLA, umur + 65 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat: Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada ASRIYANI, umur + 40 tahun, alamat: JI. BTN.

SUA DG BAdJl, umur + 65 tahun, pekerjaan petani, alamat: Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;3. APASA DG KEBO, umur + 67 tahun, pekerjaan petani, alamat: Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;4.

TAPPO DG SIKKI, umur + 56 tahun, pekerjaan petani, alamat: Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;Dalam hal ini Tergugat Il, Ill dan IV memberikan kuasa insidentil kepadaSAMPARA Bin TUTU, sekaligus sebagai Tergugat , berdasarkan Surat KuasaNomor: 19/SK/VVV2015/PN Jnp, tanggal 25 Juni 2015, dan SAMPARA BinTUTU, selanjutnya memberikan kuasa insidentil kepada MUHIDIN, umur + 43tahun, pekerjaan petani, agama Isam, alamat: Desa Tuju, Kecamatan BangkalaBarat

Desa Tuju,Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN JnpKecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, yang sekarang inimenjadi tanah sengketa karena Tergugat (Sampara Dg.Ranyu) mengambilscbagian tanah milik saudaranya Sugi Dg.Romba. seluas 0,32 are, tanahtersebut terlctak didesa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, dengan batasbatasUtara :Saluran air ;Timur Tanah milik Sampara (Tergugat ) diatasnya telahdibangun Rumah Muhiddin dan Rumah Sampara(Tergugat 1);Selatan Tanah milik

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak bumi danbangunan perdesaan dan perkotaan (SPPT) Nop. 73.04.011.009.013Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp0073.0, tahun 2014, nama wajib pajak KANCING B LAGAAU, DSPallantikang, Tuju, Bangkala Barat, Jeneponto, yang dikeluarkan diJeneponto 03 Peb 2014, selanjutnya diberitanda bukti P3;Fotocopy Berita Acara, yang ditanda tangani oleh Dg. Kaseng sebagaisaksi dan Gallarang Tuju M. Kr.

trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 17 Desember 2018 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 17 Januari 2019 trafer kerekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 14 Februar 2019 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh

Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 17 Desember 2018 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 17 Januari 2019 trafer kerekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 14 Februari 2019 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )tertanggal 14 Februari 2019Namun

puluh limajuta rupiah ) tertanggal 18 Juli 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 13 Agustus 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 19 September 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 18 Oktober 2018.Slip trafer ke PT MERANTI BERKAH PRIMA senilai Rp. 75.000.000( tuju puluh lima jutarupiah ) tertanggal 12 November 2018

trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 13 Agustus 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 19 September 2018.Slip trafer ke PT TRUST UTAMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh limajuta rupiah ) tertanggal 18 Oktober 2018.Slip trafer ke PT MERANTI BERKAH PRIMA senilai Rp. 75.000.000( tuju puluh lima jutarupiah ) tertanggal 12 November 2018.Slip trafer ke PT MERANTI BERKAH PRIMA senilai Rp.

TUJU Bin BASOA DG. MANGKA menyerahkan uang kepada Terdakwapada tanggal 25 juni 2012 sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) di rumahTerdakwa di Dusun Borongtala, Desa Bontokassi, Kecamatan GalesongSelatan Kabupaten Takalar, lalu ketiga Saksi AMIRUDDIN DG. TUJU BinBASOA DG.

TUJU Bin BASOADG. MANGKA kepada Terdakwa untuk pengurusan penerimaan Pegawai NegeriSipil (PNS) sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) Namun setelah ketiga dokumen tersebut diperiksa di Badan Kepegawaiandan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) PemerintahKabupaten Takalar ternyata ketiga dokumen tersebut adalah rekayasa ataupalsu dan memuat keterangan yang tidak benar dimana hingga kini saksiAMIRUDDIN DG. TUJU Bin BASOA DG.

TUJU Bin BASOA DG. MANGKA dan MUHADI sejumlahRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), selanjutnya saksi SUBAEDAH DG.NURUNG Binti LAHADI bersama dengan saksi MAKMUR MANGKAHal. 6 dari 18 Hal. Putusan No. 75/PID/2019/PT MKSMAKMUR MANGKA DG. BUANG Bin BASOA DG.

TUJU BinBASOA DG. MANGKA kepada Terdakwa untuk pengurusan penerimaanPegawai Negeri Sipil (PNS) sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah);Namun setelah ketiga dokumen tersebut diperiksa di Badan Kepegawaiandan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) PemerintahKabupaten Takalar ternyata ketiga dokumen tersebut adalah rekayasa ataupalsu dan memuat keterangan yang tidak benar dimana hingga kini saksiAMIRUDDIN DG. TUJU Bin BASOA DG.

puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 13 Agustus 2018S trafer ke rekening PT TRUST UTAMAtertanggal 13 Agustus 2018 senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima jutarupiah ) Pada tanggal 19 September 2018 trafer ke PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )PUTUSAN.No.292/PID/2020/PT.BDG.

Hal 3 dari 16 hal Pada tanggal 18 Oktober 2018 trafer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 12 November 2018 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 17 Desember 2018 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 17 Januari 2019 trafer kerekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa

senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah ) Pada tanggal 14 Februari 2019 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )tertanggal 14 Februari 2019Namun oleh terdakwa uang yang telah diterima tersebut tidak disetor kerekening bersama yang telah disepakati melainkan digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan terdakwa membiayai proyek PT milik terdakwa dandari sejumlah uang yang telah diterima oleh terdakwa hanya disetor

puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 13 Agustus 2018S trafer ke rekening PT TRUST UTAMAtertanggal 13 Agustus 2018 senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima jutarupiah )Pada tanggal 19 September 2018 trafer ke PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 18 Oktober 2018 trafer ke rekening PT TRUST UTAMA milikterdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 12 November 2018 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA senilai

Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 17 Desember 2018 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 17 Januari 2019 trafer kerekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )Pada tanggal 14 Februari 2019 trafer ke rekening PT MERANTI BERKAHPRIMA milik terdakwa senilai Rp. 75.000.000 ( tuju puluh lima juta rupiah )tertanggal 14 Februari 2019Namun

MENETAPKAN :

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. Menyatakan bahwa BADARIAH, lahir di Maros tanggal 28 Desember 1976 adalah benar orang yang sama dengan pemegang Passport atas nama RIA TUJU PANAJONG dan data yang akan di gunakan Pemohon untuk pengurusan/pembaharuan Passport Pemohon selanjutnya adalah sebagimana data yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon yang mencantumkan nama Pemohon adalah BADARIAH.

Bahwa pada Passport Pemohon tertulis RIA TUJU PANAJONG, sedangkanpada dokumendokumen seperti dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahirandan Kutipan Akta Nikahnama Pemohon bertuliskan BADARIAH.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halamanidari7PenetapanNomor 26/Pdt.P/2019/PN Mrs2.Menetapkan pemohon RIA TUJU PANAJONG yang tertulis pada passportadalah orang yang sama dengan BADARIAH dalam dokumendokumenPemohon lainnya seperti di KTP, Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran danKUtipan AKta Nikah Pemohon;Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah di tentukan, Pemohon hadir sendiri didepan persidangan dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan

JUMAING pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan terkait Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tercantumdalam Passport Pemohonyang sebelumnya adalah atas nama RIA TUJU PANAJONG;BahwanamaPemohonpadadokumendokumen kependudukan lainnyaberupa KTP, Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikahadalah BADARIAH.Bahwa perbedaan nama pada passport dengan dokumen kependudukanPemohon lainnya

Pemohon gunakan adalah data yang ada padaKTP, Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah atas namaPemohon Badariah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohontelahmengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan sebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum di sini adalah apakah benarbahwa orang bernama BADARIAHadalahbenar orang yang samadenganPemegangPassport atasnama;RIA TUJU

UNGA.Bahwaberdasarkanbukti P2 yangdidukung pula denganketerangansaksisaksi,terbukti bahwa Pemohon adalah pemegang/pengguna Passport nomerA0984243 atas nama RIA TUJU PANAJONG yang merupakan Passport untukIbadah Umroh dan data yang termuat dalam Passport tersebut tidak samadengan data kependudukan Pemohon di karenakan saat pengurusan PassportHalaman5Sdari7PenetapanNomor 26/Pdt.P/2019/PN MrsnomerA0984243 dilakukanolehagen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Patta bin Petta Rane) dengan Pemohon II (Sitti binti Ajibe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1977 di Dusun Tuju-Tuju, Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yanto bin Nyongka) dengan Pemohon II (Pujiati binti Gumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2006, di Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

3.

Bahwa pemohon dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Mei 2006, di Desa Tuju, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaXXXXXKXKXKXKX;j3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamDusun setempat yang bernama XXXXXXXXXX;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX,dengan pemohon II XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan padatanggal tanggal tanggal 23 Mei 2006, di Desa Tuju, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;3.

SAKSI:1.XXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bangkala, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 23 Mei 2006,di Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2006, di Desa Tuju, Kecamatan BangkalaBarat, Kabupaten Jeneponto;z. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang taukil kepada XXXXXXXXXX, dengan saksi nikah XXXXXXXXXX,adapun maharnya berupa 1 petak tanah kebun yang dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2006, di Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto ;4.

PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jufri Dg Ngawing bin Sabang Dg Tuju, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Rappocini Raya Gang 1/4 KelurahanMaricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Jufri Dg Ngawing bin Sabang Dg Tuju)dengan Pemohon Il (Rachmawati llyas binti H. M llyas) yang terjadi padatanggal 06 Maret 2011, di Maricaya Baru, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.

Bahwa, pemohon Jufri Dg Ngawing bin Sabang Dg Tuju berstatus duda danpemohon Il Rachmawati llyas binti H. M llyas berstatus janda serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Jufri Dg Ngawing binSabang Dg Tuju dan pemohon Il Rachmawati Ilyas binti H. M llyas telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Jufri DgNgawing bin Sabang Dg Tuju dan pemohon Il Rachmawati llyas binti H.

Memerintahkan kepada pemohon (Jufri Dg Ngawing bin Sabang Dg Tuju)dan pemohon Il (Rachmawati Ilyas binti H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 771.000, (tuju ratus tuju puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 771.000, (tuju ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Rahmatullah,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,SH.,MH. dan Hj.Sabariah,S.Ag.

,SH.Panitera Pengganti,TTDAsnimar, SH.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 680.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 771.000, (tuju ratus tuju puluh satu ribu rupiah).10

TUJU menuju kerumah terdakwa danterdakwa Il dengan membawa 1 (satu) unit rangka dudukan mesintraktor yang berwarna biru yang bertuliskan kata QUIK dan 1 (satu) unitmesin traktor merek YANMAR warna merah, setelah SAIDUNNDIN BinSAFARUDDIN dan RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU tiba di rumahterdakwa dan terdakwa II, RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU turun darimobil dan bertemu dengan terdakwa dan terdakwa II dan mengatakankepada terdakwa dan terdakwa II ?

TUJU dan SAIDUNNDIN Bin SAFARUDDINmenurunkan mesin traktor dan dudukan mesin traktor tersebut daridalam mobil selanjutnya terdakwa menanyakan harga dari barangtersebut kepada RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU denganmengatakan ?berapa mau na jualkan ki?kemudian RASYID DG. SITUJUAlias DG.

TUJU memberitahukan jika harga mesin traktor dan dudukanmesin traktor tersebut sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu terdakwa mengatakan jika uangnya hanya Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga RASYID DG. SITUJU Alias DG.TUJU menelpon SUARDI Alias DADDI setelah itu RASYID DG. SITUJU AliasDG.

TUJU mengatakan kepada terdakwa denganmengatakan ?ambilkanma uangta? sehingga terdakwa memanggilterdakwa II untuk membawakan uang terdakwa dan uang yang telahdipinjam oleh terdakwa II dengan jumlah total sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uang tersebut diberikanterdakwa II kepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan uangtersebut kepada RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU setelah itu kuranglebih 3 (tiga) hari Kemudian RASYID DG. SITUJU Alias DG.

TUJU danSAIDUNNDIN Bin SAFARUDDIN dimana sebelumnya terdakwa danterdakwa II sudah mengetahui jika SUARDI Alias DADDI tidak memilikitraktor atau mesin traktor dan dudukan mesin traktor.Perbuatan terdakwa JAMIL DG. JARUNG Bin DG. SERE danterdakwa II SITTI ARA DG. BAJI Binti SILEI! DG. NYALINGsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 480ke1 KUHP jo.

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 770000,- ( tuju ratus tuju puluhribu rupiah) ;

dengan perkara ini:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasrun bin Jalil) terhadap Penggugat (Nurmin binti Nudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tuju

puluh tuju ribu rupiah`).