1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hoiriyah binti Misran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tuki bin Abdurahman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Hoiriyah binti Misran tersebut dengan calonsuaminya bernama Tuki bin Abdurahman, tempat/tanggal lahirBondowoso, 16 Agustus 1984 (36 tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaanSopir, alamat di Dusun Suko Lembono RT.30 RW. 04 Desa Sumber GadingKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Hoiriyah binti Misran dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.

Bahwa Hoiriyah binti Misran telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Tuki bin Abdurahman;5. Bahwa Hoiriyah binti Misran dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Sopir dengan penghasilansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Nomor 0579/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa calon suami bernama Tuki bin Abdurahman menyatakan hal yangsama, dan menyatakan pula telah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi Sseorangsuami dan sekaligus seorang ayah dari anakanaknya kelak sebagaimanalayaknya seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami saat ini telah berumur 36 tahun 10 bulan dan bekerjasebagai Sopir dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tuki bin Abdurahman (calonsuami anak Para Pemohon) nomor 3511181608840002 tanggal 19September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.6;7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Hoiriyah binti Misran,untuk menikah dengan calon suaminya Tuki bin Abdurahman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 06 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1442 olehHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang bernama Haitami, S.H.

Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat beserta Ahli warislainnya sebagaiamana tercantum dalam Posita Gugatan tersebut diatasadalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum TUKI DAUD danAlmarhumah NOYILAKORO suami isteri ;3.

TUKI DAUD yang belum dibagi oleh AhliWarisnya.Karena tanah kintal sengketa benarbenar adalah milik/peninggalandari ayah Para Tergugat 1 s/d V Alm. UMAR DAUD, sehingga ParaTergugat s/d V selaku Ahli waris dari Alm.

Gorontalo ; Bahwa almarhum Tuki daud pernah membangun rumah ditanah milikTuki Daud namun pada tahun 2009 rumah tersebut terbakar ; Bahwa Almarhum Tuki daud meninggal dunia pada tahun 1959; Bahwa yang tinggal dirumah tersebut adalah anakanaknya setelahTuki Daud meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Tuki Daud, karena istri dari TukiDaud adalah Saudara saksi ; Bahwa saksi berumur 9 (Sembilan) tahun saat Tuki Daud meningaldunia;Halaman 17 dari 26 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/

keluarga, Leni Tobuu adalahanak dari Hadija Daud;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Tuki Daud, saksi sebagaiKeponakan dari Tuki Daud;Bahwa Tuki Daud mempunyai 7 (tujuh) orang anakBahwa yang menguasai tanah tersebut Umar Daud anak dari UmarDaud;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Umar Daud;Bahwa setahu saksi Umar daud pernah bermusyawarah untukmembuat sertifikat di prona dan jika sudah ada itu sertifikat akandigunakan bersama;Bahwa tanah objek sengketa tersebut masih budel dan belum

Gorontalo ;Bahwa luas tanah tersebut yaitu panjangnya 54M2 dan lebar 34 M2 ;Bahwa tanah tersebut milik orangtua Hamzah Apuge, yakni Tuki Daud;Bahwa Tuki Daud mempunyai 7 (tujuh) orang anak ;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh cucu dari Tuki Daud yaitu IrhamDaud;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi waris, namunsetahu saksi tanah tersebut masih Budel ;Bahwa sejak tahun 1954 saksi sudah mengenal Pakiki Haruna;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, sebelah Utara berbatas denganSalamia Arsyad, Timur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rihanto Tuki alias Tuki Bin miarji) terhadap Penggugat (Risem Binti Miarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MAT BAI bin TUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Planggiran,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin bernama ABDULGHONI;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun.

, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai, Pemohon IIadalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;MAT BAI bin TUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

pemohon II ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 07 Maret2011, saksisaksi hadir pada pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II bernama UMAR dan disaksikan diantaranya saksi sendiri.MARSTYAM dan MAT BAI bin TUKI

dari TUKI (dalam lidik) denganmenghubungi TUKI (dalam lidik) di Kelurahan Kebonsari, kecamatan Sumbersani,Kabupaten Jember untuk memesan obat keras jenis trex warna putih berlogo Yselanjutnya terdakwa mendatangi TUKI yang sudah menunggu di pinggir untukmenyerahkan uang kepada TUKI sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan TUKI menyerahkan obat keras jenis trex warna putih berlogo2?Y?

terdakwa ditemukan 300 (tiga ratus) butir obat jenis trexlogo Y yang terbagi dalam 30 (tiga puluh) klip, tiap klip berisi 10 (sepuluh) butir,yang tersimpan dalam 3 (tiga) bungkus rokok Surya Pro Mild, tiap bungkus rokokberisi 100 (Seratus) butir yang terbagi dalam 10 (sepuluh) klip dan Uang hasilpenjualan Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita sebagaibarang bukti ; Bahwa, berdasarkan hasil interogasi, terdakwa menerangkan membeli obatkeras jenis trex warna putih berlogo Ydari TUKI

Y selanjutnya terdakwa mendatangi TUKI yang sudah menunggudi pinggir untuk menyerahkan uang kepada TUKI sebesar Rp 750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan TUKI menyerahkan obat keras jenis trex warnaputih berlogo Y untuk kemudian dijual Kembali oleh terdakwa ; Bahwa, terdakwa menjual obat keras jenis trex warna putih berlogo Y sehargaRp 15.000., (lima belas ribu rupiah) per klip berisi 10 (Sepuluh) butir, apabila adayang membeli sebanyak 1 (satu) box berisi 100 (Seratus) butirdijual Rp 120.000

trex logo "Y" yang terbagi dalam 30 (tiga puluh)klip, tiap klip berisi 10 (Sepuluh) butir, yang tersimpan dalam 3 (tiga)bungkus rokok Surya Pro Mild, tiap bungkus rokok berisi 100 (seratus)butir yang terbagi dalam 10 (sepuluh) klip dan Uang hasil penjualanRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita sebagaibarang bukti Bahwa, berdasarkan hasil interogasi, terdakwa menerangkan membelihal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 299/PidB/2015/PN.Jmrobat keras jenis trex warna putih berlogo "Y"dari TUKI

(dalam lidik)dengan menghubungi RTUKI (dalam lidik) di Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember untuk memesan obatkeras jenis trex warna putin berlogo "Y selanjutnya terdakwamendatangi TUKI yang sudah menunggu di pinggir untukmenyerahkan uang kepada TUKI sebesar Rp 750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan TUKI menyerahkan obat keras jenis trexwarna putih berlogo "Y" untuk kemudian dijual kembali oleh terdakwaBahwa, terdakwa menjual obat keras jenis trex warna putih berlogo"Y

TUKI HARIYANTO bin RAMBAT, sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah MAT TUKI bin RAMBAT sesuai denganAkta Kelahiran nomor 65209/D/2011 yang dikeluarkan oleh Catatat SipilGresik;4. Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah bercerai sesuai akta ceralnomor 1519/AC/2012/PA.Lmg tanggal 01 Agustus 2012, tetapi di Akta Ceraitersebut ada kesalahan tulis nama yaitu Pemohon dengan nama Moch. TukiHariyanto bin Rambat sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalahMat Tuki bin Rambat;.

Tuki Hariyanto bin Rambat yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 131/131/IV/1998 tanggal 20April 1989 sebenarnya adalah Mat Tuki bin Rambat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muasim bin Kasirat) dengan Pemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muasim bin Kasirat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakis Utara RT.002 RW.005 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Ngatemi binti Tuki, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1801/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Agustus 1982, di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muasim bin Kasirat) dan PemohonIl (Ngatemi binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1982 diKecamatan Panti, Kabupaten Jember;3.

/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Jumadi bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Glagahwero Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Agustus 1982, di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tuki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muasim bin Kasirat) denganPemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566000.

TUKI yang benar adalah Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il PEMOHON II ; Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan perubahan biodata yaitu untukmengurus paspor ; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri;2.

TUKI yang benar adalahPemohon PEMOHON dan Pemohon II PEMOHON II ; Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan perubahan biodata yaitu untukmengurus paspor ; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa, para Pemohon menyatakan telah mencukupkan denganketeranganketerangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu apapunHal.4 dari 9.Pen.No. 0105/Pdt.P/2018/PA Problagi dan memberikan kesimpulan secara

TUKI adanya kesalahan penulisan yang benar adalahPemohon PEMOHON dan Pemohon II IDA SITI RUKAYAH BINTI SA TUKI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto kopi KartuKeluarga terbukti bahwa nama Pemohon PEMOHON I, sebagaimana dalamKK ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, akan tetapi karena Pemohon beragama Islam danpernikahan

,Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Hal.6 dari 9.Pen.No. 0105/Pdt.P/2018/PA ProbPasal 1 angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahankedua Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga menghadikan2 orang saksi dibawah sumpah menerangkan di bawah sumpahnya bahwayang benar nama Pemohon PEMOHON dan Pemohon II IDA SITIRUKAYAH BINTI SA TUKI

TUKI), yang tercatat di Kutipan Akta NikahNomor : 305/06/II/1993 tanggal 04 Pebruari 1993 yang dikeluarkan olehHal.7 dari 9.Pen.No. 0105/Pdt.P/2018/PA ProbKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benarBiodata Pemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada diktum Nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;4.

Tuki dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratusrupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain(saksi nikah) P. Dullah dan P. Sudiyah;2. Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak dibawahpengawasan petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem yang namanyaPemohon lupa ;4.

Tuki, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu P. Dullah dan P. Sudiyah.

Tuki, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu P. Dullah dan P. Sudiyah.

Tuki dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: P. Dullah dan P.Sudiyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah). Akadnikahnyadilakukan oleh seorang kiyai.

Tuki dan maskawinberupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suryadi bin Tuki (alm) ) dengan Pemohon II ( Mutmainah binti Sawi (alm) ) yang dilaksanakan pada 25-01-2014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Tuki (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa petungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Sawi (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1817/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25012014, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki

(alm) ayah kandung Pemohon ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Tuki dan (2) Sawi ; Maskawin / mahar berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Tuki (alm)) danPemohon II (Mutmainah binti Sawi (alm)) yang dilangsungkan pada 25012014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryadi bin Tuki (alm) )dengan Pemohon II ( Mutmainah binti Sawi (alm) ) yang dilaksanakan pada 25012014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi HERMAN TUKI Bin YUSUF ABUNIO TUKI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan aadanya kasus penggelapan BBM jenis solar yangdilakukan oleh terdakwa Kristianus, terdakwa Asrudin Kadim,terdakwa Sugiyanto, terdakwa Alfrets Theo dan terdakwaAgustinus Masambentiro ;Bahwa saksi adalah yang membeli BBM jenis solar tersebutdari para terdakwa 5Bahwa saksi bekerja di PT.

pulau bunyuitulah kemudian solar sebanyak 25 ton dipindahkan dari SPOBAlexander ke SPOB Risky yang dikapteni Rizal Angguda dansaat itu saksi Herman Tuki berada di SPOB Risky tersebut ; Bahwa setelah selesai memindahkan solar dari SPOB Alexanderke SPOB Risky kemudian terdakwa dan saksi Herman Tukikembali ke tarakan, dan sesampainya di tarakan kemudiansaksi Herman Tuki menyerahkan uang hasil pembelian solarkepada terdakwa sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) didepan bank mandiri

PMJ kemudian tidak lamasaksi Herman Tuki menelphon' terdakwa Kristianusmenanyakan BBM jenis solar dan mengenai pertanyaan saksiHerman Tuki tersebut kemudian terdakwa Kristianusmenjawab kalau dirinya mempunyai solar sebanyak 25 ton danmenawarkan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah), danakhirnya saksi Herman Tuki menyetujui untuk membelinyaseharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per liternya ; Bahwa kemudian kami dan saksi Herman Tuki bertemudisekitar perairan pulau bunyu, dan di perairan pulau bunyuPutusan

PMJ kemudian tidak lamasaksi Herman Tuki menelphon' terdakwa Kristianusmenanyakan BBM jenis solar dan mengenai pertanyaan saksiHerman Tuki tersebut kemudian terdakwa Kristianusmenjawab kalau dirinya mempunyai solar sebanyak 25 ton danmenawarkan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah), danakhirnya saksi Herman Tuki menyetujui untuk membelinyaseharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per liternya ; Bahwa kemudian kami dan saksi Herman Tuki bertemudisekitar perairan pulau bunyu, dan di perairan pulau bunyuitulah

kami memindahkan solar sebanyak 25 ton dari SPOBAlexander ke SPOB Risky yang dikapteni Rizal Angguda dansaat itu saksi Herman Tuki berada di SPOB Risky tersebut ; Bahwa setelah selesai memindahkan solar dari SPOB Alexanderke SPOB Risky kemudian kami dan saksi Herman Tuki kembalike tarakan, dan sesampainya di tarakan kemudian saksiPutusan Perkara No: 158 /Pid.B/2014/PN.Nnk35Herman Tuki menyerahkan uang hasil pembelian solar kepadaterdakwa Kristianus sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahrup bin Turi) dengan Pemohon II (Tarwi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4.

Tarwi binti Tuki, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Dongkal IVRT.004 RW.004 Desa Dongkal Kecamatan PedesKabupaten Karawang.

perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Krw.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.1 Bahwa pada tanggal 13 Juli 1972, Pemohon (Mahrup bin Turi) danPemohon II (Tarwi binti Tuki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II bernama Tuki dengan saksi nikahnya masingmasingbernama Dopin dan Carman dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.50, (Lima puluh rupiah) dibayar tunai, serta ada ljab Kabul antaraPemohon (Mahrup bin Turi) dengan Wali Pemohon II (Tarwi binti Tuki)dibimbing oleh Amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrup bin Turi)dengan Pemohon Il (Tarwi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juli 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrup bin Turi) denganPemohon II (Tarwi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1972di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama VINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0950/Pdt. ceKAMA Nai 1 es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :TUKI EDI SUPRAPTO Bin GIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Bokor Sari RT.009RW.003 Desa Tegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO;Tanggal lahir : 07 JANUARI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Bokor Sari RT.0O9 RW.003 DesaTegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Hendak menikah dengan Seorang perempuan calon isterinya :Nama : VINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sukodono RT.008 RW.005 DesaSimojayan Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;7.yang akan

anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MISIYADI Bin TUKI

Bahwa anak Pemohon bernama MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaVINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO, umur 18 tahun, sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0950/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg(VINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO);3.

TUKI;: Surabaya;: 36 tahun/3 Juni 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunungsari IV/53B Gang Makam RT. 02 RW.01, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis,Surabaya;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2525 K/Pid.Sus/2017Pertama: Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua

Tuki bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Tuki berupa pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu;satu) pipet kaca terdapat sisa Narkotika jenis sabusabu;tiga) sedotan plastik warna putih;1 ( 3(1 (Satu) handjohone merk Blackberry warna putih;

Tuki tersebut telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat membeli Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Eko Bayu Purnomo bin Robun danTerdakwa II. Suyono bin M.

Tuki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa masingmasing dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bisri alias Tuki, dan2. Fatimah;3. Bahwa didalam perkawinannya antara P. Pyah Alias Basuni dengan SitiMaimunah hanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak satusatunya yangbernama Yusuf;4. Bahwa P. Pyah alias Basuni meninggal dunia pada Tgl. 04052005,sedangkan Siti Maimunah meninggal dunia pada Tgl. 28 Agustus 1970;5. Bahwa setelah dewasa Yusuf menikah dengan orang yang bernamaMutmainah alias Siti Lestari dan dikaruniai anak 5 (lima) orang yakni ParaPenggugat dan Turut Tergugat IV;6.

Bisrialias Tuki agar dapat dirawat dan diambil hasilnya, akan tetapi tidak untukdimiliki;9. Bahwa P. Pyah alias Basuni meninggal dunia pada Tgl. 04052005,ketika itu Abah Yusuf mulai menanyakan tentang tanah sengketa, namunpada waktu itu H. Bisri alias Tuki, masih belum mau menyerahkan kepadaAbah Yusuf dengan alasan masih membutuhkannya untuk kehidupanseharihari, maka Abah Yusuf tidak menanyakan lagi;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg10.

Bisri alias Tuki selama ini, namun ditolak dengantegas oleh H. Bisri Alias Tuki, dan Abah Yusuf pun meminta kemballiwalaupun Abah Yusuf sudah mengingatkan bahwa tanah sengketa sudahsangat lama digarap dan dinikmati hasilnya dan kini diminta kembali olehAbah Yusuf untuk biaya berobat, namun ditolak pula oleh H. Bisri alias Tuki;11.

Bisri alias Tuki telahmeninggal dunia maka tidak jadi digugat dalam perkara ini;19. Bahwa dalam Hukum Kewarisan Islam, pemberian hibah untukorang lain juga dibatasi maksimum hanya 1/3 harta, jadi jika memang hibahmelanggar hak anak, maka anak dapat menggugat pemberian hibah,Namun jika anak tidak mempermasalahkan, maka hibah tetap bisadilaksanakan. Untuk mencegah terjadinya tuntutan dikemudian hari dalampraktik selalu. disyaratkan adalah Surat Persetujuan dari anakanakkandung Pemberi Hibah.

Bisri Alias Tuki melalui Pewarisyaitu. P.Pyah alias Basuni. Namun disisi yang lain didalilkan pula bahwa hibahatas obyek sengketa dilakukan oleh Pewaris. Yaitu H.

MAT BAI bin TUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Planggiran,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin bernama ABDULGHONI;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun.

sebagaitetangga pemohon II;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 07 Maret2011, saksisaksi hadir pada pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama NASIR dan disaksikan diantaranya saksi MARSTYAMdan MAT BAI bin TUKI

, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahannya ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai, Pemohon ITadalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;MAT BAI bin TUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

pemohon II ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 07 Maret2011, saksisaksi hadir pada pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama UMAR dan disaksikan diantaranya saksi sendiri .MARSIYAM dan MAT BAT bin TUKI

Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 07 Maret 2011, pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama NASIR dan dihadiri orang banyak serta disaksikan antara lainMARSIYAM dan MAT BAI bin TUKI

Halik bin Tuki, laki-laki, lahir di Jember, 01 Juli 1957;3.2. Kutsiyah binti Kusdi, perempuan, lahir di Jember, 04 Mei 1959 ;3.3. Mohammad Rian Efendi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 April 2004 (umur 15 tahun) ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0819/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Halik bin Tuki, lakilaki, lahir di Jember, 01 Juli 1957, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT. 002 RW. 007 Desa Sukorejo Kecamatan SukowonoKabupaten Jember, Sebagai PARA PEMOHON 1;Kutsiyah

Halik bin Tuki, lakilaki, lahirdi Jember, 01 Juli 1957, ke.2. Kutsiyah binti Kusdi, perempuan, lahir diJember, 04 Mei 1959, ke.3. Mohammad Rian Efendi, tempat dan tanggal lahir,hal. 5 dari 10 hal. penetapan Nomor 0819/Pdt.P/2019/PA.JrJember, 21 April 2004 dan M.

Halik bin Tuki, lakilaki, lahirdi Jember, 01 Juli 1957, ke.2. Kutsiyah binti Kusdi, perempuan, lahir diJember, 04 Mei 1959, ke.3. Mohammad Rian Efendi, tempat dan tanggal lahir,Jember, 21 April 2004 dan M.

Halik bin Tuki, lakilaki, lahir di Jember, 01 Juli 1957;b. Kutsiyah binti Kusdi, perempuan, lahir di Jember, 04 Mei 1959;c. Mohammad Rian Efendi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 April 2004(umur 15 tahun);d. M.

Halik bin Tuki, lakilaki, lahir di Jember, 01 Juli 1957;3.2. Kutsiyah binti Kusdi, perempuan, lahir di Jember, 04 Mei 1959 ;3.3. Mohammad Rian Efendi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 April2004 (umur 15 tahun) ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 31 Mei 1995 nenek Pemohon bernama Tuki telah meninggal dunia di Desa Ringinpitu, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian nenek Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut

dalam buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Tuki;

Sidoarjo, terdakwa SUTIKNO alias TIKNOmengumpulkan plat besi berupa 4 (empat) plat besi yang merupakan miliksaksi H EDY SUYATNO kemudian dibawa oleh terdakwa ACHMAD alias MADyang telah menunggu dialas sepeda motor, namun kegiatan terdakwa SUTIKNO alias TLKNO dan terdakwa 2 ACHMAD alias MAD diketahui olehsaksi MAT TUKI sehingga para terdakwa berhasil melarikan diri;Hasil pencurian tersebut kemudian oleh terdakwa dibagi 2 (dua) sehinggamasing masing terdakwa memperoleh 2 (dua) potong plat besi yang

MAT TUKI;Yang masing.masing telah memberikan keterangan daibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya : Keterangan sama dengan keterangan BAP yangpada pokoknya sebagai :1. Saksi H. EDY SUYANTO , yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 2100Wib diteras toko Blok E No1314 milik saksi Il.

Edy Suyanto.e Bahwa benar, saksi tidak melinat kejadian tersebut, saksi diberitahu olehpenjaga malam, yaitu saksi Mat Tuki bahwa terdakwa bersama temannyatelah mengambil plat besi milik saksi.Bahwa benar, sebelumnya saksi juga pernah kehilangan plat besi pada hariRabu tanggal 30 Juli 2010 dan pada hari Sabtu tanggal 7Agustus 2010.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp..3..000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar, pada saat itu Mat Tuki sudah berusaha menangkap terdakwanamun

Saksi MAT TUKI. yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 23.00Wib diteras toko Blok E No. 1314 milik saksi H Edy Suyanto, dilokasi PasarLoak Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo para tardakwatelah mengambil beberapa potongan plat besi seberat 25 kg milik saksi H. EdySuyanto tanpa seijin saksi H.

ACHMAD alias MAD tersebutdiketahui oleh saksi MAT TUKI akhirnya para terdakwa melarikan diri tanpasempat membawa potongan plat besi tersebut;e Bahwa benar keterangan para Terdakwa sama dengan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa / Penunlut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e (empat) potongan plat besi seberat 25 kge 2 (dua) buah sandal karet warna coklat yang satu berselempang kulit warnahitam.Menimbang, bahwa setelah pembuktian dinyatakan selesai maka

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Lasin bin Rawi) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Tuki) yang dilaksanakan pada --- di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Lasin bin Rawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 10 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rusmiati binti Tuki, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1381/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31122009, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Lasin bin Rawi) dan PemohonIl (Rusmiati binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 31122009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31122009di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tuki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mat Lasin bin Rawi ) denganPemohon II ( Rusmiati binti Tuki ) yang dilaksanakan pada tanggal 31122009di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.