Ditemukan 194 data
24 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FUJI RHAMDANI BIN UJUM) terhadap Penggugat (SITI NURAENI BINTI IYUS RUSLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00
63 — 16
PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2019/PA.NphaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatuhnkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Idah binti Ujum, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 September 1965, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kampung Cijoho RT 001 RW 010Desa Cicangkanghilir Kecamatan CipongkorKabupaten
Ahmad Saepulloh bin Ujum, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kampung Cibungur RT 003 RW 013Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.
75 — 9
(sembilan) lembar;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita olehpenyidikan dan telah mendapatkan persetujuan penyitaan dari Wakil KetuaPengadilan Negeri Cibadak;Menimbang, bahwa selanjutnya di muka persidangan ini telahdidengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danpada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janjisebagai berikut:Saksi 1 Ujum bin Ahri Bahwa saksi bekerja di Villa milik korban Hantze Termanus sebagaipenjaga villa;Bahwa korban Hantze
terakhir adalah pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 16.30 WIBSaksi 6 Opan bin Mustofa Bahwa saksi bekerja kepada terdakwa baru 3 (tiga) untuk membantumengurus dan membersihkan kandang sapi;Bahwa terakhir saksi bertemu dengan korban Hantze Termanus padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, waktu saksidiajak makan di lantai 3, selesaimakan saksi langsung pamit pulang;Bahwa yang ikut makan malam pada saat itu adalah korban, terdakwa,tamu korban lainnya yang bernama Jek, Ujum
Sekitar pukul 18.30 WIB, korban menyuruh penjaga Villabernama Ujum untuk menyiapkan makan malam, lalu mereka makanmalam bersama.
Yang ikut makan malam saat itu adalah korbanHantze Termanus, sdr.Lutfi alias Jek, terdakwa, saksi Ujum yangmerupakan penjaga Villa dan saksi Opan Mustofa, yang masihmerupakan pe gawai korban;Bahwa selesai makan malam, saksi Ujum dan saksi Opan Mustofaturun dari lantai 3 dan tidak kembali lagi, sedangkan di lantai 3 tinggalkorban bersama dengan terdakwa dan sdr.Lutfi alias Jek.
Karena melihat terdakwa dan sdr.Lutfi alias Jekmemecahkan kaca saksi Ujum langsung lari dan meminta bantuanwarga bernama Maman; Bahwa korban ditemukan sudah tidak bernyawa dengan kondisi lukalebam di leher dan luka tusuk bagian dada dan rusuk yangmengeluarkan darah cukup banyak.
31 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Rontowi Sodiki bin Jaidan) terhadap Penggugat (Weni Noviani binti Ujum);
4. Menetapkan anak yang bernama Nurvia Nazwa Sadillah binti Riki Rontowi Sodiki, umur 8,5 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
7 — 0
Dayat bin Ujum umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
83 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dinar Ahmad Santana Bin Oman Darusman) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih Binti Ujum Jumara);
4.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujum bin Adih) dan Pemohon II (Oon binti Yahya) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Bin Handi) terhadap Penggugat (Hayati Binti Ujum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ganjar Nugraha bin Ujum Jumyadi) terhadap Penggugat (Soviyani alias Sopi binti Supyan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 11 Mei 2015 atas namaAap bin Ede dengan (lis binti Ujum) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor : 0204/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 10Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagaiberikut:1. Juherman bin H.
32 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa PenetapanPengadilan Agama Nomor 2742/Pdt.G/2015/PA.Smd yang telah menetapkan bahwaDaim Sukarna Bin Inanta dan loh Binti Inanta adalah Ahli waris dari almarhumahInanta Bin Ujum dengan Eram Binti Mahdani sehingga dapat dinyatakan bahwa DaimSukarna Bin Inanta (Tergugat I) dan loh Binti Inanta (Penggugat) berhak atas waristersebut.
Inanta (alm) dan lou Eram (alm) (orang tua Penggugat dan Tergugat )memiliki hak untuk menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi) tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Bapak Inanta dan lbu Eram telah meninggaldunia maka hak keperdataan diwarisi oleh para ahli warisnya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat bertanda P4 berupaPenetapan Pengadilan Agama Nomor 2742/Pdt.G/2015/PA.Smd yang telahmenetapkan bahwa Daim Sukarna Bin Inanta dan loh Binti Inanta adalah Ahli warisdari almarhumah Inanta Bin Ujum
dan loh Binti Inanta(Penggugat) berhak atas hak dari Inanta Bin Ujum dengan Eram Binti Mahdani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka pokokpermasalahan keempat telah terjawab;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 1 akan dijawab Majelis Hakimsetelah Majelis Hakim mempertimbangkan seluruh Petitum Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 2, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa sebagaimana
.473.442,50(empat ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua rupiah koma limapuluh sen) dan berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Penetapan PengadilanAgama Nomor 2742/Pdt.G/2015/PA.Smd yang telah menetapkan bahwa DaimSukarna Bin Inanta dan loh Binti Inanta adalah Ahli waris dari almarhumah Inanta BinUjum dengan Eram Binti Mahdani maka dapat dinyatakan bahwa Daim Sukarna BinInanta (Tergugat I) dan loh Binti Inanta (Penggugat) sebagai pewaris yang sah atasharta milik dari Inanta Bin Ujum
13 — 7
Engkos bin Ujum, umur 85 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Cikabodas, RT 001 RW001, Desa Tamanjaya, Kecamatan Gununghalu, Kabupaten BandungHal. 4 dari 11 Hal.
4 — 7
Ika binti Ujum, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu tiri dari Pemohon II ; Bahwa seahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah 5 tahun yang lalu di Kecamatan Kemang KabupatenBogor ; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Para Pemohon akan tetap!
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Firmansyah bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Oktavia Darsono binti Ujum Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Odo Mulyana bin Ujum) dengan Pemohon II (Ikah binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 2
Ujum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah binti KH.Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
HALIMI
43 — 5
- UJUM jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukabumi 01 Juli 1930, meninggal pada tanggal 5 Juli 2008 karena sakit.
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
8 — 1
Ani Marliana Binti Moh Ujum Maryun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 19
PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Tata bin Ujum, tempat/tangal lahir Sukabumi/24 Juni 1958, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Cijambe RT 005 RW 007 DesaBantargadung Kecamatan
12 — 10
masih beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Parman bin Ujum