Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor PertanahanHal 4 dari 24 Hal Putusan Nomor 217/B/2021/PTTUN SBY.Kabupaten Klaten, sebagaimana dimaksud pada surat nomor MP.02.01/21633.10/III/2021, Perihal Penghentian Proses Permohonan Hak Atas Tanah Umbul(Mata Air) Ingas Di Desa Cokro, tanggal 3 Maret 2021;3.

Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klaten, sebagaimana dimaksud pada surat nomorMP.02.01/21633.10/III/2021, Perihal Penghentian Proses Permohonan Hak AtasTanah Umbul (Mata Air) Ingas Di Desa Cokro, tanggal 3 Maret 2021;4.

timbul dariperkara ini.Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutan tersebut,sesuai dengan posita gugatan Pembanding dahulu Para Penggugat, pada intinyadari sisi hukum tata usaha negara adalah: Bahwa menurut gugatan Penggugat, dengan terbitnya Objek Gugatan makaTERGUGAT tidak melakukan pelayanan yang sebaikbaiknya sesuai tugas danfungsinya sebagai Pejabat Tata Usaha Negara bagi PENGGUGAT sebagaipemilik sah dari tanah kas desa yang merupakan kekayaan desa yang didalamnya terdapat Umbul

Halaman 36 dari 74 halamanPutusan Nomor: 49/G/2021/PTUN.SMG Menyatakan Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat yaituSurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten tanggal 3 Maret 2021 NomorMP.02.01/21633.10/III/2021 Perihal Penghentian Proses Permohonan Hak AtasTanah Umbul (Mata Air) Ingas DiCokro, adalah sah menuruthukum.

bahwa dengan mencermatin uraian uraian fakta hukum tersebutdiatas diketahui bahwa adanya 2 (dua) permohonan pendaftaran hak atas tanahyang diajukan masingmasing oleh Penggugat dan Tergugat II Intervensi kepadaTergugat pada objek tanah yang sama yaitu pada Umbul Ingas, hal tersebut telahmenimbulkan persoalan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat IlIntervensi yang mana perselisihan tersebut terkait siapa yang berhak atas UmbulIngas yang terletak di Desa Cokro yang pada Umbul Ingas tersebut

Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari sesepuh masyarakat adatMarga Tegamoan yang pada tahun 1960 membuka hutan dan akhirnyadibuka menjadi umbul oleh masyarakat adat Marga Teganom dan dijadikansebagai areal peladangan dan persawahan oleh ahli waris pemilik umbultersebut serta ditanami tanaman keras, dan juga ditanami dengan tanamanpalawija seperti padi jJagung, singkong dan tanaman lainnya, sebagaisumber penghidupan masyarakat pada jaman itu;Adapun umbul tersebut diberi nama dan dikenal oleh

berbatas dengan Hutan Marga; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gedung Aji; Sebelah timur berbatas dengan Transmigrasi; Sebelah barat berbatas dengan Umbul Gunung Terang;2.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari sesepuh Masyarakat AdatMarga Tegamoan yang pada Tahun 1960 membuka hutan, danakhirnya dibuka menjadi umbul, yang akhirnya dijadikanpeladangan (sawah) oleh ahli waris sebagai pemilik umbul tersebut,yang ditanami tanaman keras, padi, serta tanaman lainnya sebagaisumber penghidupan Masyarakat Adat pada saat itu;Adapun umbul tersebut disebut Umbul Way Andak dan TulungAtou, seluas 150 ha, terletak di wilayah Kampung Banjar Agung,Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung

Hal tersebut dapat dilihat padaBerita Acara Pemeriksaan Tanah umbul dan PeladanganPemyataan Tuatua Kampung tertanggal 2 Agustus 1979,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 18 dari 31 Hal. Put. Nomor 780 PK/Pdt/2017Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Marga;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ke Gedung Aji;Sebelah Timur berbatasan dengan Way Andak;Sebelah Barat berbatasan dengan Umbul Gunung Terang;2.

Bahwa tanah seluas 150 ha tersebut pada tahun 1960 dibukamenjadi Umbul, dan peladangan oleh 11 Kepala Kampung sertasecara terus menerus secara phisik dikuasai oieh ahli warisketurunan pembuka umbul, dan ditanami singkong, padi sertatanaman lainnya untuk mata pencaharian yang dapatmenopang ekonomi keluarga;b.

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II diDusun Darungan RT.25 RW. 04 Desa Umbul Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sumarji (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Suyit;b. Marasup;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai.

O04 Desa Umbul Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;3.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Umbul Nomor474.41/630/427.111.05/2019 tertanggal 14 Agustus 2019 bermeteralcukup (P.4);5. Asli Surat Keterangan NomorB.084/KUA.13.05.18/PW.01/08/2019, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang pada tanggal 19 Agustus 2019bermeterai cukup (P.5)B. SAKSISAKSI1. SARUWI SUYIT BIN P.

Alat bukti P.1 dan P.2menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di DusunDarungan RT.25 RW. 04 Desa Umbul Kecamatan Kedung Jajang KabupatenLumajang yang menguatkan dan relevan dengan permohonan paraPemohon, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil, maka alat bukti P.1dan P.2 harus dinyatakan dapat diterima ;Hal. 7 dari 13 Hal.

Menyatakan pernikahan Pemohon (SAFI'l NIMON bin NARI) danPemohon II (LASMI SAFI'l binti SUMARJI) yang dilaksanakan padaTanggal 22 Oktober 1990 di Desa Umbul Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang, adalah sah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang;4.

., secara damai dengan mengadakan perjanjianPerdamaian sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan perdamaiankedua belah pihak tanggal 20 Juni 2017, yang beirisi sebagai berikut :Pasal 1Bahwa PIHAK (PERTAMA) PENGGUGAT dan PIHAK KE Il (KEDUA) SelakuPARA TERGUGAT (Tergugat dan Tergugat Il) Telah sepakat untuk,mengakhiri, dan menyelesaikan, secara kekeluargaan dan DAMAI, atasgugatan yang diajukan oleh Penggugat , atas persoalan pembayaran hutangpokok pajak PT YEH UMBUL sebagaimana dalam perkara perdata

;Pasal 2Bahwa benar pada saat terjadi transaksi jual beli saham pada tanggal 25 Maret2013 di hadapan notaris ERET HARTANTO, SH telah disepakati segalakewajiban baik hutang piutang yang timbul dengan pihak ketiga, sampaisebelum terjadinya peralihan saham PT YEH UMBUL adalah menjadi tanggungjawab atas hak dan kewajiban Made Mertha selaku direktur utama danmengikat kepada ahli warisnya, baik yang sudah muncul maupun yang belummuncul di kKemudian hari;Halaman 1 dari 4 halaman akta perdamaian nomor 177

Smg.Pasal 3Bahwa benar, setelah diadakan pengecekan, secara bersama sama, di kantorPajak Partama pada hari rabu, tanggal 12 Juni 2017, menghadap kepadaPejabatPejabat yang bernama WAHYU SANGAJI pegawai KPP PratamaSemarang Candi Sari guna memperoleh informasi yang berkaitan Tagihanhutang pokok pajak yang harus dibayar PIT YEH UMBUL sebesar Rp.708.081.000, ( Tujuh ratus delapan juta delapan puluh satu ribu rupiah), olehkarenanya atas tagihan hutang pokok pajak tersebut Pihak I/Tergugat dan Ilsecara

No.177/Pdt/G/2017/PN.SMG di PengadilanNegeri Semarang, maka Perkara Gugatan ini telah SELESAI dan tidak adamasalah;Pasal 7Bahwa dengan telah dinyatakan, selesai perkara gugatan perdata No 177/Pat/G/2017/PN.SMG, secara DAMAI, di Pengadilan Negeri Semarang, makaPIHAK TERGUGAT, melepaskan segela bentuk, bentuk urusan dan tanggungjawab, serta tuntutan tuntutan, baik secara keperdataan, maupun pengaduansecara pidana, oleh PIHAK KE Ill (Ketiga), dan atau Pemilik atau Direktur PTYEH UMBUL ( Yang Baru) baik

didalam maupun diluar Pengadilan;Pasal 8Bahwa dengan adanya Kesepakatan Perdamaian ini, persoalan tagihan pajak,dari kantor Pajak Pratama Candi Semarang, Jawa Tengah, atas nama wajibPajak PT YEH UMBUL, sampai dengan Tahun 2017, telah diselesaikan secaraTUNTAS, oleh TERGUGAT untuk selanjutnya, segala sesuatu yang timbul,setelah dibuatnya kesepakatan perdamaian, ini seluruhnya menjadi tanggungJAWAB PIHAK PENGGUGAT, oleh karenya, PENGGUGAT melepaskansegala macam bentuk tuntutan dari pihak ke Ill (Ketiga

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi dengan panjang 10 (sepuluh) cm, berulir tiga, dengan tali/umbul-umbul berwarna biru;- 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi dengan panjang 10 (sepuluh) cm, berulir dua, dengan tali/umbul-umbul berwarna biru;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, warna biru putih, No.Pol: DD-3280-YZ, dikembalikan kepada Terdakwa SAMMADO Alias SAMMA Bin Dg.

Sandilrawan als Umbul langsung memukul saksi korban Arwidi denganmenggunakan tanganya kearah bagian muka dan terdakwa . PuadHasim, terdakwa Ill.

Sandi Irawan als Umbul padasaat melakukan pemukulan terhadap saksi korban Arwidi tidakmenggunakan alat melainkan hanya dengan menggunakan kepalantangan kosong, sedangkan Terdakwa pada saat melakukan pengrusakanterhadap 1 (satu) buah meja kaca dengan menggunakan kepalantanganya dan terdakwa .

;(berkas terpisah/splitzing) serta Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiMuhamad Abdul Mutholib, saksi Wahyu Pribadi, dan saksi Sandi Irawanals Umbul serta Terdakwa mendatangi Kantor Desa Bojong Wetandengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid 19 kemudian saksiMuhamad Abdul Mutholib menarik paksa saksi korban Arwidi untuk keruangan belakang dan setelah itu saksi Sandi Irawan als Umbul langsungmemukul saksi korban Arwidi dengan menggunakan tanganya kearahbagian muka

(berkas terpisah/splitzing) sertaTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi PuadHasim, saksi Wahyu Pribadi, dan saksi Sandi Irawan als Umbul (berkasterpisah/splitzing) serta Terdakwa mendatangi Kantor Desa BojongWetan dengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid 19 kemudiansaksi menarik paksa saksi korban Arwidi untuk ke ruangan belakang dansetelah itu saksi Sandi Irawan als Umbul langsung memukul saksikorban Arwidi dengan menggunakan tanganya kearah bagian muka dansaksi

(berkasterpisah/splitzing) serta Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi PuadHasim, saksi Abdul Mutholib dan saksi Sandi Irawan als Umbul (berkasterpisah/splitzing) serta Terdakwa mendatangi Kantor Desa BojongWetan dengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid 19 kemudiansaksi menarik paksa saksi korban Arwidi untuk ke ruangan belakang dansetelah itu saksi Sandi Irawan als Umbul langsung memukul saksikorban Arwidi dengan menggunakan tanganya kearah bagian muka dansaksi

Pagiharinya Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 06.00 WIB terdakwa di SMS saksi MEdisuruh menjemput saksi NR di Umbul Besuki sebelah timur desa Dalangan, kemudianterdakwa naik sepeda onthel menjemput saksi NR, selanjutnya terdakwa dan saksi NR4duduk di umbul Besuki, kemudian terdakwa SMS temannya saksi AGS supaya mengantarpulang saksi NR, kemudian saksi AGS dan saksi Disma datang, kurang lebih 30 menitkemudian berempat ke SD Dalangan II, di SD Dalangan II berempat dudukduduk saja,kemudian saksi

Pagi harinya Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 06.00WIB terdakwa di SMS saksi ME disuruh menjemput saksi NR di Umbul Besuki sebelahtimur desa Dalangan, kemudian terdakwa naik sepeda onthel menjemput saksi NR,selanjutnya terdakwa dan saksi NR duduk di umbul Besuki, kemudian terdakwa SMS6temannya saksi AGS supaya mengantar pulang saksi NR, kemudian saksi AGS dan saksiDisma datang, kurang lebih 30 menit kemudian berempat ke SD Dalangan III, di SDDalangan III berempat dudukduduk saja, kemudian

besuki, setelah itu saksi mengantar saksi NR tersebut kedekat umbul besuki Ponggok Polanharjo Klaten yang jaraknya dari rumahsaksi kurang lebih 3 sampai 4 km, setelah saksi sampai di Umbul Besukitidak lama kemudian terdakwa datang, lalu saksi NR tersebut saksi serahkankepada saksi NR selanjutnya saksi pulang ke rumah ganti baju kemudiansaksi pergi berangkat bekerja ;Bahwa saksi tidak tahu saksi NR yang tidur semalam di rumah saksi ituapakah temannya atau pacarnya terdakwa karena saksi tidak menanyakanbaik

Klaten saksi ketemu denganterdakwa dan saksi NR;Bahwa saksi pergi ke Umbul Besuk karena sebelumnya sekitar jam 05.30WIB saksi di SMS oleh terdakwa dan disuruh ke Umbul Besuki katanyapenting, kemudian saksi naik sepeda motor dan sekitar jam 06.30 WIB saksisampai di Umbul Besuki, dan di Umbul Besuki waktu itu sudah adaterdakwa, saksi NR dan DISMA saat itu hanya dudukduduk saja danngobrolngobrol selama kurang lebih selama setengah jam juga minumminuman keras jenis ciu ;Bahwa kemudian berempat dari umbul

besuki untukcuci muka, kemudian saksi memboncengkan saksi NR naik sepeda motormenuju umbul besuki yang berjarak kurang lebih 500 meter setelah saksiNR cuci muka di umbul Besuki lalu berdua kembali lagi di Bekas SDDalangan III Tulung Klaten, dan disana tidak ada orang, lalu saksi SMSterdakwa supaya datang tapi orangnya tidak datangdatang juga, karenasaksi ada urusan sendiri kemudian saksi bilang kepada saksi NR tak tinggalsendiri disini berani nggak mbak dan saksi NR menjawab berani dan tanyasaya

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN MglNegeri Menggala pada tanggal 4 September 2018 dalam Register Nomor32/Pdt.G/2018/PN Mgl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah ahli waris pemilik tanah aquo yang sah yaitutanah Umbul

sengketa dengan pihak lain;Bahwa sampai saat ini tidak pernah terjadi ganti rugi dari pihak manapunterhadap tanah a quo;Bahwa bila Penggugat menggarap tanah a quo tersebut, tiap tahunnyamenghasilkan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk seluruhnyadikalikan selama 35 tahun karena Pengugat tidak pernah menggarap danmengusahakan tanah tersebut, maka Penggugat mengalami kerugiansebesar Rp. 10.500.000.000, (Sepuluh milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa sebagian tanah milik Penggugat di dalam Umbul

tersebut (conservatoir beslag);Berdasarkan dalildalil yang sudah dikemukakan penggugat tersebut di atas,maka dengan ini izinkanlah penggugat mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Menggala agar berkenan kiranya memanggil para pihakpada suatu hari yang ditetapkan untuk keperluan itu, memeriksa, mengadiliserta memberikan keputusan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah secara hukum tanah Umbul

Ujung Gunung Udik, Kelurahan Ujung, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang seluas kurang lebih 450 Ha (empatratus lima puluh hektar) sesuai dengan Surat Pernyataan Bersama MenurutPiagam Adat Tahun 1925 Nomor 353 tertanggal 5 Mei 1981 adalah milikPenggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat sebagai perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugatsebesar Rp. 10.500.000.000, (Sepuluh milyar lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah Umbul

Huma Indah Mekar (HIM), tanah a quotersebut tidak pernah terjadi sengketa dengan pihak lain; Bahwa sampai saat ini tidak pernah terjadi ganti rugi dari pihak manapunterhadap tanah a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah : Apakah Penggugat adalah ahli waris pemilik tanah aquo yang sah yaitutanah Umbul Kepinding yang terletak di KM 125126 Tulung Seribu, UjungGunung Udik, Kelurahan Ujung, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang seluas kurang lebih 450 Ha (

Yasin bin Umar) dengan Pemohon II (SEni Wati binti Jayus) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1977 di Kampung Ringin Ngangkan, Kecamatan Umbul Sari Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur;

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa mendengar Replik dari Penuntut Umum sertaDuplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020, di Umbul

Selanjutnya , sekira jam 20.00 Wib , Saksi KADEKUNTUNG BUDIONO anak dari DASUM menurunkan muatannya di umbul Kuwuakan tetapi Terdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO tidak turun darikendaraan tersebut sedangkan uang dan cek penjualan diletakkan oleh SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUMdi kantong jaket bagian dalamdan jaket tersebut diletakkan di jok mobil selanjutnya setelah selesai SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM membongkar muatanmendapati Terdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO

Saksi Kadek Untung Budiono Anak Dari Dasum dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020, di Umbul KuwauKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah; Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM sekira jam 15.30 WIB, SaksiKADEK

Selanjutnya , sekira jam20.00 Wib , Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUMmenurunkan muatannya di umbul kuwu akan tetapi Terdakwa WAYANSUARDANE anak dari SUKARNO tidak turun dari kendaraan tersebutsedangkan uang dan cek penjualan diletakkan oleh Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUMdi kantong jaket bagian dalam dan jakettersebut diletakkan di jok mobil selanjutnya setelah selesai Saksi KADEKUNTUNG BUDIONO anak dari DASUM membongkar muatan mendapatiTerdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO

Selanjutnya , sekira jam20.00 WIB, Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUMmenurunkan muatannya di umbul kuwu akan tetapi Terdakwa WAYANSUARDANE anak dari SUKARNO tidak turun dari kendaraan tersebutsedangkan uang dan cek penjualan diletakkan oleh Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUM di kantong jaket bagian dalam dan jakettersebut diletakkan di jok mobil selanjutnya setelah selesai Saksi KADEKUNTUNG BUDIONO anak dari DASUM membongkar muatan mendapatiTerdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO

Pekerjaan: MUGIMAN Bin SUWONDO;: Lampung Tengah;: 31 Tahun / 01 Januari 1989;> Lakilaki;: Indonesia;: Umbul Air Mati, Register 45, Kecamatan MesujiTimur, Kabupaten Mesuj;: Islam;> Tani;: SUGIANTO Bin MUJIANTO;: Pringsewu;> 36 Tahun / 05 Juni 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Adi Luhur, RT 005 RW 001, KecamatanPanca Jaya, Kabupaten Mesuj;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.2020;Penyidik sejak tanggal 04 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 JuniPenyidik Perpanjangan

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa MUGIMAN Bin SUWONDO dan=s TerdakwaSUGIANTO Bin MUJIANTO bersamasama dengan saksi Giyono Bin KarsoRamlan, Saksi Dalik Bin Tarjuki, serta Saksi Rojikin Bin Bejo pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada sewaktu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 di Desa Umbul

AirMati, Reg.45 Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, atau setidak tidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMenggala Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi korban Indra sedang berada di rumah saksi Wagimin yangberalamat di Di Desa Umbul Air Mati, Reg

Dimanaberdasarkan keterangan Terdakwa yang menjadi alasan Terdakwa memukulisaksi korban Indra dikarenakan Saksi korban Indra sering menjual lahanserta milik Warga, dan sering menakut nakuti warga dengan mengunakanSenjata Api Rakitan sehingga membuat Resah Warga Umbul Air MatiRegister 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, UPT RSUD RAGABBEGAWE CARAM No 445/14/ver/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan ditangda tangani oleh dr.Eka Fitri Lestari, Tanggal 02 Juni 2020

Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait perkara pidana yangdiduga melibatkan Para Terdakwa;Bahwa peristiwa pidana yang diduga melibatkan Para Terdakwatersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul11.00 WIB, di Umbul Air Mati, Register 45, Kecamatan Mesuji Timur,Kabupaten Mesuji;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Saksi Korban sedang berada di rumah Wagimin untuk membicarakanmasalah lahan, namun tiba tiba Saksi Giyono masuk ke dalam rumahdan

Umbul Ulak Jaway, Desa Gunung BatinUdik. Kecamatan terusan Nunyai adalah perbuatan melawan Hukum,dikarenakan bukti sertifikat Hak Guna Usaha No.66/tahun2008, dengansurat Ukurnya No.11/Gunung Batin Baru/2008, yang dibat oleh TergugatII.

Ulak Jaway,Rt.07, Kampung Gunung Batin Udik, Kecamatan terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah.2 Perbuatan Tersebut Melawan Hukum.Bahwa Perbuatan Tergugat I (PT.GGPC) yang mengklaim tanah milikPenggugat yang berasal dari orang tua Penggugat Ahmad Alwi yangterletak di Dusun Sindang Agung, Umbul Ulak Jaway Rt.07.

I (PT.GGPC) yang telah menguasaidan menghalangi Orang Tua Penggugat dan Penggugat untukmenggarap tanah milik Penggugat yang terletak di Dusun SidangAgung, Umbul Ulak Jaway, Rt.07.

Padahal tanahPenggugat yang berasal dari Orang Tua Penggugat bernama Ahmad Alwi,jelas terletak di Dusun Sindang Agung, Umbul Ulak Jaway, Rt.07,Kampung Gunung Batin Udik, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah.

(Alm).c Sebelah Selatan berbatasan dengan lebung kecild Sebelah Barat berbatsan dengan Way Buring.Adalah Sah sebagai Tanah Hak Milik Penggugat.Menyatakan Tergugat I (PT.GGPC telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatige Daad) karena telah menguasai tanah milikPenggugat yang terletak di Dusun Sindang Agung, Umbul Ulak Jawai,Rt.07 Kampung Gunung Batin Udik, Kecamatan Lampung Tengah.

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut terdakwatelah pula mengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwadengan dakwaan:Dakwaan :PERTAMAwonnnnnnnnnn Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Als JANGKUNG Bin YUHAN(Alm) pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar jam 21.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan November tahun 2013bertempat di Dusun Umbul

langsung menuju ke Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan gunapengecekan dan pengamanan hiburan rakyat kuda kepang( jatilan) ;Kemudian saksi Supardal, Yoyon, Endie sampai di tempat hiburanrakyat kuda kepang, selanjutnyas saksi tersebut duduk dudukdiseputar hiburan rakyat kuda kepang tersebut guna mengawasiatau melakukan pengaman, lalu saksi Supardal, Yoyon.Endie melihatdari jarak kurang lebih 5 ( lima) meter, melihat terdakwa SAIFULANWAR Als JANGKUNG Bin

Lampung Selatan sekira jam 18.00 wib saksi Supardal, saksiYoyon dan saksi Endie Brandies merupakan anggota Polsek TanjungBintang sampai di Desa Kertosari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan ;e Selanjutnya saksi Supardal, saksi Yoyon, saksi Endie merupakananggota Polsek Tanjung Bintang mendapatkan Informasi darimasyarakat, bahwa di Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan, ada hiburanrakyat kuda kepang ( jatilan), lalu saksi Supardal, saksi Yoyon,

saksiEndie langsung menuju ke Dusun Umbul Baru Desa KertosariKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan gunapengecekan dan pengamanan hiburan rakyat kuda kepang( jatilan) ;e Kemudian saksi Supardal, Yoyon, Endie sampai di tempat hiburanrakyat kuda kepang, selanjutnyas saksi tersebut duduk dudukdiseputar hiburan rakyat kuda kepang tersebut guna mengawasiatau melakukan pengaman, lalu saksi Supardal, Yoyon.Endie melihatdari jarak kurang lebih 5 ( lima) meter, melihat terdakwa SAIFULANWAR Als

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSID bin ATMO) dengan Pemohon II (SELATI binti NIWI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1991 di Desa Umbul Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSID bin ATMO) denganPemohon IT (SELATI binti NIWI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1991 di rumah orangtua Pemohon I di Desa Umbul Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;3.

Nama NIWI bin JO;ATI, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Umbul Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Adik kandungPemohon IJ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 12 Februari 1991, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Umbul Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NIWI (ayah kandung Pemohon II),yang menikahkan adalah

Nama H.SUTOMO bin NURSALIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di Desa Umbul Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 12 Februari 1991, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Umbul Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NIWI (ayah kandung Pemohon II),yang menikahkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSID bin ATMO) denganPemohon II (SELATI binti NIWD) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1991 di Desa Umbul Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariSenin tanggall3 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal23 JumadilStaniyah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.

Setelah ituterdakwa RADEN RAHARDIAN FITRIYANSAH Als YAYAN Bin RADENARIFIN dan terdakwa Il JONI SAPUTRA Bin BUDIMAN sepakat untukmembeli sabusabu dan menghubungi SALEH (DPO), kemudian SALEHmenyuruh terdakwa RADEN RAHARDIAN FITRIYANSAH Als YAYAN BinRADEN ARIFIN dan terdakwa II JONI SAPUTRA Bin BUDIMAN untuk pergike Umbul Tebu Kec. Jabung.

Selanjutnya setelah terdakwa RADENRAHARDIAN FITRIYANSAH Als YAYAN Bin RADEN ARIFIN dan terdakwa IIJONI SAPUTRA Bin BUDIMAN sampai di Umbul Tebu keduanya berhenti dankembali menelepon SALEH dan tidak lama kemudian SALEH datang danmenanyakan mau membeli berapa kepada terdakwa RADEN RAHARDIANFITRIYANSAH Als YAYAN Bin RADEN ARIFIN.

Jabung. ; Bahwa setelah terdakwa RADEN RAHARDIAN FITRIYANSAH Als YAYANBin RADEN ARIFIN dan terdakwa II JONI SAPUTRA Bin BUDIMAN sampaidi Umbul Tebu keduanya berhenti dan kembali menelepon SALEH dan tidaklama kemudian SALEH datang dan menanyakan mau membeli berapakepada terdakwa RADEN RAHARDIAN FITRIYANSAH Als YAYAN BinRADEN ARIFIN.

NUR TAUFIQBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Jalan Umbul Sempu Desa Margojadi, Kec.

MesujiTimur dan berdasarkan informasi tersebut saksi dengan rekanrekansaksi langsung melakukan penyelidikan dan mendatangi lokasi yangdimaksud dan sesampainya di warung sembako di Jalan Umbul SempuDesa Margojadi, Kec.

Saksi RENDI SENA GIWANDITA Bin SUGIONOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Jalan Umbul Sempu Desa Margojadi, Kec.

Mesuji Timur dan berdasarkan informasi tersebut saksidengan rekanrekan saksi langsung melakukan penyelidikan danmendatangi lokasi yang dimaksud dan sesampainya di warung sembakodi Jalan Umbul Sempu Desa Margojadi, Kec.

Mesuji,Menimbang, bahwa saat sedang di perjalanan kemudian Terdakwa dansaksi Muhamad Wafi Mahrus berhenti di sebuah warung sembako yang beralamatdi Jalan Umbul Sempu Desa Margojadi, Kec.

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Umbul TengahRT.003 RW.004, Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.003 RW.004, KelurahanUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan, tanggal lahir 11 Maret 2013;4.

Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pkerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT. 003 RW. 004, KelurahanUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Hubungan saksisebagai paman Penggugat;2. Saksi Il Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT. 003 RW. 004, KelurahanHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.SrgUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamasih ada hubungan keluarga dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Amelia Putri Azzahra, saat ini berumur 4(empat) tahun dan diasuh oleh Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutbersama orangtua Penggugat di Kampung Umbul

Tengah RT.003 RW.004 Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak awal tahun 2014 sudah tidak harmonis, kedua saksi tahudari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun kedua saksi belum pernah melihat dan mendengarsendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkar mulut;bahwa sepengetahuan kedua saksi penyebab perselisinan tersebutkarena Tergugat jarang pulang ke rumah Penggugat, Tergugat

p>MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Penuntut Umum;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Amt tanggal 7 Juli 2020 sekedar mengenai penerapan pasal 132 ayat (1) Undang - Undang No. 35 tahun 2009, kwalifikasi, pemidanaan dan pertimbangan barang bukti serta menguatkan putusan selebihnya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
   1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Iqbal Fuadi als Umbul

Bin Pandi dan Terdakwa II Yenni Apriliya als Yeni Binti Supiani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD IQBAL FUADI Als UMBUL Bin PANDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YENNI APRILIYA Als YENI Binti SUPIANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BAYU INDRA SUKMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TEDDY HARTAWAN,SH.MH

PUTUSANNomor 131/PID.SUS/2020/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Muhammad Iqbal Fuadi Als Umbul Bin Pandi;Tempat lahir : Amuntal;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.

Terdakwa MUHAMMAD IQBALFUADI Als UMBUL Bin PANDI (Alm) mendapatkan sabu dan ekstasi tersebutdari sdr. ULAH yang beralamatkan dibanjang kec.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Fuadi als Umbul Bin Pandi danTerdakwa II Yenni Apriliya als Yeni Binti Supiani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Iqbal Fuadi als Umbul Bin Pandi danTerdakwa II Yenni Apriliya als Yeni Binti Supiani oleh karena itu dari dakwaanPRIMAIR tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Muhammad Iqbal Fuadi als Umbul Bin Pandidan Terdakwa II Yenni Apriliya als Yeni Binti Supiani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menyediakan dan menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

setelah sampai ditempat tersebut ada seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal yang menawarkan shabu kepada terdakwa dan terdakwamenyetujui untuk membeli shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian orang tersebut pergi untuk mengambil shabu, tak lamakemudian orang tersebut datang dan menyerahkan 1 (satu) bungkuspaket shabu kepada terdakwa lalu terdakwapun memberikan uangpembelian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa kembali kekontrakan terdakwa di Ko Umbul

Saksi Indra Setiawan Bin Budiman , di bawah sumpah yang padapokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREAN DEDESAPUTRA Bin HASANUDIN pada hari Minggu tanggal 09 Februari2020 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kp Umbul Jambu BatuMenyan Kel Suka Jaya Lempasing Kec Padang Cermin KabPesawaran Bahwa pada saat ditangkap pada saat terdakwa sedang tidurdidalam kontrakan terdakwa di bertempat di Ko Umbul Jambu BatuMenyan

Saksi Suntoro Bin Pandi, keterangan saksi di BAP dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREAN DEDESAPUTRA Bin HASANUDIN pada hari Minggu tanggal 09 Februari2020 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kp Umbul Jambu BatuMenyan Kel Suka Jaya Lempasing Kec Padang Cermin KabPesawaran Bahwa pada saat ditangkap pada saat terdakwa sedang tidurdidalam kontrakan terdakwa di bertempat

di Ko Umbul Jambu BatuMenyan Kel Suka Jaya Lempasing Kec Padang Cermin KabPesawaran Bahwa sebelumnya para saksi bersama Tim Opsnal Narkotika PoldaLampung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaANDREAN DEDE SAPUTRA Bin HASANUDIN terindikasi terlibat tindakpidana Narkotika Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kotak rokok yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Tjkdidalamnya berisikan 2 (dua) bungkus paket

Jambu Batu Menyan Kel Suka Jaya Lempasing Kec PadangCermin Kab Pesawaran Bahwa benar pada saat ditangkap pada saat terdakwa sedang tidurdidalam kontrakan terdakwa di bertempat di Kp Umbul Jambu BatuMenyan Kel Suka Jaya Lempasing Kec Padang Cermin Kab Pesawaran Bahwa benar sebelumnya para saksi bersama Tim Opsnal NarkotikaPolda Lampung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaANDREAN DEDE SAPUTRA Bin HASANUDIN terindikasi terlibat tindakpidana Narkotika Bahwa benar pada saat dilakukan

dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan yang diajukan olehterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNG BIN SUPARJO padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2011 sekira jam 09.00 wib bertempat di KawasanHutan Lindung Register 27 Umbul

atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang yaitu di Kawasan Hutan Lindung Register 27 UmbulBaru Pekon Lengkukai Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian RASMINAH (melarikan diri) datang kerumah terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNG BIN SUPARJO dan menyuruhterdakwa untuk menebang pohon kayu sebanyak 4 (empat) batangyang berada dikebun milik RASMINAH (melarikan diri) di Umbul

dan Perkebunan Nomor. 256/KptslI/2000 Tanggal23 Agustus 2000) adalah tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) Undang Undang No. 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan.KEDUABahwa ia terdakwa HAIRUDIN ALIAS PULUNG BIN SUPARJO padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada padasuatu waktu dalam 2011 sekira jam 09.00 wib bertempat di KawasanHutan Lindung Register 27 Umbul

Baru Pekon Lengkukai KecamatanKelumbayan Barat Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPage 5 of 25Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksa Perkaraini, dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah yaitu dari Kawasan Hutan LindungRegister 27 Umbul

Tanggamus dengan upah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekirapukul 09.00 wib terdakwa berangkat mengajak saksi AMRI keLokasi Kebun Ibu Rasminah (melarikan diri) di Umbul BaruPekon Lengkukai Kec. Kelumbayan Barat Kab.