Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin, antara :Dase bin Umsan, umur 68 tahun (Subang, 12 Mei 1952), agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungCicariang RT.020 RW.006 Desa Bunihayu KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut unlukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak Sati ba'In shughra Tergugat (Naryo Alnardo binTakim) terhadap Penggugat (Juwita Rahayu binti Katiran);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hiikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanGunung Sahilan,Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Umsan AgamaKecamatan Mojo, Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 28 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
143
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon IJ telah datang ke Kantor Umsan Agama KecamatanLamum guna meminta Duplikat tetapi dalam register nikah di KUA tersebut tidakditemukan data tentang pemikahan pemohon I dan pemohon II.8. Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon IJ sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Watampone, guna dijadikan alas hukumk untuk kelengkapanadministrasi pengurusan akta kelahiran dan akta nikah.9.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4923
  • Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa telah juga diupayakan mediasi dengan bantuanmediator dari hakim Pengadilan Agama Batulicin, akan tetapi gagal;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tentang permohonan itsbat nikah dalamrangka perceraian yang isinya terdapat perbaikan pada poin 2 sebagaiberikut: Pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dibawahtangan dari pemikahan sah dan tercatat di Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan
Register : 04-01-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0132/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Januari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0132/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal05 Mei 1986, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
83
  • Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Umsan Agama KecamatanBarebbo Nomor Kk 21.05.12/PW 01/26/2013.Keempat buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode Pl, P2, P3 dan P4.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan pula dua orang saksisebagai berikut:1.
Register : 05-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 252/Pdt. G/2011/PA. Skg
Tanggal 10 Agustus 2011 —
88
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansehelai putusan kepada Kantor Umsan Agarna tempat tinggal pemohon dan termohon.4.
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5834/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
151
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah dihadapan Pejabat Kantor Umsan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 16 April 2003 sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah No. XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UmsanHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
143
  • Tanra.e Bahwa. antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah. baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pemah memilikibuku nikah karena tidak pemah terdafitar di Kantor Umsan Agama setempat.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 738/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
193
  • Nomor 0738/Pdt.P/2019/PA.JrPegawai Pencatat Nikah di Kantor Umsan Agama Kecamatan Kailisat,Kabupaten Jember, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/13/V/1996.2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 keturunan; 1. M. Arif Efendi (sudah berkeluarga), 2. MOHRIFKI(18 tahun 3 bulan) dan 3. Alya Safa Rahmadani (masih sekolah SD)3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • B304/Kua.13.32.18/Pw.01/07/2018 tanggal 14 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, identitas Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Nur Hazis Pratama Hadi Bin Moh.
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt,G/2013/PA Skg.
Tanggal 27 Juni 2013 —
1310
  • alasanpercekcokan yang tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 humfc Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Umsan
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon
127
  • sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengums perkawinan cucunya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena EmiMastura binti Armin masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Anto bin Sabaruddin, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan cucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman binHamma tetapi Kepala Kantor Umsan
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2012 —
94
  • alasanditinggalkan dan tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugraaTergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahatau Kantor Umsan
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat dikantor umsan Agama (KUA)Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan kutipanAkta Nikah No.0460/100/X/2014;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.Mrand2, Bahwa setelah melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat, D Kab. Mojokerto;Ss.
Register : 05-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1738/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
68
  • mendamaikan para pihak tapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 193/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
121
  • (P.2) ;Foto copy Lampiran Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon yangditandatangani oleh Kepala SDN Kolomayan 01 tanggal 25 Mei Mei 1985yang telah dinazegelnd (P.3) ;Foto copy bermatrei cukup Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXtanggal19 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Desa Kolomayan, DesaKolomayan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang telah dinazegelnd5. feopy bermatrei cukup Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon, Nomor :XXXXXXX tanggal 3 Januari 1979 dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Minggir Kabupaten Sleman untuk membetulkan identitasnamaPemohon sebagaimanatercantum dalam dictum angka di atas;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2714/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • calon istrinya (UMI LATIFAH) telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai, keduanya seringbertemu dan jalan bersama dan sekarang sudah hamil 2 bulan;Bahwa. pemohon' sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger, namun di tolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan alasan mempelai perempuan masih kurang umur karenabaru berusia Umur 13 tahun 11 bulan (19 November 2004) sebagaimanasurat keterangan dari Kantor Umsan
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4313/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
231
  • Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor :XXX/60/XI1/2008, tanggal 13 Desember 2008(bukti P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan ;B. Bukti saksi :1.