Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Marella Thyra Wanglu Mahardika, umur8 tahun,sekarang berada di bawah aushan Penggugat;. Bahwaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsopir pribadi orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada29 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Marella Thyra WangluMahardika, umur8

secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah yang menikah pada tanggal 29 April 2008 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Marella Thyra Wanglu Mahardika, umur8

XXXX, umur8 tahun;Halaman 17 dari 19 Hal. Putusan No. 2129/Padt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX, umur7 tahun;. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki 1(satu) orang anak dari pernikahannya yang terdahulu bernama : XXXX, umur14 tahun;.

XXXX, umur8 tahun;b. XXXX, umur7 tahun;dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiHalaman 2 dari 19 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : XXXX, umur8 tahun; XXXX, umur7 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Keamatan Wonocolo, Surabaya untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahun;b. XXXX, umur 7 tahun;. Bahwa benar sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki1 (satu) orang anak dari pernikahan terdahulu bernama XXXX, umur 14tahun;. Bahwa tidak benar keluarga Penggugatdan Tergugattidak harmonis dimulaitahuin 2012;. Bahwa tidak benar Tergugat tidak menafkahi Penggugat mulai tahun 2012,biarpun tidak bisa memberikan nafkah secara penuh, pihak Tergugat masihberusaha semaksimal mungkin untuk memberikan nafkah;.

maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/2008 tanggal 04 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Surabaya (Bukti P2), bukti tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985dan Pasal 1888 KUHPerdata, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama XXXX,umur8

ANAK PERTAMA, umur8 Tahun. Jenis Kelamin Perempuansekarang ikut orang tua tergugat;2. ANAK KEDUA, umur4 Tahun. Jenis Kelamin LakiLaki sekarangIGT GRAIG TU TERUG AL seen ean nieeeeennnreernnnn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,kemudian sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisian dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:a. Tergugat sering menerima sms dan telephon dari wanita lain ;b.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali dari anaknya yang bernamaANAK PERTAMA , umur8 Tahun, ANAK KEDUA, umur4 Tahun.;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya. (Ex Aequo Et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat menghadap persidangan.

Anak II , umur8 tahun keduanya ikut Tergugat;hal. 1 dari 10 hal.

Anak Il , umur8 tahun keduanya ikut Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1,5 tahun hingga sekarang inisudah 1,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Zahro, Penggugat melihatsendiri Tergugat sering keluar rumah bersama dengan wanita tersebut, danTergugat juga telah mengakui perbuatannya, Tergugat juga mengatakan lebihhal. 3 dari 10 hal.

Anak Il , umur8 tahunkeduanya ikut Tergugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1,5tahun hingga sekarang selama 1,5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Zahro, Penggugatmelihat sendiri Tergugat sering keluar rumah bersama dengan wanita tersebut,dan Tergugat juga telah mengakui perbuatannya, Tergugat juga mengatakanlebih memilih selingkuhannya

NAFIS NAILA SAFITRI umur8 tahun; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan Termohon merasa kecewa ataspembangunan rumah bersama,yang mana Pemohon membangunrumah bersama dengan uang perolehan Arisan, sementara Termohonmengangap uang Pemohon adalah warisan dari orangtua Pemohon; Bahwabenarantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 8 bulan ; Bahwa, Termohon tidak keberatan dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan Mutah sebesar Rp. 2.000.000

NAFIS NAILA SAFITRI umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, Termohon merasa kecewa atas pembangunan rumah bersama,yang mana Pemohon membangun rumah bersama dengan uang perolehanArisan, sementara Termohon mengangap uang Pemohon adalah warisandari orangtua Pemohon, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 8 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah

NAFIS NAILA SAFITRI umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, Termohon merasa kecewa atas pembangunan rumah bersama,yang mana Pemohon membangun rumah bersama dengan uang perolehanArisan, sementara Termohon mengangap uang Pemohon adalah warisandari orangtua Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 8 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2497/Pdt.G/2016/PA.Bjnbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK 2, umur8 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.

KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK 2, umur8

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon; Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 2497/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK 2, umur8

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun;b. Juan Aziansyah, lakilaki, umur5 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;8.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun;b. Juan Aziansyah, lakilaki, umur5 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun; b.

Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahund. Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Pemohon Il pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), dibayartunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : AbdulManan, Lakilaki, Umur 17 Tahun; Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahun;Darmawan, Lakilaki, Umur8

Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahun;d.

Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Denis Saputra, umur8 tahund.

Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

XXXX, Umur8 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2008, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPage 1 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberikan biaya nafkah sejak bulan Agustus 2008 Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepada Penggugat;5.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah Saudara; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaPage 3 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, Umur8

di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara IparBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, Umur8

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : DPK, umur8 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :.

Putusan No. 0672/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :DPK, umur8 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran

Putusan No. 0672/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :DPK, umur8 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran

Tergugattinggal bersama di dirumah kontrakan di Desa XXXXg , Kecamatan XXXxX,Kabupaten Magetan selama 7 tahun, dan Tergugat kerja di Kediri dan pulang setiapseminggu sekali, kKemudian pindah di perumahan dinas di Desa XXXX KecamatanMagetan Kabupaten Magetan selama 3 tahun dan Tergugatbekerja di Jakarta pulangsetiap 2 atau 3 bulan sekali dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DPK, umur8

saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya berlangsungtelah memiliki 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur8

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya berlangsungtelah memiliki 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur8

atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:525/26/VII/2006 tanggal 07 Juli 2006 harus dinyatakan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 07 Juli2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur8

No :1328/Pdt.G/2013/PA.NgwBBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKl, umur8 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2011,antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan disebabkan karena Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon. antara) Pemohon dengan Pemohon telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon merasakurang dengan nafkah yang

tani bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama di Ngawi selama 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukun dandikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur8

bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakaksepupu dengan dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama di Ngawi selama 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula rukun dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAKI, umur8

orang tua Pemohon di Banaran desa Gebangkecamatan Sukodono kabupaten Sragen selama 1 tahun,selanjutnya sejak awal tahun 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya di Sekulak desaMajenang kecamatan Sukodono kabupaten Sragen hingga sekarangyang sudah 5 tahun 7 bulan lamanya.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumahtangganya telah melakukan hubungan biologis selayaknya suamiistri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai keturunan seorang anaklakilaki bernama : ANAK, umur8

Saksisaksi :1. saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2008, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Pemohon

Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. saksi 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di ,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/dsb Pemohon dankenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2008, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur8

Wahyu Trinina Pagita, perempuan, umur8 tahun;b. Wahyu Aprilia Sanusi, perempuan, umur 4 tahun;Him. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 0328/Pdt.P/2016/PA GMbahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. Janah bin H.

Wahyu Trinina Pagita, perempuan, umur8 tahun;b. Wahyu Aprilia Sanusi, perempuan, umur 4 tahun;bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Him. 4 dari 10 hlm.

Wahyu Trinina Pagita, perempuan, umur8 tahun;b.

Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8 tahun;.

tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Maret 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 15 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 1997;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 15 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Maret 1997; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

Anak Asli, umur8 bulan ; sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahtempat tinggal. Dimana pada perjanjian awal, setelah menikah Termohonmau ikut tinggal di rumah Pemohon.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak kandung Pemohon;e Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Termohon selama 1,5 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 7 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama Mafazatus Sariroh, umur8

Mafazatus Sariroh, umur8 bulan ; sekarang dalam asuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan September 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal. Dimana pada perjanjianawal, setelah menikah Termohon mau ikuttinggal di rumah Pemohon.

Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon denganTermohon sudahmelakukan hubungan suami isiri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : RN, umur8 tahun;. Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 Termohon dengan seijin Pemohon pergilagi kerja keluar negeri sebagai TKW di XXXX yang hingga sekarangselama 3 tahun 7 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang,tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang jelas;.

denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama1 tahun 10 bulan, lalu pada bulan April 2009 Termohon dengan seijinPemohon, Termohon pergi kerja diluar negeri sebagai TKW di XXXX danpulang pada bulan pebruari 2012 tinggal dengan Pemohondirumah orangtuaTermohon selama 1 bulan dan terakhir dirumah orang tua Termohontersebut ; Bahwa Saksi tahu selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:R N, umur8

Putusan No. 1024 /Pdt.G/2015/PA.Mgft.Termohon pergi kerja diluar negeri sebagai TKW di XXXX dan pulang padabulan pebruari 2012 tinggal dengan Pemohon dirumah orangtua Termohonselama 1 bulan dan terakhirdirumah orang tua Termohon tersebut ; Bahwa Saksi selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :R N, umur8 tahun; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Pemohondan Termohon hiduprukun sebagaimana

Pdt.G/2015/PA.Mgft.Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1tahun 10 bulan,lalu pada bulan April 2009 Termohon dengan seijin Pemohon,Termohon pergi kerja diluar negeri sebagai TKW di XXXX dan pulang padabulan pebruari 2012 tinggal dengan Pemohon dirumah orangtua Termohonselama 1 bulan dan terakhirdirumah orangtua Termohon tersebut ; dan telahhidup sebagai suami istri istri sudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RN, umur8

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat; Bahwa saksi

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;4.

Anak 3 (perempuan), umur8 tahun;d. Anak 4 (perempuan), umur 2 tahun;3. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulaiterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak mengijinkan dan selalu memarahi jika Pen ggugat inginberkunjung ke rumah orang tua Penggugat karena Tergugat selalumenuduh Penggugat menyembunyikan uang milik Penggugat untukdiberikan kepada orang tua Penggugat;b.

Anak 3 (perempuan), umur8 tahun;4.