Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 1 Februari 2011 — Salasia binti Latif
Aco L bin Laji
40 — 9
40 — 9
Pasl 76 ayat C1) Undan g unda ng Nomor7 tahun 1989, yang telah di ubah denganUndan g undang Nomor 3 tahun 2006 danperub ahan ke dua dengn Undan g undangNomor 50 tahun 2009 tenta ng PeradilanAgama , Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Is 1 am;Mnimban g, bahwa kedua orang saksikel uarga yang diaju kan oleh Penggu gatt elah hadir di Per sidan gan dandibawah sumpahnya menera ngkan yang 1 sinyammbenark an, bahwa ketidakGenerated by Foxit PDF Creator ?
Undan g unda ng Nomor 50 Tahun 2009,t entang peruba han kedua atas Undang undangNomor 7 ta hun 1989, t entang Peradi lanAgama, Jo. Pasal 35 Peratu ran Pemeri nt ahNomor 9 Tahun 1975, Jo. Surat EdaranMhkamah Agung Republik Indonesia, Nomor28/7 Tuada AG/X/2002, t ertan ggal 22Oktober 2002;Mnimbang, bahwa bahwa berda sarkanGenerated by Foxit PDF Creator ?
Foxit Software For eval uation onlket entuan pasal 89 ayat C1) Undan gundang nomor 7 t ahun 1989 yangdiperb aharui dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006 dan perub ahan kedua denganUndan g unda ng Nomor 50 t ahun 2009t entang Peradi lan Agama, naka biayaperkara dibeba nkan kepada penggugat;Mngingat segala Perat uranPeru ndang undangan yang ber laku serta HukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;M EN GA DI Li1.
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Dadah Kurnia bin Unda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neneng Nurbayanti alias Eli Nurbayanti binti Ano ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
i asa 82 aya (1 dan) Unda pirskinngan permbacasn pulusan Wi toluh berjlar evan WOH huang 6 (ims)tahun adalah waktu yang lima dala satu keluarga, akan fetapi dalam waktulersebul iernyata antara Penggugat dan Targugat tidak juga untuk fukur Kembali fimah tangganya sefuia, sehingga dengan hai itu Majelia Hakiniia = wrtare ileal dan Tergugat benarbenar Eade aberaat ings et i i Sa belt ae ees ; a tentuan ais baw petra ini temanuk dalam bidang pertawinan maka
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID/2015 Tanggal 29 April 2015 — HURYANI alias TOMO Bin JASMAN , DKK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ardani Bin Majidi (alm) isinya adalah Fah namun sms tersebuttidak dibalas saksi Mustifah alias Tifah, selanjutnya saksi Taufik Kurrahmanalias Upik mengirimkan sms lagi yang isinya adalah Unda handakbepatuhan haja kada kurang kada labih (saya hanya mau kenal dengankamu saja) dan sms tersebut akhirnya dibalas oleh saksi Mustifah aliasTifah yang isinya Nyawa ni siapa gerang (kamu dan siapa)?
SaksiTaufik Kurrahman alias Upik membalas Unda hakun bepadah tapi janganbekisah lawan orang lain supan unda, biar kadada maksud apa apa karenanyawa bini orang tetap dianggap orang salah (saya mau berterus terang tapijangan kamu ceritacerita ke orang lain nanti saya malu, meskipun saya tidakbermaksud macammacam tapi saya tetap salah karena kamu sudahbersuami).
Dan dijawab oleh saksi Mustifah alias Tifah Aja unda kadabekisah bebungulan unda bekisah (oke saya tidak akan bercerita ke orangorang tindakan bodoh kalau saya sampai bercerita ke orangorang). SaksiTaufik Kurrahman alias Upik membalas sms lagi Upik, Upik Mana dandijawab saksi Mustifah alias Tifah Upik ading Enal (Upik adiknya sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2551/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Kusnadi Bin Unda Sunjaya) terhadap Penggugat (Irma Susanti Binti Tursiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).