Ditemukan 360 data
26 — 6
Bahwa Bachtiar Usaman pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli warissebagai berikut:.
20 — 7
Penetapan No.30/Pdt.P/2019/PA.FfBobi Usaman bin Usman umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SMA,pekerjaan Pengemudi/Sopir bertempat tinggal di kampong Onim Jaya,distrik Bomberay, kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena Pemohon II adalah iparsaksi dan mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksi hadirsaat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kelurahanDana Weria, kabupaten
9 — 4
Dalam Konfensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi
- Memberi izin kepada Pemohonb Konpensi (Amry bin H.M .Nur) untuk menjatuhkan talak satu braj'i terhadap Termohon Konpensi (Nurul Fajri binti Usaman)( didedpan sidang pengadilan agama dompu;
- Menghukum Pemohon Kompensi untuk membayar mut'ah berupa uamg Rp. 2.000.000 Kepada Termohon Konpensi;
- Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Aisyah Mujahidah . perempuan
10 — 10
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usaman Bin Turidi)kepada Penggugat Handini Pratitis Rahayu Binti Eduardus Tistoni Hendi;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 136/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia
150 — 63
Usaman (Penggugat), Luas 5.000 M2.Sisa, yang berasal dari Buku Letter C Desa Banyuurip No.Putusan Nomor : 14/G/2015/PTUN.Sby. halaman 24 dari 115 halaman865, Persil GL, Kelas D, Luas 8.070 M2, tercatat atas namaWIRO P. AMAT tersebut di atas sebelum dijual kepadaMAURITIUS RADJADINATA pada tanggal 18 Nopember 2014seluas 3.070 M2, telah diterbitkan 2 ( dua ) Sertipikat hakatas tanah oleh Penggugat, yaitu masing masing1.
Usaman, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Hak H. Usaman; Sebalah Timur : notas esa Karang Andong; Sebelah Selatan / , snah Hak Pr Prima Anom Permai; Sebelah Barat : alan Raya Kedamean;Bahwa, TERGUGAT Il INTERVENSI adalah satusatunya pemilikyang sah atas sebidang tanah masingmasing sebagaimanadimaksud yaitu :2.1. SHGB No. 1225, Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, SU No. 449/1998 tanggal 17011998,Luas 1,993 M2 tertulis atas nama PT.
Usaman), melainkan masingmasingsebagai berikut : 3.1. Bahwa, selanjutnya selain adanya perbedaan batasbatastanah, ternyata terjadi perbedaan terhadap riwayat tanahatau asal usul tanah milik Tergugat II Intervensi dimanaTergugat Il Intervensi memperoleh Obyek Senketa danObyek Sengketa II sama sekali berasal dari tanah milikPenggugat (Buku Letter C Desa Banyuurip No. 1196, PersilGL, Kelas D, atas nama H. Usaman), melainkan diperolehmasingmasing sebagai berikut : a.
Usaman, denganbatas batas : Sebelah Utara : Tanah Hak H. Usman.Putusan Nomor : 14/G/2015/PTUN.Sby. halaman 54 dari 115 halaman Sebelah Timur: Batas Desa Karang Andong. Sebelah Selatan : Tanah Hak PT. Anom Permai. Sebelah Barat : Jalan Raya Kedamean.3.3. Bahwa, sedangkan batasbatas tanah milik TERGUGAT IlINTERVENSI masingmasing sebagaimana dimaksuda.
Usaman);Bahwa, adapun alas hak ataupun riwayat dari masingmasingObyek Sengketa dan Obyek Sengketa II adalah sebagai berikut :6.1.6.2.Obyek Sengketa : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :1225 Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, SU No. 449 / 1998 tanggal 17011998, luas 1.993 M2tertulis atas nama PT.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Darmawati binti Andi Usaman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 853.000,00 (Delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
118 — 34
persetubuhan;Bhawa pada bulan November 2015 sekitar pukul 14.00 di rumah Usman di Dusun VDesa Panca Makmur, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, terdakwatelah melakukan perbuatan persetubuhan;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan atau persetuobuhan dengan saksi korbanAyu Putri;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan atau persetubuhan dengan saksi korbanAyu Putri sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kejadian pertama terdakwa melakukan perbuatannya dirumah milik lelakiUsman dimana pada waktu itu lelaki Usaman
Bahwa benar kejadian pertama terdakwa melakukan perbuatannya dirumah miliklelaki Usman dimana pada waktu itu lelaki Usaman tiudak berada dirumah, caraterdakwa melakukan perobuatannya mengangkat perempuan Ayu Putri denganmemegang pada bagian perut dan saksi korban Ayu Putri langsung berkata tidakmau karena saksi korban Ayu Putri tidak mau lalu terdakwa memberikan uangkepada saksi korban Ayu Putri uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), saksikorban tetap tidak mau melakukan hubungan dengan saksi
ke dalam lobang kemaluansaksi lalu Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun sehingga alat kelaminnyakeluar masuk dari dalam lobang kemaluan saksi sampai Terdakwa mengeluarkanspermanya di dalam lobang kemaluan saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya Bahwaterdakwa melakukan pencabulan atau persetubuhan dengan saksi koroban Ayu Putrisebanyak 2 (dua) kali:Bahwa kejadian pertama terdakwa melakukan perbuatannya dirumah milik lelakiUsman dimana pada waktu itu lelaki Usaman
12 — 1
Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ali USaman (AyahKandung). Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Jupli 2. Suriman;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah emas 1(satu) Suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
29 — 1
USAMAN ISMAIL KILIHU, SH.masingmasing sebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingioleh HILLYAH SA'DIAH, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttd1. H. HAMDANTL, SH. Drs. RUBANGI, MHttd2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, MH.Panitera Pengganti,ttdHILLY AH SA'DIAH, SH. Perincian Biaya Perkara :1.
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
FATHUL JANNAH Binti MANI
49 — 9
Usaman Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya dalam kios/warung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk praktik kefarmasian.
USaman Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnyadalam kios/warung, saksi dan saksi ADERIAN NOOR FADILLAH bersamadengan petugas Balai Besar POM di Banjarmasin dalam operasipenindakan dan penertiban pelanggaran tindak pidana Obat dan Makanan,melaksanakan razia dan pengamanan obat keras daftar G di toko H.Usman dan Gudang Toko Obat H.
USaman Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnyadalam kios/warung, saksi dan saksi HANIP ANWAR, SH. MH bersamadengan petugas Balai Besar POM di Banjarmasin dalam operasipenindakan dan penertiban pelanggaran tindak pidana Obat dan Makanan,melaksanakan razia dan pengamanan obat keras daftar G di toko H.Usman dan Gudang Toko Obat H. Usman yang dimiliki oleh FATHULJANNAH Binti MANI;Bahwa saat itu saksi dan saksi HANIP ANWAR, SH.
USaman Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnyadalam kios/warung, petugas Balai Besar POM di Banjarmasin dalamOperasi penindakan dan penertiban pelanggaran tindak pidana Obat danMakanan, melaksanakan razia dan pengamanan obat keras daftar G ditoko H. Usman dan Gudang Toko Obat H.
USaman Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnyadalam kios/warung, petugas Balai Besar POM di Banjarmasin dalam operasipenindakan dan penertioban pelanggaran tindak pidana Obat dan Makanan,melaksanakan razia dan pengamanan obat keras daftar G di toko H. Usmandan Gudang Toko Obat H.
22 — 9
Rani Bin Usaman, umur 70 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani/Imam Gampong, tempat tinggal di Dusun BaratBaru, Gampong, Gampong Seleumak Muda, Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur; Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :v bahwa saksi kenal pada para pihak berperkara dalamhubungan selaku wargav bahwa Ismail dan Hamidah adalah Suami Isteri
49 — 11
pokoknya memohonkeringan dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwabersikap sopan dipersidangan, Terdakwa belum pernah dihukum danberjanji tidak akan mengulangi perbuat melawan hukum dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada pokoknya Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa juga menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :4Bahwa terdakwa MUHAMMAD IKBAL Bin USAMAN
Polri Cabang Medan , Nomor LAB:4646/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si., Apt dengan kesimpulan :Barangbukti milik tersangka Muhammad Ikbal Bin Usman Yatim adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golong NomorUrut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD IKBAL Bin USAMAN
16 — 1
Jens Usaman)
- Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Ternate Kelas I B untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Tergugat ) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate (tempat tinggal Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
39 — 5
Fagin Usaman Lr. Murni Kel. 2 Ulu Kec.
29 — 16
Saleh) terhadap Penggugat (Rina Susilawati binti Sopianto);
- Menetapkan kedua anak yang bernama Masifha Usaman binti Win Usman Gayo, lahir tanggal 06 Juni 2014 dan Ainnaya Syakira binti Win Usman Gayo, lahir tanggal 16 November 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Ali Usaman alias Ali Usman bin Sukari ) dengan Pemohon II ( Teti Hartati binti Dudung Nuryadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kota Tangerang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
23 — 12
Memberikan izin kepada Pemohon (USAMAN BINSYAMAUN) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon (KASMAWATI BINTI HANAFIYAH) ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidanganyang telah ditentukan Pemohon dan Termohon = datangsendirisendiri menghadap dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan nasihat dan arahan kepada kedua belah pihakuntuk berdamai kembali dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1652K/Pid.Sus/2009Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa = Pengadilan Tinggi Riau Pekanbaru yang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sepertitersebut di atas dalam memeriksa dan mengaili perkaratersebut telah memutuskan Tidak menerapkan hukum denganbenar atau tidak diterapkan sebagaimana mestinya ;Di mana Hakim Pengadilan Tinggi Riau dalam memutus perkaraatas nama Terdakwa Usaman Karim alias Kolang khususnya didalam pidana badan yang telah memutus
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaman A. Gani, Tergugat membuat Surat Keterangan Penyerahan yang intinya toko permanen yang ada diatas tanah Penggugat diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;bahwa Tergugat mengakui/membenarkan tanah tempat didirikan tokopermanen tersebut milik Penggugat, hal itu ditegaskan pada point 3 SuratKeterangan Penyerahan tanggal 1 Maret 1999 yang berbunyi: Tanah tempatbangunan toko tersebut adalah milik anak saya Aminah Abdurrahman yangdibeli bersama suaminya M.
26 — 18
kamu urusan kita urusankaret yang belum kamu selesaikan, kalau kamu enggak angantar karet tolong kembalikan uangsaya, terdakwa jawab sabar dulu uang kamu pasti saya ganti, cuman sekarang saya mauselesaikan masalah ini dulu, jawab Sdr USMAN Pokoknya saya enggak mau tahu duit saya haruskamu antar, sebelum saya laporkan ke polisi, terdakwa jawab jangan dululah duit itu ada ditangan aku sekarang jawab Sdr USMAN kapan kamu mau ngantar uang itu, Saya jawab pastibesok, pada hal uang yang diberikan oleh Usaman
kamu urusan kita urusan karet yang belum kamuselesaikan, kalau kamu enggak angantar karet tolong kembalikan uang saya, terdakwa jawabsabar dulu uang kamu pasti saya ganti, cuman sekarang saya mau selesaikan masalah ini dulu,jawab Sdr USMAN Pokoknya saya enggak mau tahu duit saya harus kamu antar, sebelum sayalaporkan kepolisi, terdakwa Jawab jangan dululah duit itu ada aitangan aku sekarang, jawab SdrUSMAN kapan kamu mau ngantar uang itu, Saya jawab pasti besok pada hal uang yangdiberikan oleh Usaman