USDEK PANJAITAN SH & REKAN yangberalamat di Jalan Basuki Rahmat Komp.

USDEK PANJAITAN SH & REKAN yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat Komp.Sederhana I, No.47, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Mei 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung dibawah Register Perkara No.99/SK/2010 tertanggal 23 Juli 2010, sedangkan dari pihak Tergugat I, Tergugat II danTergugat III datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang bersengketa melalui proses Mediasi untuk

ALDIR AMIN DAUD,SH.MH NIP.195811201988101 001, telah mengesahkan Yayasan Islam IttihadulMuslimin Kerso dengan NPWP No. 02.772.800.5516.000 (yangNPWP tersebut adalah milik Yayasan Islam Ittinadul Muslimin).Bahwa berdasarkan surat dari Kementrian Keuangan RI DirektoratJenderal Pajak Kanwil DJP Jawa Tengah Kantor Pelayanan PajakPratama Jepara No.S1904/WPJ.10/KP.13/2011 tanggal 06 Mei tahun2011 yang ditandatangani oleh USDEK SUMANTORO, perihal jawabanSurat Permintaan Keterangan/konfirmasi, yang pada

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irman Sumantri Bin Rojali) terhadap Penggugat (Indri Anggraini binti Usdek);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 4384 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MEISKE AGUS KAWILARANG selaku ahli waris KI AGUSUMAR, bertempat tinggal dahulu di Jalan Tebet Timur DalamNomor 5 Gang Usdek Jakarta, sekarang bertempat tinggal diJati Bening Estate, Jalan Merak V, Blok C5 Nomor 2 KecamatanPondok Gede Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi1/Penggugat/Terbanding

TOHAP HUTASOIT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu tanggal16 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib di jalan umum KM 1.1SiborongborongTarutung tepatnya di desa Sitabotabo Kecamatantarutung Kabupaten Tapanuli Utara , saksi sedang berada di dalamLoket ALS milik Usdek Nababan yang jaraknya kurang lebih 35 (tigapuluh lima ) meter ke Tempat kejadian sehingga saksi menegetahuiterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mendengar

Sumber Jaya,Kabupaten Lampung Barat, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: SAPRI USDEK PANJAITAN, S.H.

Sudirman Kav.2, Jakarta 10220, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT TSNC),berkedudukan di Jalan Alternatif Cibubur KM 04 Jatikarya, KotaBekasi, yang diwakili oleh Usdek Durmanto, Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada H Dani Bahdani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Dani Bahdani & Rekan, beralamatdi Jalan Kayumanis V Nomor 13A Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2015;Termohon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Dukalang Bin Linton Dukalang) terhadap Penggugat (Olan Salau Binti Usdek Salau );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Munir, danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Mursid Daulaybin Abdullah dan Sapril bin Usdek dengan mahar berupa cincin emas,dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;.

Usdek No. 10 Kota Tual Kab. MalukuTenggara.Agama : IslamPekerjaan : TIDAK KERJATerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Jakarta Pusat, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15Mei 2017;.

Bagus Eko Putranto Bin

Usdek Irianto.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

3269 EG yang dibawa dan dikuasai oleh Terdakwa tersebut adalah barang hasilkejahatan pencurian yang dilakukan oleh oleh Saksi AMRAN NUGRAHA BIN UMARSODIK , dkk ( dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah ) milik Saksi IRSYADFAISAL ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi IRSYAD FAISAL Bin USDEK

Pol : Z 3269 EGyang dibeli oleh Terdakwa tersebut adalah barang hasil kejahatan pencurian yangdilakukan oleh oleh Saksi AMRAN NUGRAHA BIN UMAR SODIK , dkk ( dilakukanpenuntutan dengan berkas terpisah ) milik Saksi IRSYAD FAISAL ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal480 ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi IRSYAD FAISAL Bin USDEK

., dan kawankawan, Para)Advokat, berkantor di Sudirman 7.8, Tower I, Level 12, JalanJenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG,berkedudukan di Jalan Alternatif Cibubur Kilometer 04.Jatikarya, Kota Bekasi, diwakili oleh Usdek Darmanto selakuDirektur Utama PT Tumbuh Semangat Niaga Cemerlang,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Dani Bahdani, S.H.

Pembanding/Tergugat I : JULIA ASMARA Diwakili Oleh : Halomoan Panjaitan, SH
Pembanding/Tergugat II : SYAIFUL USDEK Diwakili Oleh : Halomoan Panjaitan, SH
Terbanding/Penggugat : ERWIN BARITA BARUS
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS JOHNNY AGAPE LUMBAN TOBING, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat IV : DAUD GERALDI SIAHAAN

SYAIFUL USDEK, Lahir 5 Januari 1961, Agama Islam, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. ManapLubis Gang Amal I, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II telah memberikankuasa kepada : 1. Nuriyono, S.H., 2.

dapatHalaman 16 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Mrediterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini, namun mengenai penilaianterhadap bukti surat tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam tentangpertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan 4 (empat) orang saksi dan masingmasingtelah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah sesuai agama yangdianutnya pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Usdek

saksijual kepada Idham yang letaknya di sebelah barat tanah sengketa; Bahwa Luas Tanah yang disengketakan antara penggugat dengan paratergugat tersebut lebin kurang seluas 300 Meter persegi dengan ukuranpanjang 20 (dua puluh) meter lebar 15 (lima belas) Meter; Bahwa menurut saksi Tanah tersebut masuk wilayah pemerintahanKelurahan Air lintang karena saksi mengetahuinya setelah diterbitkannyasertifikat tanah milk saksi yang berada disebelah barat tanah sengketatersebut pada tahun 2006 Nomor 23 atas nama USDEK

hukum HakirnPengadilan Tingkat Pertama telah berlebihan (over badige) atas hal tersebutPemohon Kasasi sangat keberatan sebab jelasjelas sesuai denganpemeriksaan setempat dihubungkan dengan bukti P.1, P.2, P.5 serta buktiT.L1 = T.IL2 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi baik yangdiajukan oleh Pemohan Kasasi maupun Termohon Kasasi dipersidangan,maka telah diperoleh fakta hukum kalau tanah yang dikuasai oleh saksiUSDEK LUTHERMAND tidak sesuai dengan hukum sebab tanah yangdikuasai oleh saksi USDEK

: Tarianus Sitorus;Bendahara : Mochamad Anwar Udaja;Bahwa selanjutnya Yayasan Pendidikan Susba telah mengalami beberapakali perubahan Anggaran Dasar, seperti yang dibuat dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 105, tertanggal 28 Agustus 1965 yang dibuat dihadapan Noezar, Notaris di Bandung, perihal Pernyataan Keputusantentang Perubahan Anggaran Dasar, yaitu sebagai berikut:1) Merubah Pasal 3 ayat (1) dari Anggaran Dasar Yayasan, sehinggaberbunyi "Yayasan ini berazaskan Pancasila dan Manipol/Usdek

Bastari Sutaprana merangkap jabatan Bendaharatersebut disamping jabatannya sebagai Ketua Bagian PengajaranYayasan;Bahwa selanjutnya terjadi perubahan Akta Pendirian Yayasan PendidikanSusba sesuai Akta Nomor 8, tertanggal 7 Desember 1972 yang dibuat dihadapan Noezar, Notaris di Bandung, tentang Perubahan Anggaran Dasaryaitu sebagai berikut: Menghapuskan Pasal 3 ayat (1) Anggaran Dasar Yayasan tersebut yangberbunyi "Yayasan ini berazaskan Pancasila dan Manipol/Usdek" danmenggantinya dengan Pasal 3

USDEK DURMANTO beralamat di Jalan AlternatifCibubur KM. 04 Jatikarya, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama H, DANI BAHDANI, S.H., ZULKIFLIMAHAFATNA, S.H., BAHARUDDIN RITONGA, S.H., RIZKIADHITYA RAMADHAN, S.H., Advokad dari Kantor DANIBAHDANI & REKAN beralamat di Jalan Kayu Manis V No. 13AMatraman, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa No.99/DBR/PDT/CIB/2015 tanggal 27 Oktober 2015 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong No.

USDEK DURMATO sebagaiorang yang bertanggung jawab selaku Direktur PT.

USDEK DURMATO) melalui penasehat hukumnya, HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa oleh karena perkara aquomerupakan perkara pidana maka alatalat bukti yang diajukan olehterdakwa (in casu Ir. USDEK DURMATO) tidak relevan karenakeseluruhan alatbukti bukti yang diajukan oleh terdakwaMENGARAH KEPADA PEMBUKTIAN HAK ATAS TANAH YANGHARUS DIUJI KEBENARANNYA,sedangkan dasar hak yangdimilik PT Mekar Cemerlang ( in casu TERGUGAT !)

Ir USDEK DARMANTO yang beralamat di jalan Alternatif CibuburKM. 64 Jati Karya, Kota Bekasi, yang mana mendapat tawaran untukmengembangkan Property diwilayah Kabupaten Bogor yang menurutinformasinya dalam gugatan bahwa di Desa Cikeas Udik KecamatanGunung Putri terdapat tanah hak milik Adat atas nama masyarakat CikeasUdik yang luasnya mencapai + 45 Hektar yang sebagian dari tanahtersebut telah dibeli/dibebaskan haknya oleh Angkatan Darat RI (Cq TWPAD).Bahwa TIDAK BENAR TURUT TERGUGAT VIII dengan PENGGUGATdimana

USDEK PANJAITAN, S.H., para Advokat/Pengacara pada Law Office Parluhutan Siagian, S.H. and Partners,beralamat di Jalan Letda A. Rozak, Komplek Ruko No. 8 (KandangKawat) 8 Ilir, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 September 2012, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Terbanding;melawan1 NAWAWI bin ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Bank RayaIV/2, RT.051 RW.15, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan IlirBarat I, Palembang;2 RAHAMA/SAHAMAH binti M.