Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP SONTUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

MUHAMMAD YUSUF ALS USUP SONTUL

USUP SONTUL;Tempat Lahir : Desa Suka MajuUmur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat tahun 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Solo Desa Suka Maju Kec.

Usup Sontul (penuntutan dilakukan terpisah) di Jalan Solo Desa SukaMaju Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, untuk menindaklanjuti kKebenaran informasitersebut, saksi Junedi F. Purba, saksi Padil P. Nasution, saksi Syukri melakukanpengintaian di dekat rumah terdakwa Muhammad Yusuf Als. Usup Sontul(penuntutan dilakukan terpisah), dalam pengintaian tersebut, saksi Junedi F. Purba,saksi Padil P.

USUP SONTUL (PENUNTUTAN DILAKUKANTERPISAH) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

USUP SONTUL (PENUNTUTANDILAKUKAN TERPISAH) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama Lengkap : WAWANSYAFEI Bin USUP MADILTempat Lahir : Gunung KeramatUmur/Tgl.lahir : 27 tahun/ 2 Desember 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Keramat KecamatanAbung Semuli Kabupaten LampungUtara ;Agama : IslamPekerjaan : Tani;Terdakwa

Perkara : PDM347/K.Bumi/ 10/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL padahari Minggu tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 18.00 Wibatau. setidaknya dalam suatu waktu pada obulan Juli2011 , bertempat di depan rumah saksi KADIR BIN SAWARANyang beralamat di Desa Gunung Sari Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum ~Pengadilan Negeri Kotabumi

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapaadalah unsur yang menunjuk pada subyek hukum ataupelaku, yang dimaksud subyek hukum dalam unsur iniadalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadisubyek hukum adalah orang yang bernama WAWANSYAFEI Bin 23 USUP MADIL yang didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum = dan selamapersidangan

diperoleh fakta terdakwa mampu' menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya, oleh karenaitu terdakwa mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikianterdakwa WAWANSYAFEI Bin USUP MADIL adalah orang yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurBarangsiapa telah terpenuhiAd. 2.

Menyatakan terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

BAMBANG SUGITO bin USUP SUCIPTO

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2010/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkareperkarspidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biases Selemenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa ; Nama Lengkap : BAMBANG SUGITO Bin USUP SUCIPTO ; Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl. Lahir : 57 Th/ 6 Agustus 1953 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUGITO Bin USUP SUCIPTO terbuktisecara sah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 372 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUGITO Bin USUPSUCIPTO dengan pidana penjara selama l(satu) tahun dan 2(dua) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan yang yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya karena ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan anakanaknya masihkecilkecil ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai > Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUGITO Bin USUP SUCIPTO pada harii= temegal yang tidak bisa diingat lagi dalam bulan Mei 2009 atau setidak

Ketiga ekor kerbau tersebut dijual Terdakwasebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan uang hasil penjualan digunakan untuk kepentingan Terdakwa ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas , saksi Sakdiyah menderita kerugiansebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP; ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUGITO Bin USUP SUCIPTO pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUGITO Bin USUP SUCIPTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUGITO Bin USUP SUCIPTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; . Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa SUMARNA ALS KAWAN BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMARNA Als KAWAN Bin USUP.

Menyatakan terdakwa SUMARNA alias KAWAN Bin USUP terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNA alias KAWAN BinUSUP dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (Tiga ribu rupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:wonee= Bahwa terdakwa SUMARNA alias KAWAN bin USUP bersamasama Sdr.UBA alias UBEL (dpo) pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul03.00

Menyatakan terdakwa NANA SURYANA bin USUP SUPRIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa NANA SURYANA BIN USUP SUPRIYA.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- NANA SURYANA. bin USUP SUPRIYA.

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NANA SURYANA. bin USUP SUPRIYA.: Tasikmalaya.:65 Tahun / tahun 1954.: lakilaki.: Indonesia.: Dusun Darawati Rt. 03 / 02 DesaPayungagung Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis.: Islam.: Buruh tani.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh: Penyidik sejak tanggal 09 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28Nopember 2013 ; Perpanjangan Kajari Ciamis sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 07 Januari 2014 ; Penuntut Umum sejak

Menyatakan terdakwa NANA SURYANA bin USUP SUPRIYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian biasa sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 362 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor bung jenis kacer arna hitam putih .1 (satu) buah sangkar burung warna hitam.Dikembalikan kepada saksi MAMUR BIN ONDI.1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Tornado dengan No.Pol F2094FH.1(satu) buah tas samping berukuran kecil warna hitam polet biru.Dikembalikan kepada terdakwa NANA SURYANA BIN USUP SUPRIYA.4.

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui nama dari terdakwa tersebut,namun setelah ditangkap dan diserahkan ke Polsek Panumbanganselanjutnya saksi mengetahui terdakwa yang mengambil burungtersebut ternyata bernama NANA SURYANA bin USUP SUPRIYA.

Bahwa terdakwa NANA SURYANA bin USUP SUPRIYA pada hari Jumattanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 11.15 wib bertempat di DusunBungursari Rt. 03 Rw 05 Desa Sindanherang Kecamatan PenumbanganKabupaten Ciamis telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :2.

SUTARIDIN Alias USUP Bin UMAR;

Menyatakan terdakwa SUTARIDIN ALIAS USUP BIN UMAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum ;2.

HERISAM dan yang menerima uang untukpembelian ke SPBU adalah terdakwa SUTARIDIN Alias USUP Bin UMARHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Pkbdan pembayarannya dilakukan Sdr. HERISAN secara tunai kepadaterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Sdr.

Alamsyah ;Bahwa saksi tidak memiliki UKM sendiri dan yang memiliki UKM hanyaterdakwa SUTARIDIN ALIAS USUP BIN UMAR ;Bahwa pada awalnya saksi HERISAM memesan minyak solar kepadaterdakwa sebanyak 150 (seratus lima puluh) literdan uang untuk pembelianminyak solar tersebut telah diserahkan Sdr.

HERISAM dan yang menerima uang untukpembelian ke SPBU adalah terdakwa SUTARIDIN Alias USUP Bin UMARdan pembayarannya dilakukan Sdr. HERISAN secara tunai kepadaterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUTARIDIN Alias USUP Bin UMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Watchurozi alias Kuat bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan percabulan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Watchurozi alias Kuat bin Usup berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WATCHUROZI alias KUAT bin USUP

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WATCHUROZlalias KUAT bin USUP .Tempat lahir : Batang.Umur/tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Watchurozi aliasKuat bin Usup berupa pidana selama 12 (dua belas) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan ;4.

Terdakwa mengakubersalah dan menyesali atas perouatannya sehingga atas permohonan lisantersebut , Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim agar diberikan keringanan dari hukuman ;Menimbang , bahwa oleh karena bukan suatu pembelaan dariTerdakwa maka Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap padaTuntutan pidananya ;Menimbang , bahwa dalam perkara pidana ini , Terdakwa didakwaoleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaan tunggal yaitu :Bahwa Terdakwa Watchurozi alias Kuat bin Usup

Menimbang , bahwaunsur setiap orang adalah identik dengan unsurbarangsiapa yaitu sebagai frase yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orang atau manusia dimanaia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukannya sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN Btg11Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa seseorang yangbernama Watchurozi alias Kuat bin Usup

Menyatakan Terdakwa Waitchurozi alias Kuat bin Usup telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukanpercabulan* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Watchurozi alias Kuat binUsup berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidanadenda sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwamenjalani pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan ;3.

SUPRIANTO Als USUP Bin HASYIM

PUTUSANNo. 1511 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO Als USUP Bin HASYIM ;Tempat lahir : Pengalihan Kabupaten Indragiri.

Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor62/PD.B/2013/PN.RGT., tanggal 15 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIANTO Als USUP Bin HASYIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana1.sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu atau Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan tersebut;3.

No. 1511 K/Pid/2013tidak ada terpikir lain tentang mereka karena disana saat itu saya lihatada tentara; Bahwa ketika mulai gelap mereka bubar dari rumah saksi sedangkanyang tinggal hanya dua orang yang bernama HENDRO dan yangberkepala botak yang bernama SURYADI menginap dirumahkeponakan saksi yang bernama SUPRIYANTO als USUP, dan padasore hari saat mereka mau bubar HENDRO menintipkan uangsebanyak Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepadaSUPRIANTO als USUP untuk membeli makanan mereka

malam itudan saksi menyerahkan kepada SUPRIANTO als USUP.

(Terdakwa) tersebutterlibat sebagai tukang gambar Polres Inhu Polsek Kuala Cenakuketika pada hari Minggu tanggal 09 September sekira pukul 09.00 WibSdr HENDRO menelepon seseorang dengan panggilan USUP SUPKau Jaga di Daerah Rengat Aja Biar Kita Mana Lewat Rengat Ke KM8 yang kemudian setelah 3 (tiga) hari selesai melakukan perampokantersebut saksi ketemu dengan USUP di KM 5 Dekat Jembatan PTSinar MAS Inhil dan waktu itu Sdr HENDRO mengenalkan USUPkepada saksi yang kemudian saksi ketahui bahwa USUP

SUPRIYANTO Als USUP Bin ROMAWI

PUTUSAN NOMOR : 226/ Pid.B / 2016/ PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUPRIYANTO Als USUP Bin ROMAWI ;Tempat lahir : Tanjung DalamUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 5 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIYANTO Als USUP BinROMAW/I beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa SUPRIYANTO Als USUP BinROMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Als USUP BinROMAWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.

Menghukum terdakwa SUPRIYANTO Als USUP Bin ROMAWI membayarongkos perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiahMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak megajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi diucapakan secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal3 September 2015, NOMOR REG.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Als USUP Bin ROMAWI; terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN*;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Als USUP BinROMAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Usup Supriyatna Bin Nis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Usup Supriyatna Bin Nis (Alm);

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; Usup Supriyatna Bin Nis (Alm);Tempat lahir ; Garut;Umur/tanggal lahir: 54 tahun / 05 April 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Oleced Rt. 002 Rw. 001 DesaManggari Lebakwangi KabupatenKuningan;Agama Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa USUP SUPRIYATNA Bin NIS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat untuk melakukanperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2.

secaratertulis terhadap Pendapat/Tanggapan (Replik) Penuntut Umum secaraTertulis yang pada pokoknya yaitu; Bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terlalu tinggi untuk terdakwa; Bahwa terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, orang tidakmampu, buta akan pengetahuan khususnya tentang hukum, mohonkepada Majelis Hakim menjatunkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa USUP

Supriyatna Bin Nis yang identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum, selama selama pemeriksaan di persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya serta dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum, olehkarena itu Terdakwa Usup Supriyatna Bin Nis adalah sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab, dengan demikian

Menyatakan Terdakwa Usup Supriyatna Bin Nis tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Tipu Muslihat Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabulsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa TRIMONO alias TRIMO Bin USUP tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

:TRIMONO alias TRIMO Bin USUP;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIMONO alias TRIMO Bin USUP;Tempat lahir : Ponorogo Jawa timurUmur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 07 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Parittiga, Dusun Bukit Lintang, DesaPuput,AgamaPekerjaanKecamatan Parittiga, Kabupaten

Menyatakan terdakwa TRIMONO alias TRIMO bin USUP terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMONO alias TRIMO binUSUP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TRIMONO alias TRIMO bin USUP pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan November 2013 bertempat di rumah terdakwa diDusun Bukit Lintang, Desa Puput, Kecamatan Parittiga, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menggunakankesempatan main judi

MUHARMAN Bin ACHMADON SAHIB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari MINGGU tanggal 03 November 2013 sekira pukul14.30 WIB, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi permainan judi yang dilakukan di rumah milik terdakwaTRIMONO alias TRIMO bin USUP, yang terletak di Komplek Parittiga,Dusun Bukit Lintang, Desa Puput Kecamatan Paritiga KabupatenBangka Barat.

Menyatakan Terdakwa TRIMONO alias TRIMO Bin USUP tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiSebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUPIANI alias USUP bin DARKONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUPIANI Alias USUP BIN DARKONI

Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPIANI Alias USUP BIN DARKONITempat Lahir : Pasar JatiUmur / Tg.

mengadili perkara terdakwa;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 7 Mei 2013 nomor139/Pid.Sus/2011/PN.Mtp. tentang hari sidang pemeriksaan perkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 menyatakan terdakwa SUPIANI Als USUP

BIN DARKONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpannnarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan serta denda sebesarRp

.2.500, (DuaRibu Lima Ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaluipenasihat hukumnya mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa SUPIANI Als USUP

dalam daftar Narkotika Golongan I UURI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa dalam membeli, menerima atau menjual narkotikagolongan I bukan tanaman berupa shabu shabu yang mengandungMetamfetamina = Positif dilakukan dengan tidak memiliki surat izin dari pihakyang berwenang / dokter untuk pengobatan atau rehabilitasi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUBahwa terdakwa SUPIANI Als USUP

Hunggu Tadjuddin Usup dan Hj. Felmy Patilima yang menikah pada tanggal 12 Agustus l968 telah melahirkan tiga orang anak masing-masing:  Muhammad Alfi Sahrin Usup (laki-laki). Sitti Intan Suraya Usup (perempuan). Sitti Berlian Sofia Usup (perempuan).3.

Menetapkan bahwa Pemohon Muhammad Alfi Sahrin Usup (laki-laki),Sitti Intan Suraya Usup (perempuan) dan Sitti Berlian Sofia Usup (perempuan) adalah ahli waris yang sah dari Prof.Dr.Hi.Hunggu Tadjuddin Usup dan Hj.Felmy Patilima;4. Menetapkan bahwa para ahli waris tersebut diatas dapat mengurus,melakukan transaksi baik di instansi/lembaga pemerintah serta bank-bank swasta sekaligus berhak atas segala warisan yang ditinggalkan oleh Prof.Dr.Hi.Hunggu Tadjuddin Usup dan Felmy Patilima;5.

- SITTI INTAN SURAYA USUP,SE

Muhammad Alfi Sahrin Usup;b. Sitti Intan Suraya Usup;c. Sitti Berlian Sofia Usup;Patut ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Prof. DR. Hi. HungguTajudin Usup dan almarhumah Hj. Felmy Pattilima;4. Bahwa semasa hidup ayah Pemohon (Almarhum Prof. DR. Hi.

Bahwa oleh karena Muhammad Alfi Sahrin Usup, Sitti Intan Suraya Usup danSitti Berlian Sofia Usup selaku Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Prof.DR. Hi. Hunggu Tajudin Usup dan almarhumah Hj.

Muhammad Alfi Sahrin Usup;2. Sitti Intan Suraya Usup;3. Sitti Berlian Sofia Usup;4. Menetapkan menurut hukum Muhammad Alfi Sahrin Usup, Sitti Intan Suraya Usup,Sitti Berlian Sofia Usup, adalah ahli waris dari Almarhum Almarhum Prof. DR. Hi.Hunggu Tajudin Usup dan almarhumah Hj. Felmy Pattilima;5. Menetapkan menurut hukum Muhammad Alfi Sahrin Usup, Sitti Intan Suraya Usup,Sitti Berlian Sofia Usup, selaku ahli waris berhak mengurus segala harta peninggalan/warisan dari Almarhum Prof. DR. Hi.

Hunggu Tadjuddin Usup dan almarhuma Hj.

Hunggu Tadjuddin Usup dan Hj. Felmy Patilimayang menikah pada tanggal 12 Agustus 1968 telah melahirkan tiga orang anakmasingmasing:= Muhammad Alfi Sahrin Usup (lakilaki).=> Sitti Intan Suraya Usup (perempuan).=> Sitti Berlian Sofia Usup (perempuan).3. Menetapkan bahwa Pemohon Muhammad AIlfi Sahrin Usup (lakilaki),SittiIntan Suraya Usup (perempuan) dan Sitti Berlian Sofia Usup (perempuan)adalah ahli waris yang sah dari Prof.Dr.Hi.Hunggu Tadjuddin Usup dan Hj.FelmyPatilima;4.

Menyatakan terdakwa I KARDOMO Als DOMO Bin Usup dan Terdakwa II ALI USMAN BIN YAKNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara tanpa izin membawa alat-alat yang dipergunakan untuk memotong dan membelah pohon di dalam kawasan hutan ;2.

- KARDOMO ALS DOMO BIN USUP

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakwu wPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

Tamansari,Jakarta Barat, telah terjadi penganiayaan terdadapsaksi MALIKA yang tinggal di kamar kosa Nomor : 304oleh Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI ;Bahwa Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI masukke kamar kosan saksi MALIKA untuk menawarkanpemasangan Antena Indovision ;Bahwa sebelum Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUPSUPRIADI ke kosan saksi MALIKA, sebelumnya TerdakwaDEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI ke kamar kosan saksiuntuk pemasangan Antena Indovision, sambil menungguTerdakwa DEDEN

SUPRIADI bin USUP SUPRIADI masuk kekosan saksi MALIKA dan terjadilah penganiayaantersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadianpenganiayaan tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUPSUPRIADI dan barang buktinya antara lain berupa talirafia diserahkan ke Polsek Metro Tamansari JakartaBarat ;Saksi MALIKA, menerangkanBahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam16.00 wib, Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADIdatang seorang diri ke kosan Intisari Komplek LokaariKel

Tamnsari, Jakarta Barat untukmenawarkan pemasangan Antena Indovision yangsebelumnya Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADIberada di kamar saksi RINA AGUSWATI ;Bahwa kemudian Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUPSUPRIADI mengetok pintu dan setelah dibuka Terdakwalangsung menanyakan bagaimana Mba jadi pasangIndovisionnya dan saksi menjawab akan ditanyakandulu ke cowoknya dulu, tetapi tidak berapa lamakemudian Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADIdatang lagi dengan membawa peralatan Terdakwa DEDENSUPRIADI

bin USUP SUPRIADI berupa Dekorder Indovision,kertas untuk mencatat dan seutas tali rafia ;Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa DEDEN SUPRIADI binUSUP SUPRIADI langsung mencekik leher saksi denganmelingkarkan tali rafia pada leher saksi dan kemudianditarik dengan kedua tangan Terdakwa DEDEN SUPRIADIbin USUP SUPRIADI hingga akhirnya leher saksi tercekikdan bersamaan itu saksi berontak dengan menarik talirafia tersebut sambil berteriak minta tolong kemudiantangan tangan Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUPSUPRIADI

Menyatakan Terdakwa YUSUF IRAWAN Alias USUP Bin HAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

YUSUF IRAWAN Alias USUP Bin HAMID

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2013/PN.Tjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Tanjung Redeb dalam mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa denganHakm Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama kngkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYUSUF IRAWAN Alias USUP Bin HAMIDBerau19 tahun / 07 Juli 1993LakHakiIndonesiaJalan Yos

berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan T erdakwa;Telah membaca alat bukti surat berupa Laporan Pengujian LaboratorisKriminalistik di Surabaya;Telah melihat dan memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum, dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM012/TDR/02/2013,tertanggal 12 Pebruari 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSUF IRAWAN Als USUP

Menyatakan terdakwa YUSUP IRAWAN Als USUP Bin HAMID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilki jin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat(1) UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;2.

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawabpertanyaan Hakm Ketua bahwa ia adalah Terdakwa YUSUF IRAWAN Alias USUP BinHAMID sebagamana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan15Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenaiorangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah YUSUF IRAWANAlias USUP Bin HAMID.

Menyatakan Terdakwa YUSUF IRAWAN Alias USUP Bin HAMID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

USUP Bin YUNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

USUP Bin YUNANI;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUPIAN Alias USUP Bin SASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD SUPIAN ALIAS USUP Bin SASI;

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIASUSUP BIN SASI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan.3.

Saksi BAHRUNI Alias RONI Bin ABAS (Alm) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik ;e Bahwa saksi datang ke rumah terdakwa MUHAMAD SUPIANALIAS USUP BIN SASI pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekitar pukul 18.30 WITA dan mengajak terdakwaMUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASI untukmencuri sepeda motor di daerah banjarbaru dengan tugasterdakwa yang menyetir motor dan berjagajaga / mengawasisedangkan saksi bertugas melakukan eksekusi/ pencurian.Bahwa

saksi berangkat bersama terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI menggunakan sepedamotor Yamaha F1Z milik saksi, yang menyetir sepeda motoradalah terdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BINSASI sedangkan saksi membonceng di belakang.Bahwa terdakwa dan saksi berhenti kurang lebih 10 meter darilanggar ISTIQOMAH Jalan Sidodadi II Kel.

Unsurdimana barang yang akan diambilnya dikuasai oleh terdakwadengan cara menggunkan anak kunci palsu:17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangansaksisaksi, dan keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI bersama sama dengan BAHRUNI ALIASRONI BIN ABAS (ALM) (dalam berkas terpisah) mengambil dan membawamotor Yamaha Type Jupiter Z warna hitam merah dengan No.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Bahwaterdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASI bersama samadengan BAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM) (dalam berkas terpisah)berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha F1Z milik BAHRUNI ALIASRONI BIN ABAS, yang menyetir sepeda motor adalah terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI sedangkan BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS membonceng di belakang.Bahwa terdakwa MUHAMAD SUPIANALIAS USUP BIN

Menyatakan Terdakwa Budi als Budi Bin Usup Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Budi als Budi Bin Usup Alm

Nama lengkap : Budi als Budi Bin Usup Alm. Tempat lahir : Gajah Mati (Bengkulu). Umur/Tanggal lahir : 33/27 Agustus 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Krakatau Lingkungan Air MerapinRt 005/Rw 000 Kel Parit Padang Kec Sungailiat Kab Bangka Provinsi KepulauanBangka Belitung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Budi als Budi Bin Usup Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.

Menyatakan terdakwa BUDI Als BUDI Bin USUP (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencunansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI Als BUDI Bin USUP (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap dalam tahanan.3.

Bangka yang dilakukan oleh teman saksi yangbernama sdr BUDI Als BUDI Bin USUP (Alm) yang tidak lain adalah Terdakwaini;Bahwa barang yang saksi beli telah diketahui barang tersebut hasil darikejahatan pencurian adalah berupa : Hop Oppo Neod warna biru dongkerNomor IME 865370352700031, Hp Oppo Fi warna gold Nomor IME869250020587136, Hp Samsung J2prime warna cream Nomor IME354617081902630;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib saksi adadihubungi oleh sdr BUDI Als BUDI Bin USUP

Perkara : PDM59/S.Liat/08/2017, tertanggal 03 Agustus2017serta dalam persidangan Budi als Budi Bin Usup Alm telah membenarkan bahwaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Budi als Budi Bin Usup Alm adalah terdakwa dalam perkaraaquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas

Menyatakan Terdakwa Budi als Budi Bin Usup Alm tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan bahwa terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH dan terdakwa II MUHAMMAD SAI Bin SAMSUL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar secara bersama-sama; ---------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH dan terdakwa II MUHAMMAD SAI Bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda Rp2.000.000,00 (duajuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; --------3.

SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH

MUHAMMAD SAIFULLAH mengambil lagi obat tersebut karena ada yangmemesan sebanyak 5 (lima) keping melalui SMS handphone milik terdakwa I SUBHANAls USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH, "wonnn onan nH = === Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013, sekitar Pukul 15.00Wita terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH mengambilobat keras jenis carminofein sebanyak 5 (lima) keeping dari terdakwa IT MUHAMMADSAI Bin SAMSUL ARIFIN dan terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMADSAIFULLAH bertemu dengan

terdakwa IT MUHAMMAD SAI Bin SAMSUL ARIFINdi lingkungan binker (binaan kerja) dan sekitar Pukul 16.00 Wita, terdakwa ISUBHANAls USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH akan mengantar kepada yang memesan,napi di Blok D kepada Sdr.

Banjar terdakwaI SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH tertangkap tangan olehsaksi sedang membawa 5 (lima) keping obat keras jenis carminofein dan uang tunaiRp75.000,00 (tujuhpuluh limaribu Rupiah);Bahwa maksud terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAHdalam membawa 5 (lima) keping obat keras jenis carminofein adalah untukdiserahkan kepada pemesan yakni Sdr.

Banjar terdakwaI SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAH tertangkap tangan olehsaksi FINUS RAYANIAN NOOR membawa 5 (lima) keping obat keras jeniscarminofein dan uang tunai Rp75.000,00 (tujuhpuluh limaribu Rupiah);Bahwa maksud terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAHdalam membawa 5 (lima) keping obat keras jenis carminofein adalah untukdiserahkan kepada pemesan yakni Sdr.

Banjar terdakwa I SUBHAN Als USUP Bin MUHAMMAD SAIFULLAHtertangkap tangan oleh saksi FINUS RAYANIAN NOOR membawa 5 (lima) kepingobat keras jenis carminofein dan uang tunai Rp75.000,00 (tujuhpuluh limaribu Rupiah)yang merupakan uang nhasil penjualan pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2013 atau 1(satu) hari sebelum tertangkap tangannya terdakwa I SUBHAN Als USUP BinMUHAMMAD SAIFULLAH tersebut.