SAKISAKSI:1. xxxx, Uumur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama terahir di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat cekcok antara Pemohon dan Termohon pisahrumah

Xxxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama terahir di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat cekcok antara Pemohon dan Termohon pisahrumah hingga sekarang selama 1 (satu) tahun lebih;e Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon

XXXxXxxx, Uumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.03 RW. 09 Kelurahan xxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon

XXXXXXX, Uumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.03 RW.

PUTUSANNomor 3146/Pdt.G/2020/PA.TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, UuMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SHdan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.

Linggasari Rt.0O1 Rw.016 DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4246/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal O02 September 2020,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, UuMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, UuMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, KabupatenLebak.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXX, UuMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di Kampung xxxxx,Kabupaten Lebak. Saat ini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.

PU T U S A NNomor : 0522/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :XXXX, Uumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggaldi XXXxX, Kabupaten Tegal,sebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Tanda Penduduk atas namaNasyatun Nomor 3327026501800004 tanggal 06 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang (Bukti P.1);Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.PML2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0532/032/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang (BuktiP.2) 3Saksisaksi :1.Xxx, Uumur 65 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2.

Tergugat adalah suamiister, menikah pada tahun 2015, Setelan akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 1 tahun lebih, yang terlebih dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/nafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah;Xxx, Uumur

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja II, Kabupaten Purbalingga (Kutipan Akta NikahNomor: 162/22/1X/2000 tanggal 15 September 2000);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenPurbalingga selama 1 tahun 1 bulan, telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul )dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:XXXXXXXXXXXXXXX, Uumur

9 tahun ;XXXXXXXXXXXXXXX, Uumur 7 tahun;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun yang sekarang ikut Penggugatdan antara Penggugat dan tergugat belum pernahberceral;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat

Casmiati Nomor3327104703850022 tanggal 27 April 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang (Bukti P.1);Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.PML2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor872/99/VIII/2003 tanggal 15 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ;Saksisaksi :1.Xxx, Uumur 39 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2.

suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2003, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 3 tahun lebih, yang terlebin dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/nafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah;Xxx, Uumur

XXXxXxxx, Uumur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman

XXXXXXX, Uumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan saksi merupakan suamidari saksi pertama;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002;Bahwa isteri Pemohon bernama XXxXXxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 3337/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, Uumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANYyyyy, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAK I,perempuan, umur 11 tahun, ANAK II, umur 6 tahun, ANAK IIl,perempuan, 4 tahun dan ANAK IV, lakilaki, Uumur 2 tahun dansekarang ikut Penggugat ;4.

Penggugat yang dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 248/20/X/2000 tanggal 06 Oktober 2000sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.29.19/PW.01/112/2011 tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep dan selama perkawinantersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama ANAK Il,perempuan, umur 11 tahun, ANAK II, umur 6 tahun, ANAK Ill,perempuan, 4 tahun dan ANAK IV, lakilaki, Uumur

ez abil ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, Uumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Serpong Kota

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

PUTUS ANNomor:1162/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, MELAWANXXXXXXX, Uumur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Sayur,

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Termohon tertanggal 8 Agustus 2012,(Bukti P.3) P.3.Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksi ,yaitu :Saksi XXXxXXxXX Uumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek , bertempattinggal di xxxxxxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi telah berteman dengan Pemohon selama 3 tahun sesama tukang ojek.

JUFRIN L uUmur) 27 Tahun. 2.Abdurahman L (Uumur) 25 Tahun dan 3. TRI Suhaningsi (P) umur 22 Tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namunsetelah anakanak penggugat dan tergugat dewasa, tergugat menikah lagidengan seorang perempuan asal kecamatan Langgudu;4. Bahwa tergugat selain menikah lagi, tergugat bersikap tidak jujur dan biladi ajak berbicara suka marahmarah dan melakukan penganiayaan padapenggugat;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, uUMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01RW. 01, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili

setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 3 bulan dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasendiri serta selama berpisah tersebut Tergugat tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXXXXXXX Uumur

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2014/PA.Mdning thCr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Uumur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, Uumur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan STM, pekerjaan karyawanswasta , tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor :359/Pdt.G/

Diberi kode: P.3;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon sebanyak 2 (dua)orang masingmasing bernama:XXXXXXXXXXxX, Uumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani/Geuchik, tempat tinggal, , Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon, juga kenal dengan calonisterinya, karena mereka adalah warganya, dan tidak ada hubungan famili; Bahwa benar Pemohon xxxxxxxxxxxmau menikah dengan seorang

XXXXXXXXXXX, Uumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal xxxxxxxxxxx, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, tidak di bawah sumpah menerangkan:Bahwa Syaribanun menyatakan kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubunganfami.

., Uumur 6 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaanpenggugat.Hal. 1 dari 10 Put.

Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ......., Uumur 6 tahun, saat ini anak tersebut dalampemeliharaan penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun pada tahun 2007 sudah sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

PENETAPANNomor 0522/dt.G/2016/PA.Bagr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Xxxx bin xxxx, uUmur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxx, untukselanjutnya disebut Pemohon:LawaionXxxx binti xxxx, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanSLTP, semula tempat