Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 274/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Tabitha Diwakili Oleh : H. Sugiharto, SH
Pembanding/Tergugat : Tabitha
Terbanding/Penggugat : Hermanto
6322
  • Henny harus ditarik / diikut sertakan sebagai pihak, karena menurut dalilgugatan Penggugat bahwa ; 1 ( satu) Unit Mobil Toyota Vios No. Pol : B.1088 YN adalah harta bersama / Gono Gini antara penggugat dantergugat (Ny. Tabitha) pada hal berdasarkan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) Mobil Toyota Vios No.
    Pol : B 108 ADI adalah milik CheristinaMobil toyota Vios No. Pol : B 1088 YN adalah milik Hennysebagaiman surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) MobilToyota Vios No. Pol : B. 1088 YNHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 274/PDT/2019/PT.BDG.f.DenSebidang Tanah berikut bangunan diatasnya (Rumah) yang terletakdi Case Gardenia blok B No. 8 Desa/ Kel. Wanasari Kec. CibitungKab. Bekasi adalah milik Sdr.
    Pol B 108 ADI adalah milik Ceristina danmobil Toyota Vios No. Pol : B 1088 YN adalah milik Hennysebagaimana Surat Tandan Nomor Kendaraan Bermotor (STNk)Mobil Toyota Vios No. Pol: B 1088 YNd. Sebidang Tanah berikut bangunan diatasnya (rumah) yang terletak diCasa Gardenia Blok B No. 8 Desa/Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab.Bekasi adalah milik Sdr.
    Mobil Toyota Vios No. Pol : B 1088 YN adalah milik Hennysebagaimana Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) MobilToyota Vios No. Pol : B 1088 YN;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 274/PDT/2019/PT.BDG.d. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya (Rumah) yang terletak diCase Gardenia Blok B No. 8 Desa/Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab.Bekasi adalah dalam status Kredit yang dimohon oleh Hendri, SE5.
    B 108 ADI,DAN MOBIL TOYOTA VIOS NO. POL B 1088 YN1. Bahwa terhadap ketiga Mobil MOBIL TOYOTA AVANZA VELOSNO. POL B 108 AHN, MOBIL KIJANG INNOVA NO POL. B 108ADI, DAN MOBIL TOYOTA VIOS NO.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 24 Maret 2015 — ARLIS GUSTIARDI Alias DEDI Bin ARISMAN
304
  • Kemudian sekira pukul 15.00 wibpada saat terdakwa bertemu dengan temannya yakni saksi Firman yang sedangmengemudikan mobil toyota Vios, terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa hendakmenumpang mobil saksi Firman jika saksi Firman hendak ke Bangko, dan maksudterdakwa tersebut disetujui oleh saksi Firman, selanjutnya sambil membawa narkotikajenis shabu yang disimpan terdakwa di dalam saku celan sebelah kiri bagian depanterdakwa langsung masuk kedalam mobil saksi Firman, selanjutnya saksi Firmanlangsung
    Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib pada saat terdakwa bertemu dengantemannya yakni saksi Firman yang sedang mengemudikan mobil toyota Vios, terdakwamenyampaikan bahwa terdakwa hendak menumpang mobil saksi Firman jika saksiFirman hendak ke Bangko, dan maksud terdakwa tersebut disetujui oleh saksi Firman,selanjutnya sambil membawa narkotika jenis shabu di dalam pirek yang dibungkuskerta timah rokok dan dimasukkan kedalam kotak rokok yang disimpan terdakwa didalam saku celan sebelah kiri bagian depan
    warna silver, kemudian saksi bersama FebriKurniadi bin Arsafai melakukan pengintaian di jalan antara Desa Sungai Jernih danBangko yaitu di Desa Pulau Rengas, Bangko;Bahwa pada saat saksi dan Febri Kurniadi bin Arsafai melakukan pengintaiantersebut, saksi melihat sebuah Mobil Toyota Vios warna silver melintas kemudiansaksi mengikuti mobil tersebut kKemudian Mobil Toyota tersebut berhenti kirakira500 m (lima ratus meter) dari Simpang Desa Pulau Rengas tersebut.
    Surbakti melakukan pengintaiantersebut, saksi melihat sebuah Mobil Toyota Vios warna silver melintas kemudiansaksi mengikuti mobil tersebut kKemudian Mobil Toyota tersebut berhenti kirakira500 m (lima ratus meter) dari Simpang Desa Pulau Rengas tersebut.
    yang dikendarai oleh Firman berangkat ke Bangko.Kemudian terdakwa dan Firman berangkat ke Bangko dengan mengendarai mobilToyota Vios.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2132/PID.B.2012/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2013 — GENDI ALFAKHASOGI ad. SABUNGAN TOBING
23365
  • .- 1 (satu) mobil Toyota Vios No. Pol. B 8101 DP warna biru metalik tahun 2003 noka MR053HY4239003422 nosin 1NZX058970.Dikembalikan kepada pemiliknya Roriah Kristina.- 1 (satu) pucuk pistol mainan warna silver.- 1 (satu) plastik masker warna hijau.- 2 (dua) bungkus mie sedap goreng yang dibungkus plastik indomaret.- 2 (dua) buah gelang.- 1 (satu) kaos warna abu-abu bertuliskan angka 69.- 1 (satu) kaos warna hitam.- 2 (dua) buah topi warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Uang tunai Rp.3.450.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban PT.Indomarco Prisma Tama yaituSdr.Yaya Zakaria.DS.b. 1 (satu) unit advand tablet, dikembalikan kepada terdakwa Gendi Alfakhasogi .c. 1 (satu) unit HP Blackbery type onix warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa Gendi Alfakhasogi.d. 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Nopol B8101DP warna biru metalik tahun2003 noka MROS3HY4239003422 nosin 1NZX058970.dikembalikan kepada pemiliknya saksi Roriah Kristina.e
    ratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi melaporkan atas kejadian tersebut kepada petugas yangberwenang.e Bahwa selanjutnya berbekal dari ciri ciri yang dikenali oleh para saksi korbantersebut petugas Polsek Serpong melakukan penyelidikan danberhasilmenangkap terdakwa Gendi Alfakhasogfi anak dari L Sabungan Tobing padahari Selasa tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 Wib ketika sedangduduk santai di JCO BSD Square Serpong Kota Tangerang Selatan berikutbarang bukti berupa mobil sedan Toyota Vios
    dan minumankeemasan yang dijual ditoko toko maupun supermarket sehingga tujuansaksi tersebut tidak memberikan uang jajan kepada terdakwa.Bahwa saksi sehariharinya terdakwa pergi kuliah di Bina Nusantara AlamSutera jurusan komunikasi semester III uang jajan yang biasanya saksiberikan Rp.50.000, uang pulsa Rp.100.000,setiap bulan dan uang bensinRp.100.000, setiap minggu dan setiap dua minggu sekali tepatnya malamminggu saksi memberikan Rp.50.000, kepada terdakwa.Bahwa benar satu unit mobil Toyota Vios
    Uang tunai Rp.3.450.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)b. 1 (satu) unit advand tablet,.c. 1 (satu) unit HP Blackbery type onix warna hitamd. 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Nopol B8101DP warna biru metalik tahun2003 noka MROS53HY 4239003422 nosin 1NZX058970.i 1 (satu) pucuk pistol mainan warna silver.j 1 (Satu) plastik masker warna hijau.k 2 (dua) bungkus mie sedap goreng yang dibungkus plastik indomaret;1 2 (dua) buah gelang.11 (satu) kaos warna abu abu bertuliskan angka 69.1 1 (
    YayaZakaria DS..e 1 (Satu) unit advand tablet.Dikembalikan kepada terdakwa Gendi Alfakhasogi.e 1 (satu) unit HP Blackbery type onik warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Gendi Alfakhasogi.e 1 (satu) mobil Toyota Vios No. Pol.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Sartana OP Samosir bin MT Samosir
267
  • metamfetamina seberat netto 0,3078 gram (setelah diperiksa sisa narkotika metamfetamina seberat netto akhir 0,2797 gram);- 1 (satu) buah sedotan plastik;- 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) bahan kaca yang tersambung dengan 1 (satu) buah cangklong bahan kaca;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA;- 2 (dua) unit Handphone terdiri dari 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru dongker dan 1 (satu) buah handphone merk Advan Hammer warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- 1 (satu) unit R4 Toyota Vios
    .> 1 (satu) buah ATM Bank BCA.Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN.Blb 2 (dua) unit Handphone terdiri dari 1(satu) buah handphone merk Nokiawarna biru dongker dan 1 (satu) buah handphoone merk Advan Hammerwarna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> 1 (satu) unit R4 Toyota Vios No.Pol : D1486RP Tahun 2014 warnasilver metalik No.Mesin : 1NZX152046, No.RangkaMRO53HY4249012993 an. SYAHIR ISMAIL Alamat Jl.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit R4 Toyota Vios No.Pol: D 1486RP Tahun 2014 warna silvermetalik No. Mesin : INZX152046, No.
    Riki (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak + 50 gram didaerah KomplekMekarwangi Cibaduyut Kota Bandung, dima terdakwa menggunakankendaraan roda empat Toyota Vios warna silver No. Pol D 1486 RP.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan bungkusan berisi narkotika jenisshabu tersebut kemudian oleh terdakwa dibawa pulang ke rumahnya yangberalamat Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel. Melong Kec.
    BibBahwa benar saksi mengetahui bahwa kendaraan mobil Vios bukan milikterdakwa melainkan milik Sdr.
    Riki untukmengambil narkotika jenis shabu sebanyak + 50 gram didaerah KomplekMekarwangi Cibaduyut Kota Bandung, dima terdakwa menggunakan kendaraanroda empat Toyota Vios warna silver No. Pol D 1486 RP.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan bungkusan berisinarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa dibawa pulang kerumahnya yang beralamat Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel. MelongKec.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GUNADI LAKSONO als.YOHANES als.YO
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARID HIDAYAT (Terdakwa dalam perkara lain)membuka pintu garasi mobil dengan paksa menggunakan gunting rumput, paludan alat pencukit terbuat dari besi hingga berhasil dibuka kemudian barangbarang yang berhasil diambil dari rumah korban selanjutnya dimasukkankedalam bagasi mobil Toyota Vios No.Pol:N1743KC kepunyaan korban,kemudian Mobil Toyota Vios No.Pol:N1743KC beserta barangbarangkepunyaan korban yang berhasil diambil SUGIARTO Alias ROCKY, LEOFATRA SOEKARNO, MOH.
    FARID HIDAYAT(Terdakwa dalam perkara lain) dan Terdakwa GUNADILAKSANA AliasYOHANES Alias Pak Yo mendatangi showroom yang ditunggu JERRY danmobil Toyota Vios No.Pol:N1743KC diakui milik terdakwa, kemudian terjaditawar menawar dan pihak showroom mau membeli mobil Toyota Vios No.Pol:N 1748KC kepunyaan korban dengan harga Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah), kemudian hasil penjualan mobil korban itu uangnya dibagi masingmasing SUGIARTO Alias ROCKY dan LEO FATRA SOEKARNO (Terdakwadalam perkara lain)
    No. 2303 K/Pid/201 13.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.3.23.3.24.1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Vios tahun2004 No. Pol. N1743 KC sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) bermaterai 6000 an.Andi lrawan H tanggal 1 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Vios tahun2004 No.Pol.N1743KC sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 an.
    Jombang ;5.3 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Vios tahun2004 No.Pol.N1743KC sebesar Rp. 100.000.000,(seratus jutarupiah) bermaterai 6000 an.Andi lrawan H tanggal 1 Oktober 2010;5.4 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) unit Toyota Vios tahun2004 No.Pol.N1743KC sebesar Rp. 135.000.000,(seratus tigapuluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 an.
    J.A.Suprapto No.85 Kota Malang, tanggal 27 Agustus 2004 ;1 (satu) buah kunci mobil Toyota diduga jenis Vios berikut 1 (satu)buah remote alarm ;Hal. 37 dari 41 hal. Put.
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SABANG Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sab
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
ILHAM AKBAR Alias PANYANG Bin ZULHAIRI
13011
  • 1 (satu) buah kaca poling kecil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota type New Vios warna hitam Les merah putih Nomor Polisi BL 20 KJ;

Dikembalikan kepada Muntaha, AR;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

085373665461; 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild; 1 (Satu) buah kaca poling yang berisikan sisasisa narkotika JenisSabu; 7 (tujuh) buah pipet plastik yang sudah di rangkai; 1 (Satu) buah tutup botol air mineral warna biru yang sudahdilobang; 1 (Satu) buah kaca poling kecil;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sab 1 (satu) unit telepon genggam merk Oppo type CPH1853 warnahitam merah nomor SIM 085277877721;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Sedan Merek Toyota type New Vios
Sukajaya Kota Sabang Safrizal yang melintasmenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam BI 20 KJ dipanggil oleh terdakwayang pada saat itu berdiri dipinggir jalan dan Safrizal berhenti di jalan, kemudianterdakwa menghampiri Safrizal yang pada saat itu berada didalam mobil danSafrizal bertanya ada apa bang dan dijawab terdakwa tidak ada, minta pinjamtas Safrizal bertanya untuk apa bang dan dijawab "tidak ada.
Selanjutnya Safrizal dilakukan penangkapan pada Pukul 19.45 Wibdidalam mobil Toyota Vios warna hitam BL 20 KJ dan terdakwa ditangkap padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Sabhari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib oleh pihak PolresSabang untuk untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam hal menjual, menyerahkan Narkotika Golonganlyaitu shabushabu, tanpa ada jin dari pihak yang berwenang atau instansiterkait;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik
Sukajaya Kota Sabang Safrizal yang melintasmenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam BI 20 KJ dipanggil oleh terdakwayang pada saat itu berdiri dipinggir jalan dan Safrizal berhenti di jalan, kemudianterdakwa menghampiri Safrizal yang pada saat itu berada didalam mobil danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN SabSafrizal bertanya ada apa bang dan dijawab terdakwa tidak ada, minta pinjamtas Safrizal bertanya untuk apa bang dan dijawab "tidak ada.
Safrizal Bin Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi ditangkap oleh Anggota Satnarkoba Polres Sabang padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira Pukul 19.45 WIB, di dalam mobilToyota Vios BL 20 KJ di Jalan Sultan Hasanudin Jurong Sutedjo GampongKuta Ateuh Kec.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Memutuskan nilai harta bersama Penggugat dan Tergugat pada mobil VIOS sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo dari harta bersama tersebut dalam angka 5 kepada Penggugat ;
    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
    2.
    kedua anak tergugat perharinyasebesar Rp.300.000, X 30 hari = Rp.9.000.000, yang harus diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandung/ibu asuh kedua anak dimaksudsecara tunai dan seketika untuk setiap akhir bulannya dengan tambahan10 % setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa dan/ataumampu berdiri sendiri ,diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Bahwa selama perkawinanya Penggugat dengan Tergugat dalamfaktanya telah memperoleh harta bersama berupa 1 (satu) satu unitMobil Sedan Merk TOYOTA VIOS
    di tukartambah menjadi vios seharga Rp 45.000.000,(empat puluh lima Jutarupiah) maka dalam hal ini harta bersama berjumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);.
    Bahwa Penggugat wajib mengembalikan harta awal Tergugatsebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yangsekarang menjadi harta bersama sebuah mobil vios;3. Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal. 10 dari 42 Hal. Put.
    Menetapkan secara Hukum barang berupa Mobil Sedan MerkTOYOTA VIOS tahun 2005,warna Hitam,dengan Nomor PolisiG.7871.G. adalah harta bersama (gonogini) Penggugat danTergugat;. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Pengugat dan Tergugatsecara adil menurut undangundang yaitu masingmasingmendapat separo / setengah bagian;.
    Bahwa Penggugat wajidb mengembalikan harta awal Tergugatsebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yangsekarang menjadi harta bersama sebuah mobil vios;Membebankan membayar biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 856 /Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2015 — SHANDY SUPIET Bin SUPANDI
247
  • Dan pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wib tanpa ijin dari pejabat yangberwenang terdakwa membawa narkotika shabu tersebut untuk digunakan di PuncakBogor bersamasama dengan saksi ANGGA PUTRA als BANCAI bin JUANDAdimana saksi WILDAN SALSABIL als KUBIL bin GHUFRON (berkas penuntutanterpisah) dan saksi YULIA RANTIKA SARI ikut dengan terdakwa ke Puncak Bogormenggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Vios warna putih platnomor B 1113 EEC milik terdakwa, dimana posisinya
    Sudrajat als Drajate Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yang melakukanpenangkapan terdakwa bersama teman saksi bernama Denny Setiadi dan AgusHermawan, pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Jalan RA Kartini , Kel Magahayu Kec Bekasi Timur telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan temantemannya yang sedang berada didalam mobil Toyota Vios yang akan menujuBogor;Bahwa waktu ditangkap ditangan terdakwa ditemauka 1(
    Denny SetiadiBahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yang melakukanpenangkapan terdakwa bersama teman saksi bernama Denny Setiadi dan AgusHermawan, pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wib,bertempat di Jalan RA Kartini , Kel Magahayu Kec Bekasi Timur telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa dan temantemannya yang sedang berada didalam mobil Toyota Vios yang akan menujuBogor;Bahwa waktu ditangkap ditangan terdakwa ditemauka 1(satu) buah
    RA Kartini Kel Margahayu Kec Bekasi Timur, terdakwa telah ditangkapoleh saksi Sudrajat dan saksi Denny Setiadi ; Bahwa waktu ditangkap di dalam saku jaket sebelah kanan yang terletak ditempatduduk terdakwa yang sedang mengendarai mobil Toyota Vios Nopol...ditemukanl(satu) bungkus plastik bening berisi sabu milik terdakwa dan saksi AnggaPutra; Bahwa kemudian terdakwa dan temanteman dibawa ke kantor polisi untuk disidik;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammeggunakan
    patungan;Atas keterangan saksi 3 tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa di BAP penyidik tersebut adalah benar semuanya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 03.00 Wibbertempat di Jalan Kartini Kel Margahayu Kec Bekasi Timur Kota Bekasi, saatterdakwa sedang mengendarai mobil Toyota Vios
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pid/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — HENDRIKUS EKA KUSUMA ATMADJA
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L1576FQ.11. 1 (satu) unit mobil TOYOTA VIOS Tahun 2004 warna SILVER METALIKNo. Pol.
    L1504HB.Mobil miliknya Rental Car KARYA PRIMA yang digadaikan kepada Bu ANIKdengan harga keseluruhan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), yaitu: 1 (satu) unit mobil TOYOTA VIOS Tahun 2004 warna SILVER METALIK No.Pol. L1265BC. 1 (satu) unit mobil SUZUKI SWIFT Tahun 2006 warna HITAM METALIK No.Pol.
    L1265BC beserta 1 (satu)lembar STNK mobil TOYOTA VIOS Tahun 2004 warna SILVER METALIKNo. Pol. L1265BC An. Dra. Hj. INA MARIAM dikembalikan kepada saksiWAWAN JUANDA.4.
    M.Kn bin BANUHARSOYO,foto copy STNK mobil dan 1 (satu) bundel dokumendokumen suratperjanjian kredit mobil yang masih dalam proses kredit tetap terlampirdalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Tahun 2004 warna silver metalic No.Pol. L1265BC beserta 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios Tahun 2004 warna silvermetalic No. Pol. L1265BC atas nama Dra. Hj. INA MARIAMdikembalikan kepada saksi WAWAN JUANDA ;6.
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Termohon meminta harta gono gini berupa mobil vios danmotor scoopy untuk dibag;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak permohonan cerai Pemohon;2. Menerima alasanalasan Termohon;3. Merujukan kembali antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.
    Heri Kiswanto alamat DesaMintorahayu Rt.03 Rw.02 untuk pembelian mobil Vios sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) belum diangsur; Bahwa dengan demikian Pemohon dan Termohon memilikihutang bersama dalam perkawinan yang belum dibayar lunassebagai berikut : Rp. 37.982.985,00 + Rp. 159.012.311,00 + Rp.84.107.809,00 + Rp. 40.000.000,00 = Rp. 321.103.105,00 (Tigaratus dua puluh satu juta seratus tiga ribu seratus lima rupiah); Bahwa, keseluruhan pinjaman tersebut diatas di angsur setiapbulannya
    Bahwa, atas tuntutan harta gono gini berupa mobil Vios danmotor Scoopy, Pemohon sanggup menyerahkan motor scoopy karenahutang bersama Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untukpembelian mobil Vios belum dibayar maka mobil vios tersebut tidakdapat dibagi sebagai harta bersama;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Pati untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Pemohon sudah bersedia memberikan motor scoopy danmengenai mobil Vios, kalau memang masih dalam hutang, Termohonmeminta mobil tersebut dijual dan hasilnya dibagi 2;Pemohon harus memberikan uang ataupun barangbarang tersebut didepan persidangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menolak sebagian pernyataan Pemohon;2.
    Memberikan harta gono gini berupa motor Scoopy dan mobilvios atau setengah bagian dari hasil penjualan mobil vios;Pemohon harus memberikan uang atau barang tersebut di depanpersidangan;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1527/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS DULLAH
305
  • dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Manyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota tipe Vios
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol. DD 920 ID;1 (Satu) lembar STNK mobil;Dirampas untuk Negara. 1(Satu) lembar baju kaos warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu dengan motif batik kuning; 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikonwarna orange;Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;4.
      diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaknibersamasama dengan Lel AZIS (Daftar Pencarian Orang /DPO) , Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH bersama LelAZIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) UnitMobil merk Toyota Vios
      sebagian milik oranglain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu yaknibersamasama dengan Lel AZIS (Daftar Pencarian Orang /DPO) Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH bersama LelAZIS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (satu) UnitMobil merk Toyota Vios
      AZIS melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol.
      Manyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota tipe Vios 1,5 G MT, tahun pembuatan 2010warna hitam metalik No. Pol. DD 920 ID;1 (Satu) lembar STNK mobil;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar baju kaos warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu dengan motif batik kuning; 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikonwarna orange;Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;.6.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Mei 2015 — BENNY WANGGA bin JANUARDI WANGGA
244
  • Kemudian terdakwa BENNY mengatakan kepada saksi ROOS JANTO,terdakwa belum bisa bayar karena masih nunggu hasil jual tanah sawah kalau sudahlaku, terus terdakwa BENNY bilang kepada ROOS JANTO jangan kawatir kalaubelum bisa bayar anggap saja sewa untuk setiap hari Rp. 350.000,e Terus sekitar bulan Juni 2014 terdakwa BENNY datang lagi dan bilang mobilkijang Inovanya boros dan minta ganti mobil VIOS Nopol N1734XZ dengan harga Rp.120.000.000, dan ditambah uang sewa kijang Inova selama 2 bulan yaitu dihitung
    Kemudian terdakwa BENNY mengatakan kepada saksi ROOS JANTO,terdakwa belum bisa bayar karena masih nunggu hasil jual tanah sawah kalau sudahlaku, terus Terdakwa BENNY bilang kepada ROOS JANTO jangan kawatir kalaubelum bisa bayar anggap saja sewa untuk setiap hari Rp. 350.000,e Terus sekitar bulan Juni 2014 terdakwa BENNY datang lagi dan bilang mobilkijang Inovanya boros dan minta ganti mobil VIOS Nopol N1734XZ dengan harga Rp.120.000.000, dan ditambah uang sewa kijang Inova selama 2 bulan yaitu sekitar
    ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan ;1.
    ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ;2. ksi SISKA INDRAWATI ;e Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja di showroom milik saksi dan saksi IIdengan tugas sebagai kasir ;e Bahwa
    ;e Bahwa mobil diserahkan Terdakwa kepada Dokter Budi di Surabaya akana tetapiTerdakwa tidak ada menerima uang dari Dokter Budi ;e Bahwa mobil Innova sudah dan saat ini sudah laku, sedangkan Vios belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi dan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 362.885.000, (tiga ratus enam puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa belum ada membayar hutangnya pada saksi dan saksi II;C.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
RUDIAT MAULANA Als RUDIAT Bin KHAIRUL
11967
  • (Satu) Buah Buku BPKB Asli Sepeda Motor Merk Yamaha N-Max Warna Putih No.POl BM 6031 MF No.BPKB P-03852530 Atas Nama RUDIAT MAULANA;
  • 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda MOtor Merk Yamah N-Max Warna Putih No.POl BM 6031 MF No.Mesin G3E4E-1268656 No.Rangka : MH3S63190KJ440186 Atas Nama RUDIAT MAULANA;
  • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha N-Max Warna Putih No.POl BM 6031 MF No.Mesin G3E4E-1268656 No.Rangka : MH3S63190KJ440186;
  • 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Mobil Toyota Vios
    1500 Warna Hitam No.POl BM 1519 TM No.BPKB N-07724474 Atas Nama AJIS ANJASNI;
  • 1 (Satu) Lembar STNK Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZ-X296264 Atas Nama ANJIS ANJASNI;
  • 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZ-X296264 No.Rangka : MR053HY4259027532 Atas Nama AJIS ANJASNI;
  • 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Warna Hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 4 (
    BM 6031 MF No.Mesin G3E4E1268656 No.RangkaMH3S63190KJ440186; 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna HitamNo.POI BM 1519 TM No.BPKB N07724474 Atas Nama AJIS ANJASNI; 1 (Satu) Lembar STNK Asli Mobil Toyota Vios 1500 Warna HitamNo.Pol BM 1519 TM No.Mesin : 1MZX296264 Atas Nama ANJIS ANJASNI; 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios 1500 Warna Hitam No.Pol BM 1519TM No.Mesin : 1MZX296264 No.Rangka : MRO53HY4259027532 AtasNama AJIS ANJASNI; 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Warna Hitam;Dirampas
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 624_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Menetapkan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios Nomor Polisi G 7450 M adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama masing-masing setengah bagian kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yang dibeli pada tanggal 22 September 2014;5.
    Bahwa dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah diperoleh harta bersama berupa:e 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yang dibelipada tanggal 22 September 2014;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No. Pol. G 3408 KQyang dibeli pada tanggal 07 Agustus 2014;Kedua barang tersebut sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi;4.
    Menetapkan dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama yang berupa:e 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Vios No. Pol. G7450 M;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No.Pol. G 3408 KQ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masingmasing memperoleh 2 bagian;.
    Menetapkan dalam masa pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah diperoleh harta bersama yang berupa:e 1 (satu ) unit mobil merk Toyota Vios No. Pol. G7450 M;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul No.Pol. G 3408 KQ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masingmasing memperoleh 2 bagian;5.
    G 3408 KQ yang dibeli pada tanggal07 Agustus 2014, yang sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 yang dikuatkan oleh keterangansaksi SAKSI 1, terbukti selama berumah tangga Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah memilikiharta bersama berupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol.
    Menetapkan 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Vios Nomor Polisi G 7450M adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamamasingmasing setengah bagian kepada Penggugat Rekonvensiberupa: 1 (satu) unit mobil merek Toyota Vios No. Pol. G 7450 M yangdibeli pada tanggal 22 September 2014;5S.
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sekarangsudah lunas dibayar kepada saksi, Penggugat dan tergugatmempunyai hutang kepada saksi Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah ) untuk keperluan kuliah penggugat dan Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah ) untuk keperluan sekolah propesikeperawatan ;> Bahwa keinginan Penggugat kuliah dan sekolahProfesi adalah keinginan Penggugat dan saksi, dan tergugat ketikaminta persetujuannya hanya bilang terserah ;> Bahwa selama menikah penggugat dan tergugatmemiliki sebuah kendaraan Mobil Vios
    dan sekarang telah dijual15penggugat tanpa sepengetahuan tergugat seharga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah ) ;> Bahwa selain mobil Vios juga memiliki Motor MerekKawasaki Ninja yang sekarang dikuasai tergugat ;> Bahwa setahu saksi selain harta penggugat dantergugat juga mempunyai hutang Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah ), uang sejumlah Rp. 150.000.000, ditransfer kerekening Penggugat Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah ) dansejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah
    (Seratus lima puluh juta rupiah ) dan ataskesepekatan penggugat dan tergugat uang tersebut ditransfer kepadatergugat Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk keperluanberobat dan bayar hutang biaya balik nama Mobil kepada IbuPenggugat Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah ), Sedangkansisinya dipegang tergugat ;> Bahwa keinginan Penggugat kuliah dan sekolahProfesi adalah keinginan Penggugat dan ibu penggugat dan tergugatketika minta persetujuannya hanya bilang terserah ;> Bahwa selain mobil Vios
    Fotokopi Gambar Kendaraan Toyota Vios telah bermaterai cukup dan telahNazagelen Kantor Pos diberi tanda T. 4Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Tergugat telah menghadirkansaksi 1 orang dan bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi Tergugat :umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1.
    tahun 2007 dan pasarannya sekarang Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dan mobil Vios tersebut telahdijual penggugat tanpa sepengetahuan tergugat ;> Bahwa disamping mempunyai mobil Vios penggugatdan tergugat mempunyai sepeda Motor Kawasaki Ninja tahun 2014yang sekarang dalam penguasaan tergugat ;> Bahwa disamping punya harta penggugat dantergugat mempunyai kredit ke Bank Banten Sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah )Bahwa kedua belah pihak telah menyampaikan kesimpulannya
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF ALIAS UCUP BIN HENDRA SURYADINA
2.Muhamad Rifki Ramadan Alis Jidan Bin Muhamad Abduh
3.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
3420
  • tinggal denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di Jalan Boulevard RayaSamping Indomaret Blok QF.3 selanjutnya Terdakwa 3 Hari Suryanaalias Arbel bin Nana duduk diatas motor untuk mengawasi, sedangkanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 masuk ke dalam komplek perumahantempat korban tingal melalui selokan yang berada dibawah pagarpembatas perumahan yang kebetulan tidak ada airnya setelah ParaTerdakwa berada dalam komplek perumahan tempat tinggal korban,Para Terdakwa mengambil 2 (dua) buah spion mobil Toyota Vios
    motor tersebut didepan pagar komplek perumahan lalu Terdakwa 3 mengatakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 1 coba pagar itu bisa di panjat atau tidakternyata pagar tidak dipanjat namun Terdakwa 1 Maulana Yusuf alias Ucupmelihat dibawah pagar ada got kering yang bisa di lewati untuk 1 (satu)orang kemudian Terdakwa 1 masuk terlebin dahulu kemudian disusuldengan Terdakwa 2 sedangkan Terdakwa 3 mengawasi dengan dudukdiatas motor, setelah berhasil masuk Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melihatada mobil Toyota Vios
    dan tanpa pikir panjang mereka mengambil kacaspion dengan menggunakan tangan dan mamasukannya kedalam tas ranselyang dibawa Terdakwa 2 selanjutnya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menujumobil Toyota Fortuner yang diparkir dibelakang mobil Toyota Vios yangspionnya sudah terlebih dahulu diambil dengan cara dan posisi yang samaTerdakwa 1 sebelah kanan dan Terdakwa 2 sebelah kiri mematahkan spionsetelah berhasil Para Terdakwa langsung keluar melalui got yang semulalalu Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bergegas ke
    3 mengatakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 1 coba pagar itu bisa di panjat atau tidakternyata pagar tidak dipanjat namun Terdakwa 1 Maulana Yusuf alias Ucupmelihat dibawah pagar ada got kering yang bisa di lewati untuk 1 (satu)orang kemudian Terdakwa 1 masuk terlebin dahulu kemudian disusulHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.dengan Terdakwa 2 sedangkan Terdakwa 3 mengawasi dengan dudukdiatas motor, setelah berhasil masuk Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melihatada mobil Toyota Vios
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2463/Pid.Sus/2015/PN MDN
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ALI HANAFIAH LUBIS
244
  • 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Dia terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Lubis sudah 4 (empat) bulan lamanyamenggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 jam 09.00 wib terdakwa membeli (satu) paket kecil narkotika shabu dari seoranglakilaki bernama Mulyadi (DPO) yang dibeli terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah membeli narkotika shabu tersebut lalu disimpan terdakwa didalamMobil Toyota Vios
    BK.1392ZZ miliknya, adapun narkotika jenis shabushabu tersebutrencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa, akan tetapi saat terdakwa sedangmengendarai mobil Toyota Vios BK.1392ZZ tersebut baru pulang dari rumah mantanistrinya dan pada saat terdakwa melintas di simpang Rumah Sakit Prima telah distopoleh petugas Kepolisian yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmobil yang dikemudikannya dan ternyata dari dalam mobil yakni pada bagian pegangantangan sebelah kiri atas bagian belakang
    0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Dia terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Lubis sudah 4 (empat) bulan lamanyamenggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 jam 09.00 wib terdakwa membeli (satu) paket kecil narkotika shabu dari seoranglakilaki bernama Mulyadi (DPO) yang dibeli terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah membeli narkotika shabu tersebut lalu disimpan terdakwa didalamMobil Toyota Vios
    yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) paket kecil yang berisikan Narkotika janis shabushabu ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Vios
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Juli 2016 — terdakwa SASTRA SAPUTRA PGL SAS BIN ASMAWI, terdakwa HAIDIR EPRIYANSYAH PGL AIDIL BIN JAMHUR, terdakwa SUTRISNO PGL NO BIN ZAINUDDIN
222
  • Kemudian saksikorban Ali Usman dan Dwisma Aurora membawa uang tunai tersebut menujuSMPN 22 Siteba dengan menggunakan mobil Vios warna biru BA 1298RFyang dikendarai oleh Ali Usman dan uang tersebut dipegang oleh DwismaAurora.Setelah itu Terdakwa SASTRA dibonceng dengan Terdakwa II HAIDIRdengan sepedamotor Merek Honda Sonic warna hitam dengan No.
    Kemudian saksi korban Ali Usman dan DwismaAurora membawa uang tunai tersebut menuju SMPN 22 Siteba denganmenggunakan mobil Vios warna biru BA 1298RF yang dikendarai olehAli Usman dan uang tersebut dipegang oleh Dwisma Aurora.
    Lalu saksi bersama tim mengikuti para terdakwa yangakan melakukakn pencurian di saat mobil VIOS korban parkir di dalampekarangan sekolah SMP 22 Siteba Padang, namun aksi para terdakwaterhenti karena saksi terlebin dahulu menangkap terdakwa Sutrisno PglNo yang menunggu di sepedamotor, sehingga 5 (lima) orang pelaku lainlari saat itu.
    Tidak lama kemudian David (DPO) menelponterdakwa Sastra dan terdakwa Ill Sutrisno serta Terdakwa II Haidir yangberada di luar dengan mengatakan Ada, pakai mobil sedan Vios warnabiru (yang artinya korban sudah ada dengan membawa mobl sedanwarna biru). Setelah itu Terdakwa SASTRA dibonceng denganTerdakwa Il HAIDIR dengan sepedamotor Merek Honda Sonic warnahitam dengan No.
    /PN Pdg.berada di luar dengan mengatakan Ada, pakai mobil sedan Vios warnabiru (yang artinya korban sudah ada dengan membawa mobl sedanwarna biru). Setelah itu Terdakwa SASTRA dibonceng denganTerdakwa II HAIDIR dengan sepedamotor Merek Honda Sonic warnahitam dengan No.
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
6952
  • c. 4 (empat) lembar foto kendaraan Patwal Pomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929-V milik UP3M Lumajang.

    d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan Patwal Pomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929-V milik UP3M Lumajang.

    Richard Arief Muljadi berangkat menuju HotelPlataran Bromo Kota Pasuruan saat keluar pintu TolKota Pasuruan langsung dijemput oleh Saksi3 danKoptu Rosi Sujaelani (Saksi4) denganmenggunakan kendaraan Patwal Polisi MiliterToyota Vios Noreg 99929V yang dikemudikan olehSaksi4, sekira pukul 18.30 Wib tiba di HotelPlataran Bromo Kota Pasuruan, setelah sampai diHotel Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)buah amplob warna putin dari Sdr.
    Rosi Sujaelani dengan menggunakankendaraan Patwal Polisi Militer Toyota Vios Noreg99929V yang dikemudikan oleh Koptu RosiSujaelani.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib saksi dan sdrRichard Arief Mljadi tiba di Hotel Plataran BromoKota Pasuruan, setelan sampai di Hotel Saksilangsung menyerahkan titipan 1 (Satu) buah amplobwarna putih yang berisi uang dari Sdr.
    warna putih Noreg99929V milik UP3M Lumajang.d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan PatwalPomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putihNoreg 99929V milik UP3M Lumajang.e. 4 (empat) lembar screenshot foto Putu Ari Adigunamenggunakan pakaian dinas PDL Il O + Baretbersama Sadr.
    warna putih Noreg 99929V milik UP3M Lumajang.d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan Patwal Pomad dinasjenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929V milik UP3MLumajang.e. 4 (empat) lembar screenshot foto Putu Ari Adiguna menggunakanpakaian dinas PDL II O + Baret bersama Sadr.
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 1 September 2015 —
5214
  • tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisShabushabu yang dibungkus dengan menggunakan bungkus klip warnabening, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, menuju ke Palembangbersama temantemannya yaitu Saksi Kusnadi, Mas Dul, dan Joko denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BG 470 AP dansedan Vios
    dengan maksud untuk menjual mobil Avanza warna hitam nomorpolisi BG 470 AP, kemudian pada saat melintas di jalan depan Mako PolresMuaro Jambi Kilometer 32 Desa Bukit Baling Kecamatan Sekernan KabupatenMuaro Jambi, mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Kusnadiserta mobil sedan Vios yang dikendarai oleh Mas Dul dan Joko diberhentikanoleh Saksi Dean Mulfitra, Saksi Herio Sulfianto, dan Saksi Ari Cristian Sembiring(ketiganya anggota Polres Muaro Jambi) yang sedang melakukan razia didepanMako
    Terdakwa bersamatemantemanya yaitu Saksi Kusnadi, Mas Dul, dan Joko berangkat dari PekanBaru menuju Palembang dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam nomor polisi BG 470 AP dan mobil sedan Vios dengan maksud untukmenjual mobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BG 470 AP,sesampainya dijalan Kilometer 70 daerah Merlung Kabupaten Muaro JambiTerdakwa berhenti kemudian pergi ketempat sepi dengan maksud untukmenggunakan sisa Narkotika Shabushabu yang sudah dipakai oleh Terdakwasebelumnya
    yang tujuannya untuk menjual mobil Toyota Vios; Bahwa awalnya itu Terdakwa mengendarai Mobil Toyota Avanza warna hitamsendirian, kemudian di dalam mobil Terdakwa dan Mas Dul sempatmenggunakan Shabushabu tersebut; Bahwa pada saat disimpang empat tembilahan, Kusnadi pindah ke mobilToyota Avanza yang mana Kusnadi membawa mobil dan Terdakwa tidur; Bahwa pada hari senin, 23 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB, didepanMako Polres Muaro Jambi mobil yang Terdakwa kendarai diberhentikan olehbeberapa anggota
    yang tujuannya untuk menjual mobil Toyota Vios;Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Mobil Toyota Avanza warna hitamsendirian dan di dalam mobil Terdakwa sempat menggunakan Shabushabutersebut;Bahwa pada saat disimpang empat tembilahan, Kusnadi pindah ke mobilToyota Avanza yang mana Kusnadi membawa mobil dan Terdakwa tidur;Bahwa pada hari senin, 23 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB, didepanMako Polres Muaro Jambi mobil yang Terdakwa kendarai diberhentikan olehbeberapa anggota polisi, yang mana pada