Ditemukan 148 data
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Dama bin La Mimu, dengan Pemohon II, Wa Ode Kariinu binti La Kadiri, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4.
12 — 6
memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamaeo, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN MUNA,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wou, 19 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan xXxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Lakanaha, RT.001 RW. 002Kecamatan Wadaga
27 — 4
PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Wakontu, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
61 — 11
talak satu raji terhadap Termohon, Yulianti Agus Satu Rinu binti Agus Satu Rinu di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga
PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA Rh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa Katobu,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga tempat kediaman Pemohonserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna tempat kediaman Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:5.1.
14 — 12
Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Lakanaba, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena ipar , sedangkan tergugat kenal karena suamidari penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama satu tahun, kemudian penggugat tinggal dirumah sendiri;Bahwa pada
16 — 14
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Rh9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Desa Latompe,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dalam hal inidikuasakan kepada Priska Faradisya S.H., M.H., Muliati,
20 — 6
kembali ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa karena tidak pernah lagi diberikan nafkah akhirnyaPenggugat pergi mengadu nasib di Ternate lalu tes CPNS danlulus;Bahwa pernah orang tua Penggugat datang menemui orang tuaTergugat agar Penggugat dan Tergugat bisa rukun kembali tapiternyata orang tua Tergugat malah mengatakan lebih baikPenggugat dan Tergugat bercerai saja ;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir mobil angkut, tempat kediaman di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga
16 — 6
Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 4(empat) tahun;Bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon tidak pernah lagi kembalitempat kediaman bersama;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Antara Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Saksi 2, Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa kampani Kecamatan Wadaga
14 — 6
SaksiSaksi 1 Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpengusaha, bertempat tinggal di Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di kendari danterakhir tinggal
17 — 9
,M.H & Rekan yang beralamat kantor di JalanPoros RahaWamengkoli, Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga, xxxxxXxXXXX XXXXBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2021 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Raha Nomor : 94/SK/Pdt.G/2021/PA.Rhtanggal 17 Juli 2021 serta berdasarkan Fotokopi berita acara sumpah yang telahdisesuaikan dengan aslinya, Kuasa Hukum telah bersumpah sebagai Advokatsesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003, dengandemikian para Kuasa Hukum
17 — 6
,M.H & Rekan yang beralamat kantor di JalanPoros RahaWamengkoli, Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga, xxxxxXxXXXX XXXXBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2021 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Raha Nomor : 94/SK/Pdt.G/2021/PA.Rhtanggal 17 Juli 2021 serta berdasarkan Fotokopi berita acara sumpah yang telahdisesuaikan dengan aslinya, Kuasa Hukum telah bersumpah sebagai Advokatsesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003, dengandemikian para Kuasa Hukum
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
LD. YUNUS Bin LD. KUSANI
37 — 24
Wadaga, Kab. MunaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Selesai);Terdakwa LD. Yunus Bin LD.
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LAODE ANWAR ALI, A.Md Alias ALI Bin LAODE SANIAMU
59 — 23
Wadaga, Kab. Muna Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswsta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2018 sampaidengan tanggal 4 Juli 2018;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Raha Tahap sejak tanggal 5Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal20 Agustus 2018;5.
Terbanding/Penuntut Umum I : Karimudin, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mohamad Angga,SH
117 — 24
Wadaga Kab. Muna Barat;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum H.
13 — 8
Muna,sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;MelawanTERMOHON, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan guru honorer, Tempat Kediaman diDesa katobu, Kecamatan Wadaga, KabupatenMuna Barat, sebagai Termohon KonvensilPenggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Saksi TermohonSAKSI TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Katobu,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara15perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai suamiTermohon sedangkan Termohon sebagai Kemenakan sepupu; Bahwa setelah menikah
12 — 12
Wadaga Kab. Muna Barat tepatnyapada bulan Maret tahun 2020 sampai sekarang sudah pisah rumah danpisah tempat tidur;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat cekcok sampai Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya,dari pihak keluarga Penggugat berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun Penggugat menolak dan sudah tidak mau rukun denganTergugat karena sering melakukan KDRT kepada Penggugat;10.
17 — 6
Bahwa pada bulan Februari 2020 Penggugat pulang di Muna Baratnamun tidak kembali lagi dikediaman bersama akan tetapi Penggugat tinggaldikediaman orang tua Penggugat di Desa Lasosodo, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat dan selama Penggugat berada dikediaman orangtuanya Tergugat tidak pernah datang untuk menemui Penggugat.
17 — 9
Putusan No.0115/Pdt.G/2019/PA.RhBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Barangka, Nomor65/13/XI/2012 Tanggal 27 Februari 2019, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P:Bukti Saksi.Saksi 1, Agus Rifai, S.Pd bin La Linggara, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, di
Nasir
41 — 18
Poros Raha Wamengkoli, DesaLailangga/Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, ProvinsiSulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Me!2021.
75 — 17
Aslan Alias Ucang ;Tempat lahir : Raha ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 15 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lakanaha, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 21 Januari 2015 Nomor : SpHan/03/1/2015/Dit Reskrimum,Sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 09 Februari 2015 ;2.