(Tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 Hijriah dan diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra Sitti Johar sebagai Ketua Majelis,Drs Asmuni Wahdar MSI dan Yusuf Bahrudin SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Drs Syamsuddin sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua

MajelisDrs Asmuni Wahdar MSI.

Asmuni Wahdar, M.Si sebagai Ketua Majelis, Sri RahayuDamopolii, S. Ag dan Zuhairah Zunnurain, S.HI, M.H masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut serta Drs. Syamsuddin sebagai panitera pengganii,dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hal 4 dari 5 halaman Pen. No 41/Pdt.G/2014/PA EkKetua MajelisttdDrs.

Asmuni Wahdar, M.SIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSri Rahayu Damopolii, S. Ag Zuhairah Zunnurain, S.HI, M.HPanitera PenggantittdDrs. SyamsuddinRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Untuk Salinan2. Biaya ATK : Rp 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00H. M. ASAF DOA, SH( dua ratus empat puluh satu rinu rupiah )Hal 5 dari 5 halaman Pen. No 41/Pdt.G/2014/PA Ek

ASMUNI WAHDAR, MSI, hakim Pengadilan AgamaPurwokerto sebagai mediator dan setelah diberikan waktu yang cukup untukmelaksanakan mediasi, berdasarkan laporan mediator tertanggal 22Februari 2019 bahwa mediasi gagal ;Bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, namun demikian MajelisHakim tetap berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugatmengurungkan kehendak cerainya dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratPermohonan Penggugat tersebut yang Isinya

ASMUNI WAHDAR, MSI, tertanggal 22 Februari 2019bahwa mediasi telah dilaksanakan namun Gagal, dan Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap melakukan upaya perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat / Kuasa Hukumnya dan Tergugat / Kuasahukumnya agar rukun kembali sebagai Suami isteri, tetapi upaya tersebutjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasanalasan pokok diajukannya Gugatanperceraian Penggugat adalah sebagaimana termuat dalam posita angka 4dan 5 yang mendalilkan bahwa sejak tJuni

ASMUNI WAHDAR, MSI, serta upaya damai melalui Majelishakim dalam setiap kali persidangan namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwtterus menerus; Bahwa puncak ketidak harmonisan rumahtangga terjadi sejak Januari2017 keduanya telah berpisah tempat

Asmuni Wahdar,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon IIKetua Majelis,Drs. H. Alwi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.lI. Drs. Asmuni Wahdar, M.Si.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Asmuni Wahdar,M.Si. danMustamin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Muhyiddin, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Sitti JoharHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asmuni Wahdar,M.Si. Mustamin, Lc.Panitera PenggantiMuhyiddin, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.

Asmuni Wahdar, Msi masingmasing sebagai Anggota Majelis, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Drs. M. Asad sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Umar D Dra. Hasniati DttdDrs. Asmuni Wahdar, Msi Panitera PenggantittdDrs. M.

Hadira, sebagai ketua.majelis, Drs.Asmuni Wahdar. M.Si dan Sri Rahayu Damopolii, S. Ag sebagai im anggota, Hakim AnggotatidDrs. Asmuni Wahdar. M.SittdSri Rahayu Damopolii, S. AgRincian biaya perkara : BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 410.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000 Biaya Meterai Ro 6.0 Jumlah Rp KXima ratus satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdDra. HadiraPanitera Pengganti VsttdDra. SUntuk SalinanPaniteraH.M. Asaf Doa, S.H.

ASMUNI WAHDAR, MSI, hakim Pengadilan AgamaPurwokerto sebagai mediator dan setelah diberikan waktu yang cukup untukmelaksanakan mediasi, berdasarkan laporan mediator tertanggal 29 januari2019 bahwa mediasi gagal ;Bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, namun demikian MajelisHakim tetap berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugatmengurungkan kehendak cerainya dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratPermohonan Penggugat tersebut yang isinya

ASMUNI WAHDAR, MSI, tertanggal 29 Januari 2019 bahwamediasi telah dilaksanakan namun Gagal, dan Majelis Hakim dalam setiappersidangan tetap melakukan upaya perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagaisuami isteri, tetapi upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasanalasan pokok diajukannya Gugatanperceraian Penggugat adalah sebagaimana termuat dalam posita angka 4dan 5 yang mendalilkan bahwa sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugatdengan

ASMUNI WAHDAR, MSI, serta upaya damai melalui Majelishakim dalam setiap kali persidangan namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Desember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasdan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dhefan Saputra (almarhum)dan Cahya Mega Puspita, umur kurang lebih 3 tahun; Bahwa sejak Tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat8sudah tidak harmonis karena sering

Asmuni Wahdar, M.Si.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan denganHlm. 12 dari 14 hlm.

ASsmuni Wahdar, M.Si.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Alwi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I. Drs. Asmuni Wahdar, M.Si.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1.

Asmuni Wahdar, M.Si dan SriRahayu Damopolii, S.Ag masingmasing sebagai hakim anggota, pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelisdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Drs. Syamsuddinsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Asmuni Wahdar, M.Si Dra. HadiraSri Rahayu Damopolii, S.Ag Panitera PenggantiDrs. SyamsuddinHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

) dan (4) UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2006 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa usaha mediasi sebagaimana yang diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 telah dilakukan oleh Hakim Mediator Drs.Asmuni Wahdar

Asmuni Wahdar, M.Si. dan Mustamin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut serta Drs. Syamsuddin. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Asmuni Wahdar, M.Si. Dra. Sitti Johar.Hal. 14 dari 17 hal. Put.No.38/Pdt.G/2015/PA Ek.Hakim AnggotaMustamin, Lc.Panitera PenggantiDrs.

Asmuni Wahdar, M.Si dan Mustamin, LC sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri olen hakim Anggota tersebut di atas da ra. Sajariahgasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaHakim Anggota, Ketua Maje9Drs. Asmuni Wahdar, M.Si Mustamin, Lc.CY anitera Pengganti,Dra.

Asmuni Wahdar, M.Sidan Mustamin Lc. masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada 11hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal4 Rajab 1431 H. oleh Ketua Majelis dan Hakimhakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh Drs. Daaming Rayani sebagaiPanitera Pengadilan Agama Makale yang dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis ,Drs. Asmuni Wahdar , M.SiDra.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.Asmuni Wahdar, M.SI akan tetapi tidak berhasil; lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Dengandemikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud pasal 82Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Menimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediatorDrs.Asmuni Wahdar, M.SI Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upayamediasi melalui mediator a quo juga tidak

Sitti Johar dan Drs.Asmuni Wahdar, M.Si sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Drs. M. Alwi Hamid sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hal. 5 dari 7 Pen. No. 155 /Pdt.G/2014 /PA.Elk.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sitti Johar Drs. H. Muhd. JazuliDrs. Asmuni Wahdar, M.SiPanitera Pengganti,Drs. M.

Sitti Johar. sebagai Ketua Majelis, Drs.Asmui Wahdar, M.Si dan Yusuf Bahrudin, S.Hi. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Muhyiddin, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Sitti Johar.Hakim AnggotaDrs.

Asmui Wahdar, M.SiPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara:123.45Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMuhyiddin, S.HIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp431.000,Hakim AnggotaYusuf Bahrudin, S.Hi.

Asmuni Wahdar, M.Si dan Mustamin, Lc. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Muhyiddin, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 4/Pdt.P/2016/PA. Ek.Drs. Asmuni Wahdar, M.Si Dra. Sitti JoharMustamin, Lc.

ASMUNI WAHDAR, M.Si dan ZAINAL ARIFIN,S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, dibantu PUPRI CAHYONO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. KHAERUDIN, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IItid ttdDrs. ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantitidPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara :him. 7 dari 8 hlm.

Asmuni Wahdar, M.S.i dan Mustamin,Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 01Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1437 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Sajariah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 187/Pat.G/2015/PA.

Asmuni Wahdar, M.S.iHakim Anggota,ttdMustamin, LcPerincian biaya :1.ae oFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muhd. JazuliPanitera Pengganii,ttdDra. SajariahRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp331.000,00Untuk salinanPanitera,MUH. TANG, S.HHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.G/2015/PA. Ek

ASMUNI WAHDAR, MSI. namun gagal mendamaikanPemohon dan Termohon, maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon)Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, yang Isinya sebagai berikut bahwa apayang didalilkan oleh Pemohon adalah tidak benar dan saya keberatan bercerai,saya keberatan karena alasan nafkah adalah tidak benar, karena selamapernikahan Pemohon tidak pernah memberi nafkah yang benar, Pemohonsekarang

ASMUNI WAHDAR, MSI. namungagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, maka selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam surat permohonannyabahwa rumah tangganya dengan Termohon semula rukun dan harmonis, akantetapi sekitar bulan Desember 2008, hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dimana antara keduanya sering terjadipertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan karena:;Putusan