Ditemukan 613 data
20 — 8
ward gesdor 19 br50 pSin Jang lgill byiSiw iDan di antara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikan Nya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang, bahwa mengingat pernikahan adalah hukumkeluarga yang perlu diperhitungkan dan dipikirkan apakahantara keduanya bisa dirukunkan = atau tidak, sedangkanfaktanya, antara pemohon dan termohon sudah tidak adakecocokan lagi dalam rumah tangga mereka
10 — 3
ABD WARD, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MURTADLO,SH, MIT dan Drs. FAIQ, MH, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SIT MASITHAH,BAHalaman 7 dari 8: Putusan nomor 0876/Pdt.G/2009/PABjn
80 — 34
PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mdo.EF FHOQOO ward LOOP MOwmard LarshooRhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:Sakina Gobel, Lahir di Gorontalo 03 Mei 1961 (umur 55 tahun), AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan lbu rumah tangga, AlamatKelurahan Airmadidi Atas Lingkungan VII, Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa
53 — 7
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :BONO OO= Sarde @ 3O< Qe eoleo0THMWA OxY HO QB OO Ward OO @SABGMAQ QD ALDIGB*KA Gr OSLQDOD APSGAMYNY OR O28Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 0255/Padt.P/2016/PA.LmjMasehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgqadah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
DIDI SURYADI Als USTAD BIN WARDI
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIDI SURYADI Als USTAD Bin WARD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
12 — 4
WARD, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MURTAPLO, SH, MH.dan Drs. FAIQ, MIL masing masing sebagai Hakim Anggota,dibatitu. oleh SINHAJI, SH. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga di 60 T.,. TM' CPT!' TDrs. H ABD. WHI D SH.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; I TA TOMA UTA maneRincian Biaya : .Biaya Rp 300.000 4PNBP......... Rp 35.000, ~~Biaya Materai . Rp 6.000.
PITER PAKABU
46 — 14
Bahwa pemohon adalah paman dari anak lakilaki bernama Ward!Matira yang lahir di Polewali pada tanggal 01 Januari 2001 adalah anaksah pasangan suamiistri Gempen dan Mina Sejak bulan Januari 2017hingga saat ini ikut dan bertempat tinggal bersama pemohon di YafdasRT/RW . 001/001 Kec.Biak Kota Kab. Biak Numfor.2. Bahwa orang tua Ibu bertempat tinggal di Malaysia dan Ayah dariWardi Matirasaat ini sudah meninggal dunia3.
66 — 5
Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290yang berbunyi;Call gles yall se sSlyy Nadle sooty gla 6 Gs ac gla Jae UL, anid U5 pe 4Blol Ayseo jltLe eae aigel Llsgt Als sid ward 2 ole Unk 96 a) LeiLlg elArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebanyak 1 (satu) unit; Selang 1" sebanyak 3 (tiga) unit; Selang 2" sebanyak 4 (empat) unit; Drum sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit; Power get dynamo sebanyak 9 (sembilan) kardus; Sabun sebanyak 10 (sepuluh) kardus; Bawang merah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) bags; Velg mobil bekas sebanyak 18 (delapan belas) unit; Stir mobil bekas sebanyak 1 (satu) unit; Sabun muka sebanyak 1 (satu) kardus; Hena (pewarna tangan) sebanyak 2 (dua) dus; Daging babi olahan sebanyak 3 (tiga) plastik; QObat word ward
7 — 3
tersebut Pemohon menderitalahir dan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon dan oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan talakini;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (NGASIMIN BIN WARD
92 — 14
WARD; sejak adanya pembelian atas tanah a quo, PELAWAN telah menguasai sampai diajukannya perlawanan;6.3.Berdasarkan buktibukti surat kepemilikan atas tanah a quo,menurut hukum PELAWAN mendapat perlindungan hukum dansebagai pemilik syah sebagaimana ditentukan dalam Pasal1320 dan Pasal 1338 Kitab Undang Undang hukum Perdata; 6.4.
WARD ; sampai dengan perkara perlawanan diputus dan /atau mempunyai kekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya; 2. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang baik; 3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Tanah berupa Pethok D / Letter C,Nomor : 3365, Persil 19, Kelas Desa Il. d, Luas 3.300 M2. dan PethokD/Letter C. Nomor : 3378, Persil 19, Kelas Desa.ll. d, Luas 3.380 M2., a/nDra. TITIEK RACHMAWATI,AK.;4. Menyatakan secara hukum: 4.1.
WARD I; Hal.8 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN Sby10.11.12.13.adalah hak milik PELAWAN;Menyatakan Ikatan Perjanjian Jual Beli Tanah, Tgl 14 Juni 2001 antaraDra. TITIEK RACHMAWATLAK. dan SENITI B.
16 — 0
WARD RNR umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman~ di Dusun Karangnongko, DF:Balongmojo, Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto; Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isterinya; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon selama 1 tahun telahberhubungan akrab dengan QQ@UQ NOSE NOSIZANSRoserhs teats Gey le.e cedan akan segera menikah; Bahwa saksi
22 — 10
No.217/Pdt.P/2017/PA.Prgitersebut sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surat AnNur ayat 32 yangberbunyi:bAEGWS JOHO%OOF Garde @5OG8c0We0ABAD O47 O2R IS OxY HO RECOO Ward OFFOA43 400097 B2OVEHONTOD NRO ARDS * Ae OX QOOT+4er3 OO SYEIRsfH 2 IWS +4ard REQWWEZYOREROS GH ORMON AAQROOOArtinyaDan kawnkanlah orangorang yang sedirian di antara kamu, dan orangorangyang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka
18 — 1
Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talaksatu ba'in sughro Tergugat (SUNARNO BIN CITROWIYONO)kepada Penggugat (RATMI BINTI WARD)I).3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(SUWARNO Bin WARD) terhadap Penggugat (SUWARNIBintiSARIPIN); + + errr errr ee4.
7 — 1
faktanya adalahpertengkaran mulut yang terjadi dalam waktu yang cukup lama yakni + setahun,maka majelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran tersebut sudah dapatdikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untukdidamaikan lagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud Pasal 1 Bab Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Af erS OQRXs OB OMBAD ward
9 — 2
Menyatakan jatuh talak Tergugat (HANAFI bin WARD)I) terhadap Penggugat (DEW! SARI AYUNINGS IH binti MARGONO); 3.
29 — 0
Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290yang berbunyi;Call gles yall se sSlyy Nadle sooty gla 6 Gs ac gla Jae UL, anid U5 pe 4Blol Ayseo jltLe eae aigel Llsgt Als sid ward 2 ole Unk 96 a) LeiLlg elArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh
17 — 6
mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih:Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :Bou Ob aaai ais pol We ai VY Jo JI 9 oI Jay Ward
10 — 7
PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2014/PA.TlbFHOQOO ward EMO OPO Mast k Fark FHOORMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:FULAN BIN FULAN, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.l, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya di sebut, PEMOHON;MELAWANFULANA BINTI FULAN, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D.Il,Pekerjaan