Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis sejak awal tahun 2017 sedikit demi sedikitmulai goyah, cek cok teruS menerus, sering terjadi pertengkaran dansulit didamaikan sehingga sulit dicapai tujuan rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah hal ini terjadi karena tergugat terlalu egoisdan sering marahmarah tanpa alasan yang jJelas dan kemudian kuranglebin sejak awal tahun 2019 tergugat meninggalkan penggugat hinggasekarang tanpa memberi nafkah dan meninggalkan

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggabahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.8.

Bahwa akibat dari keadaan itu) maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah tidak dapat diwujudkan ;.

tetap' saja pergimeninggalkan pemohon Termohon sejak tahun 2007 hinggapermohonan ini diajukan (selama tiga tahun) sudah tidakpernah memberi kabar kepada pemohon dimana dia beradadan tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia;Bahwa akibat dari keadaan itu) maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

tetap' saja pergimeninggalkan pemohon Termohon sejak tahun 2007 hinggapermohonan ini diajukan (selama tiga tahun) sudah tidakpernah memberi kabar kepada pemohon dimana dia beradadan tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia; Bahwa akibat dari keadaan itu maka pemohon tidakbersedia menerima termohon sebagai lagi dan dengandemikian antara pemohon dan termohon tersebut sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

NikahNomor haeeeeseeesseeeeeee , tertanggal 21 November2010; Bahwa benar setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi kediaman orang tua Tergugat, yakni di Kota Malang, Jawa Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah melakukan hubungan suami istridan belum dikaruniai anak; Bahwa benar, Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalan harmonissebagaimana rumah tangga yang ditentukan dalam islam, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Tanggal 19 Nopember 2010 (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan belum dikaruniaianak; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan semula berjalanharmonis sebagaimana rumah tangga yang ditentukan dalam islam, yaitu rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah

wanitadengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan al Qur'an Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;6Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI I (ibu kandungPenggugat) dan SAKSI II (teman Penggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta: Bahwa semula berjalan harmonis sebagaimana rumah tangga yang ditentukan dalam islam,yaitu rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah

XXX, Umur 30Tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +30 tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan' tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bias diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbndipertahankan dalam rangka mewujudkan cita cita membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah;6.

No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbnrangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah;7.

Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraitersebut di atas, Termohon berpendapat bahwa keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon masih dapat dipertahankan dalamrangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah;8.

Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraitersebut di atas, Termohon berpendapat bahwa keutuhan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon masih dapat dipertahankandalam rangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warohmah;9.

Berdasarkan kondisi tersebut,maka kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmasih dan layak untuk dipertahankan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohmah;c. Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraitersebut di atas, Termohon berpendapat bahwa keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon masih dapat dipertahankan dalamrangka mewujudkan cita cita membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunah;Bi Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti halnya penggugat dan tergugat mendambakankehidupan perkawinan dapat berjalan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehpenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antarapenggugat dan tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang terus menerus.6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenatergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian.9.

Dilangsungkan PerkawinanAntara Penggugat Dengamter Tergugat Yang Dilaksanakan MenurutHukum Dan Sesuai Dengan Tuntunan Ajaran AgamaIslam.Perkawinan Tersebut Telah Dicatatkan Di Kantor Urusan Agama (Kua)Kecamatan Buleleng ,Kebupaten Buleleng Dengan Setatus PerawanDan Duda Sebagai Tercatatsebagai Akta Nikah No. 52/01/VII/99Tertanggal 2 Juli 1999.Bahwa Perkawinan Antara Penggugat Dan Tergugat DilangsungkanBerdasarkan Kehendak Dua Belah Pihak Dengan Tujuan MembentukRumah Tangga Yang Sakinah, Mawaddah, Warohmah

Rumah Tangga Yang Sakinah Mawaddah,Warohmah Sebagai Maksudan Tujuan Dari Suatu Perkawinan,Sehingga Lebih baik Diputus Karna Percerayan.. Bahwa Berdasarkan HalHal Tersebut Diatas, Permohonan PenggugatUntuk Mengajukan Gugatan Perceraian Terhadap Tergugat Atas dasarPertengkaran Yang Terjadi Terus Menerus Dan Tidak Mungkin HidupRukun Dalam Suatu Ikatan Perkawinan, Sehingga Berdasarkan HukumUntuk Menyatakan Gugatan Cerai Ini Dikabulkan.Halaman 3 dari 7 hal. Putusan No. 24/Pdt.G/2020/PA.Sgr10.

Tergugat akan terus mempertahankan bahtera rumah tangga demianak anak yg memerlukan kasih sayang serta pigur dari ayah dan ibukandungnya dalam wadah keluarga sakinah mawahdah warohmah dandengan mengharap Ridhonyadan surganya Allah SWT., karena setiaprumah tangga pasti ada ujiannya dari Allah agar lebih taqwa dan tawakalserta sabar karena dunia ini tempatnya berkeluh kesah dan ujian yangakan di balas oleh Allah dengan pahala dan surganya Allah ;Dalam hal cari nafkah tergugat sdh berusaha dengan maksimal

No. 2494/Pdt.G/2019/PA.Dpk.anak untuk di bimbing dan di bina, dengan tujuaan keluarga yg harmonis,sakinah mawahdah warohmah.

menang dan gembirakarena syetan yg namanya dasyim slalu mengganngu supaya menurutibisikannya untuk pisah, NAUDZUBILAH HIMINASSYAITHON NIRROJIMmanusia tinggal pilin ikuti bisikan syetan neraka tempatnya atau takwakepada Allah SWT dengan syurganya yang maha sempurna segalanya..Semoga Allah selalu menjaga keutuhan pernikahan yg sedang di uji ini.Dengan segala kerendahan hati tergugat mohon Majlis Hakimpemeriksa, segala tuntutan dan dalil penggugat di tolak demiterwujudnya keluarga sakinah mawahdah warohmah

Mengabulkan tergugat untuk kembali menjalin keluarga sakinahmawahdah warohmah. Dengan pengguat dan keutuhan rumah tangga ygbahagia serta dalam ridhonya Allah SWT AAMIIN ;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat ; SUBSIDAR Hal 12 dari 22 hal.Pts.

No. 2494/Pdt.G/2019/PA.Dpk.21, yaitu untuk terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah) yangdiliputi dengan kasih sayang (mawaddah warohmah) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah yang berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula, makaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq.

PA.Sbgbulan Januari 2019 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Maret 1997, yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian terjadi pisah tempat,dan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak danpecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis namun kemudian sejak pertengahan tahun2014 sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok terus menerus dan Sulitdidamaikan kembali dan tidak mungkin lagi dapat tercapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah hal ini terjadi karena jika bekerjatermohon pulang hingga larut malam, kemudian sekitar bulan Agustus2014 diketahui termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain.5.

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPemohon tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggabahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.8.

Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikanImam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsunkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membagunrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yang di Ridhoi olehAllah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jl. Tari Jepen Rt 04 no 56 Kelurahan GuntungKecamatan Bontang Utara Kota Bontang.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak.5.

Bahwa ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadi uraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, nawaddah, warohmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaPerceraian.8.

Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan petani, tempat tinggal di XXxXKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 26 Oktober 2017, setelah menikah tinggal hidupbersama namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan petani, tempat tinggal di XXxXKabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 26 Oktober 2017, setelah menikah tinggal hidupbersama namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya baikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Oktober 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana Akta Nikah Nomor :0737/33/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017; Bahwa setelah menikah tinggal hidup bersama namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah

lagi,selanjutnya keduanya menempuh jalan hidup sendirisendiri yang sampai sekarangtelah berlangsung 3 tiga tahun lebih lamanya.7 Bahwa selama pisah tidak pernah rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri danpihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan penggugat dan tergugat akan tetapitidak berhasil.8 Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk dapat meneruskan hidup bersama tergugat, apalagimengharapkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

Halaman 3 dari 9 e Bahwa selama pisah tidak pernah rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridan pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan penggugat dan tergugatakan tetapi tidak berhasil.e Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk dapat meneruskan hidup bersama tergugat,apalagi mengharapkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah,maka untuk itu penggugat mengajukan gugatan cerai.e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat

istri lagi,selanjutnya keduanya menempuh jalan hidup sendirisendiri yang sampai sekarangtelah berlangsung 3 tiga tahun lebih lamanya.Bahwa selama pisah tidak pernah rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri danpihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan penggugat dan tergugat akan tetapitidak berhasil.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk dapat meneruskan hidup bersama tergugat, apalagimengharapkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

kerabat dan teman Termohon, namun tidak ada yang mengetahuikeberadaan Termohon;7 pronenenne Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tidak diketahui keberadaannya;8.Bahwa dengan demikian Termohon telah pergi selama 9 tahun berturutturut dan Tergugat telah bersikap durhaka (nusyuz) kepada Pemohon;Q, Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah

semenjakbulan Agustus 2009 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Maret 1997, yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian terjadi pisah tempat,dan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak danpecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq, Cq.

semenjak akhir tahun2018 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dan tanggung jawabsuami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Maret 1997, yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kemudian terjadi pisah tempat, dan suamiistri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinahmawaddah warohmah

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar April tahun 2014 yang laluantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah; Saksi tahu dari pengaduan Penggugat bahwa sejak sekitar AwalPernikahan Tahun 2012 yang lalu telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan contoh yang baik dalam membina rumah tanggasebagaimana yang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitumembentuk Rumah Tangga Sakinah Mawardah Warohmah

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar April tahun 2014 yang laluantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah; Saksi tahu dari pengaduan Penggugat bahwa sejak sekitar awalpernikahan tahun 2012 yang lalu telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan contoh yang baik dalam membina rumah tanggasebagaimana yang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitumembentuk Rumah Tangga Sakinah Mawardah Warohmah

bahwa keterangan para saksi tersebut di atas telah mendukungdalil gugatan Penggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadisuatu fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tahun 2012 yang lalu sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan contoh yang baik dalam membina rumah tangga sebagaimanayang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitu membentuk Rumah TanggaSakinah Mawardah Warohmah

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terusmenerus sejak awal pernikahan tahun 2012 yang lalu disebabkan Tergugattidak bisa memberikan contoh yang baik dalam membina rumah tanggasebagaimana yang di idamidamkan oleh suatu pernikahan yaitu membentukRumah Tangga Sakinah Mawardah Warohmah, TERGUGAT didugamempunyai wanita idaman lain, TERGUGAT tidak memberikan kasih sayangterhadap

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah berjalan baik dan harmonis namun kemudian sejak tahun 2015rumah tangga sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok terus menerus dansulit didamaikan kembali sehingga tidak mungkin dicapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah. Karena tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu memberi nafkah secara layak dan kalaupunbekerja selalu untuk berfoyafoya untuk memenuhi kesenangannyasendiri. Tergugat sangat pencemburu tanpa alasan.

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia,sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuanperkawinan;Hal.2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mlg8.

XXX, Umur 15 Tahun5Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

komunikasi lagi;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 10 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;8Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah