Ditemukan 158 data
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( DANDI ARIAJATI bin HERRY SUSANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARTINA binti SARMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai
16 — 9
pengadilan Agama11Curup akan tetapi tidak berhasil, disamping itu Majelis Hakim sesuai ketentuanPasal 154 R.Bg jo Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan agar Majelis Hakim Mengadilan Agama Curupmenetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat SULIS bin CIPTO terhadapPenggugat WARTINA
13 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Samsudin Ritonga Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Purna Wartina binti Amir Sianipar).
LENI TOBUU
Tergugat:
1.IRHAM DAUD
2.KAWAN DAUD
3.DJIBRAN DAUD
4.MARTA DAUD
5.MURTIN DAUD
6.Ir. MASALI
7.HARTATI HARIJI,SH
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
79 — 43
Bahwa Almarhum BUDJU DAUD telah meninggal dunia pada tahun2001 dan semasa hidupnya menikah dengan Pr UMURIA ABAS telahmeninggal dunia dan mempunyai keturunan 8 orang anak masingmasing;Almarhum HERMAN DAU ;AZIS DAUD ; POMI DAUD ; Almarhumah WARTINA DAUD ; HERLINA DAUD ; ASMA DAUD ; AGUSTIN DAUD ; SAJIMIN DAUD ;.
HERMAN DAU ; AZIS DAUD; POMI DAUD ; Almarhumah WARTINA DAUD ; HERLINA DAUD ; ASMADAUD ; AGUSTIN DAUD ; SAJIMIN DAUD ;Diantara namanama tersebut ada yang keliru, yaitu : Alm. HERMAN DAUtidak benar, yang benar namanya adalah Alm. HERMAN DAUD.Pada poin 8 dalam gugatan Penggugat tercantum bahwa almarhumahANIS DAUD telah meninggal dunia dan mempunyai 5 orang anak masingmasing :ARIAT DAUD ;ABD.
Terbanding/Tergugat I : Nanik budi astuti
Terbanding/Tergugat II : Supriyono
Terbanding/Tergugat III : Nyoman Yudha dirgantara SH.MKn
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
48 — 0
Pembanding/Penggugat : I Ketut Wartina S Diwakili Oleh : Supriyono, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Nanik budi astuti
Terbanding/Tergugat II : Supriyono
Terbanding/Tergugat III : Nyoman Yudha dirgantara SH.MKn
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNARTO BIN MUALIM) terhadap Penggugat ( WARTINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Terbanding/Tergugat I : Nanik Budi Astuti
Terbanding/Tergugat II : Supriyono
Terbanding/Tergugat III : Nyoman Yudha Dirgantara S.H, M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
120 — 38
Pembanding/Penggugat : I Ketut Wartina S Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nanik Budi Astuti
Terbanding/Tergugat II : Supriyono
Terbanding/Tergugat III : Nyoman Yudha Dirgantara S.H, M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
13 — 4
Wartina binti Mudiono, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.14RW. 04, Desa Indra Puri, Kecamatan Tapung, Kabupaten KamparSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Ssumpah.
H. MUHIDIN SP, MM.
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG RI Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN CIREBON
123 — 26
,M.P 28 Januari 20215 Muhammad Zamhariro 01 Februari 20216 Bagus Wagyo 28 Januari 20217 Ita Sulastriana 01 Februari 20218 Sunarma 28 Januari 20219 Oni Sahroni 02 Februari 202110 Wartina Als Balak 12 Februari 202111 H. Udin 01 Februari 202112 Taufik Hidayat 09 Februari 202113 Sarida 16 Februari 202114 H. Eno Sutrisno 08 Februari 202115 Ir.
memeriksasemua hal yang berkaitan atau berhubungan dengan perbuatan yang didugadilakukan termasuk barang bukti, sehingga dengan bukti yang Termohonkumpulkan dalam penyidikan tersebut didapat suatu tindak pidana yang terangkonstruksinya hingga berakhir pada menemukan dengan jelas siapa pelakunya.Alat bukti tersebut terdiri alat bukti Saksi yang telah didengar keterangannya yaituToni Supriyatna, Wisono,Yan Fazri, Nengsih, S.Pt.,.M.P., Muhammad Zamhariro,Bagus Wagyo, Ita Sulastriana, Sunarma, Oni Sahroni, Wartina
,M.P., Sunarma, Oni Sahroni, Wartina Als Balak, Taufik Hidayat,Sarida, H. Eno Sutrisno, Ir. Wasman,M.M., Ade Agustina, Reza Mansyur, S.E.,Munadi, Sumardi, Drs. H. Rahmat Sutrisno, M.Si., Nuril Anwar, Mustofa, Yuherna,Wasminta Waheri dan Pemohon serta bukti surat berupa Surat Pernyataan Ir.Dadang Mudrikah Hasbi AS dengan materai pada tanggal 03 Juni 2020, SuratPernyataan Ir.
17 — 10
Damri bin Wartina dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi paman Rosika (calon pengantin lakilaki); Bahwa benar anak Pemohon bernama Keke Fatkhiyah binti Aryonoakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Rosika bintHal. 6 dari 12 hal.Catipa akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkancalon suaminya sudah berumur 21 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah
1.ZULFAHMI
2.WARTINAH
24 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pra Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak Para Pemohon dan nama orang tua perempuan yang tertera dan terbaca MUHAMMAD NABIEL FAHWARY menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NABIEL FAHWARI dan Nama Orang Tua Perempuan dari WARTINA menjadi WARTINAH;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan perubahan
WADUDIN
20 — 13
Pemohon sangat membutuhkan data yang sesuai antara satudengan yang lainya tersebut guna keperluan Pemohon dikemudian hari; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dengan perbuatan Pidana danutang piutang;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama WAJUMAN; Bahwa Pemohon lahir di Brebes, tanggal 01051977 dari perkawinanantara KATMO (ayah) dan WARTINA
18 — 4
Bukti Saksi1. wartina binti muhtiwiyono, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Indrapuri RT.14 RW.02 Kecamatan Tapung Kab. Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2. Sahniar Binti Paiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTanjung Sawit RT.0O8 RW.21 Kecamatan Tapung Kab.
30 — 5
Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat, (Haeruddin bin Marakarma) terhadap Penggugat(Wartina binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahlan bin Dawam) terhadap Penggugat (Wartina binti Muhdiono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (TONI bin WARTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANI binti ZAED) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada
445 — 333
Fotokopi Buku tabungan Bank BTN BATARA, an EFRIANTO. fotokopi mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Wartina Binti Dalil.
66 — 12
Sukasari Rt 026 Rw 00744 WARTINA Kp. Sukasari Rt 026 Rw 00745 IMAT RUHIMAT Kp. Sukasari Rt 024 Rw 007 Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 dan pada hari Kamis tanggal11 Juli 2013 di Kp. Sukasari Rt 24, Rt 25 dan Rt 26 Rw 07 Desa SundawenangKec. Salawu Kab. Tasikmalaya telah terjadi Bencana Alam Pergerakan Tanahsebagaimana surat dari Kec. Salawu kepada BPBD Kab.
Sukasari Rt 026 Rw 007 Desa Sundawenang44 WARTINA Kp. Sukasari Rt 026 Rw 007 Desa Sundawenang45 IMAT RUHIMAT Kp.
Sukasari RT 026 RW 00744 WARTINA Kp. Sukasari RT 026 RW 00745 IMAT RUHIMAT Kp.
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
WARTINAH als. TINA
32 — 5
. : PDM28 / BATU /Euh.1/07/2018 tertanggal 24Juli2018, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Wartina als. Tina pada hari pada hari Minggu, 22April 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April 2018 bertempat di Rumah Dsn. Kapru Ds.
17 — 3
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pial bin Ali Amar) terhadap Penggugat (Eli Wartina binti Bg.