Ditemukan 611 data
3 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnadi bin Legiman) terhadap Penggugat (Suwati binti Wasto Wardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ERIKA ECENWATI Binti WASTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUS NAIMUDIN Bin DARMIJAN) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Aziz bin Sya'ban Makmurzain) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Wasto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
40 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASTO BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (IDAH MAHMUDAH BINTI BASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musanto bin Riyatno) terhadap Pengugat (Nur Rochmawati binti Wasto Supriyanto;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
Mukromin bin Wasto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dukuh Gandu Gempol RT 02 RW07, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah AdikPemohon Il;Hal. 5 dari 15 hal.
Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Mukromin bin Wasto) tidakmempunyai hubungan keluarga
32 — 4
dipegang oleh saksi Widayat, lalu terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Widayat, kemudian dari 4 (empat) paket/4 (empat)ji/gram narkotika jenis shabu yang telah menjadi milik saksi Widayat tersebut, lalusebanyak 3 (tiga) paket/3 Gram/3 ji dipecahkan/dibagikan saksi Widayat menjadibeberapa paket kecil yang dimasukkan saksi Widayat kedalam kantong plastic kecilwarna bening sehingga menjadi lebih kurang 28 paket kecil, sementara (satu) paket/1ji nya lagi dijual terdakwa kepada Gendut, Agus dan Wasto
dipegang oleh saksi Widayat, laluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Widayat, kemudian dari 4 (empat) paket/4(empat) ji/gram narkotika jenis shabu yang telah menjadi milik saksi Widayat tersebut,lalu sebanyak 3 (tiga) paket/3 Gram/3 ji dipecahkan/dibagikan saksi Widayat menjadibeberapa paket kecil yang dimasukkan saksi Widayat kedalam kantong plastic kecilwarna bening sehingga menjadi lebih kurang 28 paket kecil, sementara (satu) paket/1ji nya lagi dijual terdakwa kepada Gendut, Agus dan Wasto
;Bahwa terdakwa tidak pernah menjual sabusabu pada Widayat, namunterdakwa ada membeli sabusabu pada Wasto seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk terdakwa pakai sendiri.;Bahwa setelah terdakwa ditangkap ada dilakukan pemeriksaan darah danurine terdakwa, yang hasilnya positif mengandung narkotika.;Bahwa ketika terdakwa membeli sabu, terdakwa diberikan juga alathisapnya berupa botol aqua dan pireks.
;Bahwa terdakwa kenal dengan Widayat, kurang lebih 1 (satu) bulansebelum membeli sabu dari Wasto, namun terdakwa tidak tahu dimanarumah Widayat.;Bahwa terdakwa baru pertama sekali itu menggunakan sabusabu, dankemudian terdakwa ditangkap Polisi. ;Bahwa terdakwa berkeja sebagai tukang mengambil/menderes getahdikebun sendiri, yang hasilnya paspasan, yaitu Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) sebulan.
26 — 18
WASTO sedangbandarnya terdakwa tidak tahu;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;e Bahwa cara permainannya yaitu uang pasangan minimal Rp.1.000,, uang yangdidapat adalah sesuai aturan main misalkan untuk Rp.1.000, jika benarmenebak 2 angka mendapatkan Rp.60.000, sedangkan untuk 3 angkamendapatkan Rp.350.000,dan 4 angka mendapatkan Rp.2.500.000,;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak
WASTO sedangbandarnya terdakwa tidak tahu;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa cara permainannya yaitu uang pasangan minimal Rp.1.000,, uang yangdidapat adalah sesuai aturan main misalkan untuk Rp.1.000, jika benarmenebak 2 angka mendapatkan Rp.60.000, sedangkan untuk 3 angkamendapatkan Rp.350.000,dan 4 angka mendapatkan Rp.2.500.000,;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengan demikian
22 — 19
Amin bin Wasto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, RT. 001 RW. 002, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya
) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Amin bin Wasto
16 — 7
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Lia Listiya Wati binti Wasto dengan seorang laki-laki bernama Lutfan Hasani bin Sahri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASTO bin RISWADI) terhadap Penggugat (SAMSIATI alias SAMSIAH binti SALYANI SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.WARLAM BIN RAWUH
2.PARMO ALS IBRA BIN SURATMAN
3.WARJEN BIN RAWUH
4.TASURI BIN WASTO
40 — 31
Terdakwa:
1.WARLAM BIN RAWUH
2.PARMO ALS IBRA BIN SURATMAN
3.WARJEN BIN RAWUH
4.TASURI BIN WASTO
10 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan ALMA RIVANA LISKA BINTI KERSO dengan seorang laki-laki bernama SULISTIAWAN BIN WASTO.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahril Gunawan bin Abdul Kholiq) terhadap Penggugat (Siska Ayu Lestari Ningsih binti Wasto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (NGATMAN bin WASTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RITA KIKIK NOPITASARI binti TRIMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;------------
55 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan bin Wasto) terhadap Penggugat (Suci Hartina binti Hardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Bin Samyad) terhadap Penggugat (Puji Setiawati Binti Wasto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ndantanto bin Jupri)terhadap Penggugat (Tri Alfiyah binti Wasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 10
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaila binti Sutarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miftakhul Amin bin Wasto;