P/2019/PN SmrSaksi ARLENE DAHL ELISABETH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte kematian kakeknyayang bernama ALEX LITA;Bahwa Pemohon anak dari FIDENCIUS ALEXANDER DEPOENG (ayah)dan WAYANG RUSNAWATY (ibu);Bahwa ALEX LITA ayah dari WAYANG RUSNAWATY ibu Pemohon;Bahwa kakek ALEX LITA meninggal di Kuntab, Kecamatan Loak Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 19 September 1986 dandimakamkan di Kuntab, Kecamatan Loak Kulu,

Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa ALEX LITA mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama DAYANG ASWIN WATY, yang nomor dua bernama WAYANGRUSNAWATY;Bahwa ALEX LITA beragama Kristen;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan;Saksi IL WAYANG RUSNAWATY:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte kematian kakeknyayang bernama ALEX LITA;Bahwa Pemohon anak dari FIDENCIUS ALEXANDER DEPOENG (ayah)dan WAYANG RUSNAWATY (ibu) / saksi;

Bahwa ALEX LITA ayah dari saksi / WAYANG RUSNAWATY ibuPemohon;Bahwa ayah saksi, ALEX LITA meninggal di Kuntab, Kecamatan LoakKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 19 September 1986dan dimakamkan di Kuntab, Kecamatan Loak Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa ALEX LITA mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama DAYANG ASWIN WATY, yang nomor dua bernama WAYANGRUSNAWATY (saksi);Bahwa ALEX LITA beragama kristen;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya

selanjutnya untuk mempersingkat pertimbanganpenetapan ini, maka semua yang diuraikan dalam berita acara persidangantersebut merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi,yakni ARLENE DAHL ELISABETH dan WAYANG

dan dimakamkan di Kuntab, KecamatanLoak Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, secara agama Kristen;Menimbang, bahwa Undang undang Peradilan Umum pasal 50Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata pada tingkat pertama,pasal 4 ayat 1 Pengadilan Negeri berkedudukan di Kotamadya atau ibu kotaKabupaten dan daerah hukumnya meliputi wilayah Kotamadya atauKabupaten;Menimbang, bahwa dari bukti P1, dan 2 serta saksi ARLENE DAHLELISABETH dan WAYANG

kediaman atau oleh orang yang berada disitu. tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdnorang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada waktu yang telah diuraikan sebelumnya, ASEP SAPUTRABIN JALALUDIN mendatangi rumah OKA pukul 20.00 wib kemudian tidak lamadatanglah FERI juga ke rumah OKA, pada pukul 21.00 wib terdakwa bersamaOKA dan FERI berangkat menonton wayang

Setibanya di area wayang kulit ketiga terdakwa bertemu REVO kemudianterdakwa bersama ketiga rekannya pergi menuju jembatan DAM untukmengobrol, ternyata di DAM tersebut OKA dan FERI merencanakan tindakpidana pencurian namun terdakwa ASEP tidak tahu barang apa yang akandicuri, setelah itu OKA dan FERI jalan berdua menuju rumah korban denganberjalan kaki seraya berkata kamu diem disini aja tunggu disini kemudianASEP dan REVO menunggu di dam sambil menjaga sepeda motor milik merekadan memantau situasi

SUKIRNO;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya dan bagaimana carapelaku mengambil aki tersebut;Bahwa saat itu saksi sedang menonton acara wayang kulit yangberjarak sekitar 100 meter dari rumah saksi dan yang pertama menyadaripencurian tersebut adalah istri SUKIRNO yang pada saat tersebutsedang berada di rumah dan mendengar suara sepeda motor di depanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdnrumah; Bahwa pada saat saksi dan SUKIRNO menonton wayang kulittibatiba istri SUKIRNO datang

Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit akiukuran 70 Ampere Merk GS warna putih hitam dan 1 (Satu) unit aki ukuran70 Ampere Merk INCOE warna putih biru;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 20.00 wib terdakwa seorang dirimengendarai sepeda motor Honda Beat pergi menuju rumah OKA untukmembahas masalah sosialisasi pemilu 2019 dan saat di rumah Oka laludatang Feri;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Oka dan Feri pergi menuju DsnGedung Dalam untuk menonton wayang kulit

bulan;

kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan Puring KabupatenKebumen ada beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi kipyik;e Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi KASIDI dan saksi WARSIKUN bersamadengan anggota Polsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi tersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwaSOBANI bin KRAMA WITANA sedang menjadi bandar permainan judi kipyik di sekitarpertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di Desa

kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan Puring KabupatenKebumen ada beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi kipyik;Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi KASIDI dan saksi WARSIKUN bersamadengan anggota Polsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi tersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwaSOBANI bin KRAMA WITANA sedang menjadi bandar permainan judi kipyik di sekitarpertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di Desa

kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan PuringKabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenis dadu kipyik dengan taruhan uang;Bahwa dapatnya saksi mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu padaSabtu tanggal 06 Juli 2013 ketika saksi dan saksi WARSIKUN bin SAN MURSIDI(selaku anggota POLRI) ketika sedang melaksanakan tugas menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di DesaWaluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen ada

beberapa orang yang sedangmelakukan permainan judi kipyik;e Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi WARSIKUN bersama dengananggota Polsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwa sedang menjadibandar permainan judi kipyik di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak diDesa Waluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, saat itu banyak yangmemasang dan melihat/menonton permainan

Saksi WARSIKUN bin SAN MURSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 20.30 WIB bertempatdi pertunjukan wayang kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan PuringKabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenis dadu kipyik dengan taruhan uang;Bahwa dapatnya saksi mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu

diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

kesempatan untuk permainan judiDadu/ Kipyik dan menjadikanya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa bermula hari Senin tanggal 09 Desember tahun 2013, sekitar pukul 23.00 Wibanggota Polisi dari Polres kebumen yaitu saksi DIKY PRIHANTORO dan saksi DIDYSETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi Desa Plumbon KecamatanKarangsambung kabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan wayang

serta alasnya yang terbuat dari kayu yang berbentuklingkaran.1 (satu) lampu teplok.1 (satu) lembar gelaran yang terbuat dari kertas sebagai alas serta bergambarlingkaranlingkaran dan angka angka warna hitam.Uang seyumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah)1(satu) buah tas warna merah muda.Bahwa terdakwa sengaja datang ke Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII Desa PlumbonKecamatan Karang Sambung Kabupaten Kebumen adalah untuk membuka lapakpermaian judi dadu karena di sekitar tempat tersebut ada hiburan wayang

kepada khalayak umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:e Bahwa bermula hari Senin tanggal 09 Desember tahun 2013 anggota Polisi dari Polreskebumen yaitu saksi DIKY PRIHANTORO dan saksi DIDY SETYOAIJI yang sedangberpatroli di wilayah Dukuh Slepi Desa Plumbon Kecamatan Karangsambungkabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan wayang

alasnya yang terbuat dari kayu yang berbentuklingkaran;3 1 (satu) lampu teplok;41 (satu) lembar gelaran yang terbuat dari kertas sebagai alas serta bergambarlingkaranlingkaran dan angka angka warna hitam;Uang sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);1(satu) buah tas warna merah muda.Bahwa terdakwa sengaja datang ke Dukuh Slepi, Rt.01 Rw.VII Desa PlumbonKecamatan Karang Sambung Kabupaten Kebumen adalah untuk membuka lapakpermaian judi dadu karena di sekitar tempat tersebut ada hiburan wayang

Masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DIKY PRIHANTORO bin MISBAN :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepanPenyidik;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013, saksi bersama dengan saksiDIDY SETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi, DesaPlumbon, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen karena adanyapertunjukan wayang melihat kerumunan orang;e Bahwa selanjutnya saksi mendekati kerumunan tersebut lalu melihat

wanita lain tersebutyang beragama Kristen, sehingga setiap minggu Tergugat pergidengan wanita lain tersebut ke gereja; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,Tergugat bekerja serabutan sehingga nafkah yang diberikan untukPenggugat dan kebutuhan untuk anak mereka sangat sedikit danterhitung kurang untuk biaya hidup seharihari; Bahwa karena alasan tersebut, Penggugat memutuskanbekerja di luar negeri dengan harapan untuk membantuperekonomian dan keuangan keluarga demi masa depan anaksemata wayang

mereka; Bahwa selama Penggugat bekerja di luar negeri (Taiwan)anak semata wayang Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dengan Tergugat, namun karena alasan repot anaksemata wayang mereka dititipkan pada keluarga Penggugat,namun Tergugat kurang memperhatikan bahkan jarang menengokanak semata wayang mereka; Bahwa pada saat anak semata wayang Penggugat danTergugat memasuki usia sekolah Taman KanakKanak (TK),Tergugat pernah memasukkan anak semata wayang mereka kesekolah Kristen, setelah 3 (tiga

Bahwa segala kebutuhan hidup dan sekolah anak sematawayang antara Penggugat dan Tergugat dipenuhi oleh Penggugat,Tergugat jarang memberikan segala kebutuhan hidup dan sekolahanak semata wayang mereka, sekalinya memberipun tidak mencukupiuntuk kebutuhan hidup seharihari, sehingga semua kebutuhan hidupseharihari dan sekolah anak semata wayang mereka dipenuhi olehPenggugat;12.

yang masih termasuk Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar, terdakwa telah mengambil barang berupa sebuahdompet warna hitam yang berisi uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setidaktidaknya sebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Muhammad Sidik dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Kota Blitardengan maksud melihat pagelaran wayang

Saksi MUHAMMAD SIDIK;Bahwa kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Lingkungan Santren Kelurahan TanggungKota Blitar;Bahwa dompet saya taruh di saku celana pendek sebelah kanan;Bahwa Dompet tidak ada suratsurat tapi berisi uang Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) karena malam itu sedang melihat pagelaran wayang kulit.Bahwa pada waktu kejadian saya dan teman saya bernama Triyantosedang melihat pagelaran wayang kulit, karena kaeadaan ramai akhirnyakami

Saksi TRIYANTO;e Bahwa yang saya ketahui adalah pencurian dompet yang dialamioleh teman saya pada saat melihat pagelaran wayang kulit;e Bahwa kejadian hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 01wib bertempat di Lingkungan Santren Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa waktu ngambilnya saya tidak tahu, tapi saya curiga denganseseorang yang saat itu berada didekat saya dengan teman sayabernama Sidik;e Bahwa ciricirinya orangnya bertubuh pendek dan kekar, mamakaijaket berwarna

menantang,karena semakin curiga akhirnya terdakwa digeledhah dan ternyatadompet ada padanya.Terhadap keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saya mengambil sebuah dompet milik saksi berupa dompetberisi uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanpaseijin yang punya;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 01 wib di lokasi pagelaran wayang

perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah memeriksa para saksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus/ amp kertas nasi warna coklat yang berisi Narkotika Golongan IJenis Ganja dengan jumlah berat seluruhnya 8,6 (delapan koma enam) Gram ;e 1 (satu) batang rokok merek Marlboro yang sudah dikoyak ;e 31 (tiga puluh satu) lembar kertas rokok/ paper Merek Wayang

dengan dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junior Banjarnahor dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus/ amp kertas nasi warna coklat yang berisi Narkotika Golongan IJenis Ganja dengan jumlah berat seluruhnya 9,1 (sembilan koma satu) Gram ;e 1 (satu) batang rokok Marlboro yang sudah dikoyak ;e 31 (tiga puluh satu) lembar kertas rokok/ paper Merek Wayang

bersepakat untuk menggunakan1 (satu) paketganja tersebut di pinggir sungai di Dsn Hite Hoting yang tidak jauh dari rumah terdakwaJunior Banjarnahor, setelah sampai di pinggir sungai kemudian mereka menggunakanHalaman 5 dari 44 Halaman, Putusan No.60/Pid.B/2013/PNSdk.sebagian ganja tersebut disana dengan cara membelah sebatang rokok Marlboro lalumengeluarkan sebagian tembakaunya kemudian mencampur tembakau dengan ganja dansetelah tercampur lalu dilinting kembali dengan dilapisi kertas paper merk wayang

tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa bertemu dengan Saham Situmorang dijalan di depan rumah Saham Situmorang dankemudian mereka kembali kepinggir sungai ke tempat menyimpan sisa daun ganja yangdibungkus kertas nasi warna coklat dan mengambil bungkusan ganja tersebut lalu merekapergi ke jembatan sibira dan duduk di pinggir jembatan sibira, lalu terdakwa meletakkanbungkusan daun ganja diantara terdakwa dan Saham Situmorang dan Saham Situmorangmengeluarkan kertas rokok/paper work merk wayang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ampul Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas buku warna putih; dan- 1 (satu) bungkus kertas tembakau warna putih cap Wayang;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan Barang Bukti:e 1 (satu) ampun narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku warna putih dengan berat 3,14 (tiga komaempat belas) gram;e 1 (satu) bungkus kertas tembakau warna putih cap Wayang;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.5.

yang ditemukan didinding dalam Doorsmeer tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan tersebutdiamankan dan dibawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polres AcehTengah guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa pada saat penggeledahan tersebut,barang bukti berupa 1 (satu) ampul yang diduga narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan menggunakan kertas buku warna putih dan 1 (satu)bungkus kertas tembakau warna putih cap Wayang yang ditemukan didinding dalam

Aceh Tengah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) ampul yang diduga Narkotika jenis Ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku warna putih;2. 1 (satu) bungkus kertas tembakau warna putin cap Wayang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 17.30

Aceh Tengah, padasaat dilakukan penggeledahan pada badan, pakaian Terdakwa dan doorsmeertersebut, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) ampul Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan menggunakan kertas buku warna putin dan 1 (satu)bungkus kertas tembakau warna putih cap Wayang yang ditemukan di dindingdalam Doorsmeer tersebut;Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Terdakwamengakui barang bukti berupa 1 (satu) ampul Narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan menggunakan kertas buku

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ampul Narkotika jenis Ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku warna putih; dan 1 (satu) bungkus kertas tembakau warna putih cap Wayang;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.

Lalu terdakwa membeli lagi jamu jenis Cap Wayang dan diminum lagi,tetapi tidak berhasil lagi hingga saksi dan terdakwa berhenti melakukan perbuatan tersebut. Bahwa selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2014 sekitar Pukul 08.00WIB terdakwa kembali menghubungi saksi melalui SMS dan mengajak bayi yangsedang dikandung tersebut digugurkan lagi, dan saksi menyetujuinya.

Kemudiansekitar Pukul 09.00 WIB, terdakwa datang ke rumah saksi yang beralamat di DusunPatuk RT. 01 RW. 04 Desa Sidomulyo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, danterdakwa datang dengan membawa jamu Cap Wayang, dan saksi membeliminuman soda merk Sprite.

Selanjutnya saksi dan terdakwa membuat minumanjamu Cap Wayang dicampur dengan Sprite, lalu diminum oleh terdakwa, sekitarsepuluh menit kKemudian terdakwa tidur di tempat tidur dengan posisi terlentang, lalumenyuruh saksi untuk menginjak injak perut dan mengurut perutnya. Tetapisetelah saksi melakukan perbuatan tersebut sebanyak 3x (tiga kali), namun bayidalam kandungan terdakwa tidak mau keluar.

Namun untuk jamu Cap Wayang terdakwabiasa membelinya di toko jamu yang berada di sebelah Makam Krian Sidoarjo,karena pada saat pertama melakukan usaha menggugurkan kandungan tersebutsaksi pernah mengantar saksi membeli jamu tersebut.

Dan untuk jamu Cap Wayang ~ Bahwa cara saksi menginjak injak perut terdakwa yaitu saksi berdiri tegak lurus,selanjutnya dua kaki saksi naik keatas perut terdakwa sambil terdakwa gerak gerakkan kedua kaki saksi silih berganti, dan jika terdakwa mengeluh kesakitan,saksi berhenti sejenak dan turun dari perut terdakwa.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuw Bahwa terdakwa SUGENG HADI PRAYITNO BIN SOMOATMOJO, padahari Jumat, tanggal 31 Oktober 2014, sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di sebuahpekarangan dekat pentas hiburan wayang

kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padamulanya saksi Marsudadi dan saksi Hantoro (masingmasinganggota Polsek Ambal) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sebuah pekarangan dekat pentas hiburan wayang

HANTORO Bin RUSDARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 saksi mendapatkaninformasi yaitu telepon dari warga bahwa di desa Kaibon tepatnya didekat pertunjukan wayang kulit semalam suntuk ada perjudian jeniskipyik yang dibandari oleh terdakwa dari kecamatan Mirit, sehinggaberdasarkan informasi tersebut sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersamasama dengan saksi Marsudadi dan Bripka Supriyanto telah melakukanpenggerebekan perjudian jenis

kipyik di halaman rumah dekat pentashiburan wayang kulit semalam suntuk termasuk desa Kaibon Kec.AmbalKab.Kebumen;Bahwa pada saat itu yang diamankan adalah 1 buah kaleng, 3 buahdadu, 1 buah tatakan dari kayu, 3 lembar terpal dari kertas kartonbertuliskan bulatanbulatan satu sampai enam serta angkaangka satusampai enam,16 batang lilin dan uang tunai Rp.157.000, (seratus limapuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim masuk ke tempat perjudiantersebut dan mengambil barang bukti

BAMBANG SUTARTO Bin SUPRAPTO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah penonton judi dadu kipyik ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalamberkas perkara ;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 31Oktober 2014, sekira pukul 22.00 wib, bertempat di sebuahpekarangan dekat pentas hiburan wayang kulit yang terletakdi Desa Kaibon Kecamatan Ambal Kabupaten KebumenProvinsi Jawa

Reg Perkara: PDM38/GS/Euh.1/12/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ALPIAN Bin RADEN JAYA, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan SUPARDI Als GOMBLOH (DPO), pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di acara wayang kulit yang beralamat kan di RB 6Kp Putra Buyut Kec Gunung sugih Kab Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 19.00 wibsaksi Ade Reska F Bin Amran Zainudin, saksi Marzen Affan BinHarun dan saksi Roma Irawan P Bin Burhannudin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ALPIAN Bin RADEN JAYA,sedangkan SUPARDI Als GOMBLOH (DPO) an para pemasangberhasil melarikan diri ketika sedang melakukan permainan judi jeniskoprok di acara wayang kulit yang beralamat kan di RB 6 Kp PutraBuyut Kec Gunung

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 19.00 wib saksi AdeReska F Bin Amran Zainudin, saksi Marzen Affan Bin Harun dan saksi RomaIrawan P Bin Burhannudin melakukan penangkapan terhadap TerdakwaALPIAN Bin RADEN JAYA, sedangkan SUPARDI Als GOMBLOH (DPO) anpara pemasang berhasil melarikan diri ketika sedang melakukan permainan judijenis koprok di acara wayang kulit yang beralamat kan di RB 6 Kp Putra BuyutKec

kulit didepan rumah warga dekat jalanUmum yang dapat terlihat oleh umum yang beralamat kan di RB 6 Kp PutraBuyut Kec Gunung sugih Kab Lampung Tengah dan pada saat terdakwa beradadi acara wayang kulit tersebut pada saat itu terdakwa di ajak oleh SUPARDI AlsGOMBLOH (DPO) membuka lapak koprok sebagai pengisi waktu luang sajayang bersifat untunguntungan, lalu memulai judi koproknya dan pada saat itusudah ramai orang yang tidak terdakwa kenal adalah sebagai pemasang yangakan bermain judi koprok dan setelah

Sos Bin Burhanudin,saksi Ade Reska F, S.H Bin Amran Zainudin (semuanya anggota PolsekGunung Sugih) yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 19.00 WIBbertempat di acara wayang kulit yang beralamat di RB 6 Kp Putra BuyutKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada kegiatan perjudian jenis koprok di acara wayang kulityang beralamatkan di RB 6 Kp Putra Buyut Kecamatan

yang telah dibelinya dari SPBU tersebut kepada Robby danHasan dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui jika surat Rekomendasi yang dimilikinya tersebutseharusnya digunakan untuk usaha bensin/solar eceran dan bukan digunakanuntuk menjual solar kepada Industri;e Bahwa terdakwa mengetahui jika alatalat berat berupa 2 (dua) unit Exzcavator/Backhoe, 2 (dua) unit Dozer, 2 (dua) unit Vibro dan 1 (satu) unit Greder yangdigunakan untuk mengerjakan pembuatan jalan Wayang

Bahwa benar Sdr.Hasan sebagai pimpinan CV Hasil Sampurna tahu bahwa proyekpembuatan jalan itu menggunakan solar yang dikirim oleh masyarakat.8 AANRIYANTO BIN SUPARMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bekerja di CV Hasil sampurna sebagai operator Doser dalam proyek pembuatan jalan sekitar Wayang Windu kec.Pangalengan, dan Doser tersebutmenggunakan solar yang berasal dari tangki adalah solar industri menghabiskankurang lebih 120 leter setiap harinya.

Bahwa benar saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan solar tersebut.9 OMAN KARDIMAN BIN NASRU, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bekerja di CV Hasil sampurna sebagai operator Doser kecil dalamproyek pembuatan jalan sekitar Wayang Windu kec.Pangalengan, dan Doser tersebutmenggunakan solar yang berasal dari tangki adalah solar industri menghabiskankurang lebih 50 liter setiap harinya.

Bahwa benar saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan solar tersebut.10.ADE MAHPUDIN BIN ENDANG, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bekerja di CV Hasil Sampurna sebagai operator beko kecil dalamproyek pembuatan jalan sekitar Wayang Windu kec.Pangalengan, dan pengerjaan tersebut menggunakan solar yang berasal dari tangki adalah solar industrimenghabiskan kurang lebih 100 liter setiap harinya.

HASAN ABIDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bekerja di CV Hasil Sampurna sebagai Koordinator proyekdengan tugas mengatur serta mengawasi kegiatan proyek yang sedang dikerjakan olehCV Hasil sampurna yaitu proyek pembuatan jalan wayang windu Pangalengan, CVhasil Sampurna mendapat Sub kontraktor dari PT Waskita Karya. Bahwa benar proyek tersebut dikerjakan sejak bulan Maret 2011.

>Memerintahkan Terdakwatetap dalam tahanan;

PUTUSANNomor Perkara 02/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini,dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : M.SUROTO HADI SUTRISNO Bin MARDI ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur, Tanggal Lahir : 54 Tahun ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Jati Wayang RT. 01 RW.03, Desa

Suroto Hadi Sutrsni pada hari Kais tanggal 30 Oktober 2014,sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2014 bertempat diDukuh Jati Wayang RT.O1 RW.3 Desa Jonggol, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum ataspermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah menggunakan

tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi di persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya keterangansaksisaksi tersebut adalah sebagai berikut: 1 Saksi FEBPINGS WIGNYA NINGSUMA ; =n e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Ponorogo yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 WIB saksimendapat informasi dari Masyarakat, di Dukuh Jati Wayang

;Halaman 3Putusan Nomor 02Pid.B2015PN.Pnge Bahwa toko (reparasi radio) milik terdakwa dapat dikunjungi oleh orang umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; 27277227 20222222 nn nnn nn2 Saksi SUGIONO : n nnne Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Ponorogo yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; "e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 WIB saksimendapat informasi dari Masyarakat, di Dukuh Jati Wayang

SUROTO HADI SUTRISNO Bin MARDLI Bahwa terdakwa bekerja dengan membuka bengkel reparasi radio ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwaditangkap aparat kepolisian di bengkelnya yang berada di Dusun Jati Wayang, DesaJonggol, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menerima titipan dari orang yang membeli nomortogel, dan oleh terdakwa nomor pembeli tersebut dicatat dalam kertas rekapan danselanjutnya kertas dan uangnya diserahkan kepada

atau stidak tidaknya pada suatu tempat masith termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu :Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutw Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana uraian diatas ketika ada keramaianpertunjukan wayang

saksi adalah anggota Reskrim Polsek Sruweng ; Bahwa benar saksi bersama anggota Reskrim Polsek Sruweng antara lain saksiYudi Yunianto, SH pada hari sabtu 28 Desember 2013 sekira jam 23.00 WIBtelah menangkap terdakwa Ahmad Supriadi di sekitar pertunjukan kesenianwayang kulit di dukuh Krenceng Rt 05 Rw 02 Desa Pandansari, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen ; Bahwa benar saksi bersama aggota Reskrim Reskrim Polsek Sruwengmenangkap terdakwa ketika saksi sedang patroli pengamanan disekitarpertunjukan wayang

kulit, mendapati terdakwa tanpa ijin pihak berwenang telahmengadakan perjudian dadu kopyok dengan taruhan uang ; Bahwa benar tempat terdakwa mengadakan judi dadu kopyok tidak jauh daritempat pertunjukan wayang kulit, dengan penerangan lampu teplok dan terdakwabertindak sebagai bandarnya ; Bahwa benar tempat terdakwa mengadakan judi dadu kopyok di sebidang lahankosong di dekat pertunjukan wayang kulit ; Bahwa benar ketika saksi mendekati tempat terdakwa mengadakan judi dadukopyok, banyak orang berkerumun

kulit, dengan penerangan lampu teplok dan terdakwabertindak sebagai bandarnya ; Bahwa benar tempat terdakwa mengadakan judi dadu kopyok di sebidang lahankosong di dekat pertunjukan wayang kulit ; Bahwa benar ketika saksi mendekati tempat terdakwa mengadakan judi dadukopyok, banyak orang berkerumun di tempat tersebut baik sebagai pemasangmaupun penonton ; 22 222222 22Bahwa benar ketika kerumunan orang tersebut tahu saksi adalah petugas berwajibmaka kerumunan orang tersebut bubar melarikan diri hanya

UnsurTanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan.untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu :w Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyataTerdakwa apabila ada keramaian dikampung atau dirumah orang hajatan atau setiap ada17pertunjukan kesenian wayang kulit untuk menambah penghasilan, menjadi bandarperjudian dadu kopyok ;

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) bungkus ampul kecil narkotika ganja;
• 1 (satu) lembar kertas tiktak merk Mars Brand;
• 19 (sembilan belas) lembar kertas tiktak merk wayang

  Jenis Tanaman;1 (Satu) lembar kertas tiktak merk Mars Brand;19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merk wayang;1 (Satu) buah mancis gas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

  ditangkap tangan yang masihmenggenggam 1 (satu) bungkus ampul kecil narkotika ganja oleh saksi ABDISURBAKTI, selanjutnya Pak PERDI masuk dari pintu depan rumah menangkapterdakwa didapur rumah dan disusul oleh 2 (dua) orang Polisi yaitu saksi FERDISEMBIRING dan saksi DAHRIWAN SEMBIRING kerumah untuk mengamankanterdakwa dan selanjutnya para saksi memeriksa isi kantong celana terdakwadan menemukan 1 (Satu) lembar kertas tiktak rokok merek MARS BRAND, dan19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merek wayang

  barang bukti narkotika Ganjadibawa ke Polsek Selesai;Bahwa terdakwa memakai atau mengisap narkotika ganja yangterdakwa rasakan kepala terdakwa pusing dan itupun karena terdakwabertengkar mulut dengan istri yang meminta uang belanja tetapi saya tidak adauang, dan saya tidak pernah memakai sabu sabu atau pil Inex dan pil ekstasi.Adapun cara terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah dengan caramencampurnya dengan tembau rokok Club Mild yang terdakwa balut atauterdakwa gulung dengan kertas tiktak wayang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus ampul kecil narkotika ganja; 1 (Satu) lembar kertas tiktak merk Mars Brand; 19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merk wayang; 1 (Satu) buah mancis gas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Beda pendapat, Sering terjadipertengkaran , Istri sering meninggalkan rumah tanpa ijin suami, tidak menurutikatakata suami, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena: Beda pendapat, kalo dinasehati sering melawan,meninggalkan rumah kediaman dengan membawa anak semata wayang tanpaijin dari pihak

berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juli 2013 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX , umur 5 Bulan; seperti yang diterangkan olehPemohon tersebut;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena: Beda pendapat, kalo dinasehatisering melawan, meninggalkan rumah kediaman dengan membawa anaksemata wayang

tinggal sejak bulanDesember 2013 hingga sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: XXXX , umur 5 Bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena: Beda pendapat, kalo dinasehati sering melawan, meninggalkanrumah kediaman dengan membawa anak semata wayang

tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 5 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: XXXX , umur 5 Bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena:Beda pendapat, kalo dinasehati sering melawan, meninggalkan rumahkediaman dengan membawa anak semata wayang

atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Kasman M Hakim Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadikarena Beda pendapat, kalo dinasehati sering melawan, meninggalkan rumahkediaman dengan membawa anak semata wayang

Sanggar Seni Budaya menyerahkan / melepaskankepada pihak pembeli (Penggugat) segala hak yang telah maupunyang akan dipunyai atas tanah pekarangan berupa tanah Negarayang dikuasai dimana diatasnya berdiri bangunan yang diperjualbelikan dan Penggugat telah memberikan ganti rugi / pesangonpada penghuni / anak wayang serta telah diterima dengan baik ;.

Bahwa oleh karena bangunan gedung kesenian Sri Wanito danasrama anak wayang yang berdiri diatas tanah Negara seluas2.036 m2 tersebut telah rusak karena dimakan usia, namunterhadap tanah Negara tersebut tetap dalam penguasaanpenggugat dengan cara ditanami dengan pohonpohonan yangbermanfaat, sehingga penguasaan Penggugat atas tanah negaratersebut adalah sah dan mengikat ;.

Bahwa Penggugat dalam menguasai dan menggunakan tanahNegara bekas gedung kesenian dan asrama anak wayang SriWanito tersebut, telah memenuhi ketentuan yang disyaratkandalam Pasal 24 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.24 tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah dan Pasal 76 ayat (3) dari PeraturanMenteri Agraria / Ketua BPN No.3 tahun 1997, Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan pemerintah No.24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, karena :a.

Bahwa tanah Negara bekas gedung kesenian SriWanito dan bekas asrama anak wayang tersebutsebelum dikuasai oleh Penggugat telah dikuasaioleh PT. Sanggar Seni Budaya Semarang dengankegiatan berupa pagelaran wayang orang yang telahberjalan sejak tahun 1962, sehingga Penguasaanatas tanah Negara tersebut telah berjalan lebih dari40 tahun ;b. Bahwa tanah negara bekas gedung kesenian SriWanito dan asrama anak wayang tersebut dikuasaioleh Penggugat dengan itikad baik karena telahmembeli dari PT.

Sanggar Seni budaya SemarangHalaman 3, Putusan No. 337/Pdt/2015/PT SMG5.1.dan memberikan ganti rugi kepada para penghuniasrama anak wayang, sebagai pihak yang memilikidan menguasai sebelumnya ;c.