Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet weir wit wei weti wait wein whit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2041/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2013 — SUTRISNO bin SARDI LILIK SULASTRI binti MISDI
13 — 6
  • tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Pemohon tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterimaMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3019/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • mengakibatkan parapihak berpisah tempat tinggal sejak September 2014;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata
14 — 4
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :EL Ie Ghul gS logos yriat Lic yy elLizl US > VyOlS yalesod ow azyill addlell weit ol wall yo ald gdlis!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • No. 2502/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2950/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Termohon pisahrumah dan tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaltelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan cerai Penggugat tidakdibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidak hadir, namun berdasarkan pasal163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2710/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • No. 2710/Pgt.G/2016/PA BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalldalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis (P1, P2 dan P3) serta saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 759/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
  • sekarang selama 10 bulan dan selamaitu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 757/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
  • pihak berpisah tempat tinggal hingga sekarang1(satu) tahun lebih;Menimbang, bahwa diailildalil/falasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyasecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement)jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2015 — FARYANTO Bin NGATIJO SUKAMTI Binti SUKIDI
9 — 5
  • Mkd.HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetapmembebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat (P1 dan P2) dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P1) oleh karena telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1850/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • pisah hingga sekarang danselama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 278/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 Juni 2013 — M. CHOIRUN bin MUSIH FITRI NEGSI MAYUNI binti YUNG UNCING
17 — 7
  • sejak tahun 2010 Termohon telah pergimeninggalkkanm Pemohon tanpa pamit dan setelah itu Pemohon telah beruasahamenemui Termohon di rumah orang tua Termohon namun tidak bertemu bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sehingga Termohon tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa meskipun daliValasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0992/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sejakJanuari 2017;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • mengakibatkanpara pihak berpisah tempat tinggal sejak Juni 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;cade dy cron y Fl Sle ea ge Gl oles pL jl al byb ecanl ae l 3 ue the as t f= weit a I . . * Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 Februari 2013 — SAFRODIN bin SUNOTO PUJI ISTIANA binti TARMUJI
18 — 6
  • meninggalkan Pemohon hingga sekarang 5tahun dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Pemohon tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterimaMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2394/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • No. 2394/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3662/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaitelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyasecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan cerai Penggugat tidakdibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidak hadir, namun berdasarkan pasal163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) juncto pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
6 — 9
  • meninggalkan Pemohon hingga seakarang 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa diailildalil/falasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b dan f) PP No. 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement)jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • yang akhirnyamengakibatkan para pihak berpisah ranjang sejak 2014;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 4
  • tangga Pemohon dan Termohon karena diantara keduanya telahputus ikatan batinnya dan tidak saling mencintai dan menyayangji;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam kondisi yang demikian sudah tidak ada manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru dikhawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar daripada manfaainya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan merekadiceraikan, hal ini sesuai qoidah fighiyah :cellenall cis weit