Ditemukan 158 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.JS Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Purwadi bin Mangun Wihardjo, telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2015 ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Purwadi bin Mangun Wihardjo, adalah sebagai berikut :
3.1. Sri Hardiyati binti R. Sutarto, (istri/janda ) ;
3.2. Dwi Budiyanti binti Purwadi, (anak perempuan kandung ) ;
3.3. Ari Budiyanto bin Purwadi, ( anak laki-laki kandung ) ;
3.4. Yuanita Soraya binti Purwadi, ( anak perempuan kandung ) ;
3.5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3884/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Sos binti Wihardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan nafkah untuk kedua anak yang bernama 1. Luckyson Khalifah Ahmad, laki-laki, Jakarta, 03 Oktober 2010; 2.
Putus : 21-07-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 141/Pid.B/2008/PN.SKH Tanggal 21 Juli 2008 — PAIDI Bin YITNO WIDODO.
19 — 6
19 — 6
Kunadi Wihardjo,SpBO pada pemeriksaan korban Joko Santoso didapatkankesimpulan patah tulang paha kanan dan cedera kepala ringankelainan tersebut diatas terjadi karena benda tumpul, karenakelainan kelainan diatas timbulah penyakit dan berhalanganbuat menjalankan pekerjaannya selama 3(tiga) bulan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 360 ayat (2)Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan jaksa11penuntut Umum, terdakwa menyatakan mengerti maksudnya dan iatidak
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/PDT/2009 SUGIARTO; INDRA GUNAWAN (PT. MULTISARIMUNA INDRASARANA TEKSTIL)
248 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat itu Satpam Pabrik(Petugas Keamanan bernama JUMENO, BANTI dan WIHARDJO)memerintahkan kepada seluruh orangorang yang berada di sekitarlokasi itu untuk secepatnya keluar rumah agar lari menjauh darilokasi tersebut karena dalam keadaan darurat, kejadian ituberlangsung kirakira 20 (dua puluh) menit ;Hal2 dari 14 hal. Putusan No. 1191 K/Pdt/2009d.
Register : 19-12-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Ska Tanggal 29 Nopember 2011 — RUDI USMAN
70 — 13
70 — 13
WIYOTO TARJO WIHARDJO,SH.2. BIEVI KRISMASTUTI LUGIA3. KHO MAY IM INNEKE4. WIJARNATI HERASTUTI5. ANDRA ANGGALIH6. TRI SUGIYONO7. AGUS JOKO SUSENOKetujuh orang saksi mana didepan persidangan dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
RudiUsman dari Kepala Bagian Operasional Bank Bumi ArtaKantor Capem Klaten menjadi Kepala Bagian Kas PT.Bank Bumi Arta Cabang Surakarta tanggal 10 Maret2010; Data karyawan atas nama Rudi Usman; Hasil audit / Cash Count keuangan Kantor Bank BumiArta Cabang Surakarta tanggal 21 Maret 2011,Dikembalikan kepada Bank Bumi Artha Cabang Surakarta49melalui saksi WIYOTO TARJO WIHARDJO, SH; l(satu) potong kaos merk LINE ONE warna lorek hitam /abu abu/putih; (satu) potong baju lengan panjang merk REVIEW warnahitam
Register : 03-02-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 14
122 — 14
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Konvensi (Indrayani Sri Sulistyowati, S.H. binti Soekirman Hadisoebroto) adalah satu-satunya ahli waris almarhum Soekirman Hadisoebroto Bin Mangku Wihardjo dan almarhumah SrijatiBinti Mangun Diguno
Sujono;
- Sebelah Selatan : Sawah milik Surani;
- Sebelah Barat : Parit;
- Sebelah Timur : Parit;
beserta uang hasil sewanya yang telah diterima Penggugat Konvensi sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah), adalah harta peninggalan almarhum Soekirman Hadisoebroto Bin Mangku Wihardjo dan almarhumah SrijatiBinti Mangun Diguno;
- Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi terhadap harta peninggalan sebagaimana tersebut pada
terletak di Jalan Cipinang Timur Raya Nomor 13 RT. 007 RW. 002 Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, seluas 141 m2, atas nama Soekirman Hadisoebroto,dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Cipinang Timur Raya;
- Sebelah Timur : Rumah Nomor 14 milik Bapak Sahrul;
- Sebelah Selatan : Musholla Arrahman;
- Sebelah Barat : Gang Musholla Arrahman;
adalah harta peninggalan almarhum Soekirman Hadisoebroto Bin Mangku Wihardjo
Putus : 07-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pid/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — SUGENG PRATONDO Bin WARSO WIHARJO
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dipidana, maka harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUGENG PRATONDOBin WARSO WIHARDJO
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Biyanto bin Rukimin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Ponco Wihardjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/PID.B/2012/PN.MGL. Tanggal 25 September 2012 — SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.)
75 — 11
75 — 11
Saksi SUPRIYANTO Bin NARTO WIHARDJO (alm.), menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karenamenjadi pengawas di sekolah tempat saksimengajar ;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkandipersidangan karena masalah penganiayaan ;Bahwa saksi tahu korbannya adalah IbuDjuweni ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada tanggal 26April 2012 sekitar pukul 10.00 Wib di SMPN 5Kramat Magelang ;Bahwa waktu kejadian saksi tidak melihatnya,akan tetapi saksi melihat setelah kejadianselesai ;Bahwa saksi tahunya waktu itu
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — PT MULTISARIMURA INDRASARANA TEKSTIL (INDRATEKS) VS SUGIARTO
266 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat itu SatpamPabrik (Petugas Keamanan bernama Jumeno, Banti dan Wihardjo)memerintahkan kepada seluruh orangorang yang berada di sekitarlokasi itu untuk secepatnya keluar rumah agar lari menjauh darilokasi tersebut karena dalam keadaan darurat, kejadian ituberlangsung kirakira 20 (dua puluh) menit;d. Ada gangguan bau yang tidak enak dari arah lokasi ketel uap batubara (mesin boiler batu bara) sehingga membuat warga di sekitarlokasi tidak merasa nyaman;Ill.
Pada saat itu Satpam Pabrik (PetugasKeamanan bernama Jumeno, Banti dan Wihardjo)memerintahkan kepada seluruh orangorang yang berada disekitar lokas iitu untuk secepatnya keluar rumah agar larimenjauh dari lokasi tersebut karena dalam keadaan darurat,kejadian itu berlangsung kirakira 20 (dua puluh) menit; d)Ada gangguan bau yang tidak enak dari arah lokasi Ketel UapBatu Bara (mesin Boiler batu bara) sehingga membuat wargadi sekitar lokasi tidak merasa nyaman;Setiap Perpanjangan ljin Gangguan (HO)
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Niki Halim bin Julkipli) kepada Penggugat (Wina Ranesa binti Sastra Wihardjo
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Mlg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
NY. ELYSA FRANSISCA
Tergugat:
1.BAMBANG HENDARTO
2.SULIYEM
91 — 10
NY. ELYSA FRANSISCA
Tergugat:
1.BAMBANG HENDARTO
2.SULIYEM
91 — 10
sebagai kepercayaan untuk pembayaran utang Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat disangkal olehPara Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata danPasal 163 HIR maka merupakan kewajiban dari Penggugat untuk membuktikandalil gugatannya terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P 8dan 2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama Wijono Sutjipto danHendricus Nur Budi Wihardjo
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
SLAMET binti HADI WIHARDJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Rt.0.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 5 Maret 2015 — MUHAMMAD ANWAR FAUZAN, S.Psi bin ROSIYADI M. QODRI
17 — 6
17 — 6
Saksi WIHARDJO, sudah beberapa kali dipanggil dengah sah namun tidakhadir, maka atas persetujuaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya,keterangan saksi tersebut sebagaimana tertera dalam berita acarapemeriksaan pendahuluan Penyidik dibacakan di persidangan, saksi manapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi mengetahui MUHAMMAD
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 030/G /2016/PTUN.SMG. Tanggal 27 Oktober 2016 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN;--- II. Hj. MARINA Dkk
109 — 50
109 — 50
Menyatakan Para Terdakua: l.LHARNOTO bin WIHARDJO dan Il.AMAT bin SEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkansecara bersamasama melakukan pemalsuan surat danmenggunakan surat PalSUu;~ ona nn enn nnn nnnHalaman 12 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 030/G/2016/PTUN.Smg11.12.2. Menghukum mereka terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara slama 5 (NMA) DUAN = nn nnn nnn nn3.
Register : 25-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 208/Pid.B/2012 Tanggal 23 Oktober 2012 — SRI WAHYUNI Binti SODRI
31 — 3
31 — 3
Putusan No.208/Pid.B/2012/PN.Kbm.14Saksi il SETIYONO bin PARIDI PARTO WIHARDJO.
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. La Ode Amaruddin, M.Se
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusannnya halaman 87 majelis hakim menyatakan1bahwa ...karena dokumen yang diajukan para kontraktor untukpencairan dana proyek telah sesuai dengan syaratsyarat yangditentukan dan dokumen telah lengkap dimana terdakwa telah pulamenandatangani dokumendokumen pekerjaan proyek jalan SandiTampara, TamparaHoruo dan WalobuPeropa telah selesaindilaksanakan sesuai kontrak..... dalam hal ini, majelis hakim telahmengambil kesimpulan sepihak tanpa mempertimbangkan keterangansaksisaksi utamanya keterangan ahli WIHARDJO
putusannnya halaman 87 majelis hakim menyatakan1bahwa ...karena dokumen yang diajukan para kontraktor untukpencairan dana proyek telah sesuai dengan syaratsyarat yangditentukan dan dokumen telah lengkap dimana terdakwa telah pulamenandatangani dokumendokumen pekerjaan proyek jalan SandiTampara, TamparaHoruo dan WalobuPeropa telah selesainydilaksanakan sesuai kontrak...... dalam hal ini, majelis hakim telahmengambil kesimpulan sepihak tanpa mempertimbangkan keterangansaksisaksi utamanya keterangan ahli WIHARDJO
Putus : 30-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — LILI TJIANG TJAI SAN
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal saksi ahli WIHARDJO, ST., danBUHARDIMAN, ST., yang turun langsung ke lapangan melihatbahwa intensitas dan volume kendaraan di tempat tersebut sangatsedikit berhubung lokasi adalah perkampungan.
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/PDT.SUS/2011 SAJURI KARTIKA ISANTO, DKK.; TOMY BUNGARAM DAN DRA. IDA HARTONO, CS.
158 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILIANI WIHARDJO,bertempat tinggal di TamanKebon Jeruk Blok VII/44,Jakarta Barat;. HERAWATI SANTOSO,bertempat tinggal di TamanKebon Jeruk G 1/51,Kembangan, Jakarta Barat;10. SHERWIN A. SURJA ATMADJA,11.12.bertempat tinggal di TamanKebon Jeruk C 1/26 RT.005/09, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;MEGAHARTAWAN SANTOSO,bertempat tinggal di HOSCokroaminoto No. 24 A RT.005/004, Gondangdia,Menteng;LINGGA ISWARA, bertempattinggal di Jl.
LILIANI WIHARDJO, = 13.MEYLIANA SUSANTI HIRAWAN, 14. HERAWATISANTOSO, 15. SHERWIN A. SURJA ATMADJA,16. Drg. LIZZA CHRISTINA, 17. WALUYOHADI P, 18. SAJURI KARTIKA ISANTO, 19.MEGAHARTAWAN = SANTOSO, 20. LINGGAISWARA, 21. BONG MEI TJEN, 22. THE SUIAN, 23. SAVINA GOZALI, III. 1. EDDYYOWONO, 2. YANTI HUSADA, 3. LILIANYWIHARDJO, 4. INDRIYANI dan IV.
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Pkl Tanggal 29 September 2015 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. HARNOTO (TERGUGAT I) DKK
70 — 27
70 — 27
HARNOTO bin WIHARDJO dan IT.