Penuntut Umum:
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
FERA GUNAWATI Als FERA Anak dari NGOW SONG HONG

Penuntut Umum:
1.WILMAN ERNALDY, SH
2.EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS Bin HAMDAN

E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MULA HORAS BONA PANGGABEAN RUMAHORBO BIN WILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melawan Hukum Menjual Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULA HORAS BONA PANGGABEAN RUMAHORBO BIN WILMAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
MULA HORAS BONA PANGGABEAN RUMAHORBO Bin WILMAN

Pembanding/Penuntut Umum II : WILMAN ERNALDY, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA RIZKI AGUNG ALDINO Alias ADIT Bin ISKANDAR LATIEF

Diwakili Oleh : WILMAN MALAU, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA

dalamberkas penuntutan terpisah) datang teman Terdakwa yaitu Saksi DEDENIQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), untuk bermain dan sekira jam 19.00 Wib datangsaksi HASAN (DPO) dan Terdakwa bersama saksi HASAN (DPO) , SaksiDEDEN IQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA (Terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah), dan ARIP TRI DARMAWAN BIN ASEPSETIAWAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berbincang danselanjutnya saksi HASAN (DPO) memesan sabusabu kepada Terdakwaakan

Bahwa setelah beberapa saat saksi dari anggota kepolisian satuanNarkoba melakukan pengamatan dan dikhawatirkan Saksi DEDEN IQBALNUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), melarikan diri maka saksi anggota kepolisian satuan Narkobakemudian menghampiri terdakwa,kemudian memperkenalkan diri darikepolisian , Saksi DEDEN IQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), dilakukan penggeledahan,bahwa di saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi

yaitu Saksi DEDEN IQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), untuk bermain dan sekirajam 19.00 Wib datang saksi HASAN (DPO) dan Terdakwa bersama saksiHASAN (DPO) , Saksi DEDEN IQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), dan ARIP TRI DARMAWANBIN ASEP SETIAWAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)berbincang dan selanjutnya HASAN (DPO) memesan sabusabu kepadaTerdakwa akan tetapi saksi HASAN (DPO) mempunyai uang Rp. 250.000

Bin WILMAN PERMANA (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), akan tetapi uangnya kurang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah),Selanjutnya Saksi DEDEN IQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), berbicara kepada saksiARIP TRI DARMAWAN BIN ASEP SETIAWAN (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah),dan saksi ARIP TRI DARMAWAN BIN ASEPSETIAWAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), menambahkanuang Rp. 50.000 untuk pembelian sabusabu selanjutnya Saksi DEDENIQBAL

Barang bukti tersebut diatas disitadari Saksi DEDEN IQBAL NUR HAKIM Bin WILMAN PERMANA (Terdakwadalam berkas penuntutan terpisah).

September 2014 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di JalanLagundri Komplek Dermaga TPI Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di dermaga TPI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka yakni terhadap saksi koroban KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN

AliasUCOK, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib, ketikasaksi korban atas nama KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOKsepulang dari tempat permainan gelang yang berada diKomplek pelabuhan lamadengan berjalan kaki menuju arah kedai INA MASA tibatiba saksi korban berjumpadengan seorang lakilaki yang sebelumnya tidak dikenal oleh saksi koroban kemudianlakilaki tersebut mengatakan kepada saksi

setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di JalanLagundri Komplek Dermaga TPI Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di dermaga TPI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengansengaja melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sakit atau luka yakni terhadap saksi korbanKRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN

Alias UCOK, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib, ketikasaksi korban atas nama KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOKsepulang dari tempat permainan gelang yang berada dikKomplek pelabuhan lamadengan berjalan kaki menuju arah kedai INA MASA tibatiba saksi korban berjumpadengan seorang lakilaki yang sebelumnya tidak dikenal oleh saksi koroban kemudianlakilaki tersebut mengatakan kepada saksi

. e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan BAP dikepolisian benarketerangan saksi ; Bahwa saksi tahu saksi di panggil ke persidangan karena telah terjadi pemukulanterhadap suami saksi yang bernama Krisman Mendrofa alias Ama wilman (korban), danSaksi pernah melaporkan para terdakwa di kantor Polisi sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap suami saksi ;e Bahwa Kejadian pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap suamisaksi yang bernama Krisman Mendrofa

turnip,S.Pd (berkas terpisah) ,karena saksi Wilman turnip,S.Pd (berkas terpisah) adalah seorang PNSjuga sebagai Penatua di Gereja maupun dilingkungan masyarakatsekitarnya;Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali mendatangai rumah Wilman Turnipselaku Ketua untuk mengambil uang saksi, namun Wilman Turnipmengatakan sabar dan tenang saja, amanya uangmu di Koperasi;keterangan terdakwa membenarkan sebagian, dimana terdakwamengatakan bahwa ia adalah pegawai / karyawan, bukan pengurus.4.

saksi pernah menanyakan kepada saksi WILMAN TURNIP, S.Pdtentang keadaan koperasi yang sudah diributkan oleh para nasabahnya,namun saksi WILMAN TURNIP, S.Pd menjawab Ngak ngerti kau itu;Bahwa laporan pembukuan pada Koperasi Kredit CU.

;Bahwa yang membuat konsep RAT adalah Wilman Turnip, saksi yangmengetiknya;Bahwa saksi selaku Kasir juga pernah dipaksa membuat pinjamansebesar Ro 6 milyar oleh Wilman Turnip berdasarkan perhituganpinjaman tersebut dibuat dari pinjaman yang ada ditambah bunga dandenda sehingga menjadi pinjaman pokok;Halaman 95 dari 131 Putusan Nomor 255 /Pid.B/2014/PN Pms.Bahwa Badan Pengawas pernah mengingatkan saksi setelah keadaanKoperasi Kredit CU.

WILMAN TURNIP, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa jabatan saksi WILMAN TURNIP, S.Pd di Koperasi Kredit CU. BinaMitra Sejahtera (Kopdit CU. BMS), yang beralamat di jalan SM.

Turnip maupun kepada saksi Mailer Lumbangaol;Bahwa Tedakwa sering melihat WILMAN TURNIP, S.Pd ataupun saksiMailer Lumbangaol meminta uang kepada Seria Saragih;Bahwa Terdakwa pernah menyetorkan uang kepada Wilman Turnip danMailer Lumbangaol tidak memakai tanda terima;Bahwa setiap harinya Terdakwa menyeorkan saldo kas harian kepadaKasir tanpa pakai tanda terima atau paraf pada buku kas harianTerdakwa;Bahwa Terdakwa selalu menyetorkan semua saldo harian kepada kasirdan selama ini kasir tidak pernah

TujuanTerdakwa membeli sepeda motor merk Honda Revo Absolut dengan nomorpolisi BK 2265 ZY warna hitam silver nomor rangka MH1JBC2149K021628nomor Mesin JBC2E1028881 milik Yoseph Wilman Tambunan yangmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan Saksi Syahputra Als Putra danSaksi Saipul Rambe Als Ipul Rambe adalah untuk dijual Kembali;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan

Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu tepatnya di depan sebuah ruko yang terletak persis didepan Showroom Mitsubishi, Saksi bersama Saksi Ipul Rambe mengambilsepeda motor Honda Revo warna hitam silver milik Saksi Yoseph Wilman;Bahwa cara Saksi bersama Saksi Ipul Rambe mengambil sepeda motormilik Saksi Yoseph Wilman yaitu dengan cara Saksi dan Saksi Ipul Rambedatang ke lokasi kejadian dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik lpul Rambe yang dikemudikan oleh Saksi;Bahwa setelah tiba di lokasi Saksi

. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dari uang tersebutSaksi belikan 1 (Satu) unit tablet merk Evercross warna putih;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN RapBahwa tujuan Saksi bersama Saksi Ipul Rambe mengambil sepeda motormilik Saksi Yoseph Wilman dikarenakan Saksi Ipul Rambe sedangmembutuhkan uang;Bahwa Saksi bersama Saksi Ipul Rambe tidak memiliki izin dari SaksiYoseph Wilman untuk mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan

Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu tepatnya di depan sebuah ruko yang terletak persis didepan Showroom Mitsubishi, Saksi bersama Saksi Rahmad SyahputraAlias Putra mengambil sepeda motor Honda Revo warna hitam silver milikSaksi Yoseph Wilman;Bahwa cara Saksi bersama Saksi Rahmad Syahputra Alias Putramengambil sepeda motor milik Saksi Yoseph Wilman yaitu dengan caraSaksi dan Saksi Rahmad Syahputra Alias Putra datang ke lokasi kejadiandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Saksi yangdikemudikan

Putra tidak memilikiizin dari Saksi Yoseph Wilman untuk mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN RapTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 pukul 10.00 WIB di DesaLingga Tiga Kec.

saudara Dede Wilman (belumtertangkap) langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z milik terdakwa, namun sebelumnya terdakwa pulang dulukerumah untuk mengambil 1 (satu) buah golok dengan maksud untuk berjagajaga dan sesampainya di Jalan A.H.

terdakwa mengetahui mobil angkotHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Bdg.itu berhenti di tukang jualan bubur kacang hijau, terdakwa bersamasamadengan saudara Deden Wilman langsung mengeroyok sopir angkot tersebutdengan menggunakan sebilah golok yang terdakwa bawa kebagianbelakang kepala, badan dan tangan sopir angkot tersebut berulang kalisampai golok yang dipegang terdakwa jatuh dan diambil oleh temanterdakwa yaitu saudara Deden Wilman dan ikut membacok sopir angkottersebut, sedangkan

sudara Dede Wilman (belumtertangkap) langsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z milik terdakwa, namun sebelumnya terdakwa pulang dulukerumah untuk mengambil 1 (satu) buah golok dengan maksud untukberjagajaga dan sesampainya di Jalan A.H.

Unsur Dimuka UmumMenimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum adalah ditempat publikdapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang ditemukan dalampersidangan telah ternyata bahwa terdakwa JAJANG RIKI dan temannya yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Bdg.bernama DEDE WILMAN (belum tertangkap) telah memerangi saksi korbanyang menyebabkan luka, di tempat yang terbuka tepatnya dijalan A.H.

langsung mengeroyok saksi korban dengan cara terdakwalangsung membacok saksi korban yang mengenai kepala bagian belakang,badan dan tangan saksi korban dan ketika golok yang dipegang terdakwaterjatuh lalu diambil oleh teman terdakwa yang bernama Deden Wilman danDeden Wilman ikut membacok saksi korban, karena golok terdakwa diambiloleh Deden Wilman lalu terdakwa mengambil kunci roda dan memukulkan lagike arah pundak belakang saksi korban sehingga saksi korban terjatuh danselanjutnya terdakwa bersama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HANNY CORNELESZ Anak Dari ADRIAN CORNELESZ dan Terdakwa II BOY ORLANDO Anak Dari WILMAN MELKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh

Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.HANNY CORNELESZ Anak DariADRIAN CORNELESZ
2.BOY ORLANDO Anak Dari WILMAN MELKI

GULO, SH, saksi KORNELIUSZEGA, SH dan saksi WIRASMAN ZENDRATO, A.Md (masingmasing merupakanpetugas dari BNN Kota Gunungsitoli) mengecek kebenarannya dengan caramelakukan penyelidikan di tempat sebagaimana diinformasikan dan sekitar Pukul14.30 WIB para saksi melihat KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN AliasUCOK sedang berada dilapangan Merdeka Kota Gunungsitoli sedang bersamaseseorang dan gerakgeriknya mencurigakan tidak lama kemudian sekitar pukul.16.00 WIB, KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias

LUBIS Alias UCOK dan sedang membawanarkotika tersebut untuk selanjutnya hendak menyerahkannya kepada seseorang,pada saat itu juga langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapKRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan pada saat ditangkapdan digeledah, para saksi menemukan barang bukti dari KRISMAN MENDROFAAlias AMA WILMAN Alias UCOK berupa 1 (Satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan narkotika Jenis shabu, 1 (satu)buah hand phone

KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK pergi daritempat tersebut menuju Jalan Imam Bonjol tepatnya di sekitar depan halaman BankBNI Cabang Gunungsitoli untuk membeli Narkotika Jenis Shabu kepada TerdakwaJAMONANG ANTONIUS LUBIS Alias UCOK sebanyak satu paket dengan harga Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu pada saat itu TerdakwaJAMONANG ANTONIUS LUBIS Alias UCOK menyerahkan narkotika jenis shabukepada KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK sebanyak satupaket, kemudian

Krisman Mendrofa Alias Ama Wilman Alias Ucok (berkas terpisah)memperoleh Narkotika Jenis sabusabu dari Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018, sekitar pukul 16.00 WibKrisman Mendrofa Alias Ama Wilman Alias Ucok (berkas terpisah) memesanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN GstNarkotika jenis sabu seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mengatakan ia, tunggu sabar nanti Terdakwa telepon kembali, lalulanya menghubungi kembali namun tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Komar bin Atang untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ade Rima binti Komar) dengan calon suaminya bernama (Wilman bin Eris Suryana);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Cangkuang RT 004RW 002 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,dengan Wilman bin Eris Suryana yang merupakan anak dari bapak ErisSuryana dan Ibu Eti Sugiati tempat/ tanggal lahir Bandung, 02 Januari1996, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamanKp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum 19 Tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin menolak untuk melangsungkan Pernikahan anakPemohon, yaitu Ade Rima binti Komar dengan Wilman bin Eris Suryanaberdasarkan surat penolakan pernikahan nomor : B383/Kua.10.26.05/PW.01/7/2020 dari KUA Kecamatan Cililin;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ade Rima binti Komar) untuk menikah dengan calon suami yangbernama (Wilman bin Eris Suryana);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

Wilman (calon mempelai pria)Nomor 3204270101960027 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 04 Desember 2012,yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.7;8. Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Wilman yangdikeluarkan a.n.

Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan istrinya bernamaAtikah binti Ahmad (ibu kandung calon mempelai wanita) dan sekarangmasih berstatus sebagai suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang salahsatunya bernama Ade Rima (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Ade Rima dengan seorang lakilaki bernama Wilman binEris Suryana;.

Menetapkan bahwa Pemohon MASLINA GULO adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama: NESPIANTI ZEGA,lahir di Pekanbaru,pada tanggal 02 Oktober 2004; NELMAN KRISTIAN ZEGA,lahir di Pekanbaru,pada tanggal 06 Desember 2006; WILMAN APRILIUS ZEGA,lahir di Pekanbaru,pada tanggal 26 April 2007; RIKI ARDANIS ZEGA,lahir di Pekanbaru,pada tanggal 19 April 2010;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk pengagunan

WILMAN APRILIUS ZEGA,lahir di Pekanbaru,pada tanggal 26 April2007;4.

WILMAN APRILIUS ZEGA, lahir di Pekanbaru,pada tanggal 26 April2007;ae FATE ZSE A rAPNOA ARTES Oo OOO A ld t.ho OP Ll LW... hk Dae OAR. TE eR lL NF!

WILMAN APRILIUS ZEGA, lahir di Pekanbaru,pada tanggal 26 April 2007;4.

Penuntut Umum:
1.WILMAN ERNALDY, SH
2.EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDURROHMAN WAHID Bin SAILAN

Turnip selaku ketuatidak dapat merealisasikan pencairan dana tersebut;Bahwa saksimenyetorkan uang Sisukanya melalui saksi NURMALIA NINGSIH selakuTeller;e Bahwa saksi yakin kepada saksi Wilman turnip,S.Pd (berkas terpisah) ,karena saksi Wilman turnip,S.Pd (berkas terpisah) adalah seorang PNSjuga sebagai Penatua di Gereja maupun dilingkungan masyarakatsekitarnya ;e Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali mendatangai rumah Wilman Turnipselaku Ketua untuk mengambil uang saksi, namun Wilman Turnipmengatakan

kepada saksi WILMAN TURNIP, S.Pdtentang keadaan koperasi yang sudah diributkan oleh para nasabahnya,namun saksi WILMAN TURNIP, S.Pd menjawab Ngak ngerti kau itu;Bahwa laporan pembukuan pada Koperasi Kredit CU.

dari 30 (Tiga puluh) kali;Bahwa selain kepada Mailer Lumbangaol saksi juga pernahmenyetorkan kepada saksi WILMAN TURNIP, S.Pd lebih dari 3 (Tiga)kali;Bahwa selain saksi, kasir juga pernah menyetorkan uang kepada MailerLumbangaol ataupun kepada WILMAN TURNIP, S.Pd;Bahwa dalam sertifikat Sisuka tersebut atas nama Seria Saragih tandatangannya berbedabeda karena saksi juga ada menandatanganisertifikat tersebut atas persetujuan Seria Saragih ;Bahwa benar seingat saksi CU.BMS pernah diperiksa Akuntan

karena kelalaian saksi, akan tetapi saksi tidak maumenandatanganinya;e Bahwa yang membuat konsep RAT adalah Wilman Turnip, saksi yangmengetiknya;e Bahwa saksi selaku Kasir juga pernah dipaksa membuat pinjamansebesar Ro 6 milyar oleh Wilman Turnip berdasarkan perhituganpinjaman tersebut dibuat dari pinjaman yang ada ditambah bunga dandenda sehingga menjadi pinjaman pokok;e Bahwa Badan Pengawas pernah mengingatkan saksi setelah keadaanKoperasi Kredit CU.

WILMAN TURNIP, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa jabatan saksi WILMAN TURNIP, S.Pd di Koperasi Kredit CU. BinaMitra Sejahtera (Kopdit CU. BMS), yang beralamat di jalan SM.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari saksi WILDAN DIALEXTICA dan saksi WILMAN WIRATAMAyang merupakan anggota Polsek Gunung Guruh sedang melaksanakanpemeriksaan atau razia terhadap masyarakat yang tidak memakai masker didaerah Pangleseran Kabupaten Sukabumi, kemudian saksi WILDANDIALEXTICA dan saksi WILMAN WIRATAMA melihat sebuah angkutan umumjurusan Lembur SituCikembang yang penuh penumpangnya berjumlah sekitar14 (Empat belas) orang beserta sopimya,

lalu saksi WIIDAN DIALEXTICA dansaksi WILMAN WIRATAMA memberhentikan angkutan umum tersebut danmulai memeriksa para penumpang, selanjutnya saksi WILDAN DIALEXTICAsaksi WILDAN DIALEXTICA dan saksi WILMAN WIRATAMA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Samurai/pedang dengan panjang + 70 (Tujuh puluh) cmbergagang besi tanpa serangka yang disembunyikan didalam baju depan yangdipakainya, laiu saksi WILDAN DIALEXTICA saksi WILDAN DIALEXTICA

Saksi WILMAN WIRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, kejadiannya hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul07.30 Wib di Toserba Selamat Desa Sirnaresmi, Kec.

;Bahwa, saksi menerangkan maksud dan tujuaannya membawa senjata tajamtersebut yaitu untuk berjagajaga apabila ada serangan dari anak sekolahlain.Bahwa, Terdakwa menumpangi sebuah angkutan umum jurusan LemburSituCikembang yang penuh penumpangnya berjumlah sekitar 14 (Empatbelas) orang beserta sopirnya, lalu saksi Wilman memberhentikan angkutanumum tersebut dan mulai memeriksa para penumpang.

Bahwa, benar berawal dari saksi Wilman yang merupakan anggotaPolsek Gunung Guruh sedang melaksanakan pemeriksaan atau raziaterhadap masyarakat yang tidak memakai masker di daerah PangleseranKabupaten Sukabumi.

Penuntut Umum:
1.WILMAN ERNALDY, SH
2.BUDI SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIANTO BIN ABD HALIM