2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Wiranda binti Onding) untuk menikah dengan (Ahmad Sakaria bin Latahang ).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut melahirkan anak yangbernama Wiranda binti Onding yang mana anak tersebut lahir padatanggal 19 Nopember 2008, umur 12 (dua belas) tahun 8 (delapan)bulan.3: Bahwa anak dari pemohon tersebut sekitar 1 ( satu ) tahunmenjalin cinta dengan seorang Jejaka yang bernama Ahmad Sakaria binLatahang, umur + 40 tahun, Agama Islam, yang beralamat, Dusun SaloBukkang, Desa Batu Alang, Kec. Sabbang , Kabupaten Luwu utara.4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak pemohon yangbernama Wiranda binti Onding dengan Ahmad Sakaria bin Latahang2. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

binti Onding, umur 12 tahun, Agama Islam, Status Perawan,bertempat tinggal kediaman di Dusun II, Desa Ajubissue, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidrap, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Wiranda binti Onding, kKenal dengan Pemohon, karena sebagaianak dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAhmad Sakaria bin Latahang namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar

Bahwa anak pemohon yang bernama Wiranda binti Onding , masihberumur 12 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Sakaria binLatahang dan anak pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Wiranda bintiOnding) untuk menikah dengan (Ahmad Sakaria bin Latahang ).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00( seratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.

Muhammad Nasir untuk menikah dengan calon istrinya Wiranda binti Abdullah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 ,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pen.No.196/Pdt.P/2021/PA SkgPekerjaan : Pedagang KayuTempat kediaman : Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan perempuan yang bernama:Nama : Wiranda binti AbdullahTanggal lahir : O07 Agustus 2004 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Dusun Lakoro, Desa Lautang, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Wiranda binti Abdullah telahmenerima lamaran Pemohon dikarenakan tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratSurat bukti yaitu:8.1. Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempe Kabupaten Wajo Nomor: B.122/Kua.21.24.14/PW.01/II/2021, tanggal 22 Februari 2021;8.2.

Muhammad Nasir untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama Wiranda binti Abdullah;3.

Pen.No.196/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Dika Saputra karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Wiranda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan; Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon berstatus

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Dika Saputra bin H.Muhammad Nasir untuk menikah dengan calon istrinya, Wiranda bintiAbdullah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 8171025811000006 tanggal 27 Juli 2019atas nama NANDA WIRA WIRANDA MAMANG, diberi tanda P. 8 ;9.

Saksi NANDA WIRA WIRANDA MAMANG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga,dengan pemohon yaitu Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengurus danmengambil uang tabungan atas nama Almarhum GAFUR MAMANG di BRICabang Waihong, yang mana almarhum adalah kakak kandung saksi danPemohon ; Bahwa Pemohon dan saksi masih memilik ibu kandung yang sedang sakitsakitan,sedangkan ayah kandung Pemohon dan saksi sudah meninggal pada tanggal

penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyabermohon agar dikabulkan permohonan Pemohon sebagai orang yang berhakmengambil uang tabungan di Bank BRI atas nama Kakak Kandung Pemohon bernamaGAFUR MAMANG;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi MARYAM MAMANG dan SaksiNANDA WIRA WIRANDA

Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN AmbKakak Pemohon yang bernama GAFUR MAMANG .telah meninggal dunia di Ambonpada tanggal 21 Oktober 2019 dan ibu Kandung dari Pemohon sudah tua dan sakitsakitan sehingga tidak dapat mengurus rekening atas nama GAFUR MAMANG tersebut,karena itu, maka atas musyawarah keluarga, Pemohon ditunjuk untuk mengurusTabungan tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi MARYAM MAMANG dan SaksiNANDA WIRA WIRANDA MAMANG dihubungkan dengan bukti P2 dapatlah diketahuiAlmarhum GAFUR

MAMANG mempuyai tabungan uang di Bank BRI Cabang WaihongAmbon;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi MARYAM MAMANG dan SaksiNANDA WIRA WIRANDA MAMANG dihubungkan dengan bukti P1, P3, P4, P5, P6,P7, P8 dan P9 , dapatlah diketahui Pemohon mempunyai hubungan keluargakandung dengan Almarhum GAFUR MAMANG dan Pemohon adalah salah satu ahlliwaris dari Almarhum GAFUR MAMANG, dimana ibu dari Pemohon sudah tua dan sakitsakittan, sehingga Pemohon ditunjuk oleh Ahli waris Ibu dan Kakak Pemohon dan adikPemohon

1.Menyatakan Terdakwa Candra Wiranda bin M.

Penuntut Umum:
2.WELY ALEXANDER,SH
3.DIDA REGIA RUMENTA,SH
Terdakwa:
CANDRA WIRANDA BIN M. REDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, perubahan/ganti nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06916/DSP/2004 tertulis nama ICHA WAHYU diubah/diganti menjadi CICHA WAHYU WIRANDA sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), dan Dokumen lainnya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan ganti nama anakpemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 06916/DSP/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, tanggal 01 April 2020, disitu tertulis nama ICHAWAHYU diubah/diganti menjadi CICHA WAHYU WIRANDA sesuaidengan lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), dan Dokumenlainnya ;3.

Menetapkan, perubahan/ganti nama anak Pemohon di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 06916/DSP/2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, tanggal 01 April2020, disitu tertulis nama ICHA WAHYU diubah/diganti menjadi CICHAWAHYU WIRANDA sesuai dengan ljazah Sekolan Menengah Pertama(SMP), dan Dokumen lainnya;3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama CICHA WAHYU WIRANDA,surat bukti diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya merupakan aslinya sehinggasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat seertitersebut diatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SUKELMI, 2.

Saksi SUKELMI; Bahwa saksi adalah Istri Pemohon ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.06916/DSP/2004, tanggal 01 April 2020, yang bernama ICHA WAHYUanak ke satu perempuan dari Ayah bernama NAWIR dan Ibu bernamaYAYUK RAHAYU; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan Nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor06916/DSP/2004 tertulis atas nama ICHA WAHYU diubah/digantimenjadi CICHA WAHYU WIRANDA, sesuai dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP), dan Dokumen

Saksi HANY ADI RIZAL; Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.06916/DSP/2004, tanggal 01 April 2020, yang bernama ICHA WAHYUanak ke satu perempuan dari Ayah bernama NAWIR dan Ibu bernamaYAYUK RAHAYU; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan Nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor06916/DSP/2004 tertulis atas nama ICHA WAHYU diubah/digantimenjadi CICHA WAHYU WIRANDA, sesuai dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP

waktu tersebut diatas, saksi Sintong Lubis dan Beny DektusGinting yang merupakan petugas Sunggal mendapat informasi dari piketsentral Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) bahwa satuan TNI telahmelakukan penggerebekan lokasi judi dadu di sebuah warung kopi milikAmbiga Dewi yang terletak dijalan Maruto Kelurahan Asam KumbangKecamatan Medan Sunggal, selanjutnya para saksi pergi ketempatdimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Tia Wiranda

Bahwapermainan judi jenis dadu putar yang dilakukan oleh terdakwa bersipatuntunguntungan dan tidak perlu menggunakan keahlian khusus untukpermainannya.e Bahwa permainan judi jenis dadu putar tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Tia Wiranda dan saksi Toga Siregar tanpa izinpihak yang berwenang, kemudian terdakwa bersama dengan saksi TiaWiranda dan saksi Toga Siregar beserta barang bukti berupa uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buah biji dadu, 1 (satu)buah piring

(berkas terpisah) dan saksi Toga Siregar (berkas terpisah) karenabermain judi dadu putar, bahwa permainan judi dadu putar tersebutdilakukan terdakwa bersama dengan saksi Tia Wiranda dan saksi TogaSiregar ditempat umum yang dapat dilalui oleh ramai, bahwa peranterdakwa dalam permainan judi dadu putar tersebut adalah sebagaibandar keliling sedangkan saksi Toga Siregar dan saksi Tia Wirandadidalam permainan judi dadu putar tersebut adalah sebagai pemain.Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa bersama

BahwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1165/PID.B/2015/PN Lbppermainan judi jenis dadu putar yang dilakukan oleh terdakwa bersipatuntunguntungan dan tidak perlu menggunakan keahlian khusus untukpermainannya.e Bahwa permainan judi jenis dadu putar tersebut dilakukan oleh terdakwaditempat umum yang dapat dilalui oleh orang ramai yaitu di sebuahwarung kopi milik Ambiga Dewi yang terletak dijalan Maruto KelurahanAsam Kumbang Kecamatan Medan Sunggal, kemudian terdakwabersama dengan saksi Tia Wiranda dan

dilakukan tanpaseizin pejabat yang berwenang;Bahwa dari penangkapan terhadap Bahtera Ginting bersamadengan Toga Siregar dan Tia Wiranda disita barang bukti berupauang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buahbiji dadu, 1 (satu) buah piring kaca keramik warna putih sabagaialas dadu, 2 (dua) buah kertas karton warna kuning berlapisplastik berisikan angkaangka tebakan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1165/PID.B/2015/PN Lbp2.

kemudian dijawab oleh saksi INDRA WIRANDA Saya gurunyaNANDO? lalu saksi AGUS MULYANTO bertanya ada apa pak? dan saksiINDRA WIRANDA mengatakan kepada saksi AGUS MULYANTO sayamengabarkan bahwa anak bapak terpeleset di kamar mandi saat bermainbersama temannya, keadaannya sekarang pingsan dan terjadi pendarahandikepala belakang lalu saksi AGUS MULYANTO bertanya Posisinya sekarangdimana?

kemudian dijawab oleh saksiINDRA WIRANDA Saya gurunya NANDO lalu saksi AGUS MULYANTObertanya ada apa pak? dan saksi INDRA WIRANDA mengatakan kepada saksiAGUS MULYANTO saya mengabarkan bahwa anak bapak terpeleset di kamarmandi saat bermain bersama temannya, keadaannya sekarang pingsan danterjadi pendarahan dikepala belakang lalu saksi AGUS MULYANTO bertanyaPosisinya sekarang dimana?

INDRA WIRANDA adalah menelpon orang tua wali muridSDK Sang Timur Kota batu bisa berperan sebagai guru, dokter ataupunbahwa anaknya yang berada di sekolah mengalami pingsan/sakit.4.

kemudian dijawab oleh saksiINDRA WIRANDA "Saya gurunya NANDO" lalu saksi AGUS MULYANTObertanya ada apa pak? dan saksi INDRA WIRANDA mengatakankepada saksi AGUS MULYANTO saya mengabarkan bahwa anak bapakterpeleset di kamar mandi saat bermain bersama temannya, keadaannyasekarang pingsan dan terjadi pendarahan dikepala belakang" lalu saksi AGUSMULYANTO bertanya "Posisinya sekarang dimana?"

kemudian dijawab oleh saksi INDRA WIRANDA "Sayagurunya NANDO" lalu saksi AGUS MULYANTO bertanya "ada apapak?" dan saksi INDRA WIRANDA mengatakan kepada saksi AGUSMULYANTO "saya mengabarkan bahwa anak bapak terpeleset diHalaman 44 dari 48 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN.MIg45kamar mandi saat bermain bersama temannya, keadaannya sekarangpingsan dan terjadi pendarahan dikepala belakang" lalu saksi AGUSMULYANTO bertanya "Posisinya sekarang dimana?"

Agung Wiranda Als Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terdakwa:
1.RAHMAN SYAHPUTRA ALS PUTRA
2.AGUNG WIRANDA ALS AGUNG

Hariyanto untuk menikah dengan Endo Wiranda bin Safaruji;

Kemudian saksi Deski Irviandi bersama saksi Ilham Wiranda melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) paket NarkotikaGolongan I jenis shabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan yang dibungkuslagi dengan kertas timah bungkus rokok dengan berat keseluruhan 0,04 (Nol KomaNol Empat) gram;halaman 2 perkara pidana Nomor.28/Pid.Sus./Anak/2015/PTBNA Bahwa saksi Deski Irviandi dan saksi Ilham Wiranda (Keduanya adalah AnggotaSat.

mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu yang dibungkus ke dalam plastik transparan yang dibungkuslagi dengan kertas timah bungkus rokok dengan berat keseluruhan 0,04 (Nol KomaNol Empat) gram, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasimasyarakat kemudian saksi DESKI IRVIANDI dan saksi ILXHAM WIRANDA

Kemudian saksi Deski Irviandi bersama saksi Ilham Wiranda melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) paket NarkotikaGolongan I jenis shabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan yang dibungkuslagi dengan kertas timah bungkus rokok dengan berat keseluruhan 0,04 (Nol KomaNol Empat) gram;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabu tersebut tidak ada surat izin dari pihak yangberwenang;halaman 4 perkara pidana Nomor

hukum Pengadilan Negeri Singkilyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, menyalahgunakan Narkotika GolonganI jenis Shabu yang dibungkus ke dalam plastik transparan yang dibungkus lagidengan kertas timah bungkus rokok dengan berat keseluruhan 0,04 (Nol Koma NolEmpat) gram bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasimasyarakat kemudian saksi DESKI IRVIANDI dan saksi ILHAM WIRANDA

Kemudian saksi Deski Irviandi bersama saksi Ilham Wiranda melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) paket NarkotikaGolongan I jenis shabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan yang dibungkuslagi dengan kertas timah bungkus rokok dengan berat keseluruhan 0,04 (Nol KomaNol Empat) gram;Bahwa setelah mendapat (satu) paket Narkotika Golongan I jenis shabu yangdimasukkan ke dalam plastik transparan yang dibungkus lagi dengan kertas timahbungkus rokok berat keseluruhan 0,04

Asrianda (DPO) dudukduduk di halamandepan rumah terdakwa, tibatiba datang anggota Sat Res Narkoba Polres MuaraEnim yaitu saksi Yudhi Wiranda, saksi Ilham, saksi Muchtar Arifin dan anggota SatRes Narkoba Polres Muara Enim lainnya melakukan penyergapan, pada saatdilakukan penyergapan sdr.

ASRIANDA (DPQ) melarikan diri dan sempatmembuang sesuatu didepan halaman rumah terdakwa, kemudian terdakwaberhasil diamankan, lalu saksi Yudhi Wiranda, saksi Ilham, saksi Muchtar Arifin3melakukan pengejaran terhadap' sdr. Asrianda, namun sdr.

ASRIANDA (DPQ) melarikan diri dan sempatmembuang sesuatu didepan halaman rumah terdakwa, kemudian terdakwaberhasil diamankan, lalu saksi Yudhi Wiranda , saksi Ilham , saksi MuchtarArifin melakukan pengejaran terhadap sdr. Asrianda, namun sdr.

ILHAM BIN DJAMALUDIN; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib bertempat di halaman depan = rumahTerdakwa di jalan Jawa No.352 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Pasar Pagi TanjungEnim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda, serta rekan saksi lainnya yaituMuktar Aripin dan Aisen Hower

Sekira pukul15.00 WIB saat terdakwa baru bangun tidur, terdakwa duduk di teras atasrumah Sdr.Erwan (DPO) lalu saksi Yudhi Wiranda Bin M.Tamim Awaludin,saksi Ilham Bin Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi WikaWulandari Binti Hendri yang merupakan anggota Kepolisian Resort MuaraEnim datang ke rumah Sdr.Erwan (DPO),kemudian terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah lalu mengunci pintu rumah.Setelah itu terdakwaturun ke ruangan bawah lalu naik lagi ke ruangan atas, masuk ke ruangatas lalu menggambil

Saat terdakwa keluar darirumah saksi Yudhi Wiranda Bin M.Tamim Awaludin, saksi Ilham BinPutusan Sela Perkara No :593/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 3 dari 11Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika Wulandari Binti Hendri(yang merupakan anggota dari Kepolisian Resort Muara Enim)memberhentikan dan membuka tas yang terdakwa bawa dan ditemukan27 (dua puluh tujuh) unit Handphone berbagai macam merk.

Lalu saksiYudhi Wiranda Bin M.Tamim Awaludin, saksi Ilham Bin Djamaluddin,saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika Wulandari Binti Hendri (yangmerupakan anggota dari Kepolisian Resort Muara Enim)menggeledahkamar bagian atas terdakwa dan ditemukan lagi 1 (satu) buah buku yangberisikan catatan jual beli sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

bukan tananamberatnya melebihi 5 (lima) gram, Perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi Yudhi Wiranda Bin M.Tamim Awaludin, saksi IlhamBin Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika Wulandari BintiHendri (yang merupakan anggota Kepolisian dari Resort Muara Enim)memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di rumah Sdr.Erwan (DPO)sering terjadi transaksi narkoba.

Kemudian saksi Yudhi Wiranda BinM.Tamim Awaludin, saksi Ilham Bin Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi,saksi Wika Wulandari Binti Hendri (yang merupakan anggota Kepolisiandari Resort Muara Enim) langsung melakukan penggrebekan ke rumahSdr.Erwan (DPO)dengan disaksikan oleh saksi Harmanto Bin Tajudin yangmerupakan Kepala Dusun Desa Muara Lawai dan sesampainya di rumahSdr. Erwan (DPO), terdakwa yang sedang duduk di teras atas melihatanggota kepolisian datang langsung masuk ke rumah Sadr.

Nama : Yunus Wiranda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : PT. AgroWiratama, 30 Juni 2012;c. Nama: Ratna Wiranda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : Air Haji, 16Oktober 2015;6. Bahwa pada waktu para pemohon hendak mengurus pencatatanperkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPasaman Barat untuk membuat Akta Perkawinan, Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Tal Waruwu berdasarkanSurat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia JemaatSisarahili tanggal 19 Oktober 2003 ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu YusakKrisnanda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : Lubuk Jambi, 10 April 2009,Yunus Wiranda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : PT.

Agro Wiratama, 30 Juni2012 dan Ratna Wiranda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : Air Haji, 16Oktober 2015; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.22/PDT.P/2018/PN PsbBahwa saat ini Para Pemohon tinggal di PT.

Agro Wiratama, 30 Juni2012 dan Ratna Wiranda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : Air Haji, 16Oktober 2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di PT.

Agro Wiratama, 30 Juni2012 dan Ratna Wiranda Waruwu, Tempat Tanggal Lahir : Air Haji, 16Oktober 2015:; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di PT.

Menyatakan terdakwa WIRANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : WIRANDA;Tempat Lahir : Medan;Umur /Tgl Lahir : 18 Tahun / 22 September 1997;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ampera Batang Kuis / Jalan Terusan Gg. Karto Dusun V Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei tuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Pendidikan : SMP;

PUTUSANNomor : 885/Pid.B/2016/PN.Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WIRANDA;Tempat Lahir : Medan;Umur /Tgl Lahir: 18 Tahun / 22 September 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal: Jalan Ampera Batang Kuis / Jalan Terusan Gg.

Menyatakan terdakwa WIRANDA bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRANDA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa WIRANDA secara bersamasama dan bersekutu denganANDI ALIAS AYUNG (Belum Tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Jalan Sukamaju Pasar Vil Desa Sambirejo TimurHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 885/Pid.B/2016/PN.Lop/LDKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padasuatu

berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga masyarakat selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Percut Sei Tuan untuk proses hukum lebih lanjut, dimana terdakwa WIRANDAsecara bersamasama dan bersekutu dengan ANDI ALIAS AYUNG mengambilkalung tersebut dengan maksud untuk dimiliki, lalu dijual dan terdakwamengambilnya tanpa seijin saksi korban, sehingga akibat perbuatan tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.1.165.000, (satu juta seratus enam puluhlima ribu rupiah);Perobuatan mereka terdakwa WIRANDA

Menyatakan terdakwa WIRANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pembanding/Terdakwa : ADE GUSTI WIRANDA ALIAS AGUS Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : JOHANNES,S.H.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama, SHEILAH Binti NUR ILAHI denganseorang LakiLaki BINTANG FAJAR WIRANDA bin STEPANUSHERWINDA , tempat tanggal lahir , Manna, 01022006 (14 Tahun 07Bulan ) ,agama Islam, Pendidikan Tamat SD , Pekerjaan ikut orangtua ,berasal dari jITebat Serai 3 kelurahan padang kapuk. Kec KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan.Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Mna2.

Bahwa, antara SHEILAH Binti NUR ILAHI dengan BINTANGFAJAR WIRANDA bin STEPANUS HERWINDA, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4.

Bahwa antara, SHEILAH Binti NUR ILAHI dengan BINTANGFAJAR WIRANDA bin STEPANUS HERWINDA punya keinginan untukmenikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumahtangga;Bs Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq.

Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama SHEILAH Binti NUR ILAHI untukmelaksanakan pernikahan dengan BINTANG FAJAR WIRANDA binSTEPANUS HERWINDA yang berasal dari Desa Tebat Serai 3Kec Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohonsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Harmen Bin Ahyan untuk datang kerumah,setelah tiba dirumah saksi LenaSusanti Binti Ahyan,menceritakan yang telah melakukan pencurian adalahTerdakwa Kandes Darmawan Bin Kamilrudin,bersama dengan saksi Faisol BinA.Gofar,(dilakukan penuntutan terpisah),dan Sdr Wirada,(DPO),kemudian saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN LigHarmen Bin Ahyan bertanya dengan saksi Lena Susanti Binti Ahyan ngapoWiranda ngaku kalu dio yang maling dirumah aku dijawab saksi Lena SusantiBinti Ahyan karena Wiranda

(DPO) karena tidak mendapat bagian daripencurian tersebut, selanjutnya saksi Harmen Bin Ahyan dan saksi Harianto BinAhyan,mencari keberadaan Sdr Wiranda (DPO),setelah bertemu Sdr Wiranda(DPO) menceritakan benar telah melakukan pencurian bersama TerdakwaKandes Darmawan Bin Kamilrudin,dan saksi Faisol Bin A.Gofar,(dilakukanpenuntutan terpisah), setelah mendapat informasi lansung melaporkan kejadianini ke Polres Musi Rawas, setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut

;wonnn Bahwa hasil dari pemeriksaan Terdakwa mengakui bersama saksiFaisol Bin A.Gofar,(dilakukan penuntutan terpisah),dan Sdr Wiranda (DPO),telahmelakukan pencurian dirumah saksi korban awalnya terlebin dahulu membukapintu belakang rumah dengan mengunakan linggis,setelah terouka Sdr Wiranda(DPO) masuk kedalam rumah untuk membuka pintu jendela setelah terbukaTerdakwa dan saksi Faisol Bin A.Gofar,(dilakukan penuntutan terpisah) masukkedalam rumah kemudian berpencar Terdakwa mengambil 3 (tiga) bungkusrokok

dan saksi Faisol Bin A.Gofar mengawasi situasi didalamrumah,sedangkan Sdr Wiranda (DPO) masuk kedalam kamar kemudianmengambil uang tunai sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)setelah berhasil Terdakwa bersama saksi Faisol Bin A.Gofar,(dilakukanpenuntutan terpisah),dan Sdr Wiranda (DPO),berkumpul dipinggir sungai,untukmebagikan hasil curian Terdakwa mendapat bagian sebanyak Rp.6000.000,(enam Juta rupiah).wonn= Bahwa akibat perbuatanTerdakwa mengakui bersama saksi Faisol BinA.Gofar,(dilakukan

penuntutan terpisah),dan Sdr Wiranda (DPO) sehingga saksikorban Maria Ulfa Binti Nizar, mengalami kerugian lebih kurangsebesarRp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah);n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas para terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Als SOPOBin ARBAIN mencoba melerai, pada saat saksi WIRANDA Als SOPOBin ARBAIN melerai, terdakwa Il AMILUDIN Als MIL Bin RAHMATmemukul kepala saksi (koroban) NURHAMID Als KAMID BinMUHKAYI sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa kemudian saksi WIRANDA Als SOPO Bin ARBAINmencoba melerai, pada saat saksi WIRANDA Als SOPO BinARBAIN melerai, terdakwa Il AMILUDIN Als MIL Bin RAHMATmemukul kepala saksi (korban) NURHAMID Als KAMID BinMUHKAYI sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa kemudian datanglah saksi WIRANDA Als SOPO Bin ARBAINmencoba melerai, pada saat saksi WIRANDA Als SOPO Bin ARBAINmelerai, terdakwa Il AMILUDIN Als MIL Bin RAHMAT memukul kepalasaksi (koroban) NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYI sebanyak 1 (satu)kali. Bahwa Kemudian saksi (korban). NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYImelarikan diri. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan saksi (korban)NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYI mengalami Luka robek di lengankiri atas, serta rasa sakit dibagian wajah.

Als SOPO Bin ARBAINmencoba melerai, pada saat saksi WIRANDA Als SOPO Bin ARBAINmelerai, terdakwa Il AMILUDIN Als MIL Bin RAHMAT memukul kepalasaksi (korban) NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYI sebanyak 1 (satu)kali.

AlsSOPO Bin ARBAIN mencoba melerai, pada saat saksi WIRANDA Als SOPOBin ARBAIN melerai, terdakwa Il AMILUDIN Als MIL Bin RAHMAT memukulkepala saksi (korban) NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYI sebanyak 1 (satu)kali.

mengalami lukaberat berdasarkan Visum Et Repertum No. : VER/7350/RM,tanggal 09 November 2015 atas nama Dimas Ersa Wiranda yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Muhammad Rajali selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Aceh Tamiang dengan hasil pemeriksaan :Bagian Kepala dan Leher: Tampak luka robek diwajahsebelak kanan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar tigacentimeter dalam empat centimeter dan luka mengeluarkan darahsegar terus menerus titikHalaman

Sono Karyo bersama anaknya yang bernama DimasErsa Wiranda sedang berada di bengkel di Desa Seumantoh, kemudianpada sekira pukul 08.00 WIB saksi Selamat Bin Alm.

Sono Karyomenyuruh korban Dimas Ersa Wiranda membeli minyak rem di TuguUpah dengan menggunakan sepeda motor Smash;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (memoripenjelasan), kelalaian terletak antara sengaja dan kebetulan.Selanjutnya Vos membagi kelalaian/culpa tersebut atas dua jensi, yaitu;a.

Posisitabrakan tersebut terjadi di tengah badan jalan di jalur kanan arahMedan yaitu di jalur yang dilalui korban Dimas Ersa Wiranda dansetelah kejadian posisi koroban Dimas Ersa Wiranda terjatuh di beramjalan sebelah kiri, sepeda motornya jatuh di tengah jalan sedangkanmobil Dump Truck bergeser ke jalur kiri di tengah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;16Menimbang, bahwa surat, petunjuk dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa benar akibatmobil barang Mitsubishi Dump Truck BL 8862 ZY yang dikemudikanterdakwa menabrak sepeda motor Suzuki Smash BK 2386 HYdikendarai korban Dimas Ersa Wiranda mengkibatkan korban DimasErsa Wiranda kritis lalu kKorban Dimas Ersa Wiranda dirujuk kembali keRSUD Daerah Medan dan saat dalam perjalanan Dimas Ersa Wirandameninggal dunia

Selanjutnya saat korban mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam seorang diri sambil membawa tas kecil di tangankiri, lalu terdakwa yang berboncengan dengan RIZKI WIRANDA ALFARIZIAls. FARIZ mengikuti korban dari belakang dan diikuti dibelakangnya lagioleh DWI GUNAWAN Als. IGUN berboncengan dengan MOHAMAD FRIANBRAMASTA PRATAMA Als. ANGGUN yang bertugas memantau keadaanuntuk mengamankan aksi, selanjutnya terdakwa memepet korban darisamping kiri lalu RIZKI WIRANDA ALFARIZI Als.

ANGGUN yang berada dibelakang lajukendaraan korban akhirnya terus berjalan menyalip korban yang berhenti,dengan maksud untuk mengikuti terdakwa dan RIZKI WIRANDA ALFARIZIAls. FARIZ yang menuju ke bengkel terdakwa di Desa Sumberlesung,Kecamatan Ledokombo.

Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari hasil kejahatan itu yang mana telahhabis terdakwa gunakan untuk membeli Susu anaknya;Bahwa korban tidak pernah memberikan ijin sebelumnya kepadaterdakwa bersamasama RIZKI WIRANDA ALFARIZI Als. FARIZ (berkasterpisah), DWI GUNAWAN Als. IGUN (berkas terpisah) dan MOHAMADFRIAN BRAMASTA PRATAMA Als.

ANGGUN yang berada dibelakang lajuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Jmrkendaraan korban akhirnya terus berjalan menyalip korban yang berhenti,dengan maksud untuk mengikuti terdakwa dan RIZKI WIRANDA ALFARIZIAls. FARIZ yang menuju ke bengkel terdakwa di Desa Sumberlesung,Kecamatan Ledokombo.