Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zamri zaki zadi zani zomi
Register : 11-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novika Noor Khalifah binti Muhammad Zam Zami Basir Hasan dengan calon suaminya yang bernama Tri Nugroho bin Yahno;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh

    SalinanPENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2017/PA.PihSVENn i) aa IOI OE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Zam Zami Basir Hasan bin Achmad Syinwani umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Kemakmuran RT.005 RW.
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya,serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 11Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Plh tanggal 11 Agustus 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Novika Noor Khalifah binti Muhammad Zam Zami
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novika Noor Khalifahbintti Muhammad Zam Zami Basir Hasan untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Tri Nugroho bin Yahno;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Novika Noor Khalifah binti Muhammad Zam Zami Basir Hasandengan calon suaminya yang bernama Tri Nugroho bin Yahno;3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdiansah Bin Amat Zaini) dengan Pemohon II (Hajrah Binti Zami) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Nurdiansah Bin Amat Zaini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bina Karya,Rt. 05, Desa Sungai Dungun, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanHajrah Binti Zami
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdiansahbin Amat Zaini) dengan Pemohon II (Hajrah binti Zami) yang dilaksanakandi Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tanggal 01 Juni 2000;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 9 hal4.
    dilaksanakan pada01 Juni 2000 yang lalu di Desa Sungai Dualap wilayah KecamatanKuala Betara; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zami yang tjabqabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama H.
    dilaksanakan pada01 Juni 2000 yang lalu di Desa Sungai Dualap wilayah KecamatanKuala Betara;Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 9 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zami yang tjabgqabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama H.Daud, serta dihadirioleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksinikahnya bernama Syahril dan Kastalani; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp35.000,00 (tiga puluh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdiansah BinAmat Zaini) dengan Pemohon II (Hajrah Binti Zami) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 8 dari 9 haltanggal 01 Juni 2000 di Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Prp
2618
  • . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ZAMZAMI Alias ZAMI Bin ADHAM ;Tempat lahir : Ujung Gurap ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/22 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.04 RW.02 Dusun Kulim Jaya, Desa RambahHilir, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    Perkara : PDM 24/Ep. 2/PSP/04/ 2014 tanggal 21 April 2014 sebagai berikut :wonnnn n= == Bahwa Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di teras posyandu MawarJingga disamping MDA Raudhah Dusun Kulim Jaya, Desa Rambah Hilir, Kec. RambahHilir Kab.
    Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa ZAMZAMIAlias ZAMI sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukansuatu tindak pidana, dan terdakwa mengakui seluruh identitasnya yang sesuai dalam suratdakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, dan berdasarkan keterangansaksisaksi
    Menyatakan terdakwa ZAMZAMI Alias ZAMI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAKKANBARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Saranni), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herpayani binti Haeruddin), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami
    untuk memberikan kepada Termohon, mutah sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Nafkah selama masa iddah atau selama3 (tiga) bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami binMulyadi, lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali bin Mulyadi, lahir diBerau 23 April 2018, sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut mampu berdiri Sendiri atau dewasa (berumur21 tahun
    rumahadiknya yang di Jalan Milono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi dan IIPemohon yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktatentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 30 Desember 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan daripernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaFajar Ramadhan Zam Zami
    Nafkah anakMenimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohonnafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami binMulyadi, lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali bin Mulyadi, lahir diBerau 23 April 2018, sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut mampu berdiri sendiri atau dewasa (berumur21 tahun) atau telah menikah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan dalam posita poin 3 bahwaantara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    (c) dan Pasal 105 Huruf (c) dan 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam, nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan ZamZami bin Mulyadi, lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali binMulyadi, lahir di Berau 23 April 2018, dibebankan kepada Pemohon hal inisesuai dengan SEMA nomor 4 tahun 2016 rumusan hukum kamar agama poin5;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahanak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah 2(dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami bin Mulyadi,lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali bin Mulyadi, lahir diBerau 23 April 2018 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak tersebut mampu berdiri sendiri ataudewasa (berumur 21 tahun) atau telah menikah;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;4.1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0413/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evan Rinaldo bin Ahmad Jais alias Syafril) terhadap Penggugat (Vien Mike Ilahi binti Ab Zami alias Abd.
    Zami);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 3/Pdt.G/2018/PN jth
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2018/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Muhammad Zami Bin Zamza Ali, bertempat tinggal di GampongPaye ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Safriadi, S.H.
    Yusuf(almarhum); Sebelah Timur berbatas dengan sawah Muhammad Zami; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Rasyid Gue; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Nyak Sani CotMeraya.1.2Sebidang tanah sawah Teungoh seluas + 1600 m7? terletak diDesa Paya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten AcehBesar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan sawah wakaf Desa CotMancang; Sebelah Timur berbatas dengan sawah M.
    Ali MahmudLamme; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Muhammad Zami; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Naimah Paya Ue.1.3Sebidang tanah sawah di samping irigasi seluas + 1700 m?terletak di Desa Paya Ue, Kecamatan Blang Bintang,Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan sawah M. Nur AbdullahCot Madi. Sebelah Timur berbatas dengan sawah Ramli Cot Masam.
    Semula tanah tersebut merupakan hartapeninggalan dari Muhammad Zami bin Zamzam Ali, yaitu orangtua Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II yang meninggaldunia di tahun 1997. Ketika alm. Zamzam Ali meninggal, hartawarisan yang ditinggalkannya telah pernah diupayakan untukdibagikan (difaraidhkan) secara kekeluargaan oleh ahli warisnya,Halaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt. G/2018/PN Jthav>?
    Ruhana binti Zamzam Ali, incassu Tergugat Il.Bahwa, gugatan yang diajukan oleh Nyak Dhien dkk. didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jantho nomor 57/Pdt.G /2002/PAJth, menggugat Muhammad Zami bin Zamzam Ali, yaituPenggugat perkara a quo. Diantara harta warisan alm.
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 901/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2020 —
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.FAQIH ZAM ZAMI
2.HENI SARTIKA.
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Faqih Zam Zami dan Terdakwa II Heni Sartika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa karena itu dengan pidana
    penjara masing-masing, Terdakwa I Faqih Zam Zami selama 6 (enam) dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Heni Sartika selama 5 (lima) Tahun denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.ANDRI S, SH
    Terdakwa:
    1.FAQIH ZAM ZAMI
    2.HENI SARTIKA.
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.RINI SUSANTI Als RINI Binti BASTARI
2.DENY AFRIJAL Als DENY Bin ZAM ZAMI
3216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Rini Susanti Alias Rini Binti Bastari dan Terdakwa II Deny Afrijal Alias Deny Bin Zam Zami, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I Rini Susanti Alias Rini Binti Bastari dan Terdakwa II Deny Afrijal Alias Deny Bin Zam Zami, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    J.HUTAGAOL,SH.MH
    Terdakwa:
    1.RINI SUSANTI Als RINI Binti BASTARI
    2.DENY AFRIJAL Als DENY Bin ZAM ZAMI
    Juli 2020 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 6Mei 2020, yang pada pokoknya mohon agar Hakim Pengadilan NegeriBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Rini Susanti Als Rini Binti BastaridanTerdakwa II Deny Afrijal Als Deny Bin Zam Zami
    Menyatakan Terdakwa Rini Susanti Alias Rini Binti Bastari danTerdakwa II Deny Afrijal Alias Deny Bin Zam Zami, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa Rini Susanti Alias Rini Binti Bastari danTerdakwa Il Deny Afrijal Alias Deny Bin Zam Zami, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun DAN dendamasingmasing sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;5.
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 978/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
333
  • Hadi Saka adalah :
    1. Rosiana binti Kamarudin MA (istri);
    2. Azra Marhendra Putra bin Zuhriadi (anak laki-laki);
    3. Anaz Melinita Putri binti Zuhriadi (anak perempuan);
    4. Azaena Mizam Zami Putri binti Zuhriadi (anak perempuan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sungai RayaDalam Komplek Srikandi RT 005 RW 004 Desa SungaiRaya Dalam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sekaligusbertindak untuk dan atas nama:Anaz Melinita Putri binti Zuhriadi, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Jalan Sungai Raya DalamKomplek Srikandi RT 005 RW 004 Desa Sungai RayaDalam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Azaena Mizam Zami
    Azaena Mizam Zami Putri binti Zuhriadi (Pemohon IV);Bahwa, Anaz Melinita Putri binti Juhriadi dan Azaena Mizam Zami Putribinti Zuhriadi masih dibawah umur dan diwakilkan kepada Pemohon ;Bahwa, Zuhriadi bin A. Hadi Saka telah meninggal dunia pada tanggal23 September 2013 di rumah Sakit Sudarso karena sakit, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/52/05/PEM. tanggal 1 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Raya Dalam:Bahwa, kedua orang tua Zuhriadi bin A.
    Hadi Saka telah meninggal dunia karena sakit dan semasa hidupnyapernah satu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Rosianabinti Kamarudin MA dan dikaruniai tiga anak bernama Azra Marhendra Putra,Anaz Melinita Putri dan Azaena Mizam Zami Putri serta tidak mempunyaiHal. 8 dari 11 hal. Pen. No. 978/Pdt.P/2016/PA Mpw.anak angkat, dan hingga meninggal dunia Zuhriadi bin A. Hadi Saka tidakmeninggalkan utang dan tidak pula berwasiat. Zuhriadi bin A.
    Hadi Saka,ia meninggalkan ahli waris, yaitu istrinya bernama Rosiana binti KamarudinMA dan tiga anak bernama Azra Marhendra Putra, Anaz Melinita Putri danAzaena Mizam Zami Putri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka, telah terbuktiZuhriadi bin A. Hadi Saka selaku pewaris pada saat meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam begitu pula ahli warisnya, hal mana sesualketentuan Pasal 171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa telah terbukti Zuhriadi bin A.
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — MUCHAMAD AMIR YUSUF
181
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah bok terbuat dari kaca warna hitam bertuliskan pro ;- 1(satu) buah tas warna hijau kombinasi merah coklat merk emsi ;Dikembalikan kepada saksi Fatty Zveda Zam zami, ;- 1 HP Champ dirampas untuk dimusnakaan ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-------------------------------------------------------------------
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal480(1)ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah bok terbuat dari kaca warna hitam bertuliskan pro ; 1(satu) buah tas warna hijau kombinasi merah coklat merk emsi ;Dikembalikan kepada saksi Fatty Zveda Zam zami
    Desember Tahun 2013 bertempat di rumah jalan Pekalongan 3Rt.03 Rw,07 Kelurahan Penanggungan Kec.Klojen Kota Malang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang tanpa jjinpemiliknya berupa 1 buah box yang terbuat dari kemasan kaca warnahitam bertuliskan PRO yang berisi 4 buah kamera merk Nikon, 8 buahlensa kamera merk Nikon, 1 buah handycam merk Sony, 1 buahkamera digital pocket pemilik saksi korban FATTY ZVEDA ZAM ZAMI
    bulanDesember tahun 2013 bertempat di jalan Gadang Gg.lll A Kel.GadangKec.Sukun Kota Malang atau Setidaktidak nya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmembeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan smenjual, menyewakan,menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan barang berupa 3buah kamera merk Nikon milik saksi korban FATTY ZVEDA ZAM ZAMI
    Saksi FATTY ZVEVDA ZAM ZAMI :Bahwa benar semua bap yang ada dikepolisian ;Bahwa benar kejadiannya hari Rabu tanggal.18 Desember 2013jam.03.30 Wib ;Bahwa benar saksi kehilangan 3 buah camera, 1 Hp..1 buah tap ;Bahwa benar terdakwa yang menjual camera tersebut ;Bahwa benar camera tersebut laku Rp.3.000.000. ;Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp.70.000.000,;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2.
    untuk itu barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada yang paling berhak yaitu saksi Fatty Zveda Zam zami, ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat peternak ;Hal hal yang
Register : 25-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ZAM ZAMI
2.PT PAMAN PERMAI LESTARI
Tergugat:
HERDATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
8312
  • Penggugat:
    1.ZAM ZAMI
    2.PT PAMAN PERMAI LESTARI
    Tergugat:
    HERDATI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
Register : 23-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.C/2024/PN Sbs
Tanggal 23 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GRESTIANUS RINTO ARAHAP
Terdakwa:
1.HERIADI Als HERI Bin ZAMI
2.JEPRI Als RAJAP Bin MAWARDI
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HERIADI ALS HERI BIN ZAMI dan Terdakwa II JEPRI ALS RAJAP BIN MAWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
    bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Kendaraan Roda enam jenis Dump Truk KB 8605 YL warna kuning dan bagian bak warna biru, Nomor Regristrasi: 17683063, Nomor Rangka: MHMFE74P58KO15510, Nomor Mesin: 4D34T-DX6397;
    2. 1 (satu) buah kunci kontak Kendaraan Roda enam jenis Dump Truk KB 8605 YL berikut 1 buah anak kunci gembok dan gantungan kunci gelang karet warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak atas nama ASIN melalui Terdakwa I HERIADI ALS HERI BIN ZAMI

    Regristrasi: 16246765, Nomor Rangka: MHKP3CA1JNK256331, Nomor Mesin: 3SZDHE0139;
  • 1 (satu) buah kunci kontak Kendaraan Roda empat jenis pick up KB 8497 PF berikut 1 (satu) buah anak kunci gembok dan 1 (satu) buah anak kunci pintu berikut gantungan kunci karet warna hitam kombinasi putih;
  • 2 (dua) loading yang terbuat dari besi stenlis dengan panjang 1 (satu) meter;
  • Dikembalikan kepada yang berhak atas nama ROY MARTIN melalui Terdakwa I HERIADI ALS HERI BIN ZAMI

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GRESTIANUS RINTO ARAHAP
    Terdakwa:
    1.HERIADI Als HERI Bin ZAMI
    2.JEPRI Als RAJAP Bin MAWARDI
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
Muhammad Nadar Bin Ridwan
283
  • Seuriget Dusun Malahayati Kec.Langsa Barat Kota Langsa ada seseorang yang sering menjual narkotika jenisHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Lgssabu yang bernama Nadar, lalu menindak lanjuti laporan dari masyarakattersebut beberapa anggota polisi polres langsa menuju ke alamat yangdimaksud, setibanya polisi ditempat tersebut, polisi langsung masuk kedalamrumah tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itubersama dengan rekan terdakwa yakni ZAM ZAMI Bin IDRIS (penuntutan
    Seuriget Dusun Malahayati Kec.Langsa Barat Kota Langsa ada seseorang yang sering menjual narkotika jenissabu yang bernama Nadar, lalu menindak lanjuti laporan dari masyarakattersebut beberapa anggota polisi polres langsa menuju ke alamat yangdimaksud, setibanya polisi ditempat tersebut, polisi langsung masuk kedalamrumah tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itubersama dengan rekan terdakwa yakni ZAM ZAMI Bin IDRIS (penuntutan dalamberkas terpisah), lalu polisi juga melakukan
    Satu) kertas timah roko, 1 (Satu)sendok sabu, 1 (Satu) unit HP merek samsung warna putih, 1 (Satu) unitsepmor merk honda supra Fit warna hitam no.pol :D 2803 FK, serta UangTunai sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan sabu; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutterdakwa dapatkan dari AZHAR ALIAS HAR Bin SAFIl (penuntutan dalamberkas terpisah); Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut ditangkap pada saat ituyaitu ZAM ZAMI
    Saksi Zam Zami Bin Idris didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Gp.
    Langsa Barat Kota Langsa tepatnya didalam rumah sewa terdakwa; Bahwa anggota Polisi Polres Langsa yakni saksi DEDDY MAWARDIKAdan saksi ZIA NOVINDRA, S.H., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika Golongan jenis sabu kepada ZAM ZAMI Bin IDRIS(penuntutan dalam berkas terpisah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 93/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ZAMI Bin ZAMZA ALI
Terbanding/Tergugat I : HJ. RUHAMAH Binti ZAMZAM ALI
Terbanding/Tergugat II : HJ. RUHANA Binti ZAMZAM ALI
4210
  • Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ZAMI Bin ZAMZA ALI
    Terbanding/Tergugat I : HJ. RUHAMAH Binti ZAMZAM ALI
    Terbanding/Tergugat II : HJ. RUHANA Binti ZAMZAM ALI
    Yusuf (almarhum); Sebelah Timur berbatas dengan sawah Muhammad Zami; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Rasyid Gue; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Nyak Sani Cot Meraya.1.2 Sebidang tanah sawah Teungoh seluas + 1600 m? terletak di DesaPaya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan sawah wakaf Desa Cot Mancang; Sebelah Timur berbatas dengan sawah M.
    Ali Mahmud Lamme; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Muhammad Zami;Halaman 2 dari 17 PUTUSAN Nomor 93/PDT/2018/PT BNASebelah Selatan berbatas dengan sawah Naimah Paya Ue.1.3 Sebidang tanah sawah di samping irigasi seluas + 1700 m? terletakdi Desa Paya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan sawah M.
    Nur Abdullah Cot Madi.Sebelah Timur berbatas dengan sawah Ramli Cot Masam.Sebelah Utara berbatas dengan saluran irigasi;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Muhammad Zami;1.4 Sebidang tanah sawah di samping irigasi seluas + 1700 m? terletakdi Desa Paya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan sawah M.
    Semula tanah tersebut merupakan harta peninggalan dariMuhammad Zami bin Zamzam Ali, yaitu orang tua Penggugat danTergugat serta Tergugat II yang meninggal dunia di tahun 1997. Ketikaalm.
    Ruhana binti Zamzam Ali, incassu Tergugat II.Bahwa, gugatan yang diajukan oleh Nyak Dhien dkk. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jantho nomor 57/Pdt.G /2002/PAJth,menggugat Muhammad Zami bin Zamzam Ali, yaitu Penggugat perkara aquo. Diantara harta warisan alm. Zamzam Ali yang digugat oleh NyakDhien dkk adalah Objek Gugatan yang digugat oleh Penggugat perkaraa quo yaitu Objek yang terdapat pada angka ke 1.1., 1.2., 1.3.
Register : 24-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Tgt
Tanggal 6 Maret 2023 — Zam zami
Termohon:
Jaksa Agung RI, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Paser
959
  • Zam zami
    Termohon:
    Jaksa Agung RI, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Paser
Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 45/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMBANDING TERBANDING
4625
  • Muhammad Zami (anak laki-laki kandung) ;4.2. Hj. Ruhamah (anak perempuan kandung) ;4.3. Hj. Ruhana (anak perempuan kandung);5. Menetapkan harta-harta dibawah ini sebagai harta peninggalan (warisan) almh. Nyak Dhin yaitu :5.1. 1 Sebidang tanah sawah di Desa Cot Madi seluas lebih kurang 2100 m2 dengan batas :- Barat : sawah Ramli Cot Masam,- Timur : sawah Hj. Ruhamah.- Utara : sawah T.
    Satu orang anak laki-laki (Muhammad Zami) mendapat 2/4 bagian;6.2. Dua orang anak perempuan (Hj. Ruhamah dan Hj Ruhana) masing- asing mendapat bagian; 7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan bagian para Penggugat/Pembanding sebagaimana yang tersebut dalam point 6.2 di atas sesuai dengan bagiannya masing-masing :8. Menolak selebihnya;9.
    BlangTeungku IJ, Kecamatan Bandar Baru Kota Banda Aceh, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2014, dahulu sebagai Penggugat sekarangPembanding ;melawanMUHAMMAD ZAMI bin ZAMZAM ALT, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/Pensiunan Pegawai PDAM Kota Banda Aceh, tempattinggal di Desa Paya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,dahulu sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
    Ruhamah binti Zamzam Ali, Hj Ruhana binti Zamzam Alidan Muhammad Zami bin Zamzam Ali, masingmasing sebagai anak kandungnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Kuasa para Penggugat/Pembanding mengajukan bukti berupa Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan AgamaJantho Nomor 57/Pdt.G/2002/ PAJTH tanggal 22 Oktober 2003, dalam salah satuamarnya menyatakan telah meninggal dunia suami dari Nyak Dhin yang bernamaZamzam Ali pada tahun 1997 dengan meninggalkan seorang isteri (Nyak Dhin) seoranganak
    lakilaki (Muhammad Zami) dan dua orang anak perempuan (Hj.
    permohonan banding Pembanding ;e Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 24/Pdt.G/2014/MSJthtanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Tergugat/Terbanding yang telah dipanggil secara sah dan patut tidakhadir di persidangan;2 Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding secara Verstek ;3 Menetapkan Nyak Dhin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2007;4 Menetapkan ahli waris dari Nyak Dhin yaitu :1 Muhammad Zami
    Satu orang anak lakilaki (Muhammad Zami) mendapat 2/4 bagian;6.2. Dua orang anak perempuan (Hj. Ruhamah dan Hj Ruhana) masing asingmendapat 4 bagian;7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan bagian para Penggugat/Pembanding sebagaimana yang tersebut dalam point 6.2 di atas sesuai denganbagiannya masingmasing :8. Menolak selebihnya;9.
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 103/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMBANDING VS PARA TERBANDING
8126
  • No. 27 PK/AG/2009 tentang perkarawaris pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUHAMMAD ZAMI BIN ZAM ZAM ALI, umur 57 tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai PDAM Kota Banda Aceh, tempat tinggal di DesaPaya Ue, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M.RAMADHAN LUBIS, S.H., ANDRIAN ARMANDA, S.H.
    Sei Bertu No. 23/ 14, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal iniberalamat kantor cabang di rumah kediaman BAPAKMUHAMMAD ZAMI BIN ZAM ZAM ALI di Desa Paya Ue,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho Register Nomor : W1A10/34/SK/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 dahulu Pelawan sekarangPembanding ;MELAWAN1. HJ.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.JU
Tanggal 6 Februari 2015 — Nopri Bin Mamat Hayana Binti Tura
170
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutwali nikahnya adalah ayah kandung pemohon Il bernama Tura binIsmail dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah :Mastur Bin Syafei dan Zam Zami Bin H.M. Yasin. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya danQobulnya oleh Pemohon I.3.
    usia 27 tahun, keduanya beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahTura Bin Ismail, sedangkan saksinya antara lain Mastur Bin Syafeidan Zam Zami
    rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;e Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya danselama itu para Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orange Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohontetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : ZAM ZAMI
    dalam usia 27 tahun, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahTura Bin Ismail, sedangkan saksinya antara lain Mastur Bin Syafeidan Zam Zami
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Mad Zami, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahSaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Para Pemohondilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Azhari; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Paisol dan Usman; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000
    dalam lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaMad Zami
    dan Dimas Anggara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Mad Zami dan Dimas Anggara;Menimbang, bahwa alat bukti P1 dan P2 berupa foto kopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu berupa fotokopiKartu Keluarga
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 136/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 12 April 2017 — (Terdakwa)Nama lengkap : Muhammad Juhdi Bin Isuddin
203
  • sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Divisi BlokE8D dan Blok I8A Desa Biaro BaruKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa dan tigaorang temannya yang terdakwa tidak mengetahui namanya, telahmengambil buah kelapa sawit milik PT Pratama Palm Abadi dan saat sedangmemuat buah kelapa sawit milik PT Pratama Palm Abadi tersebut kedalammobil Pick up BG9798 H, telah diketahui oleh petugas security yangbernama Adi Kusno, Harun Koni dan Zami
    Musi Rawan Utara, saksi bersama dengan saksiSuria Bin Wagimin, saksi Harun Roni Bin Yakup dan saksi Zami YashariBin Hasan Basri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi melihat terdakwa bersama dengantemannya sedang mengangkut buah kelapa sawit milik PT Pratama PalmAbadi sedangkan terdakwa berada didalam 1 (satu) unit kendaraansuzuki carry pick up warna hitam No.Pol BG9798 H;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN LlgBahwa ditemukan buah kelapa sawit
    Musi Rawan Utara, saksi bersama dengan saksiSuria Bin Wagimin, saksi Adi Kusno Bin Sarkawi dan saksi Zami YashariBin Hasan Basri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi melihat terdakwa bersama dengantemannya sedang mengangkut buah kelapa sawit milik PT Pratama PalmAbadi sedangkan terdakwa berada didalam 1 (satu) unit kendaraansuzuki carry pick up warna hitam No.Pol BG9798 H;Bahwa ditemukan buah kelapa sawit yang sudah dimuat didalam mobilmobil Pick up BG9798
    Musi RawanUtara, saksi Suria Bin Wagimin, saksi Adi Kusno Bin Sarkawi, saksi Harun RoniBin Yakup dan saksi Zami Yashari Bin Hasan Basri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat tersebut terdakwa sedang berada didalam1 (satu) unit kKendaraan suzuki carry pick up warna hitam No.Pol BG9798 H .Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Llglalu ada orang lain yang mengangkut buah kelapa sawit milik PT Pratama PalmAbadi ke dalam 1 (satu) unit kendaraan suzuki carry