MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu yang bernama Avril Zian Saputra yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 1703-LT-10062011-0025 pada tanggal 10 Juni 2011 adalah batal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bengkulu Utara, agar Petugas Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta dan mencabut Akta Kelahiran Nomor 1703-LT-10062011-0025 atas nama Avril Zian Saputra yang terbit pada tanggal 10 Juni 2011;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua) orang anak bernama : Zian Gali Avero, lakilaki, lahirtanggal 3 Oktober 2002 (umur 14 tahun), 2. Aldinal Arkan, lakilaki,lahir 23 Januari 2009 (umur 7 tahun), sekarang kedua orang anaktersebut tinggal bersama Tergugat;.

JalanDurgantini No. 09 Lingkungan Seganteng Karang Bangket RT. 001RW. 105 Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:HIm 5 dari 13 hlm.Put.No.0295/Pdt.G/2016/PA.Mtr Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah tahun 2002 dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Zian Gali Avero, lakilaki, lahir tanggal 3 Oktober

Zian Dwianda Putra, Lakilaki, Usia 9 Tahunc. Muhammad Ihsan Fadilla,Lakilaki, Usia 5 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat seringkali meninggalkan kediaman bersama tanpa alasan yangjelas;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadapenggugat sejak Januari 2014 sampai dengan sekarang;c.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhamad Zian Malik Poiyo(lakilaki) berumur 1 tahun anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sekitaran bulan Maret2019 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi dan hal inidisebabkan oleh :a.

ZIAN FARODIS bin SALEHUDIN;

Cikande, Kabupaten Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Muhamad Kunut bin Kamsin danTermohon bernama Suhariah binti Sahib, karena Saksi sebagai PamanPemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 03 Nopember 2012;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Baluk RT. 001 RW. 001 Desa Namboudik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;v Selama menikah Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Zian

Cikande, Kabupaten Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Muhamad Kunut bin Kamsin danTermohon bernama Suhariah binti Sahib, karena Saksi sebagai PamanPemohon,;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 03 Nopember 2012;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Baluk RT. 001 RW. 001 Desa Namboudik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;v Selama menikah Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Zian

114 27708 BT dekat kapal MV ZONG ZIAN yang labuhjangkar terdakwa berhasil diamankan oleh petugas diantaranya saksi FIJARMUSADAT dan saksi JULIYANTO sedangkan AMAT, SUKMA dan PACET berhasilmelarkan diri naik ke atas kapal MV ZONG ZIAN melalui rantai jangkar, selanjutnyaterdakwa berserta barang bukti diamankan untuk dilakukan pemeriksaan. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi BUDIYONO selaku kepalaCabang PT.

Zian bertanya kepada Terdakwa apa saja yangdikatakan oleh mamaknya, saat itu Terdakwa mengatakan jika mamaknyameminta Terdakwa untuk menceraikanya, dan saat itu Anak Koroan Nur AziahPgl. Ziah menangis;Bahwa kemudian Terdakwa dan Anak Koroban Nur Aziah Pgl.

Zian adik Terdakwa. lalukemudian akhirnya Terdakwa berpacaran dengan Anak Korban Nur Aziah Pgl.Ziah dan melakukan hubungan badan;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan Anak Korban NurAziah Pgl. Ziah karena Anak Korban Nur Aziah Pgl. Ziah selalu mendesakTerdakwa dan Terdakwa tidak bisa menolak;Bahwa Terdakwa sudah meminta kepada ayah Anak Korban Nur Aziah Pg.Ziah dan Pak Susanto untuk menikahi Anak Korban Nur Aziah Pgl.

Zian dan Terdakwa juga menerangkan sebelummelakukan pernikahan dengan Anak Korban Nur Aziah Pgl. Ziah, Terdakwa juga telahmenyetubuhi Anak Korban Nur Aziah Pgl. Ziah sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa padasaat akan menyetubuhi Anak Korban Nur Aziah Pgl. Ziah, Terdakwa membujuk AnakKorban Nur Aziah Pgl. Ziahn dengan mengatakan Terdakwa sayang dengan AnakKorban Nur Aziah Pgl.

Zian di dalam tas, dan pada saat itu ia akan memfotokopi buku nikahdengan istri pertama Terdakwa untuk sekolah anak;Menimbang, bahwa memperhatikan isyaratisyarat tersebut di atas, MajelisHakim melihat telah ada petunjuk memang perbuatan persetubuhan tersebutdikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan kondisi tidak dibantahnyaketerangan yang menyebutkan saat Anak Korban Nur Aziah Pgl.

Zian masih belum berusia 18 (delapan belas) tahun,sehingga apabila hal tersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 1 angka 1UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka dapat disimpulkan pada saatHalaman 53 dari 60 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN PnnTerdakwa melakukan perbuatannya terhadap Anak Korban Nur Aziah Pgl. Ziahtersebut, Anak Korban Nur Aziah Pgl.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak selama 13 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 9tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai3 orang anak perempuan bernama Alif Rohma Izzatul Azka, umur 21 tahun,Zian Nafisa Ajda, umur 17 tahun, Faiha' Zahiyah Az Zahrah, umur 14 tahun;4.

Azizah Putri Kenzabrina binti MelkiZandrio, lahir 23 April 2009 dan Azifa Zian Agamila binti Melki Zandrio, lahir 6Oktober 2013;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan redaksional penulisan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603-LT-10042018-0010, atas nama Afiqa Zian Nasyauqi yang semula bulan lahirnya tertulis bulan Oktober menjadi

seharusnya bulan Juni;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULKI ZIAN SULAEMAN BIN SARUDIN) terhadap Penggugat (VIVI DEVIA BINTI DARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 2 orang anakbernama: Muhamad Zian bin Muzakir, umur 7 tahun; Muhamad Zidan bin Muzakir, umur 4 tahun;4.

pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Kabongan Besar,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri sah menikah kurang lebih 7 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis hingga dikarunia 2 orang anak bernamaMuhamad Zian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Tri Hermansyah Bin Sardi) terhadap Penggugat (Zian Purnama Sari Binti Sonaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZIAN AKBAR bin ANUNG) terhadap Penggugat (HANA DWI AGUSTINI binti KUSMAYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Rizki Darojatun Hamid bin Hamid Arif untuk menikah dengan calon istrinya bernama Zian Salsabila Nugraha binti Rully Nugraha;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Zian dan uang hasilpenjualannya sudah habis di gunakan untuk bersenangsenang olehterdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah Power bank merk TSM warna Putihdipergunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi M.

Zian dan uang hasilpenjualannya sudah habis di gunakan untuk bersenangsenang olehterdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah Power bank merk TSM warna putihdipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksiM.

Zian dan uang hasilpenjualannya sudah habis di gunakan untuk bersenangsenang olehterdakwa, sedangkan 1 (satu) buah Power bank merk TSM warna Putihdipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uding bin Nata) terhadap Penggugat (Zian Emayanti binti Hendra);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2023;

orang dan statusnya menumpang,tetapi tanah di kuasai oleh para tergugat (Rena Koto, Safril, Sundawati, Ninit Diawati),sedangkan saksi para tergugat disimpulkan yang tinggal di obyek sengketa paratergugat, dan rumah yang di tempati tergugat III (Ninit Diawati) dulunya rumah SupiahDuku sejak tahun 1954 rumah sudah ada diatas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa para penggugat pada pokoknya mendalilkan kaum parapenggugat dan tergugat mempunyai sebidang tanah yang di peroleh tahun 1920 (Almh.Siti Syarifah Zian

16 orang yang menunggu pada pokoknya isi Surat tersebut si penunggutidak berhak untuk memiliki tanah pusako tersebut (halaman 7 putusan angka 8) ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.198/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa atas dalil para penggugat tersebut para tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya para penggugat turut tergugat mempunyaisebidang tanah seluas 25 Ha adalah keliru besar dan tidak benar dan bukan tanah itu 25Ha tetapi 12 Ha dan tanah tersebut bukan berasal dari Almh, Siti Syarifah Zian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Azis bin Kardani) terhadap Penggugat (Gladys Lutfiya Zian Andesca binti Edi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).