Ditemukan 1589 data
64 — 3
., putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari juga, oleh HakimHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh SYAIFUL AMRI , S.H. Sebagai Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya dan orang tuanya;HAKIM KETUAABDUL BASYIR, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIARLIS BAIRTA, S.H.21
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT JAMBI ANUGRAH SEMESTA
Turut Terbanding/Tergugat III : SELAMET ARIF BUDIYANTO
117 — 47
HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,R. IIM NUROHIM, S.H. Dr. RIDWAN RAMLI, S.H., M.H.ELLY NOERYASMIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.H.Biaya perkara :1. Materai putusan ....................... Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....................... Rp. 10.000,003. Pemberkasan ...............::::::.::..
25 — 4
ARIS MUNANDAR Bin ARLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terjadinya pencurian pada bulan desember 2014 sekira pukul01.00 Wib tepatnya di toko bangunan Malik saksi yaitu toko yakinusaha Gampong Pasar Kec.Tapaktuan Kab.Aceh selatan.e Bahwa toko tersebut tidak ada orang yang tidur disitu maupun yangmenjaganya Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang telah mencuridi tokonya, namun setelah dikasih oleh aparat
68 — 12
M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 17 Januari 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi hakimanggota tersebut serta dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, pada Pengadilan Negeri Muaro dan dihadiri oleh ASRI YETTI, S.H. 20 Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dharmasraya serta ParaTerdakwa.Hakimhakim anggota Hakim ketua sidangRIOS RAHMANTO, SH. MH.
26 — 6
Sebelah utaraberbatasan dengan lahan tanah milik ARLIS SARAGIH (anak dari almarhum KADIMSARAGIH), Sebelah selatan berbatasan dengan jurang; Bahwa lahan tersebut diserahkan oleh LAMAUHUR SINAGA kepada saksi dan suamisaksi RILLEN A. PURBA pada tahun 2008 dan lahan tanah tersebut telah dipagardengan kawat duri dimana kayu sengon sebagai tiangnya;Bahwa alas hak atas lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 706tertanggal 30 Nopember 2010 atas nama RILLEN A.
1.ULLIYA
2.ADELLAIDA
3.BUDI RAHMAN
Tergugat:
1.ANDRI MULIADI
2.ROSMIATI
3.ARINA
4.JENAL
5.CICIH
6.MARNA
7.DIAN
8.MARNI
69 — 11
yang bernama Marni;Bahwa Setahu saksi, Amiruddin adalah mamak kandung dariUlliya/Penggugat 1, dimana orang tua perempuan Ulliya yang bernama AriManih merupakan kakak kandung dari Amiruddin;Bahwa Setahu saksi, Amiruddin bersaudara kandung sebanyak 4 (empat)orang yaitu Ari Manih, Amiruddin, Amir Husin dan Syahbudin;Bahwa Setahu saksi, orang tua Amiruddin bernama Tek Arin;Bahwa Setahu saksi, nenek Amiruddin bernama Pik Ketek;Bahwa Setahu saksi, anak kandung Ari Manih berjumlah 5 (lima) orang,yaitu Arlis
Pariaman Utara Kota Pariaman; Halaman 28 dari 95 Putusan Perkara Perdata No. 55/Pdt.G/2018/PN PmnBahwa Setahu saksi, Amiruddin mendirikan rumah di atas tanah objekperkara di atas tanah objek perkara yang terletak di Desa Balai NarasKecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman untuk kemenakannya yang beradadi rantau;Bahwa Yang menyuruh Amiruddin mendirikan rumah tersebut adalahmamak kandungnya yang bernama Angku Sais;Bahwa Setahu saksi, Amiruddin mendirikan rumah tersebut untukkemenakannya yang bernama Arlis
Asril tidak ada satupun yangtinggal di kampung dan Si Putiah (Rosmiati)/Tergugat A.2 bersikeras agarjenazah Asril disemayamkan di rumahnya walaupun sebelumnya ada anakanak Asril yang ingin membawa jenazah tersebut ke rumah mereka;Bahwa Ulliya adalah kemenakan kandung ayah saksi (Amiruddin);Bahwa Setahu saksi, saat rumah yang berada di atas tanah objek perkarayang terletak di Desa Balai Naras Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariamanselesai dibangun, rumah tersebut langsung ditempati oleh Asril;Bahwa Arlis
Maka oleh karena itu ULLIYAPenggugat 1 adalah mamak Kepala Waris dalam kaumnya yang berhak atas namakaumnya untuk menggugat diluar kaum atau sukunya dalam Ranji/Ketuturunansilsilah Ketuturunan Almarhumah Pik Ketek Suku Mandailing Desa balai NarehKecamatan Pariaman Utara sedangkan Penggugat 2 yang bernama ADELLAIDAyang merupakan anak dari Arlis dan Penggugat 3 yang bernama BUDI RAHMANadalah merupakan anak dari ARMA sekaligus merupakan kemenakan dari ULLIYAdan samasama bersuku Mandahiling di bawah
16 — 7
Agus Jaya, SH, pada tanggal 9 Juni 2014, telah bermeteraicukup dan distempel Pos, telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,diberi kode P.9/TR.3;10.Fotokopi surat Izin Gangguan (HO) yang dikeluarkan yang dikeluarkanoleh Walikota Kendari Nomor 01/IZIN/V/2015/007 atas nama PerusahaanPT AYTADER IMRAN SEJAHTERAH yang dimohonkan oleh DirekturPerusahaan atas nama ARLIS tertanggal 5 Mei 2015, telah bermeteraicukup dan distempel Pos, serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.10/TR
adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit didamaikan;Menimbang, bahwa meskipun sebagian alasan atau dalildalil Pemohondibantah oleh Termohon, namun sebagian dibenarkan oleh Termohon, makaPemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil permohonannya yangdibantah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon yang dibantah oleh Termohon, maka Pemohon telah mengajukanbukti P1, P2, P3, P4, P5, dan P6, serta 3 (tiga) orang saksi (Langkulo binLanaine, Arlis
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS ALM
47 — 52
Saksi ROHANA MUKAROMAH Als NANA Binti ARLIS SUJAMAL; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya olehPenyidik sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi tingkat penyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalahbenar; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11September 2020 sekira jam 08.49 Wib di Jalan Lintas Curup LubukLinggau Desa Suban Ayam
50 — 11
terdakwa yangi telah melakukan penambangan emasdan limbahnya dialirkan ke Sungai Batang mengakibatkan kondisi sungai menjadikotor dan keruh.e Bahwa, air Sungai Batang Seringat seharihari dipergunakan oleh masyarakat untukkebutuhan mandi dan mencuci pakaian serta kebutuhan lainnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi Penuntut Umum juga mengajukan seorangAhli sebagai berikut :RIKO KURNIAWAN, S.Hut Bin ARLIS
70 — 5
., danFERYANDI, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4Oktober 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri ABDUL HADI,S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapanTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARANUM FATIMAH FLORIDA S.H.
Terbanding/Tergugat : ARLIS GASALI
Terbanding/Tergugat : Drs. HAMDI M.Si
Terbanding/Tergugat : SUHANA BINTI GAZALI
Terbanding/Tergugat : SAIDIR, SE
Terbanding/Tergugat : SUNARYO (AMIN)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KECAMATAN BUNGURAN UTARA PEMILIK MES BUNGURAN UTARA DAN GEDUNG SEKRETARIAT IKATAN KELUARGA BUNGURAN UTARA
Terbanding/Tergugat : KANTOR KELURAHAN RANAI KEC. BUNGURAN TIMUR KAB.
43 — 9
Pembanding/Penggugat : PAITIAH Diwakili Oleh : PAITIAH
Terbanding/Tergugat : ARLIS GASALI
Terbanding/Tergugat : Drs. HAMDI M.Si
Terbanding/Tergugat : SUHANA BINTI GAZALI
Terbanding/Tergugat : SAIDIR, SE
Terbanding/Tergugat : SUNARYO (AMIN)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KECAMATAN BUNGURAN UTARA PEMILIK MES BUNGURAN UTARA DAN GEDUNG SEKRETARIAT IKATAN KELUARGA BUNGURAN UTARA
Terbanding/Tergugat : KANTOR KELURAHAN RANAI KEC. BUNGURAN TIMUR KAB.
218 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arlis Chaniago, SH.,4. Drs. R. Noor Man, MM., Kewarganegaraan Indonesia ;5.
42 — 4
SARAGIH.Sebelah utara berbatasan dengan lahan tanah milik ARLIS SARAGIH (anakdari almarhum KADIM SARAGIH), Sebelah selatan berbatasan denganjurang; Bahwa lahan tersebut diserahkan oleh LAMAUHUR SINAGA kepada saksidan suami saksi RILLEN A. PURBA pada tahun 2008 dan lahan tanahtersebut telah dipagar dengan kawat duri dimana kayu sengon sebagaitiangnya; Bahwa alas hak atas lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor706 tertanggal 30 Nopember 2010 atas nama RILLEN A.
85 — 14
ARLIS, Umur 67 Tahun, Agama Islam, Suku Bodi Jantan, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Bulakan, Nagari Padang Magek, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, adalah anggota Kaum Penggugat 1 disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI 3 / TERGUGAT REKONVENSI3 ;4. ANASRUL, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Suku Bodi Jantan, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Bulakan, Nagari Padang Magek, Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, adalah anggota Kaum Penggugat 1 disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI 4 / TERGUGAT REKONVENSI 4;5.
ARLIS, 4. ANASRUL,155. HENDRAWATI, 6. SAFRIZAL, sebagai Pemberi Kuasamasingmasingbertindak untuk dan atas nama diri. 2. Bahwa di dalam Surat Kuasa (Surat Kuasa Khusus) tertanggal 29 Desember 2014yang dilampirkan oleh Para Penggugat pada gugatan perkara a quoyang diterimaoleh Tergugat B, secara tegas dicantumkan dan dinyatakan bahwa 1.
ARLIS, 4. ANASRUL, 5. HENDRAWATI., 6.SAFRIZAL sebagai Pemberi Kuasa bertindak untuk dan atas nama diri, tidakbertindak sebagai Anggota kaum Pengugat 1 sebagaimana yang dinyatakan dandidalilkan dalam gugatan perkara a quo. Mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo untuk melihat dan meneliti Surat Kuasa (Surat Kuasa Khusus) tanggal 29Desember 2014 tersebut.4.
80 — 7
Pasar Bawah, Kec.Bangko Kab Merangin, mobil yang dikendarai Amispon bersamasaksi dan Saekan als Kan bin Katam di berhentikan oleh petugas dariPolres Merangin ;Bahwa dari Amispon di temukan barang bukti berupa emas uraidengan berat lebih kurang 362 (tiga ratus enam puluh dua) garam, dansehingga Amispon bersama saksi dan Saekan di tangkap dan di bawake Polres Merangin untuk proses selanjutnya ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar Ahli yang bernama RikoKurniawan,S.Hut bin Arlis Rusli, Staf pada Dinas
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
149 — 76
., Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jambimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Arlis Bairta, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nirmala Dewita, S.H., M.H. H. Saparudin Hasibuan, S.H., M.H.,Dr. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Arlis Bairta, S.H.Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT JMB
27 — 2
Hakim Ketua Majelis,EKA PRASETYA BUDI DHARMA, S.H.Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.H
125 — 25
Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mr;Hakim Anggota, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muaro, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKM ANGGOTA HAKM KETUASATRIO BUDIONO, SH. Mhum RIOSRAHMANTO, SH. MHAGUS PURWANTO, SH. MHPANITERA PENGGANTIARLIS BAIRTA, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Ro 30.000,002. ATK :Ro 50.000,003. Relas Panggilan :Rp 8.533.000,004. PS :Rp 2.500.000,005. Meterai : Ro 6.000,006.
64 — 9
ALWL S Rp. 984.060,MARIAMA Rp. 554.020,SAMSIAH ARLIS Rp. 1.528.800,MUJIONO Rp. 2.214.576,CHANDRA, Ma Rp. 4.452.000,SUPRIADI. S Rp. 241.290,SARTIAH. Sag RP. 7.709.520,M. ALL J RP. 373.060,SYAMSUDDIN, SE Rp. 719.040,NAHARIAH Rp. 2.000.000,BAHTIAR BASRI Rp. 3.205.440,RAHMAT. S Rp. 7.597.020,DARMAWASA Rp. 3.472.560,DARWIS Rp. 8.079.080, SAMSUDDIN. DL Rp.12.465.600, Page 12 FALIDAR Rp. 3.704.400,M.ALWIL.
ALWL S Rp. 984.060,MARIAMA Rp. 554.020,SAMSIAH ARLIS Rp. 1.528.800,MUJIONO Rp. 2.214.576,CHANDRA, Ma Rp. 4.452.000,SUPRIADI. S Rp. 241.290,SARTIAH. Sag RP. 7.709.520,M. ALL J RP. 373.060,SYAMSUDDIN, SE Rp. 719.040,NAHARIAH Rp. 2.000.000,BAHTIAR BASRI Rp. 3.205.440,RAHMAT. S Rp. 7.597.020,DARMAWASA Rp. 3.472.560,DARWIS Rp. 8.079.080, SAMSUDDIN.
39 — 4
Saksi SENO PRIWANTO Bin ARLIS SYAM, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tomi Sasli dan saksi DedyAritonang (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Hotel Malahayati yang terletak di Jalan Jendral SudirmanDuri Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN.BlIs Bahwa penyebab terdakwa