Ditemukan 1463 data
34 — 11
Bls30 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MUHAMMAD YUSUF, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis , serta dihadiri oleh ZIKRULLAH,SH, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ZIA UL JANNAH IDRIS, SH ANNISA SITAWATI, SHWIMMI D SIMARMATA, SHPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUFHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN. Bls
39 — 7
Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari Senin tanggal 08 April 2013, oleh kami SAYED KADHIM SYAH,S.H. selaku Ketua Majelis, AHMAD ZULPIKAR,S.H. dan ANNISA SITAWATI, SH.
29 — 5
., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D Simarmata S.H Annisa Sitawati, S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H.MHPanitera PenggantiAsmariaHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bls
29 — 4
ANNISA SITAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.SYUKRIHalaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.SGI
44 — 7
NWISA SITAWATI, S.H.MOHD. RYZKY MUSMAR, S.H.PANITERA PENGGANTI Halaman 19 dari 19 Putusan NO.677/PID.B/2015/PN.Bls
27 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(Dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada Hari Selasa tanggal 26 April 2016 oleh KamiANNISA SITAWATI, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, ZIA UL JANNAHIDRIS, SH., dan WIMMI D SIMARMATA, SH.
130 — 43
ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO), sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM KONPENSI;M E L A W A N1. ANYA DWINOVITA P, sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2. ENDANG KARTINI MARDJONO, SH, Notaris/PPAT, sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI/PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ;3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI/ TURUT TERGUGAT I REKONPENSI ;4.
137 — 31
untuk menguasai tanah obyek sengketa ;e Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp.3.573.000,(tiga juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli, pada hari : Rabu, tanggal 08 Mei 2013 oleh kami : MUHAMMADYUSUF, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD KASIM, SH danANNISA SITAWATI
MUHAMMAD Y F, S.H., M.H.d.t.o.ANNISA SITAWATI,S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.ISKANDAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Biaya Pendaftaran Gugatan..........::::cccecceeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK ...........
82 — 16
dengan jurong/lorong Desa; ukuran + 38,80 M;9 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.879.000,(satu juta delapan ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ;10 Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSigli pada: hari Senin tanggal 07 April 2014, oleh kami : MUHAMMAD YUSUF, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD KASIM, SH. dan ANNISA SITAWATI
32 — 21
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, olehAnnisa Sitawati, S.H. selaku Hakim Ketua, Mohd.
58 — 5
., M.H.d.t.o.Annisa Sitawati, S.H.Panitera Pengganti,d.t.o.SyukriHalaman 29 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Sgi
Itong Surjana
Tergugat:
Direktur PT. Karisma Aksara Mediatama
105 — 33
Kharisma AksaraMediatama berdasarkan Akte Notaris Sitawati Ranadireksa, SH, Nomor 02tanggal 21 Agustus 2018 tentang Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT. Kharisma Aksara Mediatama;Menimbang bahwa selanjutnya untuk memenuhi ketentuan pasal130 HIR dan Perma Nomor 1 Tahun 2016 maka Majelis Hakim telahberupaya menyelesaikan perkara ini dengan cara perdamaian melalui jalurMediasi, dan untuk itu Majelis Hakim telah menunjuk Hari Suptanto,S.H.,M.H.
85 — 15
pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan Penggugat I telah hadir Pengurusnya yaitu Iwan Setiawan Penggugat IIhadir sendiri yaitu Mohamad Rizki Prakoso sedangkan Tergugat hadir diwakili olehkuasanya Yohan Affeanto , SH,MH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Desember 2013 ;Menimbang, bahwa karena para pihak yang berperkara telah hadir semuamaka Majelis Hakim berupaya untuk mendamaikannya melalui lembaga mediasiakan tetapi tidak berhasil sebagaimana tersebut dari laporan Sitawati
49 — 67
ADHIKA BUDI PRASETY H,M.B.A ANNISA SITAWATI,S.H2. RENNY HIDAYATI, S.H. Panitera Pengganti,SUPRIYANTI
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akta yang diterbitkanNotaris dan PPAT Ratna Sitawati Tantudjojo, SH, adalah akta tanggal 8Desember 1979 No. 26, akta tanggal 27 Desember 1986 No. 45, aktatanggal 21 Agustus 1991 No. 41, sedangkan yang diterbitkan Notaris danPPAT Harjono Mukiran, SH adalah akta tanggal 12 Nopember 1997 No. 7.Hal. 10 dari 22 hal. Put.
PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.HAMI PRAMONO
2.CYNTHIA W. SOENARTO
3.WIDHYANTO WIDJAYA
4.CHRISTINE KARNAWATY SISWANDOJO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
57 — 19
Kharisma AksaraMediatama berdasarkan Akte Notaris Sitawati Ranadireksa, SH, Nomor 02tanggal 21 Agustus 2018 tentang Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT. Kharisma Aksara Mediatama;Menimbang bahwa selanjutnya untuk memenuhi ketentuan pasal130 HIR dan Perma Nomor 1 Tahun 2016 maka Majelis Hakim telahberupaya menyelesaikan perkara ini dengan cara perdamaian melalui jalurMediasi, dan untuk itu Majelis Hakim telah menunjuk Hari Suptanto,S.H.,M.H.
31 — 12
., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D Simarmata, S.H Annisa Sitawati, S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H, M.HPanitera PenggantiMawan Kurniawan, S.H
109 — 37
., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAnnisa Sitawati,S.H. Dame P. Pandiangan, S.H.dtoMohd.Rizky Musmar,S.H.Panitera Pengganti,dtoWidiawaty Hotnaita Sitinjak.S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 513/Pid.B/2017/PN.Bls.
93 — 32
Hal tersebut telahdituangkan dalam bentuk surat oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT tertanggal (7 Maret 2014 dan 11 Maret 2014 yangditerima dan diparaf oleh Direktur Umum Ibu Sitawati dan juga BapakStanley selaku HR Manager) (terlampri).Bahwa atas surat PENGGUGAT tersebut TERGUGAT memberikansurat jawaban yang tetap meminta PENGGUGAT untuk segeraberangkat dan hanya memberikan Tunjangan kost Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan bantuan kepindahan Rp. 1.000.00010.11.12.13.
17 — 3
SITAWATI S.H.ttdTUTUT TOPO SRIPURWANTTL, S.H. M.HumPanitera Pengganti,ttdNUNIK APRIANI, SH.Perincian Biaya :1 Biaya Panggilan : Rp. 1.700.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Proses / ATK : Rp. 50.000,4 Biaya CB/PS > Rp. 850.000,5 PNBP > Rp. 90.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.731.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah );