Gawalise, No. 2, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut:2.

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.Pal rukun lagi, namun saksi tidak pernah menyaksikanBahwa saksi tidak pernah dengar kalau Pemohonpernahmemukul Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen IAIN, bertempat tinggal di BTN GriyaSejatera, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpah

Bahwa pada tahun 2018 Pemohon membeli sebidang tanah yangterletak di Jalan Anggur, Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga, KotaHal. 1 dari 10 Penetapan Noor 54/Padt.P/2021/PA PalPalu. Sebidang tanah tersebut kemudian diatasnamakan anak Pemohon(Salim Hamdeh Abdullah). Sertifikat Hak Milik No : 01738 ;3.

Pemohonbernama ; Bahwa Pemohon dua orang bersaudara yaitu dengan ; Bahwa telah meninggal dunia pada tahun 2018 dan meninggal duniapada bencana alam, Palu 28 September 2018; Bahwa orang tua Irdhan telah lama meninggal dunia; Bahwa ahli waris Irdhan hanya dua orang yaitu Pemohon dan Pemohon Bahwa Irdhan semasa hidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Irdhan mempunyai uang tabungan di ;Saksi II, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta(kuliner), bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, KotaPalu., saksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Fotokopi Surat Keterangan janda atas nama MayasariNomor 593/1032/PLPX/2016 tanggal 6 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehLurah Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, surat tersebut sesuai denganaslinya bermeterai cukup diberi bukti P.4.B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gusti Ngurah Rai No. 30, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama : ANAK (lakilaki), umur 11tahun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga,Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Fajrin & Partners, berkantor di JalanTawanjuka Mas Blok BB Nomor 7, Tatanga, Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli2021;Pemohon Kasasi;LawanPT WAHANA MEGAH PUTRA MAKASSAR CABANG PALU,DEALER MOBIL NISSANDATSUN, berkedudukan di JalanProfessor Mohammad Yamin Nomor 85, Kelurahan BirobuliUtara, Kota Palu, Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di BTN Pengawu Blok B.12,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak ;Bahwa

Ardiyansyah Dwiputra bin Zainuddin, Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Tenaga Honorer pada Dines Pendidikan,bertempat tinggal di BTN Palupi Permai, Blok D, No. 51, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohonkarena saksi adalah bertemandekat dengan Pemohon Il;Hal 4 dai 9 hal.Put.No.207/Pdt.P/2020/PA.Pal Bahwa almarhum Popunos, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2020 karena sakit

;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Jaw & rekan* bertempat tinggal di BTN Palupi Permai Blok B No. 13, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah. Domisili elektronik: julianerrachim@gmail.com,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/L/TUN/JAW/I/2020 tanggal 31 Januari 2020; 222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnene neeSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT;MELAWAN:1.

Tatanga,XXXX XXXX;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: XXXXX, Perempuan, lahir di Palu pada tanggal 16 November2018;5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sebentar saja,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahHal. 2 dari 14 Hal.

autentik, maka segala apa yang diterangkan didalamnya dianggap benar adanya, dan alat bukti surat berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, maka dapatdinilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan syaratmateril untuk menjadi alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P) berupa Surat Keterangan Nikahtersebut di dalamnya menerangkan bahwa para pemohon adalah suamiistri yangberdomisili di Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga

PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2018/PA.Pal Pnggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jalan KelurahanKecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan usaha sarang walet, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

Wahida binti Sagoba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga,Kabupaten Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 204/Pdt.G/2017/PA Dgl. bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006,telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Rameyza Elya yangberada di bawah

Putusan No.815/Pdt.G/2021/PA.Pal ahun, agama Islam, pendidikanmpat tinggal di Jalan wilayahbrikan keterangan yang padaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kami di jalan Lekatu Lorong Siranindi, Kelurahnan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, kKemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Bambalamotu.

SALINAN PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada Kantor Kecamatan Tatanga tempatkediaman di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 48 tahun, agama

Surya Setia Sejahtera, tempat kediaman diJalan , Kecamatan Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2019 yang terdaftar

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mana perbuatanTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padaTanggal 10 Januari 2021 terdakwa membeli Narkotika jenis shabu ataumetamfetamina (Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika) di Tatanga

Donggala, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang manaperbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padaTanggal 10 Januari 2021 terdakwa membeli Narkotika jenis shabu ataumetamfetamina (Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika) di Tatanga