Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8131
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 130/10/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagiamana pada alamat Termohon tersebutdi atas selama empat bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orangtua
    tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai menantu; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram
    tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi DesaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIDWAN bin TIRAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI WULANDARI binti MUJI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kis1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011, berdasarkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/54/X1I/2011, tertanggal 17Nopember 2011, Bertepatan pada 21 Dzulhijjah 1432 H yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kab.
    nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan beberapa bulan kemudian tinggal dirumahorang tua Termohon, dan beberapa tahun kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah kontrakan sendiri, dan sekarangPemohon tinggal sebagaimana alamat Pemohon diatas, sedangkanTermohon sejak 05 September 2016 sampai dengan sekarang pergimeninggalkan Pemohon dan membawa anak Pemohon pulang kembalikerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun VII, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 566/54/X1/2011, tertanggal 17Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kKemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhammad Tupon
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat:
Aina Fitriani binti H. Syahril
Tergugat:
Heka Septian Rahmi binA. Taufik Mudaya
242
  • Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Penghulu,RT.04, RW.01, No. 37, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHeka Septian Rahmi bin A.
    setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Sulawesi(sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas) selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk TiramLaut (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kurang lebih1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Jalan SungaiAndai Permai selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian terakhir pindahkerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram
    Teluk Tiram Laut, No.37, RT.04, RW.01, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami a* istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehi ataubertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.
    Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Rakyat Gg. Bunga Lk.
    Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;a Bahwa melihat perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus di dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon YANGPUNCAKNYA PADA TANGGAL 20 MARET 2017 SAMPAI DENGANSAAT INI PEMOHON DENGAN TERMOHON TELAH PISAH RUMAHKEDIAMAN DAN TIDAK BERSATU LAGI, SEHINGGA SANGAT SULITUNTUKMEWUJUDKAN TUJUAN PERKAWINAN, yaitu. membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, waramah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk:02.26.06/PW.01/XI/372/2019yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 19November 2019, bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2017/PA-RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon
232
  • DewiSartika, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dan telah terbit Kutipan Akta KematianNomor : 1210KM160120170005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,pada Tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut Almarhumah ;Bahwa Almarhumah adalah anak satusatunya (anak tunggal) dariorang tua Almarhumah yang bernama Baginda Mulia Dalimunthe BinJaso Tarodom Dalimunthe dengan Tiram Sagala Binti lorahim Sagalayang melangsungkan
    Tiram Sagala yang secara materilmembuktikan bahwa Tiram Sagala yakni nenek Pemohon atau ibukandung Masnun Dalimunthe telah meninggal terlebih dahulu dari MasnunDalimunthe yakni pada tanggal 02 Pebruari 2006 disebabkan sakit ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.7 berupaAkta Kematian an.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Nopember 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:472/26/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis.
    BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 472/26/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 09-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 31 Maret 2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:180/46/III/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor443/Pdt.G/2017/PA.Kis.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tiga bulan setelan menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi pertengkaran.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1064/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: TUMAR bin SELAMIN (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
266
  • Teluk Tiram Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa di depan persidangan menyatakan tidak didampingi PenasehatHukum, tetapi Majelis Hakim menunjuk Penasehat Hukum AGATHA CHUE, SH.,untuk mendampingi terdakwa ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penangkapan /Penahanan :1. Ditangkap sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengantanggal 21 Agustus 2014.2. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 09 September 2014.3. Perp.
    berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa TUMARBin SELAMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tanjung Berkat GangSilaturrahmi Rt.18 Kelurahan Teluk Tiram
    daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa TUMARBin SELAMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tanjung Berkat GangSilaturrahmi Rt.18 Kelurahan Teluk Tiram
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 266/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 5 Desember 2013 — Hasnan alias Gabo
202
  • Tanjung Tiram Puluh Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan yang jumlahnya lebih dari 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Perk. Pid.
    Tanjung Tiram Puluh Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaHal. 5 dari 24 Hal. Put. Perk. Pid.
    Suhardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganyang telahdiberikannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tangal 28 Maret 2013 sekirapukul 21.00 Wib saksi bersama Suhardi mendapatinformasi bahwa di Dusun Ill Desa Lima laras Kec.Tanjung Tiram Puluh Kab.
    Zulfandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganyang telahdiberikannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tangal 28 Maret 2013 sekirapukul 21.00 Wib saksi bersama Zulfandi mendapatinformasi bahwa di Dusun Ill Desa Lima laras Kec.Tanjung Tiram Puluh Kab.
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0036/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat jalanTeluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin (pamanPOMONON )j nnn nn nnn n nn nn nn nn nnn n nn erence cence nen nen nn tne nnnnnenennnenneSaksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 nomor50 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (nenek Pemohon) ;telah memberikan keterangan
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 705/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • YusiBasirin, Pendidikan SD, Alamat di Jalan Teluk Tiram Tanjung Berkat,RT.16, RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat;2.
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1626/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MISWAN bin SALIM
2.SULIMAN bin ALI
3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
5.LULU binti LUKMAN
5621
  • Sungai Tiram, Kel.
    Sungai Tiram Kel.
    Sungai Tiram Kel. PapanggoKec.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • pada tanggal 18 September 2001, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.4/PW.01/DUPN/126/1V/2016 tertanggal 28 April 2016;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram
    BjbBahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin, kemudianberpindah tempat tinggal ke rumah kontrakan di Banjarmasin, danterakhir kembali bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan keturunan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun
    Nama SRI MURTINI binti AHMAD DIMYATI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Bina Karya Permai, Blok Asoka, No. 162 RT. 09 RW. 03,Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi adalah saudara kandung dari Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin, kemudianberpindah
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VII/2009, tertanggal 06 Juli 2009.2.
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak.a.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 321/05/VII/2009,tertanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2278/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstri sah yangmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 24 Desember 1992, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, DahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26 Desember1992;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bertempat Tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang Beralamat di Bogak seberang DahuluDusun XII, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal ke beberapa rumah Karyawan di daerah ditempat sesuai dengandimana Tergugat bekerja saat masih dalam perantauan selama lebihkurang 9 (Sembilan) Bulan lamanya,