Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1824/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
103 — 14
  • RUSDIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tabungan BMTAMANAH RAY, An. DEWI WARNA FRANSISKA GINTING, No Tabungan04.101.01977 Kantor Cab.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 1018/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.DAHLAN Bin Alm. SAMANI
2.KASBUDI Bin WASMIN
23 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa I DAHLAN Bin (Alm) SAMANI dan Terdakwa II KASBUDI Bin WASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Para Terdakwa
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 718/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SAEFULLAH BIN MASJUKI
50 — 43
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Aso Alias Ricki Bin Ruslan
55 — 0
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 83/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
SAIMAN Alias SAPON Bin AHMAD WIKARTA
78 — 3
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.
Terdakwa:
BAYU SUSENO
37 — 32

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, bahwa Terdakwa Bayu Suseno tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Suseno dengan pidana penjara selama 1 {satu} tahun 3 {tiga} bulan;
    3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 799/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
MADKHOLIK BIN ALM. NASMAN
62 — 20
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 561/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWAR, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL ARIFIN ALS TAHUL BIN SAEPUL HANI
66 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
ERIK BIN MUHIMAT
72 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-08-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — MUNIR DWIYANTO bin SUDAR, Dkk.
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1521/PID/2020/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCH FAUZI BIN MOCHTAR Diwakili Oleh : USMAN EFFENDI, SE. SH. DAN REKAN
395 — 88
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
DILIK ENDANG SUDARTIK Binti SOKRAN
65 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dilik Endang Sudartik Binti Sokran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menyatakan Terdakwa Dilik Endang Sudartik Binti Sokran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dilik Endang Sudartik BintiSokraN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 798/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
APRIANDO SYAHPUTRA SINURAYA ALS NANDO
71 — 19
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 48/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 April 2017 — Pidana URIP YULIADI bin SARGI SAYUDI
76 — 12
  • .48/Pid.B/2017/PN.Pml. tentang penetapan harisidang perkara ini;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No: PDM14/PMALA/04/2017, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa URIP YULIADI bin SARGI SAYUDI, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengansengaja telah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 996/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
NURLIANA ROSMIDA Br SIANTURI
74 — 54
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 258/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
DONI FRANCISCUS SIMANJUNTAK
58 — 5
  • atau penggelapan terhadapbarang / uang milik Saksi yaitu seorang laki laki yang Saksi ketahuibernama Doni Franciscus Simanjuntak (Terdakwa);eBahwa adapun orang lain yang turut serta atau membantu DoniFranciscus Simanjuntak (Terdakwa) dalam melakukan penipuan ataupenggelapan terhadap Saksi sehingga Saksi menjadi yakin bahwaanak Saksi dapat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PemerintahanKabupaten Tapanuli Tengah yakni Hemat Siregar (DPO) yang beralmatJalan Pasar Baru Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten
    Saksi : Payaman Nababan memberikan keterangan dibawah sumpah/ berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan di depan persidangan;eBahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan ini yaitu sehubungan dengan adanya laporan pengaduanHeddy Siregar ke Polres Tapanuli Tengah tentang terjadinya tindak pidanapenipuan;eBahwa adapun yang menjadi korban penipuan dalam perkara ini yaituSaksi
    ;eBahwa adapun yang menjadi korban penipuan dalam perkara ini yaituSaksi Korban Heddy Siregar bertempat tinggal di Lumban Pohan DesaSiharjulu.
    Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbang Hasundutanyang dilakukan oleh Doni Franciscus Simanjuntak (Terdakwa) danHemat Siregar (DPO);e Bahwa adapun barang milik Saksi Korban Heddy Siregar dalam perkara iniyaitu berupa uang tunai sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuhjuta rupiah);eBahwa adapun orang yang telah melakukan penipuan terhadap uangmilik Saksi Korban Heddy Siregar yaitu : Doni Franciscus Simanjuntak(Terdakwa) dan Hemat Siregar (DPO);e Bahwa terjadinya penipuan terhadap uang milik
    Menyatakan Terdakwa Doni Franciscus Simanjuntak tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) Bulan;3.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
DARMAN ARDI BONGGALOTONG Alias DARMAN
102 — 47

  • 1. Menyatakan Terdakwa DARMAN ADI BONGGALOTONG ALIAS DARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2020/PN.Pol, tanggal 10 Maret2020, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Darman Ardi Bonggalotong Alias Darman terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Syukri Akub, S.H., M.H., pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti dimintai keterangan berdasarkan Surat PermintaanAhli dari Kantor Polres Mamasa sesuai Surat NomorB/66/XI1I/2019/Reskrim, tanggal 20 Desember 2019 dan Surat TugasDekan Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin Makassar Nomor :ST384/PWO09/5.2/2019 tanggal 29 Desember 2019 untuk dimintaiketerangan sebagai Ahli Hukum Pidana sehubungan dengan dugaantindak pidana penipuan terkait Proyek Pengerjaan Talud Jalan ke KantorKPUD
    pelaku seperti unsurkesengajaan sebagai salah satu bentuk kesalahan dan unsurpertanggungan jawab sedangkan unsur actus reus artinya unsurperbuatan yaitu termasuk didalamnya menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum , menggunakan nama palsu ataumartabat palsu atau membujuk orang lian Supaya menyerahkan barangsesuatu kepadanya dan seterusnya;Bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti yang ada, dan dijelaskankepada Ahli secara singkat kronologis dalam perkara dugaan tindakpidana Penipuan
    Selfiana, tanggal 05 Desember2019, dapat Ahli jelaskan bahwa menurut Ahli perbuatan tersebut sudahtermasuk tindak pidana penipuan karena telah terpenuhi semua unsurunsur yang disyaratkan dalam Pasal 378 KUHP.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain mengajukan 2 (dua) orang saksi meringankan(a de charge), Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya juga telah mengajukansurat berupa sebagai berikut:Fotokopi Surat Keterangan tanggal 27 Januari 2020
    PolMenimbang, bahwa oleh karena halhal yang dimohonkan olehPenasehat Hukum terdakwa tersebut tidak bersesuaian dengan fakta hukumyang terungkap dipersidangan, sehingga pembelaan (pledool) dari penasehatHukum Terdakwa sudah sepatutnyan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan AlternatifKesatu telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 155/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
EDO RIZQI SAPUTRA Alias RIZQI Bin MUHAMAD EKO SUWONDO
42 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Edo Rizqi Saputra alias RIzqi bin Muhamad Eko Suwondo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edo Rizqi
    Menyatakan Terdakwa EDO RIZQI SAPUTRA Alias RIZQI Bin MUHAMADEKO SUWONDO ierbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum.2.
    Jani Marlina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sekarang ini sehubungan dengantelah terjadinya penipuan dan atau penggelapan yang menimpa terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa penipuan dan atau penggelapan
    David Raharjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan terdakwatelah melakukan penipuan dan penggelapan terhadap kakak saksi yangbernama Jani Marlina.Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut
    Cimahi selatan Kota.Cimahi.Bahwa Saksi menjelaskan, adapun yang telah menjadi korban dalam tindakpidana penipuan tersebut adalah : Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP.B /760 / XI / 2020 / JBR / RES CMH, tanggal 23 November 2020 atas namapelapor Sdri, JANI MARLINA.Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.B/2021/PN BIb.Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa, mengenai Terdakwa yang diduga telahmelakukan tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa EDO RIZQISAPUTRA Alias RIZQI.Bahnwa Saksi menjelaskan
    Terate No. 8 RT.06 RW.10 Kelurahan Samoja Kecamatan Batununggal Kota Bandung milik Sdri.Jani Marlina.Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.B/2021/PN BIb.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut terhadapSdri.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT PALU Nomor 47/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Agustus 2011 — MASDIJA alias IMASSE
39 — 23
  • Menyatakan terdakwa MASDIJA alias I MASE yang identitasnya telah diakui olehterdakwa sendiri, bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan ;3.
    Menyatakan terdakwa MASDIJA alias IMASSE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 192/Pid.B/2024/PN Cms
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
YULIARTI, SH.
Terdakwa:
INSAN HIDAYAT Bin DEDI EFENDI
39 — 0