Ditemukan 1478 data
37 — 6
Yusniar dan 2 (dua) orang teman ayah saksiyang baru saja datang dari Jakarta ;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ayah saksiMahdy Usman waktu itu terdakwa ada memakai batu yang dilemparkan kearahsaksi koroban Mahdy Usman akan tetapi batu tersebut tidak mengenai badansaksi korban (ayah saksi) ;e Bahwa yang saksi lihat kondisi ayah saksi Mahdy Usman saat itu mengalamirasa sakit dibagian wajah, pipi sebelah kiri mengalami bengkak, mata sebelahkirinya agak kabur, bibir bawah koyak
63 — 6
(anak Pemohon yang ke 2),kemudian dijawab oleh Termohon Orang sirahmat main kotor diluar,lalu Pemohon mengatakan "namanya juga anak anak memang begitusemua anakanak, atas jawab Pemohon yang demikan, Termohontidak bisa menerimanya dan memaki maki Pemohon hingga Termohonmenarik narik baju Permohon dengan sangat marahnya hingga koyak,padahal Pemohon mau ke kamar mandi untuk mandi, dan atas kejadiantersebut telah bermuara pada hilangnya kesabaran Pemohon, hinggakeluar kata kata dari Pemohon ku ceraikan
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN HUONG
97 — 28
Dengan demikian barang bukti ikantersebut Majelis Hakim memutus untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) BenderaIndonesia dalam kondisi koyak dan warnanya sudah pudar Majelis Hakimmemutus tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,maka Majelis Hakim akan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuanPasal 197 ayat (1) huruf e KUHAP;Halhal yang memberatkan
15 — 15
Penggugat kadung sakit hati dan sudah koyak bathinPenggugat dengan segala sikap dari Tergugat;10. Bahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat poin 5. Bahwa pengahasilanTergugat secara kuantitas lebin banyak dihabiskan untuk kebutuhannya.Nafkah yang diberikan Tergugat pada Penggugat tidaklah sebandingdengan kebutuhan dalam kata lain tidak mencukupi.
21 — 8
niat danketulusan Pemohon dalam membanguan mahligai rumah tangga; Bahwa harusnya Termohon yang notabene sebagai isteri dariPemohon dan Ibu bagi anak Pemohon dan Termohon memberikanprilaku dan sikap tauladan bukan malah sebaliknya; Bahwa lebih dari itu dalam pertengkaran Termohon kerapmengucapkan katakata kasar, yang tidak layak diucapkan seorangisteri terhadap suami baik langsung secara lisan bahkan lewat SMS(short masenger system); Bahwa lebih dari itu parahnya Termohon pernah menarik bajusampai koyak
108 — 14
di bawa ke RumahSakit Umum Pematang Siantar pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2009 sekira pukul 02.00 wib ;Bahwa seingat saksi pada saat kejadian datang 3 (tiga) orang petugas kepolisian ke tempatkejadian tersebut, namun terdakwa bersama massa tetap memukuli korban dan kemudian Polisidatang satu truk lalu massa berhenti namun kedua korban telah meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat mayat Indra Kesuma Pohan als Ucok, mata sebelah kanan keluar, mulutluka pecah dan berdarah, kuping sebelah kanan luka koyak
SIMBahwa saksi tidak ada melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap kedua korban maupunterhadap saksi Romauli br Sidabutar ;Bahwa seingat saksi kedua korban meninggal ditempat kejadian, mayat tersebut di bawa keRumah Sakit Umum Pematang Siantar pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2009 sekira pukul 02.00wib ;Bahwa saksi melihat mayat Indra Kesuma Pohan als Ucok, mata sebelah kanan keluar, mulutluka pecah dan berdarah, kuping sebelah kanan luka koyak berdarah, dan tidak pakai bajusedangkan mayat Hendra
FIRDAUS, SH,MH
Terdakwa:
DARMA, SE
166 — 58
1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver bergagang kayu warna coklat yang didalamnya terdapat 2 (dua) butir peluru ;
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver bergagang besi yang didalamnya terdapat (lima) butir Peluru;
- 8 (delapan) butir peluru;
- 1 (satu) buah tembilang yang terbuat dari besi yang ujungnya tipis;
- 1 (satu) buah unit Hp Merk Motorola warna hitam Nomor 0812640222441;
- Bungkusan plastik warna merah yang sudah koyak
32 — 9
(anak Pemohon yang ke 2),kemudian dijawab oleh Termohon Orang sirahmat main kotor diluar,lalu Pemohon mengatakan "namanya juga anak anak memang begitusemua anakanak, atas jawab Pemohon yang demikan, Termohontidak bisa menerimanya dan memaki maki Pemohon hingga Termohonmenarik narik baju Permohon dengan sangat marahnya hingga koyak,padahal Pemohon mau ke kamar mandi untuk mandi, dan atas kejadiantersebut telah bermuara pada hilangnya kesabaran Pemohon, hinggakeluar kata kata dari Pemohon ku ceraikan
38 — 33
Dan tindakan Pemohon yang sangat menyakitkan Termohonjuga terjadi tahun 2005 dimana meskipun Termohon dan anakanaknya terkadang sangat memerlukan kebutuhan sandang untukberlebaran maupun untuk sekolah/perkuliahan namun Pemohontidak akan bersedia memberikan uangnya kecuali jika pakaian yangada itu sudah terlinat koyak atau rusak, dan jika sepanjang pakaianitu masih belum rusak walaupun sudah luntur dan usang makapakaian itu mustahil untuk diganti Pemohon.
70 — 18
pergi jalanjalan ke Painan 3(tiga) pasang Aulia dengan terdakwa, Yulia dan Olif masingmasingdengan pasangannya yang saksi tidak ketahui namanya, setelahkembali dari Painan Aulia dan terdakwa melakukan persetubuhan diBukit Pulai ;Bahwa menurut Aulia dia sudah 2 (dua) kali melakukan persetubuhandengan Terdakwa ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan Terdakwa belummelangsungkan pernikahan dengan Aulia ;Bahwa Aulia pernah diperiksa oleh dokter yang kesimpulannyamenyatakan bahwa selaput dara Aulia telah koyak
201 — 76
Bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum BrigadirSatrio Anto (Saksi4) dipukul pada bagian muka/wajah tepatnyadibagian bibir, pelipis sebelah kanan dan pipi sebelah kanandengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3(tiga) kalihingga bibir mengalami pecah dan mengeluarkandarah serta pelipis sebelah kanan koyak atau teluka didalammobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1424 OV.Bahwa perbuatan Terdakwa bukan pembelaan terpaksa sesuaidalam Pasal 49 ayat (1) KUHP dan Oditur Militer berkesimpulanseluruh
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
1.ALBINUS YUSNI JAMBANG Alias BUJENG Anak Dari RANDEK
2.PAULUS BIGAM Anak Dari LAURENSIUS LATIF
3.TAMBUN Alias TAMBUN Anak Dari ANDIN Alm
101 — 42
FRANSISKUS AMUS adalah luka koyak di bagianpergelangan kaki sehingga tulang pergelangan kaki kelihatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3. SIPYANI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan permasalahan telah terjadinya dugaan tindakpidana pengeroyokan terhadap 2 (dua) orang lakilaki.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASEP MAHPUDIN Alias ASEP Bin SUPARMAN Alm
130 — 67
Bahwa terhadap sepasang sepatu yang tergelat dihutan saat itu tidakdiambil oleh Saksi, dan saat itu Saksi berkata COBA MAK, TOLONGAMBILKAN CANGKUL yang istri Saksi jawab UNTUK APA dijawabAMBIL SAJALAH CANGKUL ITU, AKU CURIGA SAMA TANAH ITU, laluistri Saksi bergegas mengambil cangkul yang ada dirumah namunHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Plwsetelah istri Saksi berikan kepada Saksi saat itu Saksi mengatakan INICANGKULNYA KOYAK MAK, PINJAM SAJA KE SEBELAH, kemudianistri Saksi mengambil
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.TRI INDAH YANI Binti NGADIO
2.YUSRI Bin KITING
39 — 21
PUTRA (DPO) tiga biji* selanjutnya TerdakwaYUSRI menjawab tiga biji Put, koyak satu PUT banyak kurang nyakemudian Sdr. PUTRA (DPO) mengatakan ya tak apa lah pak cik, nanti adaorang telpon mau ambil barang.
34 — 4
saat itu aman, karena massa sudah tidak ada lagi, petugas kepolisian sudahramai saat itu; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya dimana disimpan surat suara tersebut; Bahwa surat suara sebelumnya tidak ada di dalam kotak, ketika saksi melihatnya, sudahdilakban dan ada di luar dengan posisi sudah terkumpul; Bahwa surat suara itu ada yang rusak dan ada yang utuh; Bahwa saksi melihat kotak surat suara dibungkus dan dilakban; Bahwa surat suara yang hilang sebanyak 211 (dua ratus sebelas) lembar, yang koyak
36 — 30
saat itu aman, karena massa sudah tidak ada lagi, petugas Kepolisiansudah ramai saat itu; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya dimana disimpan surat suara tersebut; Bahwa surat suara sebelumnya tidak ada di dalam kotak, ketika saksi melihatnya,sudah dilakban dan ada di luar dengan posisi sudah terkumpul; Bahwa surat suara itu ada yang rusak dan ada yang utuh; Bahwa saksi melihat kotak surat suara dibungkus dan dilakban; Bahwa surat suara yang hilang sebanyak 211 (dua ratus sebelas) lembar, yang koyak
126 — 40
pakaian preman, setelahPolisi datang tak lama kemudian RACHMAD KURNAWAN Als WANmendatangi saksi Ridwansyah alias wan dan meminta saksi Ridwansyah aliaswan untuk memegang senjata tajam jenis parang pancur miliknya, setelah saksiRidwansyah alias Wan menerima penyerahan parang pancur tersebut dariRachmad Kumiawan, pada saat itu saksi Ridwansyah alias wan melihat adadarah pada baju hangat atau switer wama abuabu yang dipergunakanoleh RACHMAD KURNIAWAN Als IWAN dan melihat sarung parangpancur tersebut koyak
RIFKI PRATAMA LUBIS
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA,
37 — 9
Medan Kota danpada saat itu saksi mendengar suara ribut didepan Vihara lalu saksimelihat tangan korban SONY JUWITA sudah dipegang oleh seorangPelaku sambil menodongkan sebilah pisau kepada korban,kemudian pelaku yang lain langsung merampas dompet korban daridalam kantong celana belakang korban dengan menggunakantangan kanan pelaku dan setelah itu kantong celana belakangkorban koyak lalu pelaku tersebut berhasil mengambil dompetkorban dan pada saat itu 2 (dua) pelaku lagi sedang stand by diatassepeda
111 — 8
Saksi BENYAMIN SAGALA mengalami luka robek pada dahi sebelahkanan,luka lecet di pipi kiri dan kanan sedangkan anak Saksi yangbernama LEONAL MARSEL SAGALA (6 Tahun) mengalami luka dibagian kepala , muka dan tangan;Saksi SONANG LUSIANA BR NABABAN mengalami luka koyak padakening, bibir atas luka lecet dan dengkul kaki sebelah kananbengkak/biram;Saksi PARLUHUTAN NABABAN mengalami punggung belakang sebelahkanan terasa sakit dan dada sebelah kanan juga terasa sakit;Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 700/
27 — 15
matahari terbenam yang begitu indahnya kekuasaan Allah,Kami Sholat berjemaah agar terwujud keluarga Sakinah, MawardahBarokhmah hingga akhir hayat,...amiiin.Koreksi bahwa saya dihukum bukan 5 (lima) tahun melainkan 4 (empat)tahun 4 bulan boleh di cek di Kejaksaan Negeri Mempawah.Dua tahun menjalani hukuman , suami saya tiap bulan menjenguk saya,tentunya saya senang dengan kedatangannya, karena saya selalumerindukannya, saya pernah marah satu kali, karena suami sayamembawa piring plastik yang sudah koyak