Ditemukan 3657 data
71 — 30
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 Februari 2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 068/ 17 /Il/ 2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 16 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 5tahun, dan terakhir tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat;3.
Kissebagaimana dalildalil gugatan cerai Penggugat pada halaman 1angka 4 huruf a, hurub b dan huruf c tersebut.Bs Bahwa fakta (defacto) telah menunjukkan sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan saat ini Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kediaman dan tidak bersatu lagi, yakni dimanaTergugat tinggal di XXXXXXXXXX, sedangkan Penggugat tinggal diDusun X Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.4.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXX Nomor :tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda (P.1); Fotokopy Akta Kelahiran nomor: 1209LU130320140023 atasnama XXXXXXXXXX, yang
gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah mempunyaicukup pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Pada tanggal 13 Februari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
10 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2014 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Jl. Xxxxxxxxxx selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua Tergugat di JI.
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara selama 1tahun, dan kemudian pindah kerumah sewa sebelah dari sebelumnyahingga Sampai sekarang;3. Bahwa semasa perikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 2 (Dua) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta diantara Penggugat dan Tergugat, yaitu;a. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;b. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 2 Tahun;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian untuk menguatkan dalilgugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atasperkara inl;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2014 diKecamatan Tanjung Tiram
24 — 2
DewiSartika, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dan telah terbit Kutipan Akta KematianNomor : 1210KM160120170005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,pada Tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut Almarhumah ;Bahwa Almarhumah adalah anak satusatunya (anak tunggal) dariorang tua Almarhumah yang bernama Baginda Mulia Dalimunthe BinJaso Tarodom Dalimunthe dengan Tiram Sagala Binti lorahim Sagalayang melangsungkan
Tiram Sagala yang secara materilmembuktikan bahwa Tiram Sagala yakni nenek Pemohon atau ibukandung Masnun Dalimunthe telah meninggal terlebih dahulu dari MasnunDalimunthe yakni pada tanggal 02 Pebruari 2006 disebabkan sakit ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.7 berupaAkta Kematian an.
10 — 0
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat jalanTeluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin (pamanPOMONON )j nnn nn nnn n nn nn nn nn nnn n nn erence cence nen nen nn tne nnnnnenennnenneSaksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti Rt.46 nomor50 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (nenek Pemohon) ;telah memberikan keterangan
20 — 3
YusiBasirin, Pendidikan SD, Alamat di Jalan Teluk Tiram Tanjung Berkat,RT.16, RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat;2.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwan Abrah bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Tupon) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu bara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
9 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.
makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
15 — 7
BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.
BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun
MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai
17 — 3
satu) juta tiga ratus ribue Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dari orangtuaPemohon ;e Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama aa hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
sering pergi berduaan dan sekarang calon istri anak Pemohon telah hamil 6bulan ;2 Bahwa antara calon istri Pemohon belum pernah nikah dan dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan telah siap menikah danapabila telah menikah akan melakukan kewajiban sebagaiMenimbang, bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama iia hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut: 3 Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Khadijah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara
68 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan
10 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
13 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
35 — 12
kurang sudah 13 tahun, pada usia anaknya yang terakhir 3 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah kawin dengan perempuan lain, dan saksi tidak tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ini;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah lagimemberikan nafkah Penggugat dan anaknya, hal ini saksi tahu karena seringdiberi tahukan oleh Penggugat pada saksi;Bahwa biaya hidup Penggugat adalah dari Penggugat sendiri, Penggugatbekerja sebagai pencari tiram
Penggugat pada saksi;Bahwa penyebab sering terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, dan juga sebalikPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh sehingga terjadi kekerasandalam rumah tangga mereka;Bahwa Tergugat sekarang ini telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberikah lagi nafkahPenggugat dan anaknya;e Bahwa belanja Penggugat selama ini Penggugat sendiri mencarinya, yaituPenggugat bekerja sebagai pencari tiram
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 1998,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Nikah Nomor641/09/III/1998, tanggal 26 Februari 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara;2.
Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananakanak Penggugat, Tergugat bekerja sebagai nelayan dan kadang kalasebagai penarik becak barang membawa hasil tangkapan nelayan untukdibawa ke pasarpasar ikan/tempat penjualan ikan di Tanjung Tiram,sementara Penggugat menjadi guru honor di sekolah dasar di Desa UjungKubu;5.
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 641/09/III/1998 tanggal 26 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.BUM.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai Gugat antara:~PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasinbarat Kota Banjarmasin, selanjutnya
disebutsebagai " PENGGUGAT "~~MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT * TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin denganregister Nomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
14 — 11
Putusan Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 196/43/IV/2008, tertanggal 21 April 2008.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir
Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun IIDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun
Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/43/IV/2008, tertanggal 21April 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
81 — 25
Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV ngkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membaw. iga) Orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan oe berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagimenuju ke arah Tiram. Sesampainnyasdi ah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Li Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmenace fri Isuzu CV. Putra Melayu dengan Nomor Polisi BK7003 oba mendahului Minibus Cv.
Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutka nannya lagimenuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Neoiner Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten naa terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungFreipdene membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di Pasarngkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30enit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagi&; menuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
14 — 0
SATIMI binti TIRAM umur 30 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Empunala RT.O1RW.03 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut "TERMOHON"; sums eee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
SAKIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI SATIMIbinti TIRAM dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) j Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.
21 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1993, sesuai Buku Duplikat Akta Nikah Nomor:K.15/Dn/23/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 15 Mei 2002;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di rumah milik sendiri;Halaman 1 dari 9 halaman.
KisNomor K.15/Dn/23/2002, tanggal 15 Mei 2002, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan.